Что может случиться если отказаться от прививки
К чему должны быть готовы противники Манту и Диаскинтеста?
В 2019 году ВОЗ включила недоверие к вакцинам в список десяти глобальных угроз для здоровья человечества. Медики уверены, что эпидемии инфекционных заболеваний удаётся сдерживать только благодаря всеобщей вакцинации. В то же время растет армия противников прививок, у которых есть свои аргументы. Один из них – отсутствие ответственности врачей за осложнения после вакцин.
Сейчас отвечать за последствия отказа от вакцинации, как и согласия на неё, приходится родителям. Если непривитый ребенок заразится – виновата мама, которая отказалась от профилактики. Если после прививки есть осложнение – тоже мама: она же подписала информированное согласие о побочных действиях и возможных последствиях. Поэтому тут каждый родитель должен оценить риски и принять ответственное решение.
Государственные сады или школы не имеют права отказать в приёме ребенку без прививок (просите письменный отказ и пишите жалобу в Прокуратуру).Но есть организационные сложности, одобренные законом, о которых семьи «отказников» должны знать.
Основные трудности в настоящее время связаны с профилактикой двух болезней:
Зачем нужна диагностика туберкулёза?
В сады и школы запрещено принимать детей, болеющих открытой формой туберкулёза. Родители, приводя в коллектив ребенка, должны доказать, что других он не заразит. Требование доказать, что ребёнок здоров – не нарушение, а защита детских прав!
Туберкулёз считается одной из 10 основных причин смерти во всем мире. По данным Росстата, ежегодно им заболевает 70-80 тысяч человек. Подцепить туберкулёз можно, где угодно, так как инфекция передается воздушно-капельным путём. Но длительный контакт с человеком, заражённым открытой формой, увеличивает шансы многократно.
В школы и сады ходят дети из разных семей. Среди них есть живущие в коммуналках с соседями-туберкулёзниками и дети мигрантов, недавно приехавшие из неблагополучных стран. Если «отказникам» разрешат приходить в школу без справок, то и детям «из группы риска» можно будет не проверяться. Вы согласны так рисковать здоровьем своих детей?
Первое время заболевание протекает бессимптомно, выявить его на ранних стадиях можно только с помощью специальных тестов. Есть бесплатные внутрикожные пробы – реакция Манту (до 8 лет) и Диаскинтест (после 8 лет), а также флюорография (после 15). Их проводят в садах, школах и поликлиниках. Манту и Диаскинтест – это не прививки, а методы диагностика туберкулеза. Но для их проведения под кожу человека вводят вещество с туберкулезным аллергеном, реакция на который зависит от индивидуальных особенностей организма.
Делать кожные пробы никто не заставляет – есть безопасные альтернативные способы диагностики. Правда, они недешевы, в ОМС не входят, поэтому оплатить их придется семье ребёнка.
Что делать «отказникам»?
Родители, которые отказываются от бесплатных внутрикожных проб, должны предъявить справку от фтизиатра, что туберкулёза у их ребёнка нет. В соответствии с рекомендациями Минздрава, такой вывод врач может сделать на основании:
– флюораграфии;
– квантиферонового теста или теста T-SPOT. Оба определяют инфекцию по крови, оба безопасны, оба стоят около 6 тысяч рублей.
Справка от фтизиатра действительна год (если ребёнку ставили БЦЖ) или полгода (если ребенка никогда от туберкулёза не прививали). После этого срока придется снова делать анализ и получать справку.
Могут ли без справки от фтизиатра не пустить в детский сад или в школу?
Могут и даже обязаны! Но при этом лишать возможности получать образование тоже не должны.
Вообще, педагоги поставлены в интересное положение. С одной стороны, они обязаны соблюдать право ребенка на образование и право родителей на отказ от медицинского вмешательства (всех пустить, всех учить). С другой стороны, им нужно обеспечить безопасные условия для других учеников, следовать требованиям СанПиНов и рекомендациям Минздрава (пускать только здоровых, со справками от врача). Ирония в том, что за нарушение любого из этих требований выписывается штраф, а если в школе кто-то заболеет туберкулезом – руководителю может грозить не только административная, но даже уголовная ответственность.
Что можно требовать от сада/школы?
Администрация сада или школы, отчисляя ребенка из коллектива из-за отсутствия справки от фтизиатра, должна предусмотреть для него альтернативный образовательный маршрут. Например, учить в отдельном классе (группе) или перевести на домашнее обучение. Тогда и права на образование не будут нарушены, и здоровьем других детей рисковать не придется.
В то же время, известны случаи, когда родители через суд получали разрешение водить детей в школу без проверок на туберкулез. Правда, это вызвало протест других родителей, которым не хотелось, чтобы их дети учились с необследованными одноклассниками.
Как вы думаете, нужно ли проверять детей на туберкулёз при приеме в коллектив?
Изучаем законодательство:
Федеральный закон РФ от 21.11.2011 г. N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». (Право на отказ от медицинского вмешательства)
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60 (Про организацию выявления туберкулеза у детей)
Решение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N АКПИ14-1454 (Про то, что диагностика туберкулеза законна)
Письмо Минздрава России от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343 (Про ведение «отказников»)
Решение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N АКПИ19-115 (О том, что письмо Минздрава законно)
Спасибо всем, кто дочитал, оценил и прокомментировал!
Читайте также про законное разделение детей во время прививок от полиомиелита.
Источник
Известный в соцсетях детский врач Сергей Бутрий написал подробный пост о том, чем на самом деле грозит отказ от вакцинации ребенка. «Летидор» делится этим важным текстом.
Одна из причин, по которым врачи менее убедительны, чем антипрививочные агитаторы, состоит в корректности и взвешенности суждений и аргументов врачей. Как вакцины стали заложниками собственной эффективности (благодаря вакцинам люди забыли об эпидемиях, и теперь недооценивают риски управляемых инфекций), так и врачи стали заложниками собственной корректности.
Врач говорит:
«Управляемые инфекции опасны, они уносили тысячи детских жизней еще 50-70 лет назад, и теперь мы научились их сдерживать только благодаря вакцинам. По сравнению с вредом от инфекций вред вакцин чрезвычайно мал – это как жаловаться на синяк на лице от подушки безопасности после ДТП».
Антипрививочник тут же парирует: «Подумаешь, корь! Это всего лишь температура и сыпь. А некоторые ученые считают, что корь даже полезна, она закаляет детский организм! А коклюш – что за беда, покашляет и пройдет! А былые эпидемии ушли, потому что гигиена стала лучше, а не из-за вакцин! Зато в вакцины добавляют мертиолят-аллюминий-антибиотики-абортивныйматериал-ядычтобыследатьбесплоднымиславянскихдевочек-микрочипычтобыследитьизкосмоса! А сколько людей умирают из-за прививок – и не говорите мне, что после не значит вследствие! Это заговор фармкомпаний, чтобы продавать вакцины и зарабатывать на них космические прибыли» и тд и тд.
Врач был корректен и сказал правду, он обращается к фактам, логике и здравому смыслу. Антипрививочник порет откровенную чушь, врет почти в каждом слове и обращается только к эмоциям – давит на родительские страхи, на чувство вины, на обиду и зависть к богачам, спекулирует на неумении большинства людей адекватно сопоставлять статистические вероятности, паразитирует на общем низком уровне медицинских знаний большинства людей.
Но кто для родителей более убедителен, при прочих равных условиях? К сожалению, не врач. Прибавьте к этому общий уровень недоверия российского общества врачам (да, заслуженного недоверия, к сожалению), эмпатию к «собрату по несчастью», привычку смотреть «расследования» на РЕН-ТВ, «экстрасенсов» на ТНТ и новости на Первом – и вы получите идеальную среду для развития антипрививочных идей и движений в России.
Есть даже исследования, которые доказали, что охват вакцинацией будет гораздо шире, если пациентов запугивать последствиями инфекций у непривитых, а не убеждать в пользе и безопасности вакцин. Но врачи все возятся со своей этикой, все хотят «по любви» а не «по принуждению», все придумывают алгоритмы работы с людьми, отказывающимися от вакцинации.
Я видел много детей с коклюшем, большинство их родителей сожалело, что они не успели ввести или отказались от прививок АКДС.
Много раз матери плакали у меня в кабинете, видя, как мучается их ребенок, не имея возможности облегчить его страдания, испытывая сильнейшее чувство вины перед ним. Несколько раз я слышал от них: «Боже, какая же я была дура, что отказывалась от прививок! Но ведь меня никто не убеждал, меня не предупреждали о таком – подруги пугали последствиями АКДС, а о последствиях отказа никто не сказал! Педиатр даже не попыталась меня переубедить, отпустила что-то желчное и подсунула бумагу, в которой расписаться об отказе. Я же желала ребенку только добра!»
В такие моменты, разумеется, родителей можно только поддерживать, никому из врачей (надеюсь) в голову не придет ругать убитую горем мать.
Год назад ко мне приехала мама с двухлетним ребенком из районного городка, и у нас состоялся такой диалог (дословно):
– Доктор, у моего ребенка подтвердили коклюш, уже два месяца он судорожно кашляет, примерно по 40 приступов в сутки, но это не главная моя жалоба.
– СОРОК приступов? Это очень тяжелая форма коклюша! Что может быть еще хуже, какая жалоба главная?
– Последний месяц в конце приступа его рвет, это повторяется по 10 раз в день, каждый день. Он очень сильно похудел, еле волочит ноги, совсем не может удерживать пищу в себе. Ест с огромным аппетитом, смотрит на еду как будто из концлагеря сбежал, но что ни съест все выблевывает при кашле.
Я не могу рассказывать все свои истории подробно – это может нарушить врачебную тайну моих пациентов, это добавляет чувства вины родителям, которые читают о себе в моем блоге (пусть даже обезличенно), это далеко не всегда этично. И сами родители неохотно делятся такими историями с другими – боятся осуждения.
Когда у ребенка болит ножка от прививки, или когда врач проглядел пневмонию, или когда осложнение от лечения – об этом мать охотно рассказывает во дворе подругам, в коридоре поликлиники, в соцсетях… Но когда ребенок заболел тем, от чего мог быть защищен, или опрокинул на себя кипяток, или слопал бабушкин клофелин, или нализался Доместоса – об этом родители предпочитают молчать. Как и о том, что ребенок заболел тем, от чего мог быть защищен вакциной.
Давайте попробуем немного исправить этот перекос в информированности о последствиях отказов от прививок. Вот вам несколько скриншотов из Сети, в которых родители испытали на себе – каково это, когда твой ребенок заболел тем, от чего мог быть привит, если бы не твой отказ. Скриншоты взяты из этого топика.
Видео коклюшного кашля, чтобы лучше представлять, каково больным детям и их родителям, можно посмотреть тут:
https://youtu.be/TIV460AQUWk
https://youtu.be/S3oZrMGDMMw
https://youtu.be/Rmlo2to0ogs
https://youtu.be/31tnXPlhA7w
Коклюш – только одна из управляемых инфекций. Позвольте не выкладывать видео остальных, поверьте мне на слово, что и они очень тяжелы, иногда – смертельны.
И пожалуйста, вводите своим детям прививки вовремя и в полном объеме.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:
График правильной вакцинации ребенка сверх календаря
Можно ли растирать детей водкой или уксусом при температуре
Прививка от полиомиелита: когда она заразна
Источник
/О детях/Детское здоровье и уход/Прививки. Вакцинация
Отказались от профилактической прививки против гриппа для своего ребенка? В ответ заведующая детским садом обещает не принять ребенка в группу во время эпидемии. Подтверждаются ли ее слова законодательными документами? – задается вопросом родитель. Давайте разберемся.
В настоящее время очень часто возникает вопрос: делать ли ребенку ту или иную прививку. Споров много, поэтому решайте сами, но при этом учтите, что в Российской Федерации существует закон о прививках. Федеральный закон № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусматривает проведение профилактических прививок против:
- гепатита В,
- дифтерии,
- коклюша,
- кори,
- краснухи,
- полиомиелита,
- столбняка,
- туберкулеза,
- эпидемического паротита
- и гриппа,
включенных в национальный календарь профилактических прививок и профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Национальный календарь устанавливает сроки и порядок проведения гражданам профилактических прививок.
Тем не менее, каждый человек имеет право отказаться от прививки, что обязан письменно подтвердить. При этом свои обязанности должен выполнить и медицинский работник. В чем они заключаются? – В предупреждении о возможных последствиях в случае отказа от иммунизации. Об этом свидетельствует 5 статья Федерального закона.
Отсутствие профилактических прививок влечет:
- запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
- отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Рассматривая наш пример об отказе от прививки против гриппа ребенку, посещающему детский сад, убеждаемся в правомерности предупреждения и законных действиях работников дошкольного учреждения, которые выполняют свои обязанности: предупреждают о возможности временного отказа в приеме ребенка в образовательное учреждение. В противном случае работники нарушат Федеральный закон, что повлечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так же обстоит дело, например, с работниками медицинских, лечебно-профилактических и образовательных организаций. В случае отказа этих граждан от иммунизации работодатель вправе отстранить их от работы.
Делаем выводы
Отказ от прививки должен оформляться в письменной форме. Медицинский работник обязан предупредить о возможных последствиях в случае отказа, сделать соответствующую запись в медицинской карте гражданина, отметить о предупреждении за подписью гражданина, его родителя или иного законного представителя несовершеннолетнего.
24.12.2007
Оксана Петрова
Источник: Школа жизни.ру
Khanosasha
А вы, я смотрю, ведёте активную антипрививочную деятельность. Знаете, я убеждена, что мать, которая написала отказ от прививок, хоть и стопятьсот раз подумала, да не тем местом.
ССылаетесь на книгу кого? Котока врача-гомеопата? Да гомеопатия вообще не наука, а шарлатанство, а вы ее рекомендуете! Как у вас руки не отсохли такое печать на клаве! А врачи, которые отговаривают от вакцинации-это чистой воды попытка геноцида.
У нас сейчас так модно высказывать своё некомпетентное мнение по таким специфическим вопросам, как вакцинация, у меня оба ребенка аллергики и я им все равно сделала все необходимые прививки, жаль, что у нас не обязательна вакцина от гепатита А и ВПЧ.
я отказалась до 1года от прививок! переводели в 1,5мес пневманией и затянувшейся желтушкой.
Я поставила ребёнку АКДС платно в ВиКоМед новосибирск,в итоге нам делали операцию под общим наркозом…после нашего случая ещё двум деткам делали операцию после посещения этого центра вакцинопрофилактики…теперь я написала отказ от прививок вообще.зачем своего ребёнка гробить?..
Вот многим интересно, почему антипрививочники отказываются прививать своих детей, либо переживают за своих привитых детей в связи с наличием непривитых и агрессивно начинают вести себя по отношению к непрививающимся. Но почему-то литературу не хотят читать, искать информацию (ее полно) , только посты гневные и многут писать и надеяться на то , что уж м/с Мариванна в поликлинике ,если сказала, что безвредно и надо ставить, то значит безвредно и надо ставить. Мариванна-то лучше знает про здоровье ребеночка, про иммунную систему вообще и конкретного ребенка, про состав прививок, про частоту поствакциональных осложнений, про противопоказания. Вы даже на минуточку не можете допустить, что человек, принявший решение не ставить своему ребенку прививку, 150 раз подумал, ознакомился с информацией из нескольких источников, нашел ответы на все эти вопросы,которые вы задаете в пространство, и после этого – решился. Погуглите “Прививки: аргументы за и против”, + книга Котока, + статьи про связь прививок с ювенильным диабетом, про связь прививок с аутизмом, про содержащийся в вакцинах мертиолят ртути и формальдегид в приличных кол-вах. Здоровый ребенок потемпературит и перенесет, недообследованный нездоровый ребенок получит последствия для своего здоровья от инвалидности до летального исхода. Почему привитые дети болеют не меньше непривитых? Почему педиатр записывает поствакциональные осложнения как орви? Читайте различные источники, вы же грамотны. Думайте своими мозгами. И не верьте на слово м/с Марьиванне, у нее план и приказ из Облздрава и Минздрава, а еще зарплата.
Ирине:по закону Вашему ребенку не имеют права отказать от места в д/с из-за отсутствия прививок.есть дети у которых аллергии пищевые(знала такого)ему можно было 7 продуктов питания всего(и в саду ей из этого набора готовили отдельно).там ни о каких прививках речь даже не шла никогда-но ребенок в сад ходил.я работала мед.сестрой в д/с-и точно знаю что это так.А делать ли прививки-сами думайте(судя по вашему рассказу ребеночек у вас слабенький-зачем вам это нужно?а если боитесь остаться без прививок-хотя бы выждите время(2-3 года)пока окрепнет-а там видно будет.
у меня доча родилась очень слабенькой!чуть больше 1 кг и была операция на сердечко!был отвод кардиолога от всех прививок.сейчас нам 3 и мы собираемся в садик!наша медсестра настоятельно советует наверстать упущеное якобы ребенка в сад не примут!мамочки у кого была такая же ситуация?помогите!действительно нас не возьмут с сад?!
arni
(04/02/2011)
“Ага, и скорее всего это дети врачей.” Опять сказка про белого бычка. Все мои знакомые врачи детей прививают. Отец моих детей врач, наши дети привиты.
Для elistratova80 (08/01/2009)
Мы даже не думали приваться, но ровно год назад мы заболели коклюшем. Это было ужасно. Этот кошмар мы не забудем никогда. Сейчас нам 2,4 г., мы начали ставить все прививки в ЦНМТ Академа, платно. Последствий от прививок гораздо меньше, чем от болезни. Самое страшное, что при болезни ребенку ничем помочь уже не можешь, а только осознаешь, что поставил бы прививку и ничего бы этого не было. Так что, мамочки, выбор за вами.”
Успокойтесь дорогая elistratova80! У моего ребенка были поставлены все прививки, какие нужно. А коклюшем заболели в 2,5 года и это говоря вашими словам – Это было ужасно. Это был кошмар. Так что не надо думать, что привитый ребенок не заболеет или легче перенесет. ВАкцинация основана на страхе. Почему вы мамочки не боитесь других распространных инфекций. Или вы только знаете 9, от которых есть вакцины? Теперь я не ставлю прививки, от болезней не спасают (не только мой опыт) а осложнений от них полно.
“Я долго не могла понять с какой целью родители детей, отказавшиеся от вакцинации, ведут такую активную и агрессивную антипрививочную компанию на всех «мамкиных» форумах. Это очень невыгодно для непривитых детей – если сейчас детки защищены иммунной прослойкой и антипрививочники успешно на ней паразитируют, то как только она истончится начнутся эпидемии, при этом первыми под удар попадут именно невакцинированные дети. ”
Ага, и скорее всего это дети врачей. Вот они и заставляют всех делать прививки, а своим ни ни. Да и нет гарантии, что ребёнок привитый не заболеет болезнью от которой прививался. Не надо выезжать на чужих детях!
mama teki22
на любое вмешательство в организм ребенка требуется согласие родителей. Медработника легко можно отдать под суд.
Источник