Что происходит в организме человека после прививки
- Что происходит в организме после прививки.
- Что нельзя делать после прививки.
- Возможные осложнения в первые дни после вакцинации
- Повод для беспокойства: когда имеет смысл вызывать врача?
- Какова причина осложнений.
- Действия ВОЗ, направленные на снижения прессинга на иммунную систему в процессе вакцинации.
Многие пациенты сегодня задумываются о том, стоит или не стоит делать прививки себе или своим детям. Одним из пунктов «против» становится последствия и осложнения после уколов. Предотвратить неприятные эффекты смогут правильные действия после прививки.
Что происходит в организме после прививки?
Прививка представляет собой набор антигенов – белков болезнетворных организмов. Они могут быть представлены в виде набора аминокислот, убитых или живых микроорганизмов. При попадании их в организм человека в ходе вакцинации иммунная система начинает реагировать на них так, как будто произошло заражение. В ходе этой реакции образуются антитела, которые сохраняются в организме и при повторном контакте с антигеном обеспечивают быструю реакцию иммунной системы, направленную на его устранение.
Данные соединения могут находиться в крови человека от года до нескольких десятилетий. Синтез антител связан с активной работой иммунной системы, аналогичной реакции организма на аллерген или любой другой чужеродный агент. Поэтому нередко наблюдаются такие симптомы, как повышение температуры, кашель, сыпь, напоминающие начало простудного заболевания или дерматита. При чрезмерной реакции иммунной системы на вакцину может развиться отек Квинке и даже анафилактический шок, что представляет серьезную угрозу для жизни и здоровья.
Что нельзя делать после прививки
Рекомендации врачей-специалистов относительно противопоказаний после прививок в целом однотипны и для детей, и для взрослых. Их можно свести к следующим пунктам:
- Не переедать. Организм, особенно в первый день после прививки, лучше не перегружать. Из рациона стоит исключить продукты повышенной жирности, калорийности, сложные для переваривания. Детей, питающихся грудным молоком, лучше не кормить хотя бы 2 часа после прививки.
- Исключить действие аллергенов. Не стоит в течение первых нескольких дней после инъекции вакцины принимать в пищу новые продукты, вводить прикорм ребенку, контактировать с животными, сильными ароматами, находиться в пыльных помещениях. Это может вызвать повышенную нагрузку на иммунную систему, вся работа которой должны быть направлена на формирование долгосрочного иммунитета.
- Прекратить прием витамина Д. Если ребенок или взрослый по каким-то причинам принимает данный препарат, медикаментозную терапию стоит прервать на срок не менее 5 дней после прививки.
- Снизить риск ОРВИ и ОРЗ. Для этого нужно исключить контакт с лицами, страдающими простудными заболеваниями или просто жалующимися на общее недомогание. Также важно не допускать переохлаждение и перегревание.
- Исключить контакт с водой. В течение двух дней после прививки нужно отказаться от приема душа.
- Ребенку на следующий день после вакцинации лучше отказаться от посещения образовательного учреждения – детского садика или школы.
Уход за местом укола
Место прививки нужно содержать сухим, при купании его нельзя тереть мочалкой, мылом. Лучше если кожа будет открыта или находиться под широкой просторной одеждой из натуральных тканей. Специального ухода места прививки не требует, при отсутствии рекомендаций врача нет необходимости смазывать его гелями или кремами, накладывать повязку.
Действия после прививки
Стоит ограничить в первые часы после вакцинации любую нагрузку на организм. Если уже имели место такие реакции на данный вид прививки, как повышение температуры, головная боль, имеет смысл принять антигистаминные препараты – Фенистил или Зиртекс. Количество выпиваемой жидкости должно быть повышено, но только не за счет соков, они могут вызвать аллергическую реакцию. Хорошей альтернативой станет минеральная вода, чай.
Покидать медицинское учреждение немедленно после укола не стоит, лучше подождать в течение получаса. Этого времени достаточно, чтобы выявить острую аллергическую реакцию на вакцину. В этом случае пациенту окажут необходимую врачебную помощь, дадут противогистаминные препараты, предотвратят развитие анафилактического шока. Вместе с тем важно избежать контакта с другими посетителями поликлиники, которые являются потенциальными носителями заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем.
Возможные осложнения в первые дни после вакцинации
Самый главный параметр, за которым нужно следить в первые дни после прививки – это температура тела. Ее незначительное повышение не представляет какой-либо опасности. Врачи дают разные рекомендации относительно того, при какой температуре нужно принимать жаропонижающие средства (ибупрофен, нурофен). В среднем, это 38°-38.5°, но стоит руководствоваться советами именно вашего лечащего врача. Для снижения температуры детям стоит использовать нурофен детский, он продается также и в форме сиропа.
Если после прививки пациент себя нормально чувствует, то допустимы и даже желательны прогулки на свежем воздухе. Оптимальное время пребывания на улице 30–60 минут.
Первые 5–12 дней после прививки
Некоторые прививки могут дать отдаленные реакции, например, живые вакцины. Они требуют более длительного наблюдения, по сравнению с обычными, осложнения после которых проходят через 48 часов. После них возможны, помимо повышения температуры, следующие реакции:
- незначительная сыпь;
- увеличение лимфатических узлов;
- першение в горле, легкий насморк;
- потеря аппетита;
- расстройство желудка.
Повод для беспокойства: когда имеет смысл вызывать врача?
В ряде ситуаций домашними средствами обойтись не удастся и может потребоваться помощь доктора:
- Неоднократный понос или рвота.
- Высокая температура, которую не удается сбить жаропонижающими средствами.
- Отек в месте прививки.
- Ярко выраженные аллергические реакции.
- Сильная головная боль. У младенцев она может проявиться в симптоме пронзительного плача, длящегося несколько часов.
- Нагноение в месте укола.
- Уплотнение места прививки, превышающее в диаметре 3 см.
Незамедлительно вызвать скорую необходимо при обнаружении у себя или ребенка следующих симптомов:
- Падение артериального давления ниже порогового значения.
- Повышение температуры выше 40°.
- Судороги.
- Удушье, отек Квинке, обморок.
Какова причина осложнений?
К сожалению, риск получить неприятные побочные эффекты после вакцинации остается всегда. Однако сопутствующие факторы могут его существенно повысить. К ним можно отнести:
1.Наличие аллергии, дерматита в активной стадии на момент прививки. С момента последнего высыпания должно пройти не менее 3 недель.
2.Признаки иммунодефицита: молочница, герпес в активной стадии, постоянные простудные заболевания.
3.Нарушение медперсоналом правил вакцинации или хранения вакцин. Ампула с препаратом должна находиться в холодильнике, с соблюдением указанных производителем сроков годности.
4.Индивидуальные особенности организма. Предположить их наличие можно, если ребенок или взрослый склонен к аллергии, имел в прошлом отводы от прививок. Об этой особенности необходимо сообщить лечащему врачу
5.При наличии заболеваний вопрос о возможности вакцинации решается индивидуально с терапевтом или педиатром.
6.Мутация штамма при использовании живой вакцины. Такая причина является самой редкой из представленных, она неминуемо влечет за собой судебное разбирательство.
О том как подготовиться к прививке, чтобы снизить риск возможных осложнений, читайте здесь.
Действия ВОЗ, направленные на снижение риска в процессе вакцинации
Поскольку, несмотря на все предостережения, осложнения после прививок – весьма распространенное явление, медики по всему миру активно ищут способы для снижения их риска. Какие же тенденции в современном здравоохранении уже позволили вакцинам стать более безопасными?
1.Использование комбинированных препаратов. Многие современные вакцины содержат в себе антигены сразу от нескольких болезнетворных микроорганизмов. Такой способ предполагает единовременное воздействие на иммунную систему человека, что избавляет его от необходимости переживать неблагоприятные последствия прививок неоднократно.
2.Добавление в вакцину только проверенных и безопасных соединений, не оказывающих на организм человека негативного влияния.
3.Составление календаря прививок, учитывающего время жизни специфических антител.
4.Информирование взрослых пациентов и родителей прививаемых детей о возможных рисках, правилах поведения до и после вакцинации.
5.Осмотр пациента перед прививкой лечащим врачом, исследование кожных покровов, измерение температуры тела, частоты сердечных сокращений, артериального давления.
Избежать осложнений поможет неукоснительное следование рекомендациям врача, которому вы доверяете. Не помешает и дополнительное знание общих правил поведения после вакцинации, а также действия на организм конкретной прививки. Проходить или не проходить процедуру каждый решает для себя.
Источник
- Статьи
- Что происходит в организме при вакцинации
Что происходит в организме при вакцинации
Делать прививку или нет? Будут осложнения? Чем это закончится? Вопросов очень много. Выбор, конечно, делает для себя каждый сам. Но нужно знать, что происходит в организме при введении вакцины.
Начнем издалека: что происходит в организме когда в него поступает возбудитель заболевания (вирус или бактерия)? Дело в том, что у человека есть система защиты, включающаяся в ответ на проникновение чужого биологического материала, – это иммунная система сложная еще не до конца изученная и постоянно подкидывающая сюрпризы. Иммунная система имеет два варианта ответов: неспецифический (на любой агент) и специфический (на строго определенный). В случае с вакцинацией включается как раз специфический иммунный ответ.
Его и будем разбирать. За специфический иммунитет отвечают лимфоциты. Лимфоциты — это клетки крови. Выделяют два типа этих клеток: Т-лимфоциты и В-лимфоциты.
В-лимфоциты созревают в красном костном мозге, часть из них имеют рецепторные белки, соответствующие строго определенному чужеродному белку, но большая часть В-лимфоцитов активируясь начинают синтезировать антитела или иммуноглобулины, которые связывают определенный чужеродный белок, инактивируя белок или агента в котором этот белок располагался.
Т-лимфоциты созревают сначала в костном мозге, а затем в тимусе, специальной иммунной железе. На поверхности Т-лимфоцитов располагаются рецепторы, связывающие определенные чужеродные белки.
После того как чужеродный белок связывается с рецептором происходит активация Т-лимфоцита и он через несколько этапов активации начинает синтезировать и выделять вещества токсичные для биологического агента (вирус или клетка) несущего белок, который связал рецептор Т-лимфоцита.
Лимфоциты, созревая, перестраивают свои гены рецепторов или антител, в ходе созревания в каждом лимфоците из кусков собирается ген или рецептора или антитела (иммуноглобулина). В это сложно поверить, но в нашем организме находится огромное количество лимфоцитов, каждый из которых несет ген рецептора или иммуноглобулина (антитела) к любому из возможно встречаемых чужеродных белков, даже к тем, которых никогда организм не встретит. Это, можно сказать, система, предусматривающая все, даже то, чего не может быть. Но эти клетки присутствуют практически в единичном экземпляре, но каждая из них активируется на строго определенный белок определенного носителя.
Итак описанные выше клетки участвуют в реакциях специфического иммунитета., который мы рассмотрим прямо сейчас. Возбудитель заболевания и по совместительству носитель чужого белка поступает в организм. Этого агента поглощает специальная клетка — антиген репрезентирующая клетка, которая переваривает этот агент, но не полностью, частично расщепленный белок встраивается в цитоплазматическую мембрану клетки, в результате чужеродный белок оказывается на поверхности клетки и взаимодействует с соответствующим рецептором Т-лимфоцита, который явно есть в том наборе лимфоцитов, это приводит к активации Т-лимфоцита, и он взаимодействует с соответствующими Т-лимоцитами (с таким же рецептором) и В-лимфоцитами (с таким же геном антител).
Активация прежде всего приводит к множественным делениям этой клетки, в результате вместо одной клетки, пусть и активной, в организме появляется множество потомков этой активированной клетки, то есть ее клонов (именно поэтому это называют клональной теорией), и эти клоны, потомки множества делений одной активированной чужеродным белком клетки, начинают созревать и в результате созревания образуют Т-лимфоциты, убивающие чужеродный агент (возбудитель заболевания), несущий белок их активировавший, или В-лимфоциты, синтезирующие антитела (иммуноглобулины) к чужеродному белку их активировавшему. Эти антитела связывают белок и несущий его агент, инактивируя возбудителя.
Этот ответ направлен на инактивацию возбудителя заболевания, но он требует времени на процессы запуска иммунного ответа. А в это время возбудитель заболевания разрушает организм носителя.
В этом случае вопрос только один: кто успеет первым? Если успеет иммунная система из-за свой силы или слабости возбудителя, то организм переболеет и выздоровеет, и в последствии будет недоступен возбудителю. Люди переболевшие чумой или натуральной оспой больше не заболевают. Но иммунная система может не успеть развернуть свою активность или из-за избыточной активности возбудителя, или из-за собственной слабости — и в результате заболевший может погибнуть, как в случае бешенства или стать калекой, как в случае натуральной оспы или полиомиелита.
На примере натуральной оспы врачи поняли, что надеяться на природу глупо, болезнь косит людей тысячами, а выживают без последствий или почти без них единицы, то есть средне-статистическая иммунная система слишком слаба. Однако коровья оспа поражавшая людей, ухаживавших за коровами, не вызывала гибели или серьезных уродств, но приводила к тому, что человек в дальнейшем или не заболевал оспой вообще или переносил ее без последствий.
Это связано с тем что некоторые белки коровьей и натуральной оспы совпадают, поэтому коровья оспа — неопасная для человека, запускает иммунный ответ на натуральную оспу, обеспечивая возникновение клеток памяти, которые активируются при проникновении вируса натуральной оспы и ответ развивается значительно быстрее, обеспечивая человеку защиту от заболевания.
Именно коровья оспа стала первой вакциной, защищавшей людей от очень опасной натуральной оспы. Позже микробиологи и врачи поняли, что можно ввести убитого возбудителя заболевания, из-за того что возбудитель мертв он не может вызвать заболевание, но его белки сохранились и могут запустить иммунный ответ, который закрепится в клетках памяти и обеспечит более быструю реакцию, а значит и отсутствие заболевания при следующем контакте с возбудителем. На этом базируется вакцина против бешенства, разработанная Пастером, и многие другие.
Таким образом вакцина позволяет организму выработать устойчивость к возбудителю заболевания без, собственно, заболевания, которое может казаться смертельным или опасным. Можно сказать создается броня для атаки до нее, а не после. По-моему лучше создать броню раньше, чем лечить заболевшего ребенка с непредсказуемым результатом. Хотя это решать родителям.
А как же осложнения? Здесь все просто. Помимо специфического иммунного ответа запускается еще и неспецифический, являющийся общим воспалением, то есть повышением температуры, ознобом, болью, как при простуде, но он быстро заканчивается и больше не влияет на процесс. На самом деле, это тоже часть защитной системы, запрограммированная эволюцией. При повышенной температуре организму-носителю не очень хорошо, это факт. Но это «не очень хорошо» также распространяется и на возбудителя заболевания. Это, если хотите, тыловой заслон, выигрыш времени на мобилизацию армии, на то, чтобы успел раскачаться иммунный ответ. Ну а побочные явления — увы, закон сохранения энергии говорит, что за все нужно платить. В данном случае — жаром, ознобом и ломотой в суставах.
И, по-моему, лучше вакцинировать ребенка и потерпеть его плач из-за температуры, часто незначительной, но быть уверенным, что не будешь сидеть рядом с умирающим от туберкулеза или другой страшной болезни ребенком, которого не вакцинировали.
Но есть еще одна сторона вирусов, о которой тоже нужно знать. Некоторые вирусы постоянно мутируют, и вакцина разрабатывается сейчас на уже имеющийся вирус, но через пол-года или год организм встретится с новой, уже перемутировавшей версией, чьи белки отличаются от тех, которые были в вакцине. Следовательно, вакцина в лучшем случае окажется малоэффективна, в худшем — вообще бесполезна.
И, как назло, именно таким вирусом и является вирус гриппа, который изменяется каждый год. И поэтому «новейшая вакцина от гриппа», которую на самом деле сварили пол-года назад, сработает, только если вы столкнетесь с прошлогодней версией вируса. Новая же версия вируса вакциной не инактивируется. Именно поэтому вакцина от гриппа, к сожалению, ненадежна. И именно в этом случае вас, скорее всего ожидает ломота в суставах и температура дважды — сначала от вакцины, ну а потом, при неудачном раскладе, и от нового вируса гриппа.
Так что думайте, думайте. Думайте, когда можно пренебречь вакцинированием, а когда этого делать не стоит. И самое главное — покупайте качественные вакцины.
Фотоальбом
Комментарии
Источник
Исследователи, такие как Баттрам предполагают, что:
«Использование живых вирусных вакцин в программах массовой иммунизации, вводит чужой генетический материал в человеческий организм, который приводёл к беспрецедентному увеличению различных аутоиммунных расстройств в последние десятилетия. Это расстройства, при которых антитела или иммунные клетки без разбора атакуют ткани собственного организма».
Выпускник Гарварда и врач, Р. Московиц, объясняет, как живые вирусы в вакцинах, могут в долгосрочной перспективе, привести к таким аутоиммунным состояниям.
Вакцинопрофилактика ослабленных вирусов накладывает свой собственный генетический «эписом» к геному (половина набора хромосом и их генов) клетки-хозяина, и, таким образом, способен выживать или оставаться скрытым в клетках-хозяевах в течение многих лет. Наличие этого инородного антигенного материала в клетке-хозяине готовит почву для следующего непредсказуемого поведения, различных аутоиммунных явлений, таких как герпес, опоясывающий лишай, бородавки, опухоли – как доброкачественные, так и злокачественные, заболеваний центральной нервной системы, таких как, различные формы паралича и воспаление мозга.
Московиц далее говорит, что вакцины не действуют, просто производя бледные или мягкие копии оригинального заболевания, но все они обычно производят разнообразные симптомы. В некоторых случаях:
«Эти болезни могут быть значительно более серьёзными, чем исходное заболевание, включая более глубокие структуры, более жизненно важные органы и меньше возможности решить их самостоятельно. Ещё более тревожным является тот факт, что они почти всегда очень трудно распознаются».
Статья в «Британском медицинском журнале» Миллера сообщает, что:
«Различные немецкие авторы описали развитие рассеянного склероза от вакцин против оспы, брюшного тифа, столбняка, полиомиелита и туберкулёза».
Не менее наилучшим является предупреждение профессора Р. Симпсона, когда он обратился к учёным на семинаре под эгидой Американского общества рака:
«Иммунизация программ против гриппа, кори, эпидемического паротита, полиомиелита и так далее, образует в клетках РНК скрытые провирусы по всему телу. Эти латентные провирусы могут ответственны за многие заболевания, включая ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системную красную волчанку, болезнь Паркинсона, и, возможно, рака».
Как будто подтверждая слова Симпсона, Деттман также говорит:
«Некоторые из ослабленных штаммов вакцин, которые мы исследуем, могут быть причастны к ряду дегенеративных заболеваний, включая ревматоидный артрит, лейкемию, диабет и рассеянный склероз».
Исследование в области науки сообщило заметное сходство между определёнными штаммами вирусов (в том числе кори и гриппа) и структуры белка из мозга защитных миелиновых оболочек. Это не антитела, индуцированные из живых вирусных вакцин, а вполне возможно, это реагирующие и атакующие клетки мозга.
Медицинский историк Харрис Култер разработал системный и комплексный тезис, что иммунизация детей часто приводит к демиелинизирующему энцефалиту (как уже отмечалось, энцефалит – воспаление мозга, был связан с вакцинами коклюша, столбняка и кори). Это условие не позволяет нормально развиваться защитным миелиновым оболочкам головного мозга и нервным клеткам во время младенчества и раннего детства. Такие неблагоприятные патологические изменения приводят к целому ряду ограничениям возможностей человека и проблемам поведения.
Один из пяти школьников, в настоящее время, имеет некоторую форму минимального повреждения головного мозга.
Предполагается также, что в России более одного миллиона детей сидят на лекарствах с мощными амфетаминами, которые встречаются всё чаще.
Брюс Рабин, профессор патологии и психиатрии Западного психиатрического института в Питтсбурге нашёл доказательства того, что примерно одна треть всех случаев шизофрении – являются аутоиммунными по природе, когда иммунитет атакует клетки мозга.
«Когда мы рассматриваем тревожный рост числа больных шизофренией в случаях с вирусной гипотезой психического расстройства, то программу детской иммунизации можно рассматривать как важную и главную подозреваемую в данной проблеме».
Медицинский профессор Р. Мендельсон комментирует, что:
«В то время как многие краткосрочные риски большинства вакцин нам уже известны (но ещё совсем мало информации), никто не знает, какие долгосрочные последствия от инъекций чужеродных белков в организм. Ещё более шокирующим является тот факт, что никто не делает никаких усилий, чтобы это выяснить. Существует растущее подозрение, что массовая иммунизация может быть ответственна за резкое увеличение аутоиммунных заболеваний. Это страшные болезни, такие как рак, лейкемия, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, болезнь Шарко, красная волчанка, и синдром Гийена-Барре. Разве мы хотели поменять свинку и корь на рак и лейкемию?»
Российский специалист в области нейро-патологии, А. Д. Сперанский, соглашается с предыдущими идеями, и предупреждает, что:
«Можно предположить, что с помощью этих методов (иммунизация/вакцинация) мы наносим непоправимый вред человечеству».
В 2010 году на форуме Американская академия педиатрии (AAP) отклонила предложенную резолюцию, в которой мы хотели, чтобы ААР сделала доступную, чёткую, сжатую методичку для родителей, где каждый мог бы узнать о преимуществах и рисках плановой иммунизации, рисках вакцин, и общих побочных реакциях на прививки.
Как иммунизация вредит иммунной системе
Существует всё больше доказательств того, что прививки могут повредить саму иммунную систему. Например, во время плацебо-контролируемом испытании бесклеточной вакцины против коклюша, вирус привёл к летальному исходу среди вакцинированных детей, по сравнению с не привитыми детьми того же возраста. Обзор пробных данных привёл к выводу, что:
«Гипотеза об улучшении иммунитета после вакцинации, которая бы объясняла гибель вирусов, не может быть использована».
К этому заключению пришёл Баттрам и Дж. Хоффман. Джон Хоффман – клеточный биолог и он работает биомедицинским научным сотрудником кафедры молекулярной биологии в Университете Вайоминга, говорит:
«Ранняя вакцинация в детском возрасте не может оказать благоприятное воздействие на иммунологическую систему ребёнка, оставляя эту систему калекой. Не способной защитить ребёнка на протяжении всей его жизни … открывая путь для других заболеваний в результате иммунологической дисфункции».
При рассмотрении этой гипотезы о иммунной дисфункции, после вакцинации, они представляют следующие доказательства (со ссылками на многочисленные материалы, в том числе четырёх признанных учебников по педиатрии и иммунологии), и они убеждены:
«На протяжении многих лет иммунологи были осведомлены о состоянии анергии (иммунологической невосприимчивости) к вакцинации».
Американский Центр по контролю и профилактике заболеваний, собрал исследования от 700 добровольцев из корпуса мира, которым ввели по несколько инъекций вакцины, в результате получив чрезвычайно ослабленный иммунный ответ на вакцину (имовакс полио). Более того, через некоторое время они наблюдали, что вакцинация против одной болезни может спровоцировать другую (по этому вопросу, имеется отчёт врача из 15 историй, которые он отслеживал в течение пяти лет, где вакцина против дифтерии-коклюша привела к паралитическому полиомиелиту).
Вакцины были выявлены многими исследователями, как причиняющие «основной вред» и развивающие различные аутоиммунные и дегенеративные заболевания, и предполагается, что их они также являются не последними в возникновении аллергии или её обострении, а также снижению устойчивости к инфекциям.
По средним оценкам, до 7% от общего иммунного потенциала организма направленно на природный иммунологический ответ от обычных детских заболеваний, в то время как у ребёнка, который подвергается принятому плану вакцинации, мы увидим увеличение уровня на 70%. Последствия этого значительно шире и могут привести к повышенной восприимчивости к другим инфекциям, аллергиям и аутоиммунным заболеваниям.
Практика показывает, что при вакцинации кормящей матери у ребёнка может произойти изменение иммунной защиты слизистой, таким образом, потенциально ослабляя сопротивление слизистой оболочки (иммунологи уже давно признали, что поверхность слизистой оболочки служит «первой линией обороны» против инфекции).
Косвенные данные указывают на то, что наша программа массовой иммунизации может быть главной в возникновении синдрома приобретённого иммунодефицита. У тех детей, у которых ослабленная иммунная система, введение нескольких антигенов (вакцинации), может ослабить её дальше и привести к смерти от вакцины.
Обществу нужно показать все плюсы и минусы вакцинации: комплексную оценку многих факторов, которые составляют этиологическую основу инфекционных заболеваний, а также полный спектр факторов и влияний, определяющих естественную устойчивость инфекции к болезни.
Несмотря на то, что иммунная проблема «не существует, её истинная природа редко признаётся», в настоящее время растёт количество исследований, подтверждающих краткосрочную и долгосрочную перспективу опасности текущих программ вакцинации.
Крейхед, в подведении итогов семинара по «Актуальным заболеваниям после иммунизации инактивированными микробными вакцинами» показал, что:
«Процесс иммунопрофилактики может осуществляться безопасно только тогда, когда история болезни и патогенез пациента будет рассмотрен. В каждом отдельном случае из всех рассматриваемых на семинаре, этого знания не хватало. Кроме того, производство циркулирующих антител или индукций клеточного иммунитета могут быть опасными, когда местные иммунные механизмы слизистой оболочки не действуют.
Активирование болезни было неожиданным осложнением вакцинации в каждом из условий. Болезнь была активирована, когда вакцину поставили снова, экспериментально или в естественных обстоятельствах, через недели или даже нескольких лет, после вакцинации. Длительное интенсивное наблюдение субъектов иммунизации по-видимому, является обязательным требованием. Можно только гадать, как получают в настоящее время лицензию на вакцины, которые обеспечивают переменный или кратковременный эффект (если вообще не приводит к фатальным последствиям)».
Крейгхед говорит:
«У нас ещё не появилось возможность сместить фокус селективной медицины в сторону вытеснения нынешнего добавочного арсенала вакцин и токсичных препаратов, к нормальным и природным методам жизни и здоровья. Об этом говорится потому, что здравый смысл подсказывает что это единственный вариант, который составляет прочную основу, не подрывая иммунную функциональность, эффективно решать актуальные причины как инфекционных, так и дегенеративных заболеваний.
Универсальная этика иммунизации детей
Существует множество доказательств, которые говорят о необходимости с большую осторожностью подходить к вопросу иммунизации. Справедливости ради, можно отметить, что некоторые меры предосторожности были подняты, по этому вопросу, внутри медицинских кругов.
Подводя итоги статьи о том, возможна ли профилактика побочных эффектов после иммунизации, многие выдающиеся учёные говорят:
«Родители должны быть информированы о возможности серьёзных побочных эффектов, в том числе — ослаблении иммунитета и аллергической реакции. Каждый врач, который управляет вакцинами, должен ознакомиться с реакциями, которые могут произойти с каждым агентом в составе вакцины. Наилучшей гарантией против судебных разбирательств является информированность родителей».
Однако, мы видим совсем другую картину. Программы иммунизации выполняются вопреки двум основным правилам этики и традиций медицины. К ним относятся:
- Все формы лечения должны быть индивидуализированы, особенно при назначении инъекционных веществ, которые могут привести к ухудшению состояния, инвалидности и смерти.
- Объективная информация для пациента (или родителя). Врач всегда должен иметь абсолютную свободу принятия или отклонения любой предложенной терапии, и иметь возможности рассмотрения альтернативы.
Так же, как экологи справедливо оспаривают право крупного бизнеса на место, который загрязняет нашу хрупкую природную среду искусственными химическими веществами, возникает срочный и серьёзный вопрос защиты драгоценного организма от инородных и сложных биологических продуктов, которые вполне законно могут рекламироваться сегодня как безопасный продукт, но стать не законными и опасным уже завтра.
Действительно учёные и врачи теперь открыто признают, что у них есть только ограниченное знание в краткосрочной перспективе, и ещё меньше понимания долгосрочных последствий сложных био-иммунных систем у детей, в взаимодействии с множеством производимых вакцин и связанных с ними токсинов. Это, в свою очередь, ставит основной вопрос так, имеет ли право медицина и политика заставлять ставить прививки непронумерованным (не привитым) детям во всём мире, чтобы принять то, что на самом деле ненужно и потенциально опасно для их жизни в долгосрочной перспективе здоровья?
Это неприятно, но такие действия продолжают работать и поддерживаться властями, в то время как родителям и местным работникам здравоохранения не представляют никакого практического знания об известных опасностях, и воздействии вакцин в долгосрочной перспективе. Само собой разумеется, что монополизация этого бизнеса так же опасна. Человеческий опыт показал, что монополия и принуждение в любой области неизбежно приводит в регрессу, в то время как свобода выбора и возможность изучить альтернативу приносит прогресс.
Благо или проклятие? Селективная медицина в оказании первичной медико-санитарной помощи
Учитывая тот факт, что UCI стоит в качестве главной в «селективной модели медицины» (вокруг которой выросла мощная многомиллиардная фармацевтическая промышленность), мы должны пересмотреть свою точку зрения на здоровье человека. В избирательной медицине есть профессиональные одиночки, которые разрабатывают и создают новые исследования, работая для людей, а есть сообщество и бизнесмены которые представляют только свои низменные качества. Это порождает в обществе нездоровое уважение к официально уполномоченным решениям, даже когда их эффективность на самом деле иллюзорна.
Исконных народов Северной Америки уже настигла незавидная участь быть не только наиболее полно иммунизированными медицинскими наркотиками, но они стали самой больной группой на континенте.
Например, в конце 1970-х годов среди аборигенов в Канаде уровень детской смертности был в два раза выше от общей численности населения, и продолжительностью жизни — всего 36 лет по сравнению с 62 лет среди канадцев в целом.
Кроме того, новые данные свидетельствуют о том, что во многих общинах аборигенов существует постоянная эскалация дегенеративных заболеваний и социального недомогания.
Приведённые выше исторические данные убедительно показывают, что пока образ жизни аборигенов был тесно основан на естественной медицине и праве отказа от посторонних медицинских вмешательств, североамериканские аборигены считались одним из самых здоровых народов мира.
Сейчас можно рассмотреть фонд «маори» (полинезийских) людей, которые также были специально предназначены правительством (Новая Зеландия), для получения информации от селективного медицинского вмешательства. Исследование охватывает период 1968 по 1971 год. Оно показало, что по сравнению с их расовых коллегами, которые живут в отдалённых государствах Тихого океана, у «маори» появилась склонность страдать от инфекционных заболеваний, ревматизма и туберкулёза.
Они также значительно более склонны к развитию дегенеративных заболеваний, таких как болезни сердца и диабет, скорбей, которые практически чужды для отдалённых островных народов. (На самом деле, среди женщин-маори в возра?