Делать или не делать прививки детям видео
Я долго была непримиримым противником вакцинации.
Еще во время учебы в университете в каком-то из разговоров я услышала про вред прививок, и это попало на благодатную почву. Хотя в то время я была уверена, что буду чайл-фри, потому что дети это фу, да и беременность и роды – полный отстой и жесть.
Но жизнь распорядилась по своему, к 32 годам я дозрела, и у меня родился сын. В роддоме я, естественно, подписала отказ от всех прививок, ни БЦЖ, ни гепатит сыну не делали. В детской поликлинике я также написала отказное письмо, аргументировав все тем, что боюсь осложнений вакцинации. Врачи на меня чуток подавили и отстали. У них и без меня хлопот полон рот.
Всю беременность я активно штудировала форумы мам, комментарии про осложнения от прививок, инструкции к разным вакцинам и статистику осложнений.
Изучала статьи и видео Червонской.
Просматривала сайт Котока. Но ему не особенно верила. Он гомеопат, а это уже аргумент, чтобы ему не доверять. Гомеопатия для меня находится на уровне уринотерапии. Хорошо, хоть и я не заделалась адептом этого лжелечения.
Изабеллу Воскресенскую, которую мне активно рекомендовали, я даже читать не стала, у нее тогда были платные видеолекции, и я сделала вывод, что если она на этом зарабатывает, то впаривать может что угодно.
При этом я изучала и противоположные мнения. Читала форум Русмедсерв – раздел про вакцинацию. Читала Комаровского, смотрела страшные видео про детей с коклюшем, про детей, пострадавших от менингита, осложнений кори, краснухи, ветрянки.
В 2 ребенкиных года у мужа обнаружили опухоль головного мозга, и тема прививок сама собой отошла на второй план. Мы боролись за жизнь папы и мужа.
Но позже я сделала сыну все прививки, кроме БЦЖ. С ней как-то не сложилось до сих пор.
Почему я все же перешла в ряды противоположного вражеского лагеря?
Именно вражеского, почитайте форумы антипрививочников и пропрививочников – там такие военные действия разворачиваются, хоть плачь!
1. Много глупости и чуши на таких форумах и в комментариях. Честно – чем больше я читала форумы про отказы от прививок и статьи антипрививочников – тем больше убеждалась, что столько ереси я не переварю.
Гомеопатия, травки, призывы почистить ребенка от тяжелых металлов, бредовые советы проверить чакры и карму, прокачать энергетику и обсуждение происков злобной фарммафии, игры со статистикой и математикой – это все сыграло не последнюю роль в том, что я вышла из антипрививочных рядов и начала прививать ребенка.
Местами все это достаточно убедительно – вот и врачи, бывает, ведутся. Даже Сергей Бутрий одно время выступал против прививок. И это тоже сыграло свою роль в принятии мной положительного решения.
2. Чтение статей не только про осложнения вакцинации, но и про осложнения от болезней, просмотр видео с тем же коклюшным кашлем у ребенка и рост уровня доверия к врачам, которые лечат на основе постулатов доказательной медицины. Среди них нет тех, кто выступает против прививок.
3. Абсолютно нерепрезентативная выборка в доказательствах антипрививочников.
“Первого ребенка прививали по графику, он очень часто болел, теперь аллергик. А второго ничем не прививаю, он здоров, как бык. Значит, прививки убивают иммунитет, это зло!”
Ну ребятки, это же смешно, на основе наблюдений за двумя-тремя детьми делать глобальные выводы. Дайте-ка я тоже попробую:
Я вот не ем мед, меня от него реально тошнит, значит, мед – это зло и рекомендовать я его никому не буду. Не ешьте мед!
Меня родители в детстве лечили горчичниками и парили ноги, но я до сих пор часто болею, значит, это все горчичиники виноваты.
Мой часто болеющий ребенок перестал болеть после первой прививки от кори вакциной Приорикс – значит, прививка положительно повлияла на иммунитет.
Не могу сказать, что меня радовало и отношение тех, кто делает прививки, к тем, кто от них отказывается.
Такая злоба в комментариях, что я пребывала в шоке. И дебилы эти антипрививочники, и тупые яжематери, и пусть сработает естественный отбор и все подохнут, и надо их отправить в резервации, а лучше перестрелять. Ну и так далее.
Но это тоже не дело.
Умных и глупых людей полно в обоих группировках. Нельзя друг друга оскорблять, тем более что все считают себя правыми.
Я выделила для себя по нескольку категорий с обеих сторон:
Прививочники:
1. Те, кто даже не задумывался о вреде прививок, кто едет по накатанной и делает все, что скажут врачи. Им легче всего.
2. Те, кто об этом слышал, немного поупирался, но под давлением медиков и общества тоже прививают своих детей.
3. Те, кто был в лагере антипрививочников, изучил всю доступную информацию, но пришел к выводу, что надо!
4. Те, кто не собирался прививать ребенка, громко кричал, что привики – это зло, но увидел среди своих друзей или знакомых случаи болезней или осложнения от них – и впереди всех побежал прививаться.
Антипрививочники:
1. Те, кто просто примкнули к тренду. Хочется быть на гребне волны или выделяться из толпы, кому что больше нравится. “Мы против течения и мы не тупое стадо”. Особенно не думают.
2. Те, кто начитался страшных историй, поверили и испугались за детей. Бывает, читают больше и больше, иногда, осмыслив информацию, переходят в стан прививочников.
3. Те, у кого реально случились тяжелые поствакцинальные осложнения или те, кто связал развитие какой-то болезни с прививкой. Те, которые ругаются на принцип врачей “После – не значит вследствие”.
Итог, в общем, такой – я пришла к выводу, что более вероятно получить осложнения от болезней, чем от прививок. И да, я очень боюсь осложнений вакцинации, но еще больше я боюсь осложнений от болезней.
Но буду честной до конца. Я признаю, что если бы мой ребенок на какую-то из вакцин выдал какую-нибудь сложную реакцию, не факт, что я продолжала бы в том же ключе.
Но все же, дорогие антипрививочники, я верю, что вы искренне хотите только добра своим детям. Но при этом вы плодите столько околомедицинской чуши, что всякий образованный человек, почитав ее, поймет, что тут с разумом не дружат.
Не буду никого призывать делать прививки, я только выступаю за равномерное изучение аргументов обеих сторон.
Принимайте свое решение на основе общей картины, а не просто взглянув на одну сторону медали.
В общем, читайте сами, решайте сами.
Сергей Бутрий о борьбе с антивакцинаторством
Я больше не боюсь прививать ребенка, и вот почему
И еще – мне в комментах задают много вопросов по поводу основных сомнений тех, кто опасается делать детям прививки. Про ртуть, формальдегиды и пр. Я сама через это прошла. Если вы еще открыты новому и у вас не зашорены совсем глаза и разум, почитайте тут: Диалог врача и антипрививочника. Здесь вопросы и ответы. Мне кажется, хорошая статья. Может, к чему-то вас приведет, а может и нет. Решать, конечно же, вам!
Подписывайтесь на мой канал. Пишу обо всем понемногу: о детях, работе, медицине, отношениях, о том, что мне интересно.
Также публикую историю борьбы за жизнь моего мужа после удаления большой опухоли мозга. Моя первая статья здесь.
Спасибо, что прочитали, ставьте лайки, если понравилось!
Источник
Наш эксперт
кандидат медицинских наук, неонатолог, педиатр Национального медицинского исследовательского Центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова – Анна Пучкова.
Вакцинация существует уже более 200 лет. Ее основоположником считается английский врач Эдвард Дженнер, который в 1796 году создал первую вакцину от натуральной оспы. С самого начала отношение к этой процедуре было неоднозначным. В частности, духовенство явно выражало свое негодование. Тем не менее, заслуги Дженнера были признаны, и вакцинацию стали внедрять повсеместно. Примерно тогда же и появилось общественное движение против прививок. Например, многие утверждали, что вакцина от оспы превращает людей в коров. Находились даже свидетели, якобы видевшие детей с телячьими мордами, рогами и хвостами.
Но в 1796 году никто не знал о существовании микробов. Поэтому у Дженнера не было возможности убедительно обосновать свое отрытые. Сейчас, в XXI веке, ситуация изменилась. Даже люди, далекие от медицины знакомы с такими понятиями, как «антиген» или «иммунный ответ» не говоря уже про «бактерии» и «вирусы». Тем не менее, страх перед прививками никуда не делся. Протестное движение по прежнему существует, но теперь уже в качестве аргументов используются научные термины.
Прививки в роддоме: делать или нет?
Вакцинация – это то, с чем приходится столкнуться с первых же дней жизни. Какие прививки делают новорожденным? Прежде всего, против гепатита В (в течение 24 часов) и против туберкулеза (3-7 сутки). Часто женщины оказываются не готовы к тому, чтобы принимать какие-то решения в этот период. Для того, чтобы получить полную информацию, необходимо изучить такой документ, как Национальный календарь прививок. В нем четко прописано, какие прививки, кому и когда следует делать. Будет лучше, если женщина ознакомится с ним еще во время беременности.
Прививки детям: за и против
Некоторые мамы считают, что прививки детям, особенно первого года жизни, делать не обязательно, поскольку у ребенка сохранились материнские антитела, и он питается грудным молоком. Но во-первых, женщина сама сможет не иметь иммунитета против каких-то заболеваний. Например, если она последний раз прививалась от коклюша в возрасте 1,5-2 лет, то к моменту родов количество антител в ее крови уже ничтожно мало. А во вторых, циркуляция материнских антител (против бактериальных инфекций) в организме ребенка продолжается не более двух-трех месяцев. Грудное вскармливание обеспечивает только неспецифическую иммунную защиту. Антитела же против конкретных инфекций имеют крупные молекулы и не могут проникать в кровоток ребенка.
Эксперт: Как делают прививки ребенку первого года жизни? Вакцинация должна быть проведена не менее, чем через 2-4 недели после перенесенного инфекционного заболевания. Ребенок должен быть обязательно обследован педиатром и узкими специалистами. Перед прививкой не следует вводить новые продукты прикорма (на случай, если возникнет аллергическая реакция). Применять заранее антигистаминные препараты не обязательно. А противовоспалительные – даже нежелательно. Эти лекарственные средства имеют побочные эффекты, и их неоправданное применение принесет больше вреда, чем пользы. В день вакцинации ребенку необходимо измерить температуру. Врач осмотрит его, и родители получат необходимую информацию о возможных поствакцинальных реакциях. После прививки ребенок наблюдается в течение 30-40 минут.
Когда нельзя делать прививку?
В отношении вакцинации существуют абсолютные и относительные (временные) противопоказания. Они могут отличаться, в зависимости то того, какая прививка делается. Абсолютные противопоказания включают в себя злокачественные болезни крови, новообразования, тяжелые аллергические реакции, иммунодефицитные состояния и др. Вакцинацию от туберкулеза нельзя проводить недоношенным детям с массой тела меньше 2000 г (при использовании вакцины БЦЖ-М) или 2500г (БЦЖ). Для прививки от гепатита В абсолютное противопоказание – аллергия на пекарские дрожжи.
Эксперт: Поствакцинальная реакция — это непродолжительное, нестойкое изменение состояния, которое не причиняет вреда здоровью. Организм таким образом реагирует на введение антигена. Реакция может возникнуть в пределах 3-4 дней. Максимум (для вакцин живого происхождения) – 10-14 дней. Это происходит по причине активации иммунного ответа. Проявления могут быть как местные (покраснение, отек), так и общие (повышение температуры, аллергические реакции и т. д.) Поствакцинальные осложнения – это более серьезное причинение вреда здоровью. Они случаются очень редко, и каждый конкретный случай детально изучается, чтобы установить причинно-следственную связь. Важно помнить, что «после» не всегда означает «вследствие».
Прививки детям: делать или нет?
Нужно ли делать прививки? Пусть каждый решает этот вопрос самостоятельно. В наши дни никто не может принудить родителей проводить вакцинацию детям. Надо просто решить: чего вы боитесь больше – прививки или инфекции?
Вакцинация проводится против тех болезней, которые представляют наиболее серьезную опасность. Что будет если не делать прививки? Может быть, ничего. А может быть – тяжелое инфекционное заболевание с возможным летальным исходом. Например, корь. Ситуация с этой болезнью в последние годы в России ухудшилась. И подавляющее большинство заболевших, конечно, не были привиты. Ее осложнениями являются серозный менингит, пневмония и энцефалит.
Какие прививки делают взрослым?
Для взрослых тоже существует Национальный календарь прививок. После окончания школы большинство забывают об этой неприятной процедуре. А между тем, иммунная защита, полученная в детском возрасте, постепенно сходит на нет. Взрослым делают прививки против ветряной оспы, гепатита В, туберкулеза, клещевого энцефалита, а также комплексные – коклюш-дифтерия-столбняк и корь-краснуха-паротит. Детские инфекции со смешными названиями (например, «свинка») могут оказаться серьезной проблемой для взрослого человека. Они не только очень тяжело протекают, но и чреваты опасными осложнениями.
Узнайте больше о развитии и воспитании малыша на официальном сайте +Мама
Источник
На популярном сайте советов wikiHow, совершенно случайно (или совершенно не случайно) появилась статья под названием «Как сделать прививку в тайне от родителей». Она пытается убедить подростка в том, что его родители заблуждаются относительно опасности вакцинации, поэтому он должен сам позаботится о своем здоровье, и если ради этого придется пойти на обман, в этом нет абсолютно ничего плохого.
“В Интернете много дезинформации о вакцинах, и иногда родители из лучших побуждений становятся жертвами теорий заговора и выдуманных «фактов». Хоть они, как правило, и пытаются защитить своих детей, отказ от вакцинации приводит к противоположному результату и делает детей более уязвимыми для опасных и даже смертельных заболеваний.”
Далее пошагово описывается, как сделать вакцину и утаить этот факт от родителей, а также скрыть недомогание и побочные эффекты, если они возникнут.
Сначала предлагается попробовать убедить родителей разрешить сделать прививку, привлекая к этому процессу врачей и школу, а в особенно трудных случаях, «если ваши родители действительно плохие люди», рекомендуется добиваться эмансипации через суд. Если убедить родителей не получилось, и закон позволяет сделать прививку без их ведома, рекомендуется найти клинику, которая согласится на это пойти.
Далее статья советует сделать прививку в пятницу, чтобы, в случае возникновения побочных эффектов, переболеть в выходные, также не рекомендуется делать прививку накануне экзаменов и других важных событий.
Своим родителям рекомендуется солгать, что идешь к другу, предварительно связавшись с этим другом и его родителями и договорившись, чтобы они могли все подтвердить. Если родители особенно «недоверчивы», рекомендуется позаботиться о доказательствах: заранее встретиться с другом и сделать фотографии совместного времяпрепровождения. Если после првивки поднимется температура или возникнут иные недомогания, инструкция предписывает не волноваться и соврать родителям, что это простуда, и только в случае, если состояние будет вызывать серьезные опасения, позвонить врачу.
Также в статье периодически повторяется один и тот же тезис: “Вы можете лгать своим родителям, если это единственный способ получить информацию, необходимую для защиты вашего здоровья. Вы можете лгать в случае, когда это необходимо для вашей безопасности и защиты вашего здоровья, и прививка является одним из таких случаев”.
И, наконец, в предпоследнем подпункте сказано: «Помните, что вам не нужно рассказывать родителям о прививках. Вы можете сами делать выбор в отношении своего здоровья, особенно если они [родители] третируют вас, или если вы чувствуете, что они могут неадекватно отреагировать на ваш выбор. Вы имеете право сохранить все в тайне, если это необходимо для вашего здоровья и благополучия».
В целом, тон статьи трудно назвать нейтральным, она не просто рассказывает ребенку, как сделать прививку в тайне от родителей, но и пытается убедить его в том, что именно так он и должен поступить. Когда ниже один из пользователей задает вопрос, что ему делать в противоположной ситуации: если он не хочет делать прививку, но родители его заставляют, на это следует категоричный ответ: «Даже если вы ненавидите иглы, проявить смелость и сделать укол безопаснее, чем оставаться непривитым. Попробуйте рассказать своим родителям о том, что вы чувствуете; они смогут вам помочь».
Тут уже не остается сомнений в том, что сказанные выше слова о том, что ребенок может сам «делать выбор в отношении своего здоровья», являются не защитой его прав и свобод, а обыкновенной манипуляцией.
Источник