Дело ханны полинг прививки

#Аутизм #Прививки #Хана #Полинг #Компенсация

Аутизм и прививки. Случай Ханы Полинг

19-месячной девочке сделали серию прививок. Через 48 часов у нее поднялась температура, начался беспрерывный крик, раздражительность и вялость. Она стала часто просыпаться ночью, и перестала нормально подниматься по ступенькам. Следующие 3 месяца она была раздражительной, постепенно теряла навыки речи, и у нее начали появляться симптомы аутизма, такие как вращение, избегание взгляда, нарушение цикла сна и бодрствования, и персеверация на определенных телевизионных программах. В течение полугода у нее была диарея, слабый аппетит и она не набирала вес. В 23 месяца у нее обнаружился атопический дерматит, замедленный рост волос, она начала ходить на носочках, и ей был поставлен диагноз аутизм.
С 30-месячного возраста она получала витамины и ее симптомы улучшились. У нее была диагностирована митохондриальная дисфункция. Неясно, является ли митохондриальная дисфункция результатом первичной генетической аномалии, атипичным развитием основных метаболических путей или другими факторами.
Авторы заключают, что у детей с митохондриальной дисфункцией, инфекции или прививки могут привести к регрессивному аутизму.

В этом случае нет ничего особенного, кроме того, что отец этой девочки (Джон Полинг) – нейролог, который задокументировал все анализы, которые он сделал дочери. Более того, Полинг работал с Andrew Zimmerman, одним из выдающихся неврологов в США, который выступал в качестве эксперта в вакцинных судах, где утверждал, что нет связи между MMR и аутизмом. Циммерман был соавтором вышеупомянутой статьи, и в своем экспертном заключении заявил, что в случае Ханы Полинг была связь между вакцинацией и аутизмом.
Хана Полинг была изначально одной из нескольких участников группового иска о связи вакцинации и аутизма, представляющего 5,500 детей. HHS изъяла этот случай из коллективного иска и выплатила семье, которая подписала соглашение о неразглашении, 20 миллионов долларов. Коллективный иск, однако, был отклонен. То, что Циммерман в процессе поменял свое мнение, и дал разное экспертное заключение для коллективного иска и для случая Ханы Полинг было в то время неизвестно, так как случай Ханы Полинг был засекречен, и о нем узнали лишь когда адвокат слил информацию журналисту. После его заключения в случае Ханы Полинг, Циммермана перестали приглашать в вакцинный суд в качестве эксперта, но использовали его экспертное мнение, написанное до того, как он его изменил, в качестве аргумента для отклонения коллективного иска.
================================
Ахиллесова пята правительства

Дело Ханны Полинг не на шутку взволновало общественность. Сейчас девочке 9 лет. В возрасте 18 месяцев ее, нормального здорового ребенка, привели к врачу на регулярный осмотр, где сделали сразу 9 прививок. Две вакцины содержали ртутный консервант, известный под названием тимеросал. Сразу же после этого ее здоровье ухудшилось, и сегодня у нее полностью развившийся аутизм.

Ее дело слушалось первым из 4900 дел, представленных в Федеральный суд по вакцинации. Суд заявил, что вакцины, содержащие ртуть, стали причиной аутизма. В результате такого шокирующего поворота событий федеральное правительство признало этот случай аутизма, заявив, что “назначена соответствующая компенсация”.

Однако наше правительство отказалось признать, что прививки стали причиной аутизма Ханны. В действительности это дело было улажено еще до того, как вообще состоялось слушание. Последнее, что правительство хотело бы сделать, это вынести вопрос о вакцинации на общественное обсуждение и помещать фотографии пострадавших детей в каждый вечерний выпуск новостей, особенно когда обстоятельства дела настолько очевидны, что вакцинация будет представлена в неблагоприятном свете.

Вместо этого Центр контроля заболеваний намекает, что виной всему митохондриальные нарушения Ханны, а не вакцины. Этот аргумент открыл еще один ящик Пандоры (подробнее об этом далее).

Ответчиком во всех делах, связанных с прививками, выступает Минстерство здравоохранения и социального обслуживания. Центр по контролю заболеваний является его частью. И это не конфликт интересов? Несколько лис охраняют здоровье цыплят всей страны.

https://1796web.com/vaccines/policy/richards.htm
=======================================
Недавно было объявлено, что семья девочки-аутистки по имени Ханна Полинг (Hannah Poling) выиграла судебный процесс в Федеральном прививочном суде США. Эта организация рассматривает жалобы пострадавших на то, что прививки наносли им вред; в случае, если материалы дела доказывают причастность полученных прививок к проблемам со здоровьем человека, гражданам полагается денежная компенсация чтобы они заткнулись и не подавали в обычный гражданский суд на фармацевтическую компанию-изготовитель вакцины

По сути, в данном случае суд признал, что да, дествительно Ханна Полинг получила аутизм из-за прививки. Что же случилось? Биохимические анализы и биопсия показали, что у девочки был митохондриальный синдром — генетически обусловленное нарушение работы митохондрий, клеточных органелл, ответственных за выработку энергии и метаболизм.Стресс от прививки истощил ее метаболические резервы и запустил патологические процессы, приведшие в итоге к возникнованию аутизма.

Митохондриальный синдром достаточно редок и встречается в популяции с частотой 14000. Поэтому поначалу врачи предположили, что девочке просто не повезло: у нее была необычная мутация, попавшая к ней от матери, и она и так бы заболела (митохондриальный синдром проявляется как раз примерно в этом возрасте, и в число симптомов входит и энцефалопатия). Прививки же только усугубили дело, если вообще оказали какое-то влияние.

Тем не менее, связь митохондрий с аутизмом показалась работникам здравоохранения достаточно тревожной, и исследователи, работающие в сотрудничестве с правительственной организацией, Центром предупреждения и контроля заболеваний (СDC), бросились пересматривать недавние научные исследования на эту тему. 11 марта была проведена конференция с привлечением этих исследователей, сотрудников Центра и представителей страховых компаний. Все оказалось гораздо серьезнее, чем ожидалось.

Выяснилось, что в одном португальском исследовании у более чем 7% обследованных детей-аутистов обнаружили митохондриальные нарушения. Другие исследования из США, некоторые датировавшиеся 2002-м годом, также обнаружили митохондриальные проблемы у детей-аутистов. Их превалентность оценивалась в 20%, а у детей с регрессивным, т.е. внезапно проявившимся, аутизмом еще больше. Прочему никто в Центре по предупреждению и контролю заболеваний не обратил на эти данные внимания до сегодняшнего дня, остается загадкой.

Последней соломинкой стало пятилетнее лонгитюдное исследование 30 детей с внезапно проявившимся в 1.5-2 года и четко диагностируемым аутизмом. У всех у них было обнаружено легкая форма нарушения функции митохондрий, с сопутствующими метаболическими проблемами.

В двух случаях из этих 30 развитие аутизма однозначно прослеживалось к администрации прививок. В остальных случаях стрессом, по-видимому запустившим болезнь, послужили сильные вирусные инфекции с высокой температурой.

У этого исследования был еще один неожиданный вывод: дисфункция митохондрий передавалась не по женской, а по мужской линии — в семьях, где аутизмом страдали двоюродные братья или сестры, родственная связь была всегда через отца, а не через мать.

Следовательно, генетическая предрасположенность к этому, в отсутствии аутизма, легкому и практически асимптоматическому митохондриальному нарушению привязана не к митохондриальной, а а к хромосомной ДНК! Из этого следует, что по сравнению с классическим это совершенно другой “митохондриальный синдром”, который в популяции будет встречаться с частотой 150, т.е. заполучит его рискуют 2% популяции — а это ОЧЕНЬ много.

Есть мнение, что превалентность хромосомного гена, ответственный за нее, могля увеличиться со временем из-за селективного преимущества — легкая митохондриальная дисфункция ассоциирутся с высоким IQ, поскольку она увеличивает активность N-метил-D-аспартатных рецепторов в головном мозге. Большое количество этих рецепторов может привести к росту интеллектуальных способностей; обратная сторона медали однако состоит в повышенном риске заболеваний мозга. Исследователи подозревают, что повышенная активность рецепторов приведет к тому же самому эффекту.

Но другие ученые высказывают предположение, что митохондриальная дисфункция — не стопроцентно наследственный синдром. Действительно, может иметь место генетическая предрасположенность — но мутация становится настоящей дисфункцией только под влиянием стресса, триггера со стороны окружающей среды.

Множество исследований указывают на то, что токсины, тяжелые металлы и даже некоторые лекарственные препараты поражают митохондрии. Тимерозал — ртуть-содержащий консервант, входящй в состав многих вакцин [вот и до него добрались, а Вы как думали] — убивает клетки in vitro именно через парализ функции их митохондрий.

В общем, народ рвет волосы на голове и закладывает круги, потому что куда это приведет, совершенно пока непонятно.

То, что вирусные инфекции сами по себе могут вот так массово спровоцировать митохондриальную дисфункцию и последующий аутизм у 28 из 30 изученных детишек, ИМО сомнительно. Раньше в тех же Штатах народ болел “детскими болезнями” чаще, но аутизма было намного меньше, хотя тут безусловно надо детскую смертность учитывать.

Факт тот, что работники здравоохранения этим себя не успокаивают, а выдвигают рабочие гипотезы вроде таких:

1) Здоровый ребенок с предрасположенностью к митохондриальной дисфункции подвергается внутриутробно и после рождения действию лавины пестицидов, лекарств, токсинов, прививки от гепатита B еще в роддоме и прочей вакцинацией по стандартной схеме;

2) В результате этого у ребенка возникает легкая и пока что асимптоматичная митохондриальная дисфункция;

3) Уже до предела перегруженный метаболизм не выдерживает очередного стресс-фактора — либо вирусной инфекции с высокой температурой, либо комбинированной прививки;

4) Если это происходит в период до двух лет, когда мозг ребенка еще толком не сформировался, то возможны конвульсии, регрессия, энцефалопатия и аутизм.

Такой сценарий объясняет, во-первых, почему частота детского аутизма в популяции растет параллельно тому, как в общепринятую схему прививания включаются все новые и новые вакцины. А во-вторых, это помогает понять, почему частота аутизма не падает заметно после того, как во многих штатах США тимерозал был запрещен к употреблению в педиатрических вакцинах.

В общем, следите, об этом сейчас будут много говорить. Надо решать, что делать с детками с уже выявленной митохондриальной дисфункцией. С одной стороны, их надо бы уберечь от прививок — а с другой, наоборот, их особенно важно уберечь от самих болезней.

Не менее важно выработать методы быстрого и эффективного тестирования клеточного метаболизма, которое было бы доступно ВСЕМ детям еще до начала схемы вакцинации.

Наконец, необходимо пересмотреть текущую схему прививок и, возможно, отменить комбинированные вакцины.

В апреле должны быть новости: рабочая группа Национального комитета по изучению безопасности прививок устраивает телеконференцию, и им надо будет уже чем-то перед публикой отчитаться.
https://ru-autism.livejournal.com/95072.html