Дети без прививок в ярославле
Осень – время, когда в школах и детсадах стартует прививочная кампания от такого опасного инфекционного заболевания, как полиомиелит. Но в последние годы этот период сопровождается валом жалоб в прокуратуры, аппараты омбудсменов и региональные управления Роспотребнадзора – от родителей, отказавшихся прививать детей и столкнувшихся из-за этого с закрытыми школьными и детсадовскими дверями. Как сделать так, чтобы соблюсти права всех без исключения детей, на площадке ярославского уполномоченного по правам человека обсудили представители всех сторон конфликта – от чиновников до пап и мам.
Выгнали как прокаженного
– У меня трое детей, средняя дочка – инвалид, у нее ДЦП. Привит, как положено, только первый, 14-летний. Других мы не прививали, потому что на реабилитационных курсах, куда мы ездим с дочерью, я видела множество детей, которые, со слов их мам, нормально развивались, а после прививок стали лежачими больными, – рассказывает свою историю Татьяна Сапожникова из Ярославского района. – Дочка ходит в детский сад, но оттуда мне позвонили и сказали, что в саду проходит вакцинация от полиомиелита, поэтому ребенок будет отстранен от посещения детсада на 60 дней.
По словам Татьяны, ей предложили вариант “выход педагога на дом”, но она с ним не согласилась, поскольку хочет, чтобы дочка ходила в детское учреждение: девочка привыкла к детскому коллективу, с радостью в нем находится, и вынужденный длительный перерыв для нее – большой стресс. Но когда женщина попыталась привести ребенка в группу, руководство детсада вызвало полицию…
Сына Светланы Лимоновой, недавно переехавшей в Ярославль с Севера, за отсутствие прививок выгнали из школы. Сначала вроде ласково приняли, отправили на урок, а когда спохватились и увидели, что нужных отметок в медкарте нет, немедленно вывели из класса.
– Директор побежала в класс и вывела оттуда ребенка, словно он прокаженный какой-то, – возмущена мать.
В результате мальчика устроили в другую школу, но недавно родителям ученика оттуда позвонили и тоже предупредили, что ближайшие два месяца ему придется провести дома, поскольку в школе – вакцинация от полиомиелита.
Разобщить на 60 дней
– Многие цивилизованные страны давно уже не пользуются живой полиомиелитной вакциной. У нас в 2016 году трехвалентная вакцина была заменена на двухвалентную, то есть она стала менее заразной, и вероятность возникновения вакциноассоциированного полиомиелита (ВАП) уменьшилась на 90 процентов. Кроме того, с 2000 года в Ярославской области вообще не зарегистрировано ни одного случая ВАП, – приводит свои доводы председатель региональной общественной организации “Здоровое детство” Сергей Шленский, уверенный, что его сын заболел диабетом тоже в результате прививки. – Однако продолжается дискриминация непривитых детей в общеобразовательных учреждениях путем отстранения их от учебного процесса или бесконечного разобщения. В результате ребенок страдает, родители теряют работу, ухудшается материальное положение семей.
Во многих странах если человек отказывается прививать ребенка, то он берет на себя ответственность за его лечение
О том, что привитые и непривитые ребятишки равны перед законом и имеют одинаковое право сидеть за партой, никто не спорит, но реализовать это право оказалось в некоторых случаях совсем не просто. Например, в постановлении главного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 года “Профилактика полиомиелита” четко сказано, что в больницах, детсадах, школах и оздоровительных лагерях “детей, не привитых против полиомиелита или получивших менее трех доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ… на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки”. Потому что, по мнению специалистов, после вакцинации в окружающую среду попадает большое количество вирусов, и даже при идеальном соблюдении санитарных правил очень трудно избежать загрязнения ими окружающих предметов. То есть непривитый ребенок рискует эту инфекцию подхватить. Со всеми вытекающими…
Нужны поправки
Но как именно разобщать две категории детей, в документе не сказано. Рекомендации Роспотребнадзора на эту тему существуют, по словам чиновников департаментов здравоохранения и образования, только в виде ответов на запросы и письма граждан. Например, можно переводить детей в другие группы или даже детсады, усаживать за разные парты… Между тем отвечать за факт инфицирования придется не маме и папе, а заведующей детсадом или директору школы. Даже если родители напишут бумагу, что отказываются от всех претензий. Поэтому и перестраховываются несчастные директора, в очередной раз оказавшиеся “между молотом и наковальней”.
– Проблема не решится, пока не будут внесены изменения в федеральное законодательство, – уверена консультант отдела организационно-методической помощи женщинам и детям областного департамента здравоохранения и фармации Любовь Лебедева. – Свои предложения мы неоднократно высказывали, и в случае внесения изменений вопрос с прививками был бы снят на 99 процентов.
По мнению эксперта, необходимо увязать отказ родителей от прививок с их ответственностью за лечение ребенка в случае его болезни.
– Родители реализуют свое право отказаться от вакцинации. Но во всей цивилизованной Европе, если человек отказывается прививать ребенка, он берет на себя ответственность за его лечение. Он лишается многих льгот, связанных с лечением заболевания, которое управляется способом вакцинации. У нас этого нет. И в итоге получается, что, идя вразрез с санитарным законодательством, родители лишают своего ребенка защиты от инфекции, но, если он заболеет, лечить его будут не они, а государство. Причем в случае инвалидизации ребенка родители спросят с государства все социальные выплаты. Нигде такого нет, только у нас, – недоумевает представитель облздрава.
Кроме того, по мнению Любови Лебедевой, в санитарных правилах должны быть четко разъяснены способы разобщения привитых и непривитых детей.
А пока этого нет, участники круглого стола сошлись на том, что региональному управлению Роспотребнадзора необходимо теснее по этой проблеме работать с руководителями детсадов и школ, совместно обсуждая возможные варианты разобщения. Правда, сотрудники ведомства заверили, что заинтересованные заведующие сами проявляют инициативу, обращаясь к ним, и способы решения проблемы, как правило, находятся.
Свои рекомендации планирует подготовить и областной департамент образования.
– Мы напишем письмо нашим коллегам, повторим еще раз рекомендуемые способы разобщения, которые уже использовались в практике, – пообещала начальник отдела развития общего образования департамента образования Ярославской области Нелли Лобанова. – Общими усилиями мы чаще всего находим решение. В каждой сложной ситуации надо искать разумный выход.
Мнения
Сергей Бабуркин, уполномоченный по правам человека в Ярославской области:
– Я обращался в Росздравнадзор и Роспотребнадзор и получил оттуда разъяснения, как следует понимать разобщение. Там предложен достаточно широкий спектр вариантов, и не очень понятно, почему они не используются. Почему на практике разобщение трактуется как отказ в посещении. Это все и создает напряжение. После отказов в приеме детей в образовательные учреждения и моих обращений в органы образования (в частности, Тутаевского района) все чудесным образом разрешалось. И выяснялось, что можно было найти способ, удовлетворяющий и образовательную организацию, и родителей. Но вначале по привычке включались тормоза и следовал отказ.
Ирина Комарова, врач-педиатр:
– Мы, конечно, должны идти навстречу родителям, отказывающимся от прививок, но как врач я не понимаю, как можно так сильно рисковать здоровьем детей. Родители говорят: после прививки у нас образовалось то-то. После не значит из-за. Только благодаря вакцинации в ХХ веке продолжительность жизни увеличилась на двадцать лет. У нас пока есть подушка безопасности за счет привитых детей, но уменьшать ее нельзя. Ведь некоторые не хотят делать даже манту и диаскинтест – диагностические тесты на туберкулез, тем самым подвергая опасности не только собственных, но и других детей. В 2017 году папа ученицы одной из ярославских школ категорически отказывался делать эти тесты, даже суд прошел. В результате девочку госпитализировали с открытой формой туберкулеза. И были подвержены риску другие дети, которые обязаны теперь месяцами глотать таблетки, потому что контактировали с девочкой. Родители этих детей имеют право подать в суд.
Источник
Держитесь подальше 60 дней
– Почему моих детей лишают права на дошкольное образование? Только потому, что я подписала отказ от прививок? – возмущается мама мальчиков-двойняшек из Ярославля Надежда Солопаева. – На днях заведующая заявила, что мои сыновья не смогут посещать детский сад 60 дней, так как остальных детей в группе будут прививать живой вакциной от полиомиелита (розовые капельки вводят орально, прим.авт.), и мои могут заразиться. Но я ведь не просто отказываюсь от прививок. Однажды я едва не потеряла детей.
После рождения малышей, по словам Надежды, их не вакцинировали по медицинским показаниям. Первую прививку от гепатита В педиатр разрешила сделать в возрасте полутора месяцев, и оба ребенка после этого попали в больницу с тяжелыми осложнениями. У одного из двойняшек прививка вызвала сильнейшую аллергическую реакцию.
– Представьте, таким крохам проводили гормональную терапию. Даже врачи жмурились от огромного количества уколов. Мы еле выкарабкались, и, конечно, я не хочу повторения этого кошмара, – говорит женщина.
Мальчишки нормально развивались и без прививок, хотя часто болели. Впрочем, как и все дети. Педиатр спокойно писала медотводы от вакцинации, и в два с половиной года мальчиков без проблем приняли в детский сад.
И вот теперь скандал
– Заведующая мне объяснила, что должна действовать по инструкции и не будет брать на себя ответственность за моих детей. На эти 60 дней нам предложили временно перевестись в другой детский сад, – сокрушается Надежда. – Это не очень удобно, но больше меня беспокоит стресс, который перенесут дети. Родителей непривитых детей только в нашем саду набралось 20 человек, но собрать всех в отдельную группу заведующая отказалась.
При этом никто не дает родителям гарантий, что по истечении этого срока дети вернутся в садик, ведь в группе могут появиться «свежевакцинированные», которым тогда было нельзя делать прививки, и срок продлится еще на 60 дней. Остается либо бегать по детским садам, либо сидеть с ребенком дома. А если нет возможности?
Надежда обратилась в Роспотребнадзор, но там лишь развели руками и посоветовали изучить постановление главного санитарного врача РФ от 2011 года. Мол, все в рамках закона, ничего не добьетесь.
И Верховный суд не поможет
Между тем в департаменте образования мэрии Ярославля считают, что никакой проблемы не существует, все недовольства родителей построены исключительно на эмоциях. Зачастую они отказываются от вакцинации своим детям из-за сложившегося негативного представления о прививках.
– Родители должны понимать, когда они ведут непривитого ребенка в образовательную организацию, то нарушают права и других детей, у родителей которых свое мнение о прививках, – пояснила главный специалист дошкольного отдела департамента образования Наталья Филякина. – В каждом случае мы разбираемся индивидуально. На период временного разобщения детей подбираем другие детские сады. В основном эти вопросы решаем по телефону. Из Ярославля к нам поступило всего семь письменных обращений по конфликтным ситуациям. Столько же было жалоб в прокуратуру и два обращения к уполномоченному по правам ребенка.
Ни один родитель не смог добиться, чтобы ребенка во время вакцинации от полиомиелита оставили в своем детском саду. Если заведующая не изолирует непривитого ребенка и, не дай бог, он заразится, ей грозит уголовная статься. В садике могут создать отдельную группу, если есть условия. Привитые дети вообще не должны пересекаться с непривитыми: на лестнице, в спортивном и музыкальном залах. Это бывает нереально.
– Раньше у нас была такая же проблема с пробой манту. Родители начали массово от нее отказываться, одна жительница Ярославля дошла даже до Верховного суда и проиграла, – показывает судебный документ Филякина.
Дети без пробы манту допускаются в детский сад при наличии заключения фтизиатра и при отсутствии заболевания. Но, видимо, получить заключение без пробы манту нельзя. Замкнутый круг.
– Родители не должны рисковать здоровьем своих детей, – уверены в департаменте образования. – Полиомиелит – серьезное заболевание, которое может вызвать у ребенка паралич и онемение различных нервов. И даже летальный исход.
А школьников снимают с ЕГЭ
По национальному календарю, прививки от полиомиелита детям делают пять раз в жизни. Четыре до школы и последнюю в возрасте 13 – 14 лет. Поэтому школы сталкиваются с той же проблемой, что и детские сады. Непривитым детям также 60 дней нельзя посещать школу, если одноклассников вакцинируют.
– У нас были случаи, когда девятиклассников даже снимали с ЕГЭ. Родители отнеслись к ситуации с пониманием. Никто из детей не собирался продолжить образование в колледже, и все сдали экзамены позже, – подтвердили в управлении Роспотребнадзора.
На период разобщения школьников родителям предлагают несколько вариантов получения образования.
– В первую очередь, это перевод в другую школу, при условии, что там не прививают детей от полиомиелита. Дистанционное образование, если для этого есть возможности в школе и в семье, – объясняет начальник отдела департамента образования мэрии Ярославля Любовь Корсакова. – Заочная форма обучения и семейная. Родители могут нанимать репетиторов и выбрать школу, где дети будут сдавать контрольные тесты.
За последнее время была только одна жалоба от родительницы из Ярославля, остальные мамы и папы соглашаются на предложенные варианты. Гораздо хуже обстоят дела в тех школах, где учащихся не прививают большими группами по религиозным мотивам. Разубедить таких родителей практически невозможно.
Заразу можно подхватить на новогодних елках
То, что детей отстраняют от посещения сада и общения с одноклассниками, вовсе не предохраняет их от заражения. Это твердят и родители. Дети контактируют со сверстниками дома, во дворе, в спортивных секциях и различных кружках. Как разобщить эти коллективы? Медики и педагоги зашли в тупик.
– Этого мы опасаемся больше всего. Скоро начнутся елки, новогодние представления в клубах и театрах, и туда придут привитые и непривитые дети, – вздыхает Наталья Филякина. – Полиомиелит можно запросто подхватить воздушно-капельным путем.
Безусловно, никто не заставляет родителей менять свое мнение о прививках и не отнимает права отказа. Тем более если есть медицинские показания. Но стоит ли придумывать осложнения своим детям, которых может не быть вовсе. Посоветуйтесь со специалистами, но решать все равно вам.
ВОПРОС РЕБРОМ
Откуда взялся полиомиелит?
Жуткую болезнь, которая может закончиться параличом, последний раз зафиксировали в нашей стране в 2010 году. До этого 15 лет было затишье. Причем заразу в Россию завезли из Таджикистана, где случилась эпидемия. У 300 таджикских детей развился паралич, 15 детей скончались. Бывший главный санитарный врач Онищенко запретил тогда ввоз сухофруктов из этой страны, а вскоре появилось то самое постановление «О профилактике полиомиелита».
Сейчас ситуация вновь накалилась. В сентябре вспышку болезни зарегистрировали на Украине, заболели двое детей. С учетом большой миграции медики опасаются, что зараза вновь может попасть в Россию.
Могут ли врачи дать гарантию, что прививка безвредна?
По Ярославлю сейчас распространяют образец документа для родителей, которым навязывают вакцинацию детям. Справка – гарантия, что медики должны взять на себя ответственность, если вдруг у ребенка после прививки возникнут осложнения. В ней врачи должны подтвердить, что отвечают за качество вакцины, и что с ребенком ничего не случиться. Было бы не плохо, но, к сожалению, таких гарантий не даст ни один медработник. Все дети по-разному реагируют на одну и ту же вакцину, все зависит от индивидуальных особенностей каждого ребенка.
Кроме того, эта справка не имеет юридической силы.
Источник
В Ярославской области растёт количество людей, болеющих сахарным диабетом, онкологическими заболеваниями и ВИЧ. Почему так ослаблен иммунитет ярославцев и как отразить натиск инфекции, мы попросили рассказать иммунолога, вирусолога и бактериолога Андрея Цветкова.
Кто гоняет крокодилов?
Ольга Савичева, «АиФ-Ярославль»: Андрей Васильевич, расскажите, что такое иммунитет? С какими вирусами и бактериями он помогает нам справиться?
Андрей Цветков родился 30 декабря 1962 года в пос. Андога Вологодской области. Окончил Ярославский государственный медицинский институт по специальности «Лечебное дело», затем аспирантуру. Доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, кандидат медицинских наук.
Андрей Цветков: Это сложная система защиты нашего организма. Есть видовой, врождённый иммунитет (факторы неспецифической резистентности) и есть специфический приобретённый. Главное, что необходимо помнить, что формирующийся специфический иммунитет – это не только система защиты от бактерий и вирусов, это система сохранения постоянства внутренней среды нашего организма (гомеостаз, видовая специфика). Это главная функция приобретаемого специфического иммунитета, предохраняющая от всего генетически чужеродного. При нарушении функции этого звена закономерно увеличивается риск онкопатологии, аутоиммунных процессов, системных ревматических заболеваний и аллергии (гиперреактивность).
От инфекционных болезней нас защищает, прежде всего, видовой иммунитет, или факторы неспецифической резистентности. К ним, в частности, относятся сами бактерии и вирусы. Вот такой интересный парадокс! Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме и будут проявлять свои патогенные свойства только при ослаблении общей устойчивости организма.
Специфический иммунитет формируется через неделю и более после начала заболевания и, как правило, приводит к благоприятному исходу процесса, предохраняя в некоторых случаях от повторной патологии. Таким образом, биологическая роль иммунитета, который формируется после заболевания, не предназначена для защиты от него. Именно такой иммунитет создаётся с помощью вакцин, что позволяет усомниться в эффективности этого вида иммунопрофилактики. Для снижения инфекционной заболеваемости необходимо помнить о поддержании видовой неспецифической резистентности и не надеяться на искусственный прививочный иммунитет.
Все эпидемии в средние века возникали в период серьёзных социальных потрясений – войны, стихийные бедствия, голод, холод, разруха. Это закономерно приводило к снижению устойчивости организма к инфекциям. Когда специалисты в области вакцинопрофилактики заявляют, что вирус натуральной оспы был ликвидирован благодаря плановой иммунизации, то непонятно, куда подевались возбудители чумы, сибирской язвы, холеры? Плановой массовой вакцинации от этих заболеваний не проводилось.
Это из той же области, когда мужик бьет длинной палкой по луже и кричит: «Уходите, крокодилы, уходите!» Его спрашивают: «Что ты делаешь?» – «Крокодилов гоняю». – «Но их же тут нет!» – «Потому и нет, что я их гоняю».
Не все убийцы
– Грозит ли нашим детям сегодня полиомиелит?
– Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьёзного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 40-х и в 50-е годы. Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды. Сейчас в нашем регионе началась массовая борьба с полиомиелитом, случаев которого в Ярославской области не отмечается с 1950 года. Россия с 2002 г. имеет сертификат страны, «свободной от полиомиелита».
Многие думают, что вирус полиомиелита смертельно опасен, но мало кто знает, что серьёзные паралитические формы с необратимыми последствиями и смертельным исходом наблюдаются менее чем в 1% случаев. В период последней жестокой пандемии полиомиелита было установлено, что из 100 000 людей, заведомо получивших этот вирус, заболевают не более одного-двух человек, а подавляющее большинство даже не ощущают, что они инфицированы.
Возникает закономерный вопрос – почему мы огульно все вирусы называем убийцами? Ведь никому не придёт в голову мысль назвать стотысячное население города убийцами, если в нём появился единственный? Так может быть стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны 99 999 благополучных? Возможно, мы поймём истинную биологическую роль вирусов и бактерий. Для профилактики полиомиелита применяются вакцины, содержащие живой ослабленный и убитый формалином вирус. В некоторых случаях использование таких препаратов приводит к формированию вакциноассоциированной (то есть возникшей после вакцинации) патологии. И это не единичные случаи, а сотни примеров, которые наблюдаются у детей с серьёзными патологиями иммунной системы. Отсюда логический вывод: всех детей, которых мы собираемся вакцинировать, нужно проверить на состояние иммунной системы. Но этого не делается!
Применение любой из трех вариантов гриппозных вакцин может спровоцировать само заболевание. Использование живой паротитной (свинка), коревой, краснушной вакцины может вызвать сахарный диабет. Почему никто не учитывает в этих случаях статистику вакциноассоциированной патологии?!
Пандемия диабета
– Какие же осложнения могут грозить ослабленным детям? И после каких прививок?
– Одно из главных осложнений эпидемического паротита, кори и краснухи, с учётом возможного поражения вирусом железистой ткани поджелудочной и щитовидной железы – сахарный диабет. Применение вакцин для профилактики этих заболеваний, содержащих живой ослабленный вирус, может быть у детей с иммунопатологией причиной детского сахарного диабета первого типа, который можно считать вакциноассоциированным. Никто не рассматривает эту патологию именно с такой позиции. И это не прописано в осложнениях и побочном действии этой вакцины.
Наталья Олендарь, начальник отдела организации медицинской помощи женщинам и детям областного департамента здравоохранения и фармации, на одном из «круглых столов» так и заявила: у нас пандемия сахарного диабета и имеется тенденция к дальнейшему росту. Однако однозначно объяснить причины роста детского сахарного диабета первого типа ведущие эндокринологи не могут.
А гепатит В, профилактика которого проводится в первые 24 часа жизни младенца?! Гепатит В передаётся половым путем и при любых манипуляциях – операциях, инъекциях, переливаниях крови и т. д. Какой риск у младенца иметь возможность заболеть гепатитом В?! Длительность поствакцинального иммунитета – максимум до 3 – 5 лет. Зачем необходима столь ранняя профилактика, учитывая, что осложнения многократно превышают количество детей, больных гепатитом в возрасте до 5 лет?!
По данным многих европейских и американских исследователей, рост аутоиммунных форм гепатита, рассеянного склероза, аутизма и других патологий, связан, в том числе, и с ранним применением этой генно-инженерной вакцины и её компонентов. Детям до 2 лет в нашей стране по национальному календарю прививок первые два года вводят до 20 вакцин. Учитывая, что многие из них комплексные и комбинированные, мы постоянно искусственно стимулируем иммунитет ребёнка, не проверяя предварительно его состояние, и мешаем тем самым полноценному его развитию. Каждая из вакцин имеет побочное действие с учётом присутствующих в ней компонентов (препараты ртути, гидроокись алюминия, фенол, формалин и т.д.), обладающие в частности общетоксическим и нейротропным действием. Несмотря на низкие концентрации этих компонентов, их действие в ослабленном детском организме может проявляться из-за многократности применения и кумулятивного эффекта.
Поэтому, по словам ведущих иммунологов, подход к иммунопрофилактике должен быть индивидуальным, с учётом особенностей конкретного человека. Родители должны знать всю информацию о возможных последствиях, противопоказаниях и побочных действиях каждой применяемой вакцины. Родители имеют право знать, что в результате применения вакцины от столбняка, дифтерии и коклюша их ребёнок может получить серьёзные осложнения, одно из которых – внезапная смерть!
Защитный барьер
– Почему растёт число ВИЧ-инфицированных в Ярославской области, как и в целом по России?
– Количество ВИЧ-инфицированных на территории Ярославской области (кумулятивный показатель за весь период наблюдения) по состоянию на конец 2016 года составило 3590 человек, из них жителей области – 2943. Рост в 1,5 раза в 2016 г. зарегистрированных новых случаев ВИЧ-инфекции, по сравнению с 2015-м (450 человек – 2016 г., 300 человек – 2015 г.), формально можно считать значительным. Но, учитывая, что в 70 – 85% случаев инфицирование происходило при употреблении наркотиков, я бы не стал акцентировать внимание на медицинских и инфекционных аспектах этого заболевания, поскольку немаловажной причиной негативного воздействия на иммунную систему является хроническая интоксикация наркотическими веществами. Это подтверждается высоким процентом сопутствующих заболеваний печени (гепатиты В, С) в этих группах пациентов.
Из 533 детей, родившихся от ВИЧ-инфицированных женщин, за весь период наблюдения диагноз ВИЧ-инфекции был подтверждён только у 21 ребёнка.
– Какова, на ваш взгляд, должна быть государственная политика в отношении укрепления здоровья нации?
– Главный вопрос, к которому должно быть привлечено пристальное внимание общественности, заключается в том, что первоочередной задачей Минздрава и Роспотребнадзора является забота о здоровье граждан РФ, а оно с каждым годом неуклонно падает. Критерием оценки эффективности работы соответствующих органов должно являться снижение сердечно-сосудистых, инфекционных заболеваний, онкопатологии и др.
Конечно, проще всего во всем обвинить плохую экологию, питание и т.д. 2017 год, по-видимому, не случайно будет годом экологии. На мой взгляд, причина многих проблем со здоровьем связана, прежде всего, с тем, что мы не знаем и не изучаем, что такое здоровье и как его сохранить. Медицина давно стала симптоматической. Мы не устраняем причины патологий, не проводим профилактику.
Здоровье человека и крепкий иммунитет закладывается с детства, в первые годы жизни ребёнка. Нельзя забывать и о правильном планировании и ведении беременности, родов, позволяющие женщине родить здорового ребенка и оградить его в дальнейшем от «неблагоприятных факторов внешней среды».
Организм человека устроен достаточно сложно. А мы, до конца не разобравшись в причинно-следственной взаимосвязи в патологии, пытаемся с ней бороться, в том числе с вирусами и бактериями, которые являются нашим защитным барьером.
Борьба с чахоткой
– Своим детям вы делали прививки?
– Младшим четверым детям никаких вакцин мы не делали. Все они растут здоровыми и жизнерадостными. Причина отказа от профилактики этих инфекционных заболеваний, которая проводится по национальному календарю прививок, заключается в том, что я достаточно углублённо изучил все эти инфекции. Про гепатит В я уже говорил. Живая туберкулёзная вакцина – вторая вакцина, которая делается ребёнку в роддоме в первые дни после рождения. Какая необходимость делать ребёнку эту вакцину в роддоме? Много ли туберкулёза у нас в родильных домах? Родители делают флюорографию, и если никто не болен туберкулёзом – какой риск у новорожденного заболеть?
Причём надо знать, что это заболевание при кратковременном контакте не возникает. Только при длительном, на фоне снижении видового иммунитета.
– Где же можно заразиться туберкулёзом?
– Заболеваемость туберкулёзом в десятки раз выше в местах лишения свободы. Значит, надо решать проблему именно там. Ведь каждый год сотни тысяч заключённых выходят оттуда, становясь рассадниками заболевания.
В Америке никогда не применяли БЦЖ вакцину в плановом порядке, но заболеваемость у них на очень низком уровне. Во многих странах Европы также отказались от применения этой вакцины для массовой иммунизации. По словам бывшего главного фтизиатра РФ Петра Казимировича, «данные о пользе и вреде БЦЖ вакцины – не в пользу БЦЖ».
В России БЦЖ вакцина применялась не с целью профилактики туберкулёза, поскольку не являлась гарантированной защитой, а с целью предотвращения туберкулёзного менингита у детей. В нашей стране необходимо регулировать юридические вопросы по реализации закона о принудительном лечении больных туберкулезом, а также окончательно разобраться в вопросах эпидемиологии и патогенеза этого заболевания, которое до сих пор носит социальный характер.
А у нас здоровых детей не пускают в школу по причине того, что они не сделали пробу Манту. Отстраняют от школьных занятий ребят без прививки от полиомиелита. Хотя юристы понимают, что это полный абсурд, нарушение конституционных прав и федеральных законов. Даже прокуратура трактует это как «отсутствие согласованных правовых норм».
Учитывая, что медицина давно стала сферой услуг, создаётся впечатление, что она не заинтересована, чтобы люди стали здоровей, ведь тогда не будут востребованы эти услуги. Ещё в 2003 году был принят закон №113 о немедикаментозных мерах профилактики здоровья и самооздоровлении для сохранения здоровья нации. Но нигде никаких направлений реализации этого закона я, к сожалению, не наблюдаю.
Смотрите также:
- Ярославцев, заболевших свиным гриппом, уже более 70 →
- Какую заразу привозят ярославцы из отпусков →
- …От чего зависит состояние иммунитета? →
Источник