Есть ли в сша прививка бцж
Девочки, многие спрашивали меня про прививки в США, решила написать, как это здесь происходит, мой рассказ будет далеко не полным, потому что у сына были прививки (не все) по приезду в Штаты. И данный рассказ — только мой личный опыт.
Может кто-то из девочек живущих в США, Канаде меня дополнит или поправит, но в целом, кому интересно — картину сможете составить.
Данный пост ознакомительный, ни в коем случае ни в защиту или наоборот призыву отказа от прививок — я просто описываю, как протекает вакцинация детей в США.
Итак, сначала Россия — при рождении сыну сделали прививку от гепатита В, в год сделали БЦЖ (сразу вакцины не было в роддоме), потом сделали еще от гепатита В, корь-краснуха-паротит и 2 АКДС, это все что мы успели сделать до 4,5 лет, до момента переезда, последние АКДС не могли сделать потому что или болели, а потом вокруг начались сильные осложнения после прививок и я просто испугалась их делать.
Когда приехали в Штаты здесь врач сразу сказала что прививки обязательны, без них ребенка просто не возьмут в сад-школу, более того педиатры могут отказаться вести вашего ребенка, если вы не соглашаетесь делать прививки, но это вовсе не означает, что вы обязаны их делать! Вы всегда сможете найти другого врача. То же касается и школы. В большинстве штатов существует отказ о прививок по религиозным мотивам, а в некоторых штатах (включая Калифорнию) можно отказаться по филосовским соображениям. Для этого придется побороться и заполнить массу бумаг, и не факт что школа вас примет в конечном итоге.На деле спрашивала и свекровь и всех-всех знакомых с детьми, отказаться можно, но сложно, всегда другие родители могут подать встречный иск, что непривитый ребенок несет опасность и школе проще отказать, чем участвовать в бесконечных судебных тяжбах, да и дело это времязатратное и дорогостоящее. Вы можете не делать прививки ребенку до школы, а потом ему все равно придется колоть все дозы сразу, тоже не самый лучший вариант.
Вот график прививок в США:
1 месяц — HepB вакцина от гепатита В
2 месяц — HepB, DTap, HiP, IPV, PCV, RV — повторная вакцина от гепатита В, КДС (дифтерия, столбняк, коклюш), гемафилический грипп, полиовакцина, пневмококовая и ротавирусные вакцины
4 месяц — все те же вакцины что и на втором месяце, кроме гепатита В
6 месяц — HepB, DTap, HiP, IPV, PCV, RV — повторная вакцина от гепатита В, КДС, гемафилический грипп, полиовакцина, пневмококовая и ротавирусные вакцины + Influenza (общая вакцина для профилактики гриппа)
12 месяцев — HiP, PCV, Varicella, MMR, HepA — вакцина от гемофилического гриппа, пневмококкоковая конъюгированная вакцина, прививка от ветряной оспы, тривакцина против кори и против гепатита А
18 месяцев — HepA — вакцина против гепатита А
4-6 лет — DTap, IPV, RMM, Varicella — КДС, полиовакцина, привакцина против кори, вакцина от ветрянки (ветряной оспы)
11-12 лет — DTap, MCV4, HPV — КДС, менингококковая вакцина, папиллома вируса человека
В общем из графика ясно что колоть начинают сразу и много, все вакцины как правило колятся отдельно, то есть КДС колется не объедененная, а три разных прививки. Из графика видно, что есть прививки которые не входят в календарь обязательных в России — ветрянка, меннингокок, грипп, гепатит А, еще что-то. Все вакцины в США мертвые. А вот БЦЖ в США не ставят, т.к. она считается не эффективной, плюс туберкулез здесь считается побежденной болезнью. В школу ребенка возьмут без проблем если даже у него нет прививок только по медотводу.
Как вообще проходил осмотр — мы записались к педиатру, она ведет всю нашу семью, плюс детский доктор, пришли к назначенному времени, вышла медсестра, так как визит был первый, то мы заполняли много бумаг, были простейшие вопросы, умеет ли ребенок считать до 10, знает ли цвета (напомню возраст сына тогда был почти 5 лет) и прочее в таком духе, были вопросы про аллегрию, про наследственные заболевания и даже про то есть ли у нас в доме оружие и где мы его храним, курят ли родители (т.е. мы с мужем) и как часто выпивают. Медсестра измерила рост и вес, проверила температуру, просто навела градусник на лоб и на нем высветилась температура (хочу такой домой купить, но все время забываю), И после всего этого нас уже провели к врачу, она послушала сына, проверила рефлексы, осмотрела кожу и собственно все — назначила прививки, которые пришла делать медсестра. А врач ушла в другой кабинет, к другому пациенту.
Так как у Миши половины прививок не было, докалывали в три приема, первый раз с интервалом — 1,5 месяца, потом в полгода. Справку об имеющихся прививках я взяла из дома (из поликлиники), сама перевела ее на английский, врач поверила мне на слово и ничего лишнего колоть не назначила, но сыну и так хватило))). Орал при виде уколов, как резаный, тем более сразу в первый раз 5 штук (КДС же раздельно), но всем детям сразу после прививки вручается корзина с игрушками, где малыш сам выбирает что ему надо, можно взять не одну))) и как правило за этим занятием слезы быстро проходят. В последний раз сын уже гордо сообщил медсестре что он собирается стать полицейским и арестовать всех врачей кто делает уколы), он по-английски уже во всю болтает и не стесняется). Прививки делают в ногу, потом заклеивают пластырем. Рекомендаций не гулять, не ходить в школу на следующий день, не купать — нет. Сын перенес все без температуры или каких-то осложнений, но вот после КДС болела нога сильно и была шишка красноватого цвета, боль прошла дня через 4, а шишка рассасывалась недели 2.
В последний раз мы были у врача месяц назад и следующий плановый прием нам назначили в середине сентября, уже без прививок. За все визиты к врачу мы платили по 20$, которые вернут мужу в конце года, все покрывается страховкой.
Отступление — мне тоже пришлось доделовать кое-какие прививки, в частности от гепатита А, его в России не ставят и отдельно от столбняка, перевод прививок у меня был с собой, но много не хватало, т.к. я уже взрослая, у меня взяли анализ крови (имуннограму) и выяснили какие антитела у меня имеются (надеюсь понятно объясняю) — по этому анализу как раз и докололи от столбняка, хотя я ее делала лет 5 назад дома. Прививки я делала в другой клинике, чтобы не ждать приема (потому что к врачу просто так не попадешь, надо записываться заранее), и нам надо было взять справку о имеющихся прививках у сына — так вот справку без проблем распечатали в этой другой клинике, муж сказал что это объедененная федеральная система позволяющая получить твои данные о вакцинации из любой клиники страны, здорово, правда?
И конечно после каждого визита к врачу мы заезжали в магазин игрушек, чтобы вручить сыну утешительный приз: здесь пазлы, разукрашки водными маркерами, скульптурный пазл динозавр и мегабрикс (сэкономили на Лего)))).
Если есть какие-то вопросы, спрашивайте).
Источник
Вакцина БЦЖ (прививка против туберкулеза) не уменьшает риск заражения коронавирусом, сообщают французские иммунологи из Университета Париж-Сакле. «Газета.Ru» ознакомилась с работой, опубликованной в журнале Clinical Infectious Diseases.
БЦЖ, бацилла Кальмента — Герена, — вакцина от туберкулеза, приготовленная из штамма ослабленной живой бычьей туберкулезной палочки. Дешевизна и относительная безопасность способствовали ее распространению во всем мире. Сейчас в ряде стран от массовой вакцинации отказались из-за того, что туберкулез стал встречаться достаточно редко.
Весной некоторые исследования показали, что в странах, где распространена вакцинация от туберкулеза, заболевших COVID-19 меньше.
Это породило гипотезу, что вакцина БЦЖ способна каким-то образом формировать иммунитет и против коронавируса. Однако эту версию еще предстояло проверить.
Многие страны отказались от массовой вакцинации от туберкулеза, так как сама болезнь там уже практически не встречалась. Внимание исследователей привлекла Швеция — там прививку перестали делать в 1975 году, вакцинация проводится лишь по индивидуальным показаниям и для детей из групп риска. А, значит, среди непривитых людей сейчас достаточно много взрослых, в том числе и из групп риска, подверженных COVID-19.
Прививку перестали делать в апреле 1975 года. Получив доступ к медицинским данным шведов, исследователи сравнили данные о тех, кто родился незадолго до этого и вскоре после — всего более 2 млн человек.
Однако среди тех, кто получил прививку и среди тех, кому ее уже не делали, разницы в доле заражений COVID-19, числе госпитализаций и смертности не оказалось.
Исследователи подчеркивают, что две эти группы не различались ни по каким значимым параметрам кроме наличия прививки. Обычно при нерандомизированных исследованиях авторы избегают говорить о причинно-следственной связи, но в данном случае применялся разрывный дизайн, который считается почти таким же надежным, как рандомизация. При разрывном дизайне устанавливается определенный порог, распределение в группы вблизи которого считается достаточно близким к случайному. В этом исследовании таким порогом стала отмена вакцинации от туберкулеза.
Поэтому авторы работы с уверенностью говорят — наличие прививки от туберкулеза не влияет на риск заражения COVID-19 и смерти от болезни.
«Наше исследование показывает, что эта корреляция, вероятно, связана не с вакциной БЦЖ, а скорее с некоторой опущенной переменной, — говорит Клемент де Шезмартен, один из авторов исследования. — В связи с этим возникает вопрос, что же это за переменная, потому что если это нечто, на что могут повлиять политики, то, возможно, есть что-то, что защищает от COVID-19».
Он допускает, что обязательная вакцинация ребенка от туберкулеза может отражать общий авторитет органов общественного здравоохранения в стране.
«В странах, где проводится много обязательных вакцинаций, органы общественного здравоохранения могут иметь большую власть, — поясняет он. — Так что, возможно, им также удается проводить более эффективную политику в отношении COVID-19».
Другая гипотеза заключается в том, что обязательная вакцинация связана с ответственным отношением населения к здоровью.
«Может быть, страны, где проводится много обязательных вакцинаций, — это страны, где люди, как правило, не склонны рисковать здоровьем, — продолжает де Шезмартен. —
В этом случае общественность может вести себя более осторожно и лучше соблюдать рекомендации по поведению во время пандемии».
Полученные данные, впрочем, все равно стоит проверить, сравнив результаты в других странах, отмечают исследователи. Кроме того, они анализировали данные людей, получивших (или не получивших) прививку в детстве — поэтому неизвестно, как на риск заражения влияет вакцина БЦЖ, введенная недавно. В настоящее время ведутся исследования, призванные это выяснить — возможно, свежая прививка все же способна принести некоторую пользу.
Однако, пока нет убедительных доказательств, авторы работы призывают воздержаться от вакцинации и дождаться результатов исследований. Иначе есть риск впустую исчерпать запасы вакцины, которая, возможно, бесполезна от коронавируса, но необходима детям в странах, где туберкулез еще высоко распространен.
Источник
ТАСС, 30 марта. Американские эпидемиологи связали различия в скорости распространения и уровня смертности от COVID-19 в разных странах с тем, как давно и насколько широко в них применялась вакцина БЦЖ, которая предназначена для борьбы с туберкулезом. Их выводы опубликованы в электронной библиотеке medRxiv.
“Те страны, в которых универсальная вакцинация с помощью БЦЖ не была принята, в том числе Италия, Нидерланды и США, сильнее всего пострадали от COVID-19. Кроме того, мы обнаружили, что вакцинация БЦЖ уменьшила число случаев заражения вирусом. Комбинация пониженной смертности и заболеваемости может сделать эту прививку одним из главных инструментов в борьбе с коронавирусом”, – пишут ученые.
Вакцину БЦЖ в 1921 году разработали французские бактериологи Альбер Кальмет и Камиль Герен. Она до сих пор остается главным средством борьбы с туберкулезом. Однако при этом многие ученые сомневаются в ее эффективности, особенно при использовании для вакцинации взрослого населения. Поэтому, в отличие от России и других стран бывшего социалистического лагеря, вакцинирование БЦЖ в США и некоторых странах Европы в массовом порядке не проводили.
В конце прошлой недели австралийские ученые объявили о планах провести масштабные клинические испытания того, как вакцина БЦЖ влияет на активность иммунитета добровольцев и помогает ли она ему активнее бороться с коронавирусом нового типа.
Аарон Миллер, профессор Нью-Йоркского технологического института (США), и его коллеги решили проверить, насколько вакцинация БЦЖ сама по себе может влиять на распространение коронавируса и вероятность гибели от инфекции среди самых уязвимых слоев населения.
Новая жизнь для старой вакцины
Для этого ученые собрали статистические данные по использованию прививки во всех государствах мира и сопоставили эту информацию с тем, как в этих странах развивается эпидемия коронавирусной инфекции. Дополнительно ученые проанализировали то, как на распространение коронавируса и летальность от него влиял типичный уровень достатка и здравоохранения во всех государствах мира.
В целом скорость распространения и смертоносность SARS-CoV-2 зависели от экономических показателей, однако для небольшой группы стран, в том числе США, Ирана, Италии, Бельгии, Нидерландов и ряда других европейских государств, это было не так.
Все эти страны объединяло то, что в них никогда массово не применяли вакцину БЦЖ, или же ее начали использовать относительно недавно. В результате этого, как пишут ученые, относительное число случаев заражения в этих странах было в четыре раза выше типичных значений для всей планеты в целом, что также было характерно и для уровня смертности.
В пользу этого говорит и то, что в тех странах, где эти прививки постоянно ставят всему населению еще с начала прошлого века, в частности, в Бразилии, наблюдается необычно низкий уровень смертности от коронавирусной инфекции, который не сопоставим с состоянием их экономики. По мнению исследователей, это говорит о том, что БЦЖ действительно может защищать организм от коронавируса нового типа.
В Китае, отмечают ученые, повсеместное применение БЦЖ началось в 1950-x годах, однако во время так называемой «культурной революции» 1966–1976 годов, когда соответствующие медицинские организации были распущены, массовую вакцинацию прекратили. Как заключают Миллер и его коллеги, это решение могло создать особо уязвимую прослойку населения, которая сыграла важную роль в распространении коронавируса на первых этапах развития этой эпидемии.
Источник
Posted By Daria on Aug 14, 2014 |
В Америке у новоиспеченных родителей часто встает вопрос о том, стоит ли делать прививки в США своему ребенку. В интернете стало появляться много информации о побочных эффектах и вредном составе прививок. (Все прививки в США мертвые) Сравним прививочный план в России и в Америке.
Некоторые обозначения прививок в России :
ВГВ – прививка против вирусного гепатита В
ВГА – прививка против вирусного гепатита А
БЦЖ – прививка против туберкулеза
БЦЖ-М – прививка против туберкулеза с уменьшенным содержанием антигена
АКДС – адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная прививка
АаКДС – ацеллюлярная адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная прививка
АДС – адсорбированный дифтерийно-столбнячный анатоксин
АД-М – адсорбированный дифтерийный анатоксин с уменьшенным содержанием антигенов
АДС-М – адсорбированный дифтерийно-столбнячный анатоксин с уменьшенным содержанием антигенов
АС – анатоксин столбнячный
ОПВ – оральная живая полиомиелитная прививка
ИПВ – инактивированная полиомиелитная прививка
ЖКВ – живая коревая прививка
ЖПВ – живая паротитная прививка
Тривакцина – комплексная прививка против кори, краснухи, эпидемического паротита
Хиб – прививка против гемофильной инфекции (Хиб- инфекции)
Прививки в США . Названия.
Hep B – гепатит В
RV – ротавирус
DTap– коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина
Hib – прививка против гемофильной инфекции (Хиб- инфекции) (ОРЗ, бронхит, пневмония, менингит)
PCV – пневмококковая (менингит, пневмония)
IPV – полиомиелит
MMR – комплексная прививка против кори, краснухи, эпидемического паротита (свинка)
Varicella – ветрянка
Hep A – гепатит А
От туберкулеза прививки в США не ставят, так как туберкулез считается побежденной болезнью . Поэтому обычно у приезжих из России и из стран Советского Союза бывают проблемы. В Америке всем ставят Манту (тут она называется Mantoux test или PPD, или TB test). Если у вас стоит прививка от туберкулеза, то в 90% случаев тест будет положительным, и вас отправят на флюорографию, которая занимает время, а также требует затрат.
Как действуют вакцины?
Когда вы заболеваете, ваш организм вырабатывает антитела, чтобы бороться с вирусом или бактерией. В следующий раз, когда вы столкнетесь с той же бактерией, антитела помогут вам не заболеть. У вакцин тот же эффект, только для этого болеть не обязательно! Как же решить стоит ли ставить прививки в США ребенку?
Я постараюсь одновременно рассмотреть точку зрения противников и защитников прививок.
– Вакцины полны химикатов и ядов Антифриз, фенол (используется в качестве дезинфицирующего средства), формальдегид (вызывет рак и используется для бальзамирования), алюминий (вызывает судороги), глицерин (токсичен для почек, печени, может привести к повреждению легких, желудочно-кишечного тракта и смерти), свинец, кадмий, сульфаты, дрожжевые белки, антибиотики, ацетон (используется в жидкости для снятия лака), неомицин и стрептомицин, тимерозол (более токсичен, чем ртуть, и до сих пор используется во многих вакцинах, может привести к серьезным неврологическим повреждениям, вызывает аутоиммунные заболевания, а также представляет угрозу для жизни). Так же используются кровь и органы разных животных!
+ Состав прививки в США стал намного лучше. Стоит заметить, что благодаря современным технологиям вакцины стали качественнее! Например, вакцина от оспы в начале века, содержала больше вредных компонентов, чем все вакцины, которые ребенку ставят до 14 лет, вместе взятые! Лишь некоторые прививки в США, до сих пор содержат темирозол (ртуть). Дети получают больше ртути через окружающую среду чем через прививки. ( Например, она содержится в рыбе и моллюсках)
– Многие страны отказываются от опасных вакцин. В 1975 году Япония повысила минимальный возраст для вакцинирования ребенка до двух лет. Сейчас эта страна занимает третье место с минимальной детской смертностью. (Америка на 33). В Австралии запретили ставить прививку от гриппа детям до 5 лет, так как критическое количество детей поступало по скорой с конвульсиями, спустя несколько часов после прививки
+ Вакцины ставятся в маладенческом возрасте, потому что детский иммунитет слабее взрослого и у ребенка гораздо больше шансов заразиться некоторыми заболеваниями и умереть от них.
– Зачем ставить прививку от полиомиелита если этой болезни в Америке нет? А за последние 20 лет все случаи заболеваний произошли в результате прививок.
+ Если вы планируете путешествовать, стоит все же поставить прививки, ведь даже если в вашей стране болезнь побеждена, кто гарантирует что ее нет в другом месте?
+ Почему мамы говорят ”Ваш не привитый ребенок опасен для моего привитого!” если они так уверены в силе вакцин?
+ Технически возможно привить пропорционально достаточное количество человек, не прививая при этом всех, и избавиться от заболевания.Этот концепт называется “Коллективный иммунитет”. То есть, вы можете чувствовать себя в безопасности, если большая часть коллектива привита.
– Проблема в том, что процент должен быть очень большим, что бы это сработало. Особенно в современном мире, где люди много путешествуют, а уровень вакцинации падает! (Около пятисот тысяч человек не могут поставить прививки в США по медецинским причинам).
Обязательны ли прививки в США ?
Многие педиатры могут отказаться вести вашего ребенка, если вы не соглашаетесь делать прививки, но это вовсе не означает, что вы обязаны их делать! Вы всегда сможете найти другого врача. То же касается и школы. В большинстве штатов существует отказ о прививок по религиозным мотивам, а в некоторых штатах (включая Калифорнию) мы можем отказаться по филосовским соображениям. Для этого придется побороться и заполнить массу бумаг, и не факт что школа вас примет в конечном итоге. Список штатов.
Я долго сомневалась стоит ли делать прививки в США своей дочке. Вот к чему мы пришли. Так как наши родственники живут в разных странах, да и мы не сидим на месте, то нашему ребенку предстоит много путешествовать. Поэтому я сказала прививкам – ДА! Так как я аллергик и пару раз у меня была реакция на прививки, я решила составить свой прививочный план. От обычного он отличается тем, что ребенку за раз ставят не больше 2 прививок, чтобы мы могли проследить за реакцией. Так же я решила отказаться прививать от ветрянки, ротавируса и гриппа, а так же, отложить прививку от гепетита B до 12 лет (как в Канаде). Гепатит В передается как и СПИД, так что это может подождать. Прививку MMR (свинка, корь и краснуха) я хочу разбить на три отдельные вакцины и поставить в разное время. (От прививки MMR наблюдаются очень серьезные побочные эффекты, и она считается одной из самых серьезных.)
Вакцинация- одна из самых обсуждаемых тем среди родителей. Какую бы сторону вы не приняли, ставить прививки или нет, ваше решение повлияет на здоровье ваших детей. Поэтому не стоит легкомысленно к этому относиться! Врачи способны совершать ошибки так же как и мы. Поэтому не стоит слепо доверять всему, что они вам говорят. Так же как не стоит думать что вакцины опасны только потому, что ваша знакомая не привила своих детей. Будьте открыты для разных мнений, проведите свое исследование этого вопроса и примите взвешенное решение. И еще… Не попадайте под влияние родственников. Это ваш ребенок и никто кроме вас не знает что для него лучше! В конце концов вы всегда можете поставить прививки, если передумаете, а вот “развакцинировать” ребенка- это уже вряд ли получится!
Составить свой собственный прививочный план можно на сайте babycenter
Источник