Галина червонская о прививках от гриппа детям

Галина червонская о прививках от гриппа детям thumbnail

В России принимаются невиданные в последние годы меры предосторожности в связи с эпидемией гриппа. В частности, на карантин закрыты школы во многих регионах России: так в столице школьники с 1 по 8 класс не учатся с 31 января. Возможно, карантин продлится дольше запланированного — уже идут разговоры, что с 7 февраля школьники на учебу всё ещё не выйдут.

Вероятнее всего, санитары и эпидемиологи боятся распространения «свиного гриппа», еще два года назад терроризировавшего весь мир. Сегодня свиной грипп в Москве выявляют примерно в 3—4% случаев от всех острых респираторных заболеваний (а в 1-й инфекционной больнице процент пациентов с ним среди прочих ОРВИ дошел до 38). Предполагается, что «свиной грипп» обладает повышенной летальностью, а распространяется настолько активно, что способен вызвать пандемию — эпидемию глобального масштаба.

Между тем, пандемия свиного гриппа, о которой рассуждали в 2009 и 2010 годах, так и не стала реальностью. Тогда же появились конспирологические версии: истерия вокруг все новых видов респираторных вирусных недугов вызвана маркетологическими соображениями фармацевтов, желающих продать вакцины и препараты, помогающие от экзотических видов гриппа. Так, по всеобщему убеждению, против «свиной» разновидности гриппа помогало единственное лекарство — патентованный препарат тамифлю.

В России информационный шум вокруг гриппа подогревается и сообщениями властей о возможной поголовной вакцинации от этого заболевания. При том, что не все специалисты однозначно оценивают возможности вакцины предотвратить грипп, попытки сделать прививки обязательными фиксируются в разных регионах России ежегодно. Чаще всего на вакцинацию направляют сотрудников некоторых компаний — «централизованно» — а также школьников и студентов.

Известный вирусолог, профессор Галина Червонская, один из главных оппонентов идеи поголовных прививок — о своем видении ситуации:

— Верите ли вы в то, что нынешняя эпидемия гриппа — особенно опасная?

— Нет, не верю. Можно еще добавить: ни в одну вакцину против гриппа не верю.

— Но ведь вакцины как-то испытываются, прежде чем поступить к врачам?

— Это другой вопрос. Те испытания, которые проходят такие вакцины — они, что называется, ни в какие рамки не лезут. Потому что, во-первых, в нашей стране нет кондиционных животных, которые бы отвечали по своему состоянию «здоровья» международным требованиям. У нас нет таких животных.

— Даже в Пущинском питомнике?

— Нигде нет. Вот если бы в Пущино закупали таких животных — как это делали лет 5 назад еще — и если будут вакцины пропускать через таких животных, то ни одна вакцина не выйдет в практику!

— Вы интересовались ситуацией вокруг «свиного гриппа»?

— Я не то что «интересовалась», это, как-никак, моя профессия. Я ведь вышла как раз из того коллектива, который выпустил когда-то первый вариант отечественной вакцины против полиомиелита. Он был приготовлен по технологии американского доктора Фейгина. В свое время многие специалисты очень противились применению живой вакцины против полиомиелита. Потому что эта вакцина давала большой процент ассоциированных параличей. У нас так сложилось, что мы запустили вакцину всё-таки живую, хотя она была и лучше американской. Поэтому дотошные японцы — не без влияния, наверное, политических соображений — выбрали не американскую вакцину, а нашу. Коллектив этот, который я всегда вспоминаю с нежностью, возглавлял великий Михаил Петрович Чумаков, известный во всем мире. Я тогда была сопливой студенткой…

— И всё же, вернемся к гриппу. Что такое свиной грипп? Что он собой представляет и почему его боятся?

— Есть предположение, что «свиной грипп» — это некое объединение генетических особенностей других разных гриппов, в том числе и свиной разновидности. Но вообще-то я эту истерию вокруг «свиного гриппа» называю «великим свинством». Я считаю, что этот вот «свиной грипп» — это какая-то, как бы помягче сказать, провокация против человечества.

— В чем заключается провокация?

— Зазывание, в том числе и силами теперешней ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), людей на прививки. Раньше я неоднозначно относилась к ВОЗ, теперь отношусь категорически плохо. В своих телепередачах я везде говорю: не доверяю ВОЗ, как и не верю в вакцину против гриппа.

— Возможна ли, по-вашему, пандемия гриппа в наше время?

— Возможность пандемии — это стопроцентная ложь! Тем более, что это уже доказано.

— Почему?

— Потому что настоящей пандемии не было никогда в истории. Это уже признано. Этим вопросом, кстати — нынешними «страшилками» — заинтересовалась, слава богу, даже прокуратура! И много сообщений есть об этом.

— Повышена ли у «свиного гриппа» летальность?

— Летальность при «свином гриппе» — та же, что и при любых других эпидемситуациях. Восприимчивость к гриппу — такая же, как к дифтерии. 10—12—15% среди всего человечества. Вот такая ситуация. Поэтому вакцинация всех подряд бессмысленна и преступна — это сообразил даже примитивный Онищенко! Это преступление против природы человека.

Читайте также:  Прививка манту как переносят дети

Наше законодательство об иммунопрофилактике гласит: первое, о чем должен предупредить врач перед вакцинацией — это то, что риск осложнений есть. Так сказано в законе — я один из его разработчиков, кстати. Второй важный момент — всякий гражданин имеет право на отказ от прививки. И третий момент: вакцинация детей проводится только с согласия родителей.

А с 9 января 2009 года существует и приказ министра здравоохранения Татьяны Голиковой, к которой я, кстати, хорошо отношусь — этот приказ о том, что прежде чем вакцинировать любого ребятенка — нужно заполнить анкету, где сказано: прививки или отказ от них осуществлены добровольно.

Дальше. Та же самая Татьяна Голикова много раз выступала и говорила: прививки только добровольные.

Но тут вступило в ход вранье Онищенко. Онищенко я объявляю настоящим террористом. В нашей стране, где такая нестабильная ситуация, где ходят эпидемии множества болезней — объявить, что достигнута договоренность с Астаховым о том, что нужно сделать прививки обязательными — настоящее преступление. Это сейчас как раз обсуждается на всех каналах.

— А какой должна быть профилактика, по-вашему?

— Всех запугали дифтерией, столбняком и полиомиелитом. А я сразу во всех аудиториях говорю так: верите в прививки? Думаете, что они вас спасут от инфекционных болезней? Прививайтесь, ради бога, но знайте: привить — не значит защитить. Это первое. Во-вторых, мы должны знать: принцип «укололся и пошел» — это для наркоманов. Если сделана прививка, значит, должен быть последующий мониторинг, должен быть диагноз. С одной стороны, нужна прививка, с другой стороны — нужно наблюдать ее результат. Как и при оказании любой другой медицинской помощи.

Я иногда в регионах вижу замечательные вещи. Вот врач открывает холодильник и ногой заталкивает туда упаковку вакцины. Люди, естественно, отказываются от прививок и правильно делают. Если страна не готова правильно вакцинировать — то лучше отказаться.

— Против гриппа предлагаются российские или иностранные вакцины? Кому выгодна эта истерия?

— А вот это как раз хороший вопрос. Онищенко сказал, что, в основном, вакцины применяются российского производства. Он врёт — даже не скажу «лжет», а именно врёт! Мы закупаем вакцины за рубежом. У нас по стране работает маркетинговая паутина французских фармакологов и SmithKline. Мощная система распространения вакцин по регионам страны. Они-то и есть крупнейшие вредители здоровья наших детей.

— Это относится и к возможным обязательным прививкам девочек против рака груди?

— Рака шейки матки. Груди — это потом, есть какие-то новые вещи. Я категорический противник всего этого. В инструкциях к этой вакцине сказано: влияние на репродуктивную систему не изучено, даже на животных. Это значит, что родят наши девчонки после этих прививок, не родят — никому не известно, может быть всякое. Если вакцина окажется «неправильной», то тут будет такая «демографическая яма» — всем небо с овчинку покажется. Так что на наших девчонках будут ставить опасный эксперимент…

— Что же тогда помогает бороться с эпидемией?

— Эпидемия гриппа — любого гриппа! — проходит примерно одинаково: идет пик, мощный пик, потом — спад, такая вот амплитуда. Когда наступает спад, наши врачи, конечно, рапортуют во главе с Онищенко: сработала, мол, наша вакцинация. А на самом деле, сработало много факторов — и сам по себе ход заболевания, своего рода график этого вируса; и естественный иммунитет людей, и даже недоработки наших санитаров и эпидемиологов, благодаря которой эпидемия развивается «естественно»… Странно было бы думать, что распространение того же гриппа вдруг сворачивается только за счет прививок!

— В чем задача эпидемиологов?

— Эпидемиологи должны в первую очередь не распространять коммерческие вакцины, а создавать благоприятные условия вокруг человека. Так записано в законе, между прочим. Однако никакой санитарией, гигиеной и т.п. Онищенко не занимается. Еще и поэтому я называю его преступником.

— Есть ли страны, которые вы считаете образцовыми с точки зрения эпидемиологической политики?

— Эх, сейчас фармацевтическое лобби, мне кажется заполонило уже почти весь мир… Но вообще я могу выделить две страны, где эпидемиологи работают образцово: это Япония и Германия. В Японии, например, не поленились, исследовали вопрос и отменили прививки детей в раннем возрасте. Теперь у них дети прививаются после 3 — 5 лет. И результат оказался ошеломляющим: с 97-98 места по индексу детской смертности страна поднялась на 3 место в мире!

Читайте также:  Прививка от дифтерии детям больно

И с профилактикой гриппа там дела обстоят достаточно правильно. Подчеркну еще раз: бессмысленные прививки опасны. А если и проводить вакцинацию, то не по наркоманскому принципу «укололся и пошел», а — с полной диагностикой. Вакцину ввели — состоялась ли защита? Вот тогда, и только тогда, вакцинация имеет хоть какой-то смысл.

По материалам:

svpressa.ru

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

Источник

Галина червонская о прививках от гриппа детям

Снова о прививках. Сыночку 3 недели – пока не ставили ничего, т.к. у старшей дочки были поствакцинальные осложнения в 1 месяц.
Кто слышал/читал/смотрел видео с доктром Червонской? Она ярая противница прививок, все свои доводы четко и аргументированно подтверждает, обращает внимание на отрицательные нюансы системы вакцинации в России. Может, кто-то, зайдя в эту тему посмотрит видео с Червонской Г.П.?
Оставьте свое мнение, пож-та.
Что Вы думаете по этому поводу?

Мое мнение о данном “медике ” отрицательное.

Милый,все как ты хочешь. Если я говорю, что ты хочешь борщ – значит ты хочешь борщ.

в противовес могу порекомендовать посмотреть-почитать Комаровского. И его мнение о прививках. Я как-то ему больше доверяю и в теорию мирового заговора не верю

Тоже самое хотела добавить. Везде в развитых странах детей прививали, прививают и будут прививать. И очень сильно удивляются когда слышут, что у нас так популярен отказ от прививок.

я не поддерживаю червонскую, я за прививки. но сыну не ставлю, ему три года, вообще ни одной нет пока. у дочери всего две прививки, ей пять.

Двигаясь по дороге жизни, Вы сами творите свою Вселенную.

Галина червонская о прививках от гриппа детям

нет, от шейки матки прививать не буду, тк не особо это изучено. Но, вот от ротовируса (дополнительно) младшую привью. Старших хотела, но у нас ещё не было в России такой вакцины. А вот как маленькая родится – привью обязательно. Много куда ездим отдыхать и уже несколько раз сталкивались. Не хочу больше)))

Согласна с мнениями насчет Комаровского. Очень все аргументированно и просто. И не только насчет вакцинации.

Тоже бы от ротавируса поставила. Но, жаль, поздно начала изучать эту тему

аноним автор темы

Знакомы ли вы с мнением о прививках вирусолога Червонской Г.П.?

знакома

аноним автор темы

Что Вы думаете по этому поводу?

ее мнение имеет право на существование.
тема для срача создана? :gy:

Будь собой, остальные роли уже заняты. О. Уайльд (c)

О, адепты Червонской? Чтоб милости просим, давно не дрались:)

Обычно мне пофиг. Сегодня как обычно

Знакома. Несогласна. Дети привиты. Будет бесплатная вакцина от РШМ – привью.

Боже, какие нравы! Бабушки были правы!

Галина червонская о прививках от гриппа детям

Если у старшего ребенка поствакцинальное осложнение, то младшего могут вообще не прививать или прививать по особому графику.
Я не стала экспериментировать и у моего младшего сына просто нет ни одной прививки.
Результат показал, что решение было правильное.
Червонскую и комаровского не читала.
И читать не собираюсь

Я так понимаю, что это прививка не от рака шм как такового, а от вируса папилломы человека (ВПЧ) определенного вида, который может спровоцировать рак шм. Так что если будет возможность надо ставить. И учитывая насколько распространен ВПЧ, хуже точно не будет

А вас не настораживает, что она одна такая?
Ребенок привит от всего, чего только можно.

А у самого врача прививки есть? Скорее всего есть.
Я за прививки. Ставим все что нужно.
Вот на той неделе в Академе ребенок корью заболел. И что? Все мамаши, которые отказ от прививок написали, выстроились в очередь, чтоб поставить корь-краснуха-паротит.
Что страшно стало? Почему нельзя просто с умом подойти к процессу вакцинации, а не писать отказы?

Галина червонская о прививках от гриппа детям

Началось “в деревне утро”!:-D
лично ни Червонскую, ни иже с ними не читала. Разбиралась сама. Смотрела статистику минздрава и…не прививаю. Комаровского слушала-не во всех аспектах с ним согласна,а так много толкового говорит.
Вы не путайте состав вакцин в Европе и у нас. То, что там написано Франция (или еще какая страна), не говорит о ее аналоговом касестве как “дома”. А как там их везли и хранили вообще неизвестно..
Разбирайтесь в этом вопросе самостоятельно. В любом случае Вы берете ответственность на себя..и что может стать роковым-не угадаешь.
У меня друзья решают этот вопрос с частным иммунологом.после иммунограммы и в три года.когда уже более понятно.с чем родился ребенок.

Читайте также:  Нужна ли прививка от краснухи переболевшим детям

Аноним

А комаровский если будет выступать против прививок не заработает ни копейки и на телевизоре его не будет. Вы мамочки не забывайте, что миром правит бабло

😀 Против прививок выступает “вирусолог” (не врач и вообще непонятно кто) Червонская, исключительно ради именно того самого бабла и телевизора ))))). Не стесняясь октровенно врать и пудрить мозги. Если б не золотая жила в виде родительской неграмотности и тараканов, фиг бы она оказалась в телевизоре и имела заработок :crazy: .
А тот же Комаровский заслужил себе славу не прививками.

Аноним

и фарминдустрия это сумашедшие деньги.

странно, почему же тогда он так категорически против вливания детям тонн ненужных лекарств, производимых той самой фарминдустрией (прививки – это копеечная статья в сравнении с продажей всяких фуфломицинов), и почему же тут-то он как-то не продался %). Зато вот все антипрививочники ну просто отлично зарабатывают на этом… на том, что у таких вот горе-мамашек мозг отключен по причине беременной энцефалопатии и они во всем видят всемирный заговор. А откровенного вранья и лапши, развешанной по ушам, они в упор видеть не хотят 😀

vodasha

Тоже бы от ротавируса поставила. Но, жаль, поздно начала изучать эту тему

а что мешает сейчас ставить? она на 2 сезона максимум действует.

Клюква

Против прививок выступает “вирусолог” (не врач и вообще непонятно кто) Червонская, исключительно ради именно того самого бабла и телевизора ))))). Если б не золотая жила в виде родительской неграмотности и тараканов, фиг бы она оказалась в телевизоре и имела заработок :crazy:

++++

Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много.

Источник

Вирусолог Галина Петровна Червонская рассказывает о необходимых 4 этапах диагностики новорожденных перед вмешательством в детский организм в виде вакцинации.

«ДИАГНОСТИКА I – диагностика у новорожденных наследственных заболеваний и болезней с наследственной предрасположенностью, использование пуповинной крови для выявления гипотериоза, муковисцидоза, фенилкетонурии с выдачей родителям “генетического паспорта ребенка”;

ДИАГНОСТИКА II – иммунодиагностика новорожденных с последующим составлением “иммунологического паспорта”. Исследуется та же порция крови, полученная из пупочного канатика, на наличие-отсутствие иммунодефицитов: первичных, обусловленных генетическими дефектами, и вторичных – приобретенных, возможно в утробе матери. Диагностика II проводится в том числе для того, чтобы не прививать иммуноослабленных детей живыми вакцинами !

ДИАГНОСТИКА III – определение содержания материнских антител у новорожденных против возбудителей инфекционных болезней, среди них: против дифтерии, полиомиелита, кори, гепатитов и т. д. (осуществляется из этой же пуповинной крови);

ДИАГНОСТИКА IV (определение специфического противоинфекционного иммунитета), то есть установление фактической защищенности граждан от возбудителей инфекционных болезней.
Состояние защиты достигается не только и не столько вакцинацией, сколько природной невосприимчивостью; а также перенесением инфекционной болезни, т. е. приобретением специфического иммунитета естественным путем – естественной “прививкой”.

Техника проведения диагностики IV – выявление специфических защитных антител – предельно проста, и ее результаты как “заключительного диагноза” совершенно необходимо знать, когда:

– одна группа детей, граждан переболела кто-то дифтерией, кто-то краснухой или гепатитами и т. д. с проявлениями типичной, ярко выраженной клиники, присущей конкретной болезни; в данном случае вырабатывается естественный пожизненный иммунитет против конкретной инфекционной болезни. Этой категории лиц вакцинация не требуется!

– другая группа лиц разного возраста может перенести те же инфекционные болезни в более легкой форме, без каких-либо типичных проявлений. Врачи ставят диагнозы: ОРЗ, ОРВИ, ангина, тонзиллит и пр., а на самом деле могла быть дифтерия или “абортивная форма полиомиелита”. Здесь также вырабатывается пожизненный специфический противоинфекционный иммунитет, следовательно, эта категория лиц уже защищена без прививки.

Что происходит у нас? Происходит гипериммунизация, провоцирующая цепь патофизиологических процессов, среди них – аутоиммунных, когда антитела разрушают клетки, ткани и органы собственного организма.

– третья категория лиц, требующая обязательной диагностики IV, – вакцинированные. Так, в одной из многочисленных зарубежных прививочных карт, в частности, для детей и школьников США, очень важным является наличие графы 4 – “титры”. Это и есть заключительный диагноз для детей: показатель защиты либо после вакцинации (графа 1), либо после перенесения какой-то инфекционной болезни (графа 2).

“Нам так не преподают, Галина Петровна, в институте твердят как заклинание: “Прививайте поголовно, и успех обеспечен”, – рассказывают врачи на моих семинарах. Грандиозная пропаганда, существовавшая десятилетиями: “эпидемий не будет, если охватим прививками 95% населения” привела к тому, что даже врачи-педиатры не понимают факта: любое медицинское вмешательство завершается диагнозом!

При отсутствии серьезной заинтересованности к этой многоплановой проблеме со стороны правительства России, надзорных органов страны вакцинаторы будут приумножать число ослабленных, нездоровых детей».

Источник : https://www.aif.ru/archive/1674543

Источник