Галина червонская о прививках от гриппа детям

В России принимаются невиданные в последние годы меры предосторожности в связи с эпидемией гриппа. В частности, на карантин закрыты школы во многих регионах России: так в столице школьники с 1 по 8 класс не учатся с 31 января. Возможно, карантин продлится дольше запланированного — уже идут разговоры, что с 7 февраля школьники на учебу всё ещё не выйдут.
Вероятнее всего, санитары и эпидемиологи боятся распространения «свиного гриппа», еще два года назад терроризировавшего весь мир. Сегодня свиной грипп в Москве выявляют примерно в 3—4% случаев от всех острых респираторных заболеваний (а в 1-й инфекционной больнице процент пациентов с ним среди прочих ОРВИ дошел до 38). Предполагается, что «свиной грипп» обладает повышенной летальностью, а распространяется настолько активно, что способен вызвать пандемию — эпидемию глобального масштаба.
Между тем, пандемия свиного гриппа, о которой рассуждали в 2009 и 2010 годах, так и не стала реальностью. Тогда же появились конспирологические версии: истерия вокруг все новых видов респираторных вирусных недугов вызвана маркетологическими соображениями фармацевтов, желающих продать вакцины и препараты, помогающие от экзотических видов гриппа. Так, по всеобщему убеждению, против «свиной» разновидности гриппа помогало единственное лекарство — патентованный препарат тамифлю.
В России информационный шум вокруг гриппа подогревается и сообщениями властей о возможной поголовной вакцинации от этого заболевания. При том, что не все специалисты однозначно оценивают возможности вакцины предотвратить грипп, попытки сделать прививки обязательными фиксируются в разных регионах России ежегодно. Чаще всего на вакцинацию направляют сотрудников некоторых компаний — «централизованно» — а также школьников и студентов.
Известный вирусолог, профессор Галина Червонская, один из главных оппонентов идеи поголовных прививок — о своем видении ситуации:
— Верите ли вы в то, что нынешняя эпидемия гриппа — особенно опасная?
— Нет, не верю. Можно еще добавить: ни в одну вакцину против гриппа не верю.
— Но ведь вакцины как-то испытываются, прежде чем поступить к врачам?
— Это другой вопрос. Те испытания, которые проходят такие вакцины — они, что называется, ни в какие рамки не лезут. Потому что, во-первых, в нашей стране нет кондиционных животных, которые бы отвечали по своему состоянию «здоровья» международным требованиям. У нас нет таких животных.
— Даже в Пущинском питомнике?
— Нигде нет. Вот если бы в Пущино закупали таких животных — как это делали лет 5 назад еще — и если будут вакцины пропускать через таких животных, то ни одна вакцина не выйдет в практику!
— Вы интересовались ситуацией вокруг «свиного гриппа»?
— Я не то что «интересовалась», это, как-никак, моя профессия. Я ведь вышла как раз из того коллектива, который выпустил когда-то первый вариант отечественной вакцины против полиомиелита. Он был приготовлен по технологии американского доктора Фейгина. В свое время многие специалисты очень противились применению живой вакцины против полиомиелита. Потому что эта вакцина давала большой процент ассоциированных параличей. У нас так сложилось, что мы запустили вакцину всё-таки живую, хотя она была и лучше американской. Поэтому дотошные японцы — не без влияния, наверное, политических соображений — выбрали не американскую вакцину, а нашу. Коллектив этот, который я всегда вспоминаю с нежностью, возглавлял великий Михаил Петрович Чумаков, известный во всем мире. Я тогда была сопливой студенткой…
— И всё же, вернемся к гриппу. Что такое свиной грипп? Что он собой представляет и почему его боятся?
— Есть предположение, что «свиной грипп» — это некое объединение генетических особенностей других разных гриппов, в том числе и свиной разновидности. Но вообще-то я эту истерию вокруг «свиного гриппа» называю «великим свинством». Я считаю, что этот вот «свиной грипп» — это какая-то, как бы помягче сказать, провокация против человечества.
— В чем заключается провокация?
— Зазывание, в том числе и силами теперешней ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), людей на прививки. Раньше я неоднозначно относилась к ВОЗ, теперь отношусь категорически плохо. В своих телепередачах я везде говорю: не доверяю ВОЗ, как и не верю в вакцину против гриппа.
— Возможна ли, по-вашему, пандемия гриппа в наше время?
— Возможность пандемии — это стопроцентная ложь! Тем более, что это уже доказано.
— Почему?
— Потому что настоящей пандемии не было никогда в истории. Это уже признано. Этим вопросом, кстати — нынешними «страшилками» — заинтересовалась, слава богу, даже прокуратура! И много сообщений есть об этом.
— Повышена ли у «свиного гриппа» летальность?
— Летальность при «свином гриппе» — та же, что и при любых других эпидемситуациях. Восприимчивость к гриппу — такая же, как к дифтерии. 10—12—15% среди всего человечества. Вот такая ситуация. Поэтому вакцинация всех подряд бессмысленна и преступна — это сообразил даже примитивный Онищенко! Это преступление против природы человека.
Наше законодательство об иммунопрофилактике гласит: первое, о чем должен предупредить врач перед вакцинацией — это то, что риск осложнений есть. Так сказано в законе — я один из его разработчиков, кстати. Второй важный момент — всякий гражданин имеет право на отказ от прививки. И третий момент: вакцинация детей проводится только с согласия родителей.
А с 9 января 2009 года существует и приказ министра здравоохранения Татьяны Голиковой, к которой я, кстати, хорошо отношусь — этот приказ о том, что прежде чем вакцинировать любого ребятенка — нужно заполнить анкету, где сказано: прививки или отказ от них осуществлены добровольно.
Дальше. Та же самая Татьяна Голикова много раз выступала и говорила: прививки только добровольные.
Но тут вступило в ход вранье Онищенко. Онищенко я объявляю настоящим террористом. В нашей стране, где такая нестабильная ситуация, где ходят эпидемии множества болезней — объявить, что достигнута договоренность с Астаховым о том, что нужно сделать прививки обязательными — настоящее преступление. Это сейчас как раз обсуждается на всех каналах.
— А какой должна быть профилактика, по-вашему?
— Всех запугали дифтерией, столбняком и полиомиелитом. А я сразу во всех аудиториях говорю так: верите в прививки? Думаете, что они вас спасут от инфекционных болезней? Прививайтесь, ради бога, но знайте: привить — не значит защитить. Это первое. Во-вторых, мы должны знать: принцип «укололся и пошел» — это для наркоманов. Если сделана прививка, значит, должен быть последующий мониторинг, должен быть диагноз. С одной стороны, нужна прививка, с другой стороны — нужно наблюдать ее результат. Как и при оказании любой другой медицинской помощи.
Я иногда в регионах вижу замечательные вещи. Вот врач открывает холодильник и ногой заталкивает туда упаковку вакцины. Люди, естественно, отказываются от прививок и правильно делают. Если страна не готова правильно вакцинировать — то лучше отказаться.
— Против гриппа предлагаются российские или иностранные вакцины? Кому выгодна эта истерия?
— А вот это как раз хороший вопрос. Онищенко сказал, что, в основном, вакцины применяются российского производства. Он врёт — даже не скажу «лжет», а именно врёт! Мы закупаем вакцины за рубежом. У нас по стране работает маркетинговая паутина французских фармакологов и SmithKline. Мощная система распространения вакцин по регионам страны. Они-то и есть крупнейшие вредители здоровья наших детей.
— Это относится и к возможным обязательным прививкам девочек против рака груди?
— Рака шейки матки. Груди — это потом, есть какие-то новые вещи. Я категорический противник всего этого. В инструкциях к этой вакцине сказано: влияние на репродуктивную систему не изучено, даже на животных. Это значит, что родят наши девчонки после этих прививок, не родят — никому не известно, может быть всякое. Если вакцина окажется «неправильной», то тут будет такая «демографическая яма» — всем небо с овчинку покажется. Так что на наших девчонках будут ставить опасный эксперимент…
— Что же тогда помогает бороться с эпидемией?
— Эпидемия гриппа — любого гриппа! — проходит примерно одинаково: идет пик, мощный пик, потом — спад, такая вот амплитуда. Когда наступает спад, наши врачи, конечно, рапортуют во главе с Онищенко: сработала, мол, наша вакцинация. А на самом деле, сработало много факторов — и сам по себе ход заболевания, своего рода график этого вируса; и естественный иммунитет людей, и даже недоработки наших санитаров и эпидемиологов, благодаря которой эпидемия развивается «естественно»… Странно было бы думать, что распространение того же гриппа вдруг сворачивается только за счет прививок!
— В чем задача эпидемиологов?
— Эпидемиологи должны в первую очередь не распространять коммерческие вакцины, а создавать благоприятные условия вокруг человека. Так записано в законе, между прочим. Однако никакой санитарией, гигиеной и т.п. Онищенко не занимается. Еще и поэтому я называю его преступником.
— Есть ли страны, которые вы считаете образцовыми с точки зрения эпидемиологической политики?
— Эх, сейчас фармацевтическое лобби, мне кажется заполонило уже почти весь мир… Но вообще я могу выделить две страны, где эпидемиологи работают образцово: это Япония и Германия. В Японии, например, не поленились, исследовали вопрос и отменили прививки детей в раннем возрасте. Теперь у них дети прививаются после 3 — 5 лет. И результат оказался ошеломляющим: с 97-98 места по индексу детской смертности страна поднялась на 3 место в мире!
И с профилактикой гриппа там дела обстоят достаточно правильно. Подчеркну еще раз: бессмысленные прививки опасны. А если и проводить вакцинацию, то не по наркоманскому принципу «укололся и пошел», а — с полной диагностикой. Вакцину ввели — состоялась ли защита? Вот тогда, и только тогда, вакцинация имеет хоть какой-то смысл.
По материалам:
svpressa.ru
Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.
Вы также можете:
Источник
Снова о прививках. Сыночку 3 недели – пока не ставили ничего, т.к. у старшей дочки были поствакцинальные осложнения в 1 месяц.
Кто слышал/читал/смотрел видео с доктром Червонской? Она ярая противница прививок, все свои доводы четко и аргументированно подтверждает, обращает внимание на отрицательные нюансы системы вакцинации в России. Может, кто-то, зайдя в эту тему посмотрит видео с Червонской Г.П.?
Оставьте свое мнение, пож-та.
Что Вы думаете по этому поводу?
Мое мнение о данном “медике ” отрицательное.
Милый,все как ты хочешь. Если я говорю, что ты хочешь борщ – значит ты хочешь борщ.
в противовес могу порекомендовать посмотреть-почитать Комаровского. И его мнение о прививках. Я как-то ему больше доверяю и в теорию мирового заговора не верю
Тоже самое хотела добавить. Везде в развитых странах детей прививали, прививают и будут прививать. И очень сильно удивляются когда слышут, что у нас так популярен отказ от прививок.
я не поддерживаю червонскую, я за прививки. но сыну не ставлю, ему три года, вообще ни одной нет пока. у дочери всего две прививки, ей пять.
Двигаясь по дороге жизни, Вы сами творите свою Вселенную.
нет, от шейки матки прививать не буду, тк не особо это изучено. Но, вот от ротовируса (дополнительно) младшую привью. Старших хотела, но у нас ещё не было в России такой вакцины. А вот как маленькая родится – привью обязательно. Много куда ездим отдыхать и уже несколько раз сталкивались. Не хочу больше)))
Согласна с мнениями насчет Комаровского. Очень все аргументированно и просто. И не только насчет вакцинации.
Тоже бы от ротавируса поставила. Но, жаль, поздно начала изучать эту тему
аноним автор темы
Знакомы ли вы с мнением о прививках вирусолога Червонской Г.П.?
знакома
аноним автор темы
Что Вы думаете по этому поводу?
ее мнение имеет право на существование.
тема для срача создана? :gy:
Будь собой, остальные роли уже заняты. О. Уайльд (c)
О, адепты Червонской? Чтоб милости просим, давно не дрались:)
Обычно мне пофиг. Сегодня как обычно
Знакома. Несогласна. Дети привиты. Будет бесплатная вакцина от РШМ – привью.
Боже, какие нравы! Бабушки были правы!
Если у старшего ребенка поствакцинальное осложнение, то младшего могут вообще не прививать или прививать по особому графику.
Я не стала экспериментировать и у моего младшего сына просто нет ни одной прививки.
Результат показал, что решение было правильное.
Червонскую и комаровского не читала.
И читать не собираюсь
Я так понимаю, что это прививка не от рака шм как такового, а от вируса папилломы человека (ВПЧ) определенного вида, который может спровоцировать рак шм. Так что если будет возможность надо ставить. И учитывая насколько распространен ВПЧ, хуже точно не будет
А вас не настораживает, что она одна такая?
Ребенок привит от всего, чего только можно.
А у самого врача прививки есть? Скорее всего есть.
Я за прививки. Ставим все что нужно.
Вот на той неделе в Академе ребенок корью заболел. И что? Все мамаши, которые отказ от прививок написали, выстроились в очередь, чтоб поставить корь-краснуха-паротит.
Что страшно стало? Почему нельзя просто с умом подойти к процессу вакцинации, а не писать отказы?
Началось “в деревне утро”!:-D
лично ни Червонскую, ни иже с ними не читала. Разбиралась сама. Смотрела статистику минздрава и…не прививаю. Комаровского слушала-не во всех аспектах с ним согласна,а так много толкового говорит.
Вы не путайте состав вакцин в Европе и у нас. То, что там написано Франция (или еще какая страна), не говорит о ее аналоговом касестве как “дома”. А как там их везли и хранили вообще неизвестно..
Разбирайтесь в этом вопросе самостоятельно. В любом случае Вы берете ответственность на себя..и что может стать роковым-не угадаешь.
У меня друзья решают этот вопрос с частным иммунологом.после иммунограммы и в три года.когда уже более понятно.с чем родился ребенок.
Аноним
А комаровский если будет выступать против прививок не заработает ни копейки и на телевизоре его не будет. Вы мамочки не забывайте, что миром правит бабло
😀 Против прививок выступает “вирусолог” (не врач и вообще непонятно кто) Червонская, исключительно ради именно того самого бабла и телевизора ))))). Не стесняясь октровенно врать и пудрить мозги. Если б не золотая жила в виде родительской неграмотности и тараканов, фиг бы она оказалась в телевизоре и имела заработок :crazy: .
А тот же Комаровский заслужил себе славу не прививками.
Аноним
и фарминдустрия это сумашедшие деньги.
странно, почему же тогда он так категорически против вливания детям тонн ненужных лекарств, производимых той самой фарминдустрией (прививки – это копеечная статья в сравнении с продажей всяких фуфломицинов), и почему же тут-то он как-то не продался %). Зато вот все антипрививочники ну просто отлично зарабатывают на этом… на том, что у таких вот горе-мамашек мозг отключен по причине беременной энцефалопатии и они во всем видят всемирный заговор. А откровенного вранья и лапши, развешанной по ушам, они в упор видеть не хотят 😀
vodasha
Тоже бы от ротавируса поставила. Но, жаль, поздно начала изучать эту тему
а что мешает сейчас ставить? она на 2 сезона максимум действует.
Клюква
Против прививок выступает “вирусолог” (не врач и вообще непонятно кто) Червонская, исключительно ради именно того самого бабла и телевизора ))))). Если б не золотая жила в виде родительской неграмотности и тараканов, фиг бы она оказалась в телевизоре и имела заработок :crazy:
++++
Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много.
Источник
Вирусолог Галина Петровна Червонская рассказывает о необходимых 4 этапах диагностики новорожденных перед вмешательством в детский организм в виде вакцинации.
«ДИАГНОСТИКА I – диагностика у новорожденных наследственных заболеваний и болезней с наследственной предрасположенностью, использование пуповинной крови для выявления гипотериоза, муковисцидоза, фенилкетонурии с выдачей родителям “генетического паспорта ребенка”;
ДИАГНОСТИКА II – иммунодиагностика новорожденных с последующим составлением “иммунологического паспорта”. Исследуется та же порция крови, полученная из пупочного канатика, на наличие-отсутствие иммунодефицитов: первичных, обусловленных генетическими дефектами, и вторичных – приобретенных, возможно в утробе матери. Диагностика II проводится в том числе для того, чтобы не прививать иммуноослабленных детей живыми вакцинами !
ДИАГНОСТИКА III – определение содержания материнских антител у новорожденных против возбудителей инфекционных болезней, среди них: против дифтерии, полиомиелита, кори, гепатитов и т. д. (осуществляется из этой же пуповинной крови);
ДИАГНОСТИКА IV (определение специфического противоинфекционного иммунитета), то есть установление фактической защищенности граждан от возбудителей инфекционных болезней.
Состояние защиты достигается не только и не столько вакцинацией, сколько природной невосприимчивостью; а также перенесением инфекционной болезни, т. е. приобретением специфического иммунитета естественным путем – естественной “прививкой”.
Техника проведения диагностики IV – выявление специфических защитных антител – предельно проста, и ее результаты как “заключительного диагноза” совершенно необходимо знать, когда:
– одна группа детей, граждан переболела кто-то дифтерией, кто-то краснухой или гепатитами и т. д. с проявлениями типичной, ярко выраженной клиники, присущей конкретной болезни; в данном случае вырабатывается естественный пожизненный иммунитет против конкретной инфекционной болезни. Этой категории лиц вакцинация не требуется!
– другая группа лиц разного возраста может перенести те же инфекционные болезни в более легкой форме, без каких-либо типичных проявлений. Врачи ставят диагнозы: ОРЗ, ОРВИ, ангина, тонзиллит и пр., а на самом деле могла быть дифтерия или “абортивная форма полиомиелита”. Здесь также вырабатывается пожизненный специфический противоинфекционный иммунитет, следовательно, эта категория лиц уже защищена без прививки.
Что происходит у нас? Происходит гипериммунизация, провоцирующая цепь патофизиологических процессов, среди них – аутоиммунных, когда антитела разрушают клетки, ткани и органы собственного организма.
– третья категория лиц, требующая обязательной диагностики IV, – вакцинированные. Так, в одной из многочисленных зарубежных прививочных карт, в частности, для детей и школьников США, очень важным является наличие графы 4 – “титры”. Это и есть заключительный диагноз для детей: показатель защиты либо после вакцинации (графа 1), либо после перенесения какой-то инфекционной болезни (графа 2).
“Нам так не преподают, Галина Петровна, в институте твердят как заклинание: “Прививайте поголовно, и успех обеспечен”, – рассказывают врачи на моих семинарах. Грандиозная пропаганда, существовавшая десятилетиями: “эпидемий не будет, если охватим прививками 95% населения” привела к тому, что даже врачи-педиатры не понимают факта: любое медицинское вмешательство завершается диагнозом!
При отсутствии серьезной заинтересованности к этой многоплановой проблеме со стороны правительства России, надзорных органов страны вакцинаторы будут приумножать число ослабленных, нездоровых детей».
Источник : https://www.aif.ru/archive/1674543
Источник