Гибель младенца от прививки
Постоянно ведутся дебаты о необходимости вакцинации ребенка. В этом споре участвуют не только родители, но и педиатры. Так что делать мамам и папам, чтобы потом не пожалеть о своем решении? И основной вопрос, который мучает родителей – могут ли дети умирать от прививок? Попробуем во всем разобраться.
Польза и вред вакцинации
Много существует «За» и «Против» по этому вопросу. Приводятся примеры, делаются выводы, принимаются решения.
К доводам, которые выступают против вакцинации, можно отнести следующие моменты:
- нет индивидуального подхода. Один объем вакцины вводится совсем малышу и ребенку постарше. Но у них же организм развивается по-разному;
- внезапная детская смертность – последствие вакцинации. Специалисты пришли к такому выводу после проведенных международных исследований;
- классическая вакцина для прививки содержит много «плохих» ингредиентов. В последнее время часто можно услышать, что после вакцинации ребенок стал инвалидом. Может, это совпадение, а может, нет;
- иммунитет, выработанный после прививки – временное явление. Периодически надо процедуру повторять;
- нет никаких доказательств, что только благодаря вакцинации ребенок не заболел. Дети, пережившие прививку, тоже болеют, иногда чаще непривитых;
- болезни малышей – это своеобразное испытание для иммунной системы ребенка. Делая прививку, вы помогаете организму малыша сопротивляться болезням. Постепенно организм ослабевает и перестает бороться;
- не проводилось никаких исследований, никто не смог сказать, какова длительность действия вакцины и ее совместимость с другой прививкой.
В защиту вакцинации можно сказать следующее:
- с первых дней жизни малыш защищен от опасных заболеваний;
- говорят, что многие смертельные болезни были предотвращены благодаря вакцине;
- со слов медиков, делая прививку, рискуете, но, не делая ее, рискуете больше;
- чаще всего опасно не вирусное заболевание, а его последствия. Сделав прививку, вы избегаете осложнений.
Побочные эффекты и осложнения
Что можно ожидать после вакцинации, такой вопрос часто задают родители педиатрам.
Местная реакция на прививку может быть таковой:
- покраснение и уплотнение;
- болезненное ощущение и отек;
- увеличение лимфоузлов, находящихся недалеко от укола.
К общей реакции на прививку можно отнести:
- сыпь;
- поднимается температура тела до 40 ° С – считается тяжелой побочной реакцией.
Осложнения – нежелательное состояние:
- резкое падение давления;
- анафилактический шок;
- судороги;
- коллапс;
- аллергические реакции;
- нарушения нервной системы.
Иногда в вакцину включается специальное вещество, которое может спровоцировать воспалительный процесс. Это делается для того, чтобы сила иммунного ответа была выше.
Может ли ребенок умереть от прививки?
Этот вопрос не оставляет в покое ни специалистов, ни родителей. Существует сто тридцать способов, которые могут привести ребенка к смерти.
Один из неофициальных – неблагоприятная реакция на прививку (одну или несколько). Никто не знает точно, как связана вакцинация со смертью, данные скрыты.
Вот поэтому невозможно определить настоящее соотношение «За» и «Против» процедуры.
Родители теряются в догадках, представители здравоохранения не могут оправдаться, а дети продолжают умирать. Только истинное информирование поможет найти выход из положения.
Случаи смертельных исходов после введения вакцины
Смерть ребенка – это всегда огромное горе. Если трагедия случилась после введения вакцины, то родители обычно винят в этом себя. Ведь они дали согласие на проведение процедуры.
Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила Полина Литвинова. Ей было всего лишь три месяца. Родители хотели защитить ребенка от таких заболеваний, как: гепатит, дифтерия, коклюш и столбняк. Они просто не знали, какими могут быть последствия. О них никто не говорит.
Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие. Врачи помочь не смогли, девочка умерла на руках у мамы.
Ребенку в возрасте семи с половиной месяцев была сделана прививка Пентаксим. Через четыре дня девочке стало хуже. По дороге в больницу она умерла. Мать малышки говорит, до прививки ее ребенок ничем не болел.
Месячному ребенку была сделана прививка. Кроха чувствовал себя хорошо. Вечером родители уложили ее спать, а утром девочка уже не дышала.
Какие прививки могут стать причиной смерти?
Точно сказать, какие прививки могут вызвать смерть ребенка, невозможно. Причина одна – никто не рассказывает правды. Ведь после смерти малыша еще ни один представитель здравоохранения не признал, что виной трагедии является прививка.
Вакцина АКДС
Какая же из вакцин самая опасная? Если взять цифры и проанализировать их, то можно сказать, что самой непредсказуемой является прививка АКДС.
Она делается не один раз, а на протяжении всей жизни и строго по графику. АКДС – это вакцина против столбняка, коклюша и дифтерии. Она является самой сложной, и человеческий организм переносит ее очень тяжело.
Мнение врачей
Одно из них сводится к тому, что прививка не спасает от болезни. Она помогает организму справиться с ней. Ребенок будет болеть, но болезнь будет протекать легче. Для этих целей можно использовать и другой способ.
Еще одно мнение специалиста – прививки в раннем возрасте не дают эффекта. Иммунная система малыша для профилактики готова к возрасту 100 дней.
Вакцинацию следует проводить только, когда малышу исполнится 3,5 месяца.
Есть и более агрессивные высказывания из уст специалиста. Вакцинация – это оружие массового поражения, а каждый из родителей хочет видеть своего ребенка живым и здоровым.
Существует мнение, что до 3 лет и после 50 нельзя загружать организм чужеродными веществами. У одних еще организм слаб, а у других уже слаб. Звучат слова и в пользу прививок.
Необходимо выполнять все обязательные вакцинации и вакцинации по эпидемическим показаниям, но следует к каждому ребенку подходить индивидуально.
Видео по теме
Может ли ребенок умереть от прививки? Ответ в видео:
Никто не сможет дать точный ответ на вопрос – делать прививку детям или нет. Только сами родители могут, взвесив все «За» и «Против», принять решение. Но знать бы, какое из них будет правильным.
Источник
В марте прошлого года Анастасия из Белоруссии похоронила 6-месячную дочь Машу. Девочка не проснулась на следующее утро после прививки АКДС. Есть ли жизнь после смерти? Как найти в себе силы? И кого винить? Читайте об этом в нашем интервью.
Настя, спасибо, что согласилась поговорить об этом.
Вспоминать это всегда страшно и больно, да и потом осадок в душе остается, но я готова делиться этим со всеми. Во-первых, иногда и самой полезно выговариваться, а, во-вторых, другие мамы должны знать, что такое бывает. Но, прежде всего, мое интервью для тех, кто опустил руки, кому кажется, что жизнь заканчивается, что больше не будет ничего счастливого и светлого. Может быть своей историей я как раз и покажу, что жизнь продолжается, несмотря ни на что.
Расскажи немного о Маше. Как проходила беременность, роды?
Беременность Машей была второй в моей жизни. Запланированная, безо всяких проблем. Я еще улыбалась всегда и говорила, что беременность проходит прям как по учебнику. И роды прошли тоже очень легко. Машулька родилась абсолютно здоровеньким ребенком, 8/9 по шкале Апгар. Она была очень спокойной девочкой, Ангелочек по жизни! Мы не знали с ней, что такое колики, бессонные ночи и капризы!
Настя с дочерьми: Ксюшей и новорожденной Машей
Ты сразу в роддоме решила, что будешь ставить все прививки по графику?
Я все прививки ставила старшей дочери, у нее организм никогда и никакой реакции не давал. И в роддоме сразу же подписала согласие на БЦЖ и гепатит В для Маши.
Понимаете, я, наверное, как и многие мамы, не изучала детально вопрос прививок, потому что раз врач говорит, что надо, значит, надо. Значит, это благо, нам же тоже делали всем. Ведь есть такие вещи, которые не обсуждаются, как, например, сдать анализы ребенку, чтобы проверить его состояние, сходить к педиатру. И прививки для меня были тем, что нужно делать.
О каких-то последствиях от прививок, скажу честно, может я где-то и слышала раньше, но это было настолько отдаленно, что даже не принимала на свой счет, не задумывалась о том, что это возможно. И никогда особой огласки таких историй не было, я не натыкалась в интернете на группы, в которых обсуждали бы детей, которые после прививки стали инвалидами или родителей, которые потеряли детей. Может, и слышала где-то краем уха, но не придавала им особого значения, ведь все хорошо, у старшей все прививки прошли нормально.
Аудиоплеер
А Маша как переносила прививки?
Маша первые прививки тоже перенесла нормально. Первую АКДС даже без температуры. Правда, от прошлой прививки у нас осталось небольшое уплотнение, но врачи говорили, что все нормально и это пройдет.
Анастасия и Маша за 2 недели до трагедии
Как получилось, что вторая АКДС стала смертельной?
В 3 с половиной месяца мы попали в больницу с подозрением на пневмонию, которая позже не подтвердилась, поставили диагноз бронхит, хотя из симптомов был только небольшой кашель. Выписались здоровенькие, анализы были в норме. И буквально через 2 недели после этого нам сказали сделать прививку против полиомиелита. Надо, значит, надо. Сделали, все нормально.
Еще через 2 недели поставили первую АКДС, как говорила ранее, мы перенесли ее без проблем! 21 марта к нам домой пришла медсестра и снова сказала: «На прививку». Я говорю: «Ну мы же делали недавно». А она: «Вы и так много пропустили, пока лежали в больнице». Я не знаю почему мое материнское сердце тогда заговорило, но слова буквально вырвались ей в ответ: «Может немного подождать?». А она: «Нет, нет, нет, вы и так очень много пропустили». Я помню свои мысли в тот момент, если медработник говорит надо, значит, надо. Я же хорошая мама. Я все делала так, как они говорили. Нужно привести, я приведу. У меня вообще все было в полном порядке, все взвешивания, все анализы, все обследования. О здоровье своих детей я, конечно, заботилась. Малейший чих, пых, я сразу к врачу.
В итоге 23 марта я привела ребенка на вторую прививку АКДС. Медсестра, конечно же, рассказала о рекомендациях: не гулять, не купаться, при температуре дать парацетамол. Все. Мы сделали и ушли домой. Ребенок был целый день в порядке, она играла и улыбалась. К вечеру у нее поднялась температура до 38С. Мы с мужем были предупреждены, поэтому дали ей лекарства, которые сбили температуру. Доченька уснула, и я вместе с ней. Я взяла ее к себе, потому что она плакала. Понятно, что, когда у ребенка температура, он капризный.
Утром я проснулась в 7 утра. Сначала не поняла, что произошло, потому что она спала. Но потом я увидела, что-то не то. Она была какая-то неподвижная, как кукла. Я позвала мужа, он сразу начал делать непрямой массаж сердца, а я вызывала в этот момент скорую помощь. Они приехали очень быстро и констатировали, что ребенок умер. Просто не проснулась. Приехал Следственный комитет, и я удивилась, что следователи оказались такими человечными, а медработники — черствыми и бездушными, только один парень из бригады скорой помощи пытался как-то поддержать.
Когда я говорила, что мы сделали вчера прививку, медработники пропускали это мимо ушей и только твердили: «Как вы с ребенком спали? Как вы могли с ней лечь спать? Вы ее, наверное, придавили во сне. Возможно,вы ее придушили и не заметили». Что? Шестимесячного ребенка! Мама, которая уже второй раз родила! Да для меня это вообще за гранью фантастики. Все мамы знают, насколько чутким бывает сон, когда ребенок рядом спит, а тем более, болеет. Тогда даже от шороха просыпаешься. И вот они такое говорили, и я не знала во что верить. Меня следователи уверяли, что такого быть не может, посмотрите на нее, она была бы синей, а здесь похоже на токсическую реакцию. И пошло, поехало. Все было как в тумане! Как будто все это происходило не с нами!
Аудиоплеер
Как врачи вашей поликлиники отреагировали на это?
Они отреагировали также, как и многие медработники в нашем городе. Когда следовали вызвали домой педиатра, он просто не пришел. Они его ждали здесь полтора часа, а потом поехали в поликлинику изымать медицинские карточки, но они к тому времени уже были переписаны. Притом даже в карточку моей старшей дочери были вклеены листы, которых раньше не было. Было много несостыковок в показаниях. И я прекрасно понимаю, что любой бы на месте медработника прикрывал свою пятую точку, ведь у них есть семья, у них тоже есть дети, им тоже хочется жить дальше.
Вообще в тот момент мне было очень жалко нашего педиатра, хотя мне все вокруг крутили пальцем у виска: «Настя, ты себя должна жалеть!». А мне было жалко его, мне казалось, что если у него есть сердце, то ему сейчас очень и очень плохо, что он тоже переживает и страдает. Хотя никто даже соболезнований не высказал. Он просто молчал, а когда я его увидела, по глазам стало понятно, что он на самом деле переживает! А медсестры распускали грязные слухи на весь город о том, что прививка здесь не причем. Город ведь небольшой и мамы стали поголовно отказываться от прививок, а они уверяли, что я удушила своего ребенка. Для меня это было больно и бесчеловечно, кажется, прикрывайте вы себя как хотите, но не надо таким дрянным способом.
Ты не думала судиться?
Мы сразу поняли, что с медициной бороться бесполезно, невозможно доказать что-то. А суды — это долго и мучительно, на них уходят года, а ребенка это не вернет. Если бы это могло вернуть Машу, я бы землю грызла зубами. Но увы! А жить дальше как-то нужно ради старшей дочери.
Кого ты винишь в этой истории?
Иногда очень тяжело понимать, что винить в этой ситуации ты можешь только себя, как бы не хотелось говорить, что моей вины тут нет, она есть. Я просто не уберегла своего ребенка. Просто я недостаточно много знаю. Моя вина, что, став мамой, я не получила педагогического, медицинского и психологического образования. Я просто мама, которая хотела и хочет детей, и в этом видит смысл жизни.
Признано ли, что трагичный финал – результат прививки?
Вскрытие показало, что ребенок умер от вирусной инфекции неясной этиологии. Этиология не высеялась даже спустя полгода. Понятно, что вирусная инфекция была вызвана прививкой. Ведь АКДС – это комплексная вакцина, которая содержит в себе живые вирусы. Пусть ослабленные, но живые. И какой из этих вирусов убил моего ребенка, я не знаю, но факт остается фактом. 23 марта ей сделали прививку, а 24 марта она не проснулась. И это не внезапная детская смерть.
Анастасия и ее муж с дочерью Александрой
После ухода Маши в вашей семье родилась Саша. Как вы решились на этот шаг?
Мы видели только один выход: нам нужен еще ребенок. Правда, многие твердили, что не надо, организм пережил такой стресс, да и после рождения Маши прошло еще так мало времени. Я же ее еще грудью кормила, у меня даже месячных на тот момент не было.
Понимаете, есть вещи, которые невозможно описать или объяснить. И никто не вправе говорить, как нужно это делать правильно. Я просто цеплялась за жизнь, пыталась доставать себя из состояния депрессии, где от шага в бездну было не так уж и много. Ведь я стала уже ненавидеть себя, что я такая плохая мать и не уберегла своего ребенка. И такая мать жить не должна!
И так получилось, что на 40 день после смерти Машеньки Бог нам подарил маленькое чудо. И когда подтвердили, что беременность и правда есть, я взяла себя в руки и поняла, что не имею права больше горевать, потому что это все скажется на здоровье маленького человечка, который зародился во мне. И когда подступали такие мысли, что жить не хочется, я говорила себе: «С собой, Настя, ты можешь делать все, что захочется, но маленький человечек в тебе ни в чем не виноват». И я брала себя в руки. Я ждала. Я ждала этого ребенка! Мне почему-то казалось, что душа Маши таким образом быстро вернулась к нам.
Как проходила беременность?
Эта беременность была очень сложной. Нужен был строгий постельный режим, любое движение могло спровоцировать отслойку плаценты, поэтому я просто приковала себя к кровати, ходила только за едой и в туалет. Дата рождения Саши оказалась еще одним чудом — 19 января, Крещение. И я верю, что это знак от Бога. И если он забирает что-то, то дает пусть и не равноценное, но равнозначное взамен.
И я просто хочу сказать каждой маме, которая потеряла ребенка и боится рожать снова. Если есть такая мысль, что хочется и нужно, то рожайте, даже если страшно. Страшно будет всегда. Бояться можно всю жизнь. И я понимаю, что, если бы я не забеременела тогда, а подождала бы год, пока организм восстановится от стресса, не факт, что я бы решилась снова забеременеть. Я боялась бы еще больше, а вот это утешение помогло пережить ту боль. Я смотрю на Сашу и бывают такие моменты, как будто бы ничего и не было. Как будто весь прошлый год – это просто страшный сон.
Ставишь ли ты теперь детям прививки?
Сразу же в роддоме я написала отказ от всех прививок для Саши. Я изучила этот вопрос вдоль и поперек и могу сказать, что страшно прививки ставить, и страшно не ставить. Но в этот раз я взяла всю ответственность на себя. Не знаю, правда, как я буду поступать в дальнейшем, ведь жизнь такая непредсказуемая.
Старшая дочь Ксюша с маленькой Сашей
Пусть в конце нашего интервью будет немного хорошего. Кого бы ты хотела поблагодарить?
Я очень благодарна мужу, что он поддержал меня в тот момент и наша семья не распалась, как многие другие, которые не смогли пережить утрату. Мы наоборот сплотились, стали любить друг друга больше. Я очень благодарна своим настоящим друзьям, родным и близким, которые в тяжелые моменты были рядом! Я благодарю Бога за то, что он дал мне такие испытания. Если бы этого не было, я бы не стала такой, как сейчас. Я смотрю на своих дочерей и понимаю, что несмотря ни на что, я счастливая женщина, просто испытанная судьбой.
mamamobil.ru
Полную ссылку скопировать у меня почему-то не получается
Источник
Оригинал здесь
Хотя прививки являются единственной самой частой, и к тому же предотвратимой причиной синдрома внезапной детской смерти
(СВДС), она не единственна. Если мы будем слишком много писать о прививках, то неизбежно
создастся впечатление, что мы считаем прививки единственной причиной внезапной смерти младенцев.
Ключевыми словами, описывающими “смерть в детской кроватке”, являются СИНДРОМ
НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО СТРЕССА. Это механизм, лежащий в основе всех смертей такого рода, и он объясняет
все патологические и клинические находки.
Синдром внезапной детской смерти — главная причина младенческой смертности в возрасте от 4
недель до 6 месяцев жизни, с новым пиком в возрасте около 9 месяцев в индустриально развитых
странах. Тема эта широко освещается в средствах массовой информации, и карманы публики успешно
опустошаются добровольными пожертвованиями на исследования СВДС. Так продолжается уже около 20 лет,
а СВДС все еще остается “тайной, которая, быть может, никогда не будет раскрыта”.
Вероятно, пришло время для докторов и публики начать задавать вопросы. Например, почему, если
вкладывается так много денег в исследования, СВДС пока что официально считается “тайной”,
и “требуется” все больше и больше средств для того чтобы решить ее “в
будущем”.
Монитор колыбели — первый истинный монитор
Примерно 4,5 года назад мой муж Лейф Карлсон, биоинженер, специализирующийся в системах
мониторинга пациентов, и я, бывший старший научный сотрудник, искали педиатра, который бы
согласился сделать исследование, пользуясь нашим дыхательным монитором для детской кроватки.
Особенное внимание здесь надо обратить на слово “дыхательный”, потому что большинство,
если не все мониторы, используемые для слежения за дыханием младенцев, на самом деле не являются
дыхательными — они “двигательные” мониторы, регистрирующие каждое движение младенца
в качестве дыхательного. Как-то после одной встречи, на которой мы тщетно пытались
продемонстрировать “исследователям” СВДС значительную разницу между этими понятиями, мы
посмотрели друг на друга и сказали в унисон: “Да сделаем мы это чертово исследование
сами!” Лейф потратил полтора года на разработку монитора для детской кроватки, основанного на
микропроцессорах. С их помощью вы избавлены от необходимости полагаться на регистрацию сигналов; вы
получаете компьютерные распечатки с расположенным на продольной оси дыханием младенца. Вы не можете
получить более объективной информации, чем эта.
Нарушения дыхания, вызванные стрессом и зарегистрированные монитором
Наши данные подтвердили существование дыхательных нарушений, вызванных стрессом и
представляющими собой дыхание малого объема (около 5–10% нормального дыхания вне условий
стресса), происходящее всплесками (3–6 эпизодов в течение 10–15 минут). Это происходит
когда ребенок нездоров, у него прорезаются зубы или он подвергается таким “нападениям”,
как сигаретный дым, усталость, чересчур большое количество визитеров, старающихся взять его на
руки, или иглы прививочных шприцев. Многочисленные причины, но реакция одна и та же. Много лет
назад канадский врач д-р Ганс Селье заинтересовался широко известным фактом, что за несколько дней
до того, как у пациентов появляются симптомы определенных болезней, которые могут быть
диагностированы, сначала появляются неспецифические симптомы, общие для почти всех болезней. Когда
он вводил экстракты тканей, или разносортные комбинации вредных веществ крысам, он наблюдал
следующие симптомы повреждений органов: точечные кровотечения в легких и вилочковой железе,
сморщенные вилочковая железа и все лимфатические структуры, гипертрофированные надпочечники,
изъязвления в желудочно-кишечной системе, нарушения систем контроля в организме и вязкости крови,
исчезновение эозинофилов из крови и т. д.
Он заключил, что он был свидетелем универсальной реакции организма на любые вредные вещества. Он
также связал результаты своих экспериментов со своими предшествующими наблюдениями пациентов на
ранних стадиях развития любых болезней.
Селье также заключил, что синдром неспецифического стресса (общей адаптации) имеет три стадии
развития: сигнальную, когда организм попадает под внезапную атаку и мобилизует все защитные
ресурсы; адаптационную или резистентную, когда он пытается расслабиться и принять вторгнувшееся
вредное вещество; стадию истощения, когда организм вновь пытается избавиться от проникнувшего
вещества. Смерть может наступить на любой из этих стадий.
Предостережение: не пропустите СВДС
Какое все это имеет отношение к СВДС и дыханию?
Подобно обнаруженным д-ром Селье для вредных веществ, есть много интересных и красноречивых
признаков, предупреждающих об угрожающем СВДС.
Определение СВДС следующее: “Внезапная смерть любого младенца или маленького ребенка,
неожиданная по предшествующей ей истории, при том, что тщательное патологоанатомическое
исследование не смогло найти ее причины” (Byard, 1991).
СВДС является четко определенной совокупностью патологоанатомических находок, и у всех детей,
ставших его жертвой, обнаруживается одно и то же. Это мелкоточечные (петехиальные) кровоизлияния в
легких, вилочковой железе и, иногда, в перикарде; сморщенная вилочковая железа и лимфатические
структуры; следы повышенной кортико-адреналовой активности; следы изъязвления желудочно-кишечного
тракта; у многих детей обнаруживается низкая вязкость крови. У почти 90% детей, ставших жертвами
СВДС, за 2–3 недели до смерти были такие неспецифические симптомы, как насморк, обложенный
язык, клейкие выделения из глаз, средний отит, увеличенные миндалины, селезенка и печень, сыпь,
различные инфекции верхних дыхательных путей, а также потеря в весе.
Все это симптомы синдрома неспецифического стресса, описанные д-ром Селье. Те, кто
занимается исследованиями СВДС по всему миру, знают об этих симптомах, но преуменьшают их значение,
расценивая их как неважные для смерти младенца. Никто из них не связал эти прекрасно известные
симптомы, имеющие отношение к СВДС, с синдромом неспецифического стресса. Возможно, для них это и
может быть оправданно, поскольку в отсутствие нужного мониторинга дыхания младенца они не смогли
доказать мотивированность этой связи.
Итак, где же здесь появляется проблема прививок?
Прививки — сильный стресс
Сначала мы ничего не знали о споре вокруг прививок. Мы просто наблюдали, что прививки были
единственной значимой причиной стресса у маленьких детей, что регистрировалось стандартным
монитором детской кроватки, а также единственным значимым фактором, предшествовавшим внезапной
смерти в большинстве случаев. Мы пришли к выводу, что примерно 80% всех смертей, произошедших в
период между 2 и 6 месяцами жизни, были следствием кумулятивного эффекта инфекций, прививок и
некоторых врожденных особенностей раннего развития детей.
Мы начали искать информацию. Очень много ее мы скоро нашли в медицинских журналах вроде
“Ланцета” — не только о неэффективности прививок в предотвращении заражения детей
инфекционными болезнями, но также и о побочных эффектах различных вакцин, включая и смерть.
Относительно первого, мы нашли многочисленные сообщения о том, что привитые и непривитые дети
заболевают инфекционными болезнями в равной степени, или что привитые дети даже более подвержены
инфекционным болезням.
Неминуемо мы должны были начать регистрировать дыхание детей после прививок. Результаты
мониторинга были представлены на Второй конференции по иммунизации, состоявшейся в Канберре
27—29.05.1991. Мы продемонстрировали, что в дыхании детей после прививки DPT (АКДС. — Прим. перев.),
согласно записям микропроцессоров, появляются эпизоды стрессового дыхания, характерного для
адренокортикальной активности при стрессе, как это наблюдалось Селье.
Мы также продемонстрировали, что эпизоды стрессового дыхания у детей после прививки DPT
происходят в определенное время, в то время как амплитуда может варьировать от ребенка к
ребенку.
У семидесяти детей, ставших жертвами СВДС, была обнаружена значительная корреляция между
временем смерти и эпизодами стрессового дыхания, хотя смерть и могла произойти в любой день после
прививки DPT.
Данные относительно временнóго интервала между прививкой DPT и смертью у большинства из
этих семидесяти детей были получены из опубликованных сообщений, заключавших, что нет никакой связи
между прививкой и смертью вследствие СВДС. Авторы этих статей имели мало представления о том, что
они изучают и что им надо искать. Большинство исследователей произвольно устанавливали, что только
смерти в течение 24 часов после прививки могут быть приписаны последней. Тем не менее дети могут
умереть, и действительно умирают, в течение 25 или даже более дней после прививки, и это все еще
следствие токсического влияния вакцин.
Как мы об этом узнали? Благодаря повторяющимся эпизодами стрессового дыхания у некоторых детей в
течение долгого периода времени.
Вредные составляющие вакцин
Из чего состоят вакцины?
Вакцины содержат живые или “аттенуированные” (ослабленные) вирусы и бактерии или их
части (представляющие собой чужеродный генетический материал), ткани животных, формальдегид и/или фосфат или (гидроксид) алюминия.
Токсичность вакцин варьирует широко и непредсказуемо; вакцина DPT содержит от 1 до 26,9 микрограмм
эндотоксина на миллилитр. Geraghty et al. в Калифорнии безуспешно пытались убедиться в том, что
токсичность и состав вакцин соответствуют заявленной на ампулах.
Введение любой из этих субстанций в кровоток живых существ иных видов, включая человека,
биологически абсолютно неприемлемо. Харрис Култер в своей книге “Прививки: насилие в обществе и преступность, угроза
мозгу американцев” (Vaccination: Social Violence and Criminality, the
Assault on American Brain), упоминает о том, что повторные введения стерильного экстракта ткани
мозга кролика обезьянам вызывали “экспериментальный аллергический энцефаломиелит”.
Безотносительно применимости экспериментов на животных к человеку, Култер указывает, что тот же
синдром у младенцев является наблюдаемым фактом. Подтверждается, что большинство младенцев, если не
все, страдают от клинического или субклинического энцефалита вскоре после получения разнообразных
прививок. Култер говорит о постэнцефалитическом синдроме.
В США огромное увеличение числа различных состояний, связанных с повреждением мозга,
хронологически тесно связано с обязательными массовыми прививками. Эти состояния включают аутизм, проблемы в обучении, параличи
мозгового происхождения, дислексию, гиперактивность, глухоту и слепоту, леворукость (согласно
последней статистике, левши живут на 9 лет меньше правшей), а также поражения мозга с серьезными и
часто пожизненными последствиями.
Вакцины, в силу своего состава, являются вредными веществами и вызывают ответ, аналогичный
синдрому неспецифического стресса.
Недавно мы записали дыхание ребенка, получившего прививку DT (АДС. — Прим. перев.)
— P-компонент отсутствовал, поскольку у ребенка была тяжелая реакция на две предыдущие
прививки DPT. Реакция, отраженная в записи дыхания, была очень сходна с реакцией, наблюдавшейся
после введения вакцины DPT. Написанное выше не обозначает оправдания добавления коклюшного компонента, но демонстрирует,
что все вакцины потенциально вредны.
Многие врачи не прививают своих детей
Нас должно обеспокоить то, что большое число врачей силой (психологическим давлением и
общественными компаниями) вводят вакцины нашим детям, не представляя при этом никаких доказательств
пользы прививок и игнорируя все свидетельства их неэффективности и опасности. Ходят слухи о том, что скоро такой же насильственный и ни на чем не
основанный подход будет принят и в отношении взрослых.
Это особенно скверно, поскольку для публики остается тайной то, что многие врачи не прививают
своих собственных детей. Этот чрезвычайный факт сообщается в книге Х. Култера и Б. Фишер “DPT —
выстрел в темноте” (“DPT — A Shot in the Dark”; игра слов: shot в английском
обозначает “выстрел” и “прививка”. — Прим. перев.). Эти авторы
также сообщают, что большинство гинекологов в США отказались привиться краснушной вакциной. Если они боятся
побочных эффектов, почему они рекомендуют эту процедуру планово для женщин детородного
возраста?
Наш вывод: если прививки будут прекращены, число жертв СВДС уменьшится наполовину!
А чему приписать оставшиеся случаи СВДС?
Цепочка пагубных медицинских процедур
Синдром неспецифического стресса является ключом к СВДС. Это постоянная, общая реакция
млекопитающих, включая человека, на любое повреждение или на вещества, которые организм расценивает
как вредные. Есть огромное количество различных вредных влияний и веществ, считающихся ядовитыми,
которые оказывают свое пагубное воздействие на младенцев.
Неразборчивое и повсеместное назначение анальгетиков во время родов, а также препаратов для
премедикации, подставляют наших детей действию мощных аллопатических химикалий незадолго до того,
как они родятся на свет. Заявление, что эти препараты никак не влияют на детей, не только абсолютно
ненаучно, но и просто противоречит здравому смыслу. До того, как младенцы получат возможность
полностью выздороветь от этих мощных химикалий, им уже дают капли в нос и микстуры против кашля и,
хуже того, антибиотики при первой обычной простуде.
Большинство этих веществ обладает иммуносупрессивным действием и не помогает детской иммунной
системе созреть благодаря естественному и полезному влиянию обычной простуды.
Итак, до того, как младенец имеет возможность полностью оправится от влияния мощных химикалий,
он уже получает первую прививку DPT (статья была написана до того, как в прививочный календарь
западных стран была введена прививка от гепатита В, которая делается сразу после рождения. — Прим. перев.). Таким
образом, незрелая иммунная система ребенка подавляется еще больше, что позволяет микроорганизмам
стать особенно вирулентными и опасными для жизни. Это ведет к дальнейшему назначению лекарств,
порочному кругу, к несчастью, слишком часто приводящему к смерти в колыбели.
Официальной статистике, 2 смерти на 1000 младенцев, уже 20 лет, и она устарела. Сейчас, скорее
всего, речь идет о 7–10 на 1000, в противном случае мы бы вообще не слышали о СВДС.
Наши данные демонстрируют, что существует прямая причинная связь между вакциной DPT и СВДС.
Пришло время потребовать прекращения всех прививочных программ.
Другие материалы о СВДС и СРКТ
- Синдром ребенка, которого трясли —
связь с прививками - Виноваты ли родители? Прививки и синдром
ребенка, которого трясли - Синдром ребенка, которого трясли, и
комбинированные вакцины: исследование - Почему исследования методом
случай-контроль не показали взаимосвязи между синдромом внезапной младенческой смерти и
прививками
Источник