Гомеопатия нозоды и прививки

Биологическая медицина, 2000, 1, стр. 63–64 / Biol Med 1998; 27(4):183–184

От автора сайта. В небольшой статье авторы, высказав ряд вполне
разумных мыслей, допустили несколько грубых ошибок, ставящих под сомнение предлагаемые читателям
выводы. Область применения нозодов далеко не ограничивается “перенесенными
заболеваниями”. Нозоды в гомеопатии используются для лечения как хронических, так и острых
болезней при единственном и непременном условии соблюдения закона подобия. Иммунитет, или
невосприимчивость к заболеваниям, отнюдь не является синонимом наличия антител. В научной периодике
можно найти достаточно примеров, когда не имеющие антител остаются здоровыми при несомненном
контакте с возбудителем, а располагающие ими в самом что ни на есть защитном титре заболевают, в
том числе и тяжело. Так, больные агаммаглобулинемией — наследственной болезнью, при которой
антитела не вырабатываются вообще — выздоравливают от кори в те же сроки, что и люди без
этого дефекта, и приобретают точно такой же пожизненный иммунитет.

Одна из наиболее важных задач современной медицины заключается в предотвращении инфекционных
болезней. Раньше большинство людей переносили инфекции в детстве, и считалось, что подобный
“опыт” препятствует повторным заболеваниям. Впоследствии были созданы прививки от всех
наиболее серьезных инфекционных заболеваний. Причем наряду с профилактическими гигиеническими
мероприятиями все большее значение стала приобретать профилактика предрасположенности к
заболеваниям.

В последние годы все чаще стали высказываться сомнения в необходимости профилактических
прививок. Больше всего вопросов вызывают так называемые новые прививки, хотя и целесообразность
многих традиционных прививок не выглядит однозначной.

Гомеопатия располагает накопленным в течение двух веков опытом терапии побочных эффектов и
осложнений прививок. Тот факт, что прививки могут иметь побочные эффекты и осложнения, закреплен в
ряде нормативных актов. Согласно им, государство несет материальную ответственность за возможные
негативные последствия обязательных и официально рекомендованных прививок (изменения к “Закону
о защите от эпидемий” от 25.08.1971, § 14, § 51, § 52).

Причиной снижения заболеваемости инфекциями стали, разумеется, не только прививки: немалая
заслуга в этом принадлежит и социальным, гигиеническим и научно-техническим изменениям в
обществе.

По мнению Stickl (3), одного из ведущих немецких специалистов по иммунизации, успех профилактических прививок подразумевает, что
каждый конкретный индивид, которому они проводятся, здоров и хорошо питается, чтобы его организм
был в состоянии дать адекватный иммунный ответ.

Наличие прививки, прежде всего в развивающихся странах, не означает наличия иммунитета к данному
заболеванию. В том случае, если прививки проводятся при наличии заболевания или просто при
ослабленной иммунной системе, не обеспечивающей адекватной защиты, могут возникать различные
побочные эффекты. Кроме того, возможность негативных последствий прививок зависит от использования
в прививочном материале ослабленных живых или умерщвленных
микроорганизмов или токсинов, а также от наличия вероятных примесей.

“За” и “против” прививок

В качестве аргумента против прививок часто приводится довод, что инфекционные заболевания,
особенно в детском возрасте, способствуют улучшению состояния человека в будущем. Педиатры часто
сталкиваются с этим в своей практике. В пользу прививок приводится то обстоятельство, что
инфекционные заболевания в детском возрасте могут стать причиной серьезных осложнений (например,
энцефалит вследствие кори или
эмбриопатия после краснухи).

Здоровье — конституция — диатез

Наличие инфекционного или детского заболевания можно расценивать как признак нарушения
гомеостаза. Конечно, существуют ситуации, когда заболевание может способствовать развитию
иммунитета, но оно может и ухудшить состояние здоровья. Конституция (врожденные и приобретенные
психические и физические особенности) и диатез (врожденная или приобретенная “слабость”
определенного органа или функциональной системы) ребенка являются решающими факторами при
определении того, стал ребенок после прививки более здоровым или более больным.

Как и сама инфекция, профилактическая прививка при наличии врожденной “слабости” может
стать причиной возникновения острых или хронических заболеваний. При этом симптоматика заболевания
будет соответствовать особенностям конституции конкретного пациента.

Реальную защиту от заболеваний обеспечивает сам организм, защитные механизмы которого
самоинициируются при опасности болезни. При этом защитные механизмы должны противодействовать
непосредственной причине заболевания, в нашем случае — патогенным микроорганизмам. А
чувствительность и восприимчивость организма к ним — особенность каждого конкретного
пациента.

Открытые вопросы

Ответы на многие вопросы, связанные с прививками (скажем, принцип инфицирования), еще не даны.
Например, почему некоторые люди, несмотря на тесный контакт с возбудителем заболевания, не
болеют?

По мнению некоторых гомеопатов, предназначение прививок заключается в такой активации иммунной
системы, чтобы организм освободился от токсичных продуктов метаболизма посредством катаральных и
лихорадочных инфекций. Защитное действие прививки обеспечивается мощной иммунной реакцией. Но в
некоторых обстоятельствах защитный механизм организма оказывается не настолько сильным, чтобы
вызвать подобную реакцию. А если реакция окажется слишком сильной, организм не сможет справиться с
прививочным материалом, в результате чего возникнет хроническое заболевание.

Три принципа, которым должна соответствовать любая прививка

Она должна быть необходимой

Она должна реально защищать от заболевания

Побочные эффекты не должны иметь системный и долговременный характер

Возможность прививок у детей с аллергиями

То, что часто называется аллергиями на прививки, представляет собой нежелательные побочные
эффекты, в основе которых лежат аллергические реакции. При наличии у пациента пищевой аллергии
(например, на яичный белок) не рекомендуется проведение прививок от гриппа, кори, краснухи и свинки, так как используемые в прививочном материале вирусы могут
содержать аллергены. В случаях аллергий врач должен с особой осторожностью сопоставить риск
побочных эффектов и ожидаемую пользу от прививки. Так как при аллергиях наблюдается измененная
реакционная способность, у аллергиков при проведении прививок могут отмечаться чрезмерные реакции.
Это особенно свойственно при так называемых атопических аллергиях в первую очередь детям с
тенденцией к усиленному производству IgE и с клиническими проявлениями аллергии на пыльцу, домашнюю
пыль, животных, пищевые продукты (в виде астмы или атопического дерматита). Именно в таких случаях
нужно оценить необходимость отказа от определенных прививок. В то же время нужно учитывать и другие
возможные факторы, в частности, склонность к определенного вида инфекциям. Например, при
аллергической бронхиальной астме особую опасность для непривитого человека могут представлять корь
и гриппозные инфекции.

Читайте также: Прививка бцж в ярославле

“Гомеопатические” прививки

Считается, что двукратный прием потенции Д1000 нозода может защищать организм человека от
соответствующего заболевания в течение 2–5 лет (2). При одновременной гомеотерапии даже
однократного приема указанных потенций нозода может быть достаточно для защиты в течение всей
жизни. При этом необходимо принимать нозод дважды, с интервалом в 5–10 минут по 3 крупинки
или капли (в зависимости от формы выпуска препарата).

Очевидно, что, например, прививка от скарлатины:

у 10–50% всех пациентов может вызывать тяжелые местные реакции;
не обладает достоверным действием;
действует лишь 10–12 лет.

Но использование гомеопатических прививок, на наш взгляд, весьма спорно, так как:

1. Гомеопатические препараты (как монопрепараты, так и комплексные) назначаются в зависимости от
симптоматики заболевания у больного пациента. Здоровый человек не имеет подобных симптомов и
поэтому не нуждается в гомеопатической терапии.

2. Профилактическое действие нозодов неизвестно, так как данная группа препаратов применяется
исключительно после перенесенных заболеваний. В этих случаях нозоды являются новым, но ослабленным
раздражителем, стимулирующим защитные процессы, противодействующие возможным оставшимся очагам
заболевания.

3. Растущий интерес врачей к альтернативным методам лечения не должен стать причиной
неконтролируемого применения неизученных и необоснованных методов.

Гомеопатические прививки

До тех пор пока не получено убедительных доказательств иммунной реакции, сопровождаемой
образованием антител, на профилактическое введение нозода в организм, не имевший ранее контакта с
этим возбудителем заболевания, применение гомеопатических прививок следует признать
неоправданным.

Нозоды при острых заболеваниях

Применение нозодов при острых заболеваниях также не является оправданным. Например, совершенно
бессмысленно использование нозода гриппа в период, когда пациент лежит в постели с высокой температурой и контактирует с
вирусом гриппа. Но в тех случаях, когда пациент рассказывает врачу о перенесенном 6 недель назад
гриппе, симптоматика которого была купирована аспирином, и о внезапно наступившем несколько дней
назад ухудшении состояния, симптомы которого выражаются в частых ночных пробуждениях, повышенной
потливости, чувстве разбитости и мышечной боли, применение нозода гриппа является совершенно
правильным. Но при этом нужно помнить, что нозод может вызвать так называемое первичное
гомеопатическое обострение. В описанном выше примере такая реакция означает, что пациенту, по сути,
придется еще раз перенести гриппозную лихорадку и несколько дней пролежать в постели.

Литература

(1) Lanninger-Boiling D. Nosoden-präparate in der Antihomotoxischen Medizin. Baden-Baden;
Aurelia 1997

(2) Roy R. Homöopathischer Ratgeber Nr. 4 — Die homöopathische Impfung. Murnau:
Lage + Roy Verlag + Buchvertrieb 1992

(3) Stickl H. A. Impfungen in der Praxis. 2. Auflage. München: Hans Marseille 1991

Адрес авторов

Dr. med. Gabriele Herzberger

Klaus Küstermann

Internationale Gesellschaft für Homotoxikologie e. V.

Bahnackerstrasse, 16

D-76532 Baden-Baden

Germany

Источник

В кругу заинтересованных лиц (99% – это молодые родители), постоянно муссируется вопрос: “А можно ли гомеопатией заменить вакцинацию”. Ответ однозначный – нельзя. Слишком о разном мы говорим для того, чтобы использовать одно, как замену другому. Вакцина материальна и привносит в жизнедеятельность организма материальные изменения. Гомеопатия не материальна, но в конечном итоге, как мы надеемся, также должна повлиять на материальное нашу составляющую и защитить ее.

Обратите внимание на одно из коренных различий между обычной медицинской и гомеопатической вакцинацией – обычная вакцинация “защищает”, что подразумевает продолжительное материальное воздействие вещества на живой организм “по делу и без дела”, о вреде или пользе которого я не собираюсь полемизировать, так как каждый свободен делать свой выбор.

С гомеопатией немного сложнее, а именно – гомеопатия способна “защитить” конкретный период жизни, в течении которого ребенок будет “заражен” временной информационной болезнью, что позволит организму не допустить возникновение подобной, но настоящей болезни (подробнее §44 Органона Врачебного Искусства). По истечении времени воздействия гомеопатического препарата, организм возвращается в то же состояние, в котором и находился до приема препарата гомеопатии, что нельзя сказать о медицинской вакцинации.

Также важен фактор непосредственный опасности. Эпидемия полиомиелита в Японии – это разумеется опасно, но насколько это опасно для вашего ребенка и насколько актуален прием нозода Poliomyelitis 30с в этом случае? Другое дело, если зафиксированы очаги болезни в непосредственной близости (в вашем районе на вашей улице и т.п.) Для подобных ситуаций существует большое количество гомеопатических препаратов, выбор которых будет зависеть от конкретных “симптомов эпидемии” (подробнее §81-103 Органона Врачебного Искусства).

Идея использования гомеопатических препаратов для профилактики различных заболеваний известна с самых истоков гомеопатии. Первая презентация этой концепции была сделана Самуэлем Ганеманом в его статье под названием “Причина и предотвращение азиатской холеры”, которая была опубликована в 1831 году. В этой статье, Ганеман предложил список средств, симптомы которых были наиболее подобны и показаны при вспышке холеры, свирепствовавшей в то время.

Беннингхаузен, один из самых способных учеников Ганемана, обнаружил подобие между оспой у людей и malanders (вид разрастаний) у лошадей. Он обратил внимание на одновременное возникновение этих болезней и указал на Тую (Thuja) считающуюся специфическим лекарством для этой проблемы у лошадей, также показанной для профилактики и лечения оспы у людей.

С качественной информацией об использовании гомеопатических полихрестов для лечения заболевания можно ознакомиться в книге Дороти Шеперд “Гомеопатия в эпидемических болезнях”, которую необходимо дополнить списком нозодов, имеющих отношение к нашей теме, гомеопатической вакцинации.

Уточняю, что речь не идет о лечебных средствах, а лишь о профилактической мере. Другими словами – у человека не должно наблюдаться симптоматики дифтерии, коклюша, холеры, краснухи и прочих заболеваний, для которых препараты подбираются индивидуально.

Вот некоторые из гомеопатических нозодов для профилактики:

Дифтерия – Diphterinum 30с один раз в неделю на протяжении всего периода риска заражения.

Столбняк – Clostridium Tetani 30с один раз в неделю, в период активной деятельности (например, треккинг, горный туризм). Два раза в неделю при открытой ране, полученной в антисанитарных условиях, или от укуса животного.

Коклюш – Pertussin 30с один раз в неделю во время эпидемии или 3 раза в неделю, если ребенок контактирует с другими заболевшими.

Полиомиелит – Poliomyelitis 30с один раз в неделю в течение 3 недель в период эпидемии или при контакте с этим заболеванием.

Менингит – Meningococcinum 30с один раз каждые третьи сутки, в течение 2-х недель, если был какой-либо контакт с этим заболеванием. Если у вашего ребёнка наблюдаются какие-либо симптомы менингита (например, постоянные головные боли, головокружение, ригидность шеи, повышенная чувствительность к свету, сонливость, сыпь), чрезвычайно важно незамедлительно получить медицинскую помощь! Во время ожидания результатов анализов в больнице, вы можете дать Belladonna 30c, которая является противовоспалительным средством первой помощи, а также снижает жар.

Корь – Morbillinum 30с имеет смысл давать детям со слабой конституцией, в случае контакта с заболевшими людьми. Утверждается, что в целом здоровые и крепкие дети, переболевшие корью, вырабатывают сопротивляемость различным заболеваниям типа астмы, сенной лихорадки, пищевой аллергии и т.д., а также защищает от аутоиммунных заболеваний, путем укрепления системы ребенка. Это средство также может использоваться, если заболевание корью продолжается длительное время.

Свинка – также лучше позволить вашему ребенку переболеть свинкой по вышеизложенным соображениям. Взрослым людям, не болевшим свинкой в детстве и находящимся в контакте с больным ребенком можно порекомендовать Paroidinum 30с, один раз каждые третьи сутки в течение двух недель.

Краснуха – Rubella 30с можно дать беременной женщине, контактировавшей с заболевшим краснухой.

Холера – Cholera 30с, один раз в неделю на период поездки по Индии, Бангладеш и прочим экзотическим густонаселенным странам.

Малярия – Malaria 30с один раз в неделю в районах повышенного риска. Продолжать принимать в течение одного месяца после того, как покинули опасную зону.

Тиф (Typhoid) – Salmonella typhi 30 один раз в неделю во время путешествия вместе с Cholera 30с.

Желтая лихорадка, передаётся с укусом комаров – Yellow Fever 30с один раз в неделю во время путешествия по странам Африки и Южной Америки. Через сутки – во время эпидемии.

Гепатит А и В – Hepatitis A 30с один раз в неделю в районах повышенного риска.

Hepatitis B 30с – от одного раза в день до «каждые 8 часов» в течение недели в рискованных ситуациях (например, инъекция наркотиков, случайный секс с вероятно инфицированным человеком, рождение ребенка у матери переболевшей гепатитом / Hep B positive).

Грипп (грипп) – Influenzinum 30с через сутки в течение недели во время эпидемии.

Здоровья и радости в познании!

Егуда Куршен

Источник

…

29.01.2011 | Посетителей: 39438

ПРОБЛЕМЫ ВАКЦИНАЦИИ

Следует начать с того, что гомеопатия не относится антагонистически к вакцинации как таковой, поскольку обе эти теории основаны на понятии лечения “подобным” веществом.

Но вакцинация – это грубое применение “подобного”, и гомеопаты всегда обращают внимание на то, что ее следует использовать с осторожностью. Инъецирование больших количеств чужого белка в организм может вызвать опасные “побочные эффекты” и “отрицательные реакции”. В лучшем случае искусственная стимуляция специфических иммунных реакций может угрожать опасностью природному иммунному равновесию организма и препятствовать выполнению им защитных функций. Эмпирические данные, основанные на клиническом опыте, позволяют предполагать, что естественно протекающая болезнь повышает общую иммунную защиту всего организма, в то время как вакцинация укрепляет иммунитет к специфическому “заболеванию” и может снизить общую способность организма обороняться от других заболеваний.

Гомеопатия с самого начала рассматривала основные детские заболевания как механизмы, при помощи которых организм избавляется от врожденной слабости, порока или стигмы, наследственной болезни. Чрезмерная вакцинация против детских заболеваний может блокировать естественный механизм избавления организма от этих стигматов, прокладывающих путь будущим хроническим заболеваниям.

Организм должен “научиться” болеть, а для этого ему нужна определенная практика. Для того, чтобы овладеть языком, требуется практика в начале жизни, так и язык болезни легче усваивается, когда мы молоды. Если организм лишен этой практики в начале жизни, он может не получить возможность развить свой защитный механизм, необходимый для того, чтобы выдержать и преодолеть

более серьезные заболевания более поздних периодов жизни.

Следовательно, иммунная система может извлечь пользу из определенного количества стресса от заболевания в молодом возрасте точно так же, как и наш характер, который развивается через трудности, разочарования и печаль.

Отсюда и ценность, может, даже жизненная важность таких заболеваний, как корь, свинка, немецкая корь, ветрянка и даже коклюш, который тренирует и укрепляет тело.

Столбняк, дифтерия и полиомиелит гораздо более опасны, следовательно, в общем вакцинация против них желательна. Хотя для того, чтобы оттянуть вмешательство в природный иммунный баланс организма, многие родители предпочитают подвергать своих детей вакцинации против этих болезней позднее, тогда, когда иммунная система ребенка уже лучше развита.

Конечно, сильнодействующие лекарства значительно уменьшают риск этих детских болезней. При возможности обратиться к врачу-гомеопату нет причин для необоснованных беспокойств по поводу опасности этих болезней. Но как быть с людьми, которые были вакцинированы и уже страдают от последствий таких вакцинаций?

К счастью, в распоряжении врача-гомеопата имеется множество орудий для противодействия и сведения к минимуму неблагоприятных эффектов вакцинаций.

Самым известным среди них является Туя (Thuja occidentalis), чья ведущая роль в излечении вредных побочных эффектов оспенных вакцинаций была впервые объявлена Герингом в работе “Ведущие симптомы” (под рубрикой “разум”).

Позднее эту тему разрабатывала Британская школа гомеопатии, перечислив множество случаев заболеваний экземой, бородавками, нарывам на коже, астмой, головными болями, мочеполовыми расстройствами,

парезом, маразмом, бессонницей, невралгическими состояниями и отсталости развития после оспенных и других вакцинаций, которые были решительно излечены Туя (Thuja occidentalis).

Примером одного интересного современного случая заболевания было состояние пациента старше сорока лет, выросшего в Британской Восточной Африке, который уже в среднем возрасте внезапно и необъяснимо начал испытывать ужас перед полетами. До этого времени он был лишен всяких страхов, летая на самых различных видах воздушного транспорта, на больших и малых машинах. Ни одно из очевидных его средств, таких как Гелсемиум (Gelsemium), Аргентум нитрикум (Argentum nitricum), Фосфорус (Phosphorus) и Арсеникум альбум (Arsenicum album) не оказали на него никакого действия, и врач подумал о многочисленных прививках, которые он, должно быть, получил при своих постоянных перелетах между Англией и Африкой. Врач назначил дозу Туя (Thuja occidentalis), и после этого, вооруженный небольшим количеством бренди, пациент уже смог летать. Хотя полеты так и не стали для него приятными, но тем не менее были уже вполне терпимыми.

Вплоть до 40-х годов врачам приходилось иметь дело с вредными последствиями оспенных и более экзотических прививок для тех, кто отправлялся в путешествие в Азию или Африку. Начиная с 50-х годов, была введена почти повсеместная и почти обязательная вакцинация против детских заболеваний в Соединенных Штатах и в Европе и тогда возникла более сложная картина последствий, поэтому одной только Туя было недостаточно.

Сегодня, без сомнения, главным виновником вредных эффектов является противококлюшный компонент прививки ДКС (дифтерия, коклюш, столбняк), который способен вызвать широкий спектр побочных явлений (хотя имеются свидетельства, что и КСР – корь, свинка, рубелла – и даже просто ДС сами по себе тоже имеют серьезные отрицательные последствия).

В этих случаях конституциональное лекарство всегда является наилучшим для лечения заболевания, и уже достигнуты чудеса применением Пульсатилла (Pulsatilla), Фосфорус (Phosphorus), Натриум Муриатикум (Natrum muriaticum), Сепия (Sepia) и других лекарств. Но точно так же, как Туя выделяется среди прочих как первейшее средство против вреда, причиняемого противооспенными прививками, так имеется несколько неоспоримых лидеров в лечении разрушительных последствий коклюшной вакцины: Сульфур (Sulphur), Калькарея Карбоника (Calcarea carbonica), Силицея (Silicea) (последнее ценно также для лечения вреда оспенных вакцин), а также Pertussin (коклюшный нозод) и сама сильнодействующая вакцина ДКС.

Когда более очевидные конституциональные средства не действуют, часто помогают вышеназванные лекарства. Некоторые заявляют, что лучшие результаты достигаются с помощью Pertussin, а другие – от тройной вакцины. Без сомнения, это зависит от того, какой тип вакцины был назначен. Для обоих лекарств назначается одна доза

действием ЗОС и выше. Иногда, если прошло не слишком много времени с момента прививки, эта единственная доза может снять страбизм, разрешить астматическое состояние, остановить конвульсии или улучшить разорванный, прерывающийся сон, появившийся в результате вакцинации.

Некоторые гомеопаты прописывают Pertussin детям, чьи родители решили не делать им прививок против коклюша. Здесь клинические данные показывают, что это лекарство не столько предотвращает болезнь, сколько смягчает ее тяжесть, если она все-таки появляется.

Оправдание для применения этих двух лекарств очевидно с точки зрения закона подобия: первые три используются потому, что их симптомы охватывают многие из характеристик нарушений, вызываемых применением вакцин ДКС. У них всех в симптоматике есть судороги и конвульсии, это заметные черты в картине проверки. Все считаются высокоэффективными при лечении хронических отитов (ушные боли). У Calcarea carbonica и Silicea вялый мускульный тонус и замедленное интеллектуальное и мускульное развитие, а также ночные страхи, в то время как Сульфур (Sulphur) – это одно из исключительных лекарств для тех детей, у которых день и ночь поменялись местами, и особенно для сверхактивных детей.

Они также в равной степени прекрасно действуют и в случаях долговременных осложнений вакцинаций, таких как дислексия и другие неспособности к учебе, эпилепсия, умственная отсталость и другие формы нарушений мозга.

Если родители решили делать прививку против коклюша, то гомеопатические средства могут сыграть существенную профилактическую роль в отношении смягчения отрицательных последствий вакцины. Возможны несколько вариантов. Основное средство при нервных расстройствах, Гиперикум (Hypericum), средней силы действия, может быть назначен перед инъекцией, чтобы таким образом свести к минимуму нарушения центральной нервной системы. Вскоре после инъекции нужно будет назначить Ледум (Ledum) (“отрицательные последствия колотых ран”, Берике) также среднего действия для противодействия последующим за прививкой высокой температуре и воспалительным реакциям. Профилактически можно также назначить и Туя (Thuja occidentalis) во избежание или для уменьшения будущих разрушительных последствий вакцинации; ее следует назначать вскоре после укола до появления каких бы то ни было эффектов.

Если ребенок сильно реагирует на вакцину (высокая температура, резкий плач, чрезмерная сонливость, слабость, конвульсии, остановка дыхания и т. д.), то либо следует повторить Ledum, более часто его принимая, либо испробовать другие лекарства: Белладонна (Belladonna) – при высокой температуре, Хамомилла (Chamomilla) – при “внезапной остановке дыхания у детей” (Кент) и т д.

После этого ребенка следует лечить конституциональными средствами – регулярно с месячным или двухмесячным интервалом, переменно с любым из описанных лекарств (или с соответствующим нозодом).

(По материалам Кэтрин Култер)

***