Япония отказалась от прививки

Япония отказалась от прививки thumbnail

Япония отказалась от прививки

В Соединенных Штатах многие законодатели и должностные лица, занятые в области общественного здравоохранения, пытаются сделать детскую вакцинацию обязательной. Для этого они хотят запретить родителям уклоняться от прививания своих детей, одновременно вводя штрафы в отношении тех, кто не соблюдает указания и нормативы по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

Однако единства мнений по этому вопросу нет даже между местными и федеральными властями. Официальные лица в Калифорнии отказываются принимать на веру призывы медиков о необходимости и безопасности вакцинации.

Однако чиновники в Нью-Йорке считают необходимыми прививки против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) для детей в возрасте 6–12 месяцев. При чем, безопасность и эффективность этих прививок до сих пор подтверждены.

В США самый высокий показатель младенческой смертности среди всех развитых развитых стран.

Большое количество американских детей умирает при рождении и в первый год их жизни, чем в любой другой сопоставимой стране. Более чем у половины выживших детишек развивается как минимум одно хроническое заболевание.

В этом вопросе американским чиновникам от медицины следует изучить программу по охране здоровья детей в Японии.

В Японии, где проживает 127 миллионов человек, самые здоровые дети и самая высокая в мире “ожидаемая продолжительность здоровой жизни”. Японские дети наименее вакцинированы по сравнению с детьми из любой другой развитой страны.

В отличие от Японии, в США разработан наиболее агрессивный в мире график вакцинации по количеству и срокам, начиная с беременности, при рождении детей и в первые два года их жизни.

Делает ли это детей в США здоровее? Однозначный ответ – нет.

Анализ реальных показателей младенческой смертности и состояния здоровья показывает, что политика США в области поголовной вакцинации не способствует здоровью американских детей.

Япония и США: Две разные политики в отношении вакцин

В 1994 году Япония отошла от требований обязательной вакцинации в центрах общественного здравоохранения к добровольной вакцинации. Японцы посчитали, что принятие решения о прививках должно осуществляться семейными врачами, знакомыми с состоянием здоровья детей.

Таким образом японские власти решили разделить вакцинацию на две условные группы:

– вакцины, которые “настоятельно рекомендует” и оплачивает правительство. При этом они не являются обязательными.

– дополнительные “добровольные” вакцины, обычно оплачиваемые сами родителями.

В отличие от США, в Японии нет требований к вакцинам для детей, поступающих в дошкольные или начальные школы.

Япония также запретила вакцину MMR, посчитав, что  один ребенок из 900 детей получает от нее вред в “более, чем в 2 000 раз выше ожидаемого”.

Первоначально, после отказа от вакцины MMR предлагалось разделить прививки. В настоящее время власти Японии рекомендуют комбинированную вакцину против кори и краснухи (МР), но не MMR. Вакцина против эпидемического паротита относится к категории “добровольных”.

Японские дети значительно здоровее американских из-за отсутствия в Японии обязательной вакцинации

Основные различия между японскими и американскими программами вакцинации:

1. В Японии отсутствует обязательная вакцинации. Вместо этого рекомендуются прививки, которые, как говорилось выше, являются либо “обычными” и покрываются страховкой, либо “добровольными” с самостоятельно оплатой.

2. В Япония не вакцинирует новорожденных против гепатита B (HepB), если сама мать не страдает гепатитом B.

3. Япония не вакцинирует беременных женщин вакциной против столбняка-дифтерии-бесклеточного коклюша (Tdap).

4. В Японии не делают прививки от гриппа беременным матерям или шестимесячным детям.

5. Япония не использует вакцину MMR, вместо этого рекомендует вакцину MR.

6. В Япония не требуют делать прививки против вируса папилломы человека (ВПЧ).

Ни одна другая развитая страна, кроме США, не вводит столько доз вакцин в организм малышей в первые два года их жизни.

Схема вакцинации в США предписывает сначала плановую вакцинацию во время беременности. Затем в течение 24 часов после рождения детей происходит их обязательная вакцинация против гепатита В, хотя 99,9% беременных женщин не страдают этим заболеванием.

Только в первый год жизни детский организм получает от 20 до 22 доз вакцин. что не происходит ни в одной развитой стране.

Несмотря на отсутствие подтверждения безопасности для ребенка огромного количества металла, новорожденным детям прививают вакцину HepB, в которую входит 250-микрограмм алюминия, нейротоксичного и иммунотоксичного адъюванта, используемого для провоцирования иммунного ответа.

Для среднего новорожденного весом 7,5 фунтов (3,5 кг) вакцина против гепатита В содержит в 15 раз больше алюминия, чем предусмотренный Управлением по санитарному надзору и медикаментам (FDA) верхний предел  для внутривенных растворов.

Читайте также:  Школа доктора комаровского прививки для сомневающихся

В отличие от Японии в США вводятся вакцины против гриппа и Tdap беременным женщинам (в течение любого триместра), а младенцы получают прививки от гриппа в возрасте шести месяцев и каждый год после этого.

Производители никогда не проверяли безопасность прививок от гриппа, вводимых во время беременности, и FDA никогда официально не лицензировало какие-либо вакцины “специально для использования во время беременности для защиты младенца”.

Первоначально Япония рекомендовала вакцину против ВПЧ, но прекратила это делать в 2013 году после того, как серьезные проблемы со здоровьем детей вызвали многочисленные судебные процессы. С тех пор японские исследователи подтвердили временную связь между вакцинацией против ВПЧ и развитием симптомов у реципиентов.

Американские регуляторы проигнорировали эти и аналогичные сообщения. Они не только продолжают настойчиво продвигать и даже предписывать ранее необязательную вакцину против ВПЧ, начиная с подросткового возраста, но теперь продвигают ее и для взрослых людей.

Вакцина против ВПЧ производства Merck  в ускоренном порядке получила одобрение FDA, несмотря на то, что половина всех участников клинических испытаний сообщили о серьезных заболеваниях в течение семи месяцев. после ее приема

Сторонники вакцинации в США утверждают, что график вакцинации в США аналогичен графикам в других развитых странах, однако проведенные сравнения указывают на заведомое введение в заблуждение.

В большинство других стран не рекомендуют вакцинацию во время беременности, и очень немногие делают прививки в первый день жизни.

Это важно потому, что количество, тип и сроки воздействия вакцин могут оказывать неблагоприятные воздействия на развитие зародыша и новорожденных. Они особенно уязвимы для токсического воздействия и ранней иммунной активации.

Исследования показывают, что активация иммунной системы беременных женщин может вызвать проблемы развития у их потомства.

Почему беременным женщинам в США советуют защищать детей в утробе, избегая употребления алкоголя и ртутьсодержащего тунца, но активно побуждают принимать иммуноактивирующие вакцины против Tdap и гриппа, которые содержат ртуть в многодозовых флаконах и другие непроверенные вещества?

Два разных результата детской смертности

CDC рассматривает младенческую смертность Источниккак один из наиболее важных показателей общего состояния здоровья общества. Агентство должно принять к сведению ситуацию в Японии, где на 1000 родившихся детей приходится всего 2 случая детской смерти.

Это второй показатель в мире. На первом месте только Княжество Монако, да и только потому, что там рождается значительно меньше детей, чем в Японии, что влияет на общую статистику.

Несмотря на огромные расходы на детское здравоохранение, ситуация в США почти в три раза хуже, чем в Японии –  5,8 смерти на 1000 родившихся. По уровню младенческой смертности США опережают 55 других стран, включая Латвию, Словакию и Кубу.

Если вакцины предназначены для спасения жизней, то почему американские дети умирают более быстрыми темпами и … умирают моложе по сравнению с детьми в 19 других богатых странах. Риск смерти детей в Америке до достижения ими совершеннолетия составляет 57 % !

Японские дети, которые получают наименьшее количество вакцин, вырастают, чтобы наслаждаться долгой и энергичной жизнью.

Международная статистика детской смертности и здоровья и их связь с принудительной агрессивной вакцинацией игнорируется американскими государственными чиновниками и представителями здравоохранения, подвергая опасности детей.

США жертвуют здоровьем детей ради прибыли?

В отношении производителя вакцины MMR Merck возбуждены судебные дела за мошенничество. Информаторы утверждают, что фармацевтический гигант сфальсифицировал данные об эффективности компонента вакцины против эпидемического паротита для обеспечения постоянной рыночной монополи.

Кроме того, источники в CDC утверждает, что вакцина MMR увеличивает у некоторых детей риск развития аутизма.

Почему FDA и CDC продолжают продвигать проблемную вакцину MMR, несмотря на судебные разбирательства против производителя?

Почему законодатели и правительственные чиновники США не перенимают японский опыт, подтверждающий свою эффективность на протяжении почти 20 лет? Ведь уже на практике доказано, что взвешенная программа вакцинации в промышленно развитых странах обеспечивает оптимальные результаты здоровья детей!

Почему американские города и штаты навязывают опасную вакцину MMR американским детям?

Чьи интересы защищает правительство США детей или фармакологического гиганта?

Читайте также:  Где делают прививки обнинск

Принудительная вакцинация MMR является ни чем иным, как медицинской тиранией, помноженной на гигантские корпоративные прибыли!

Источник

В мире Luxery 29.10.2019
5 974 5

Источник

Yomiuri, ЯпонияРабота прививочного пункта по вакцинации от COVID-19

Московский корреспондент газеты Yomiuri повторяет стереотипы о пристрастии россиян к спиртному. Якобы из-за этого они отказываются от вакцинации против covid-19. Читатели не согласны. «Россказни о любви русских к водке безнадежно устарели. Они переходят на более легкие напитки и пьют меньше. А алкоголики есть везде».

Когда в России еще только начиналась программа вакцинации против коронавируса, представители российского правительства объясняли россиянам, что при использовании вакцины «Спутник V» им необходимо будет воздерживаться от спиртного в течение около двух месяцев. Это вызвало отрицательную реакцию населения. Властям пришлось сменить риторику: «Бокал шампанского или легкого вина не повредит!» – стали утверждать они, чтобы «потушить пожар» возмущения народа.

Такэси Тамура (Takeshi Tamura)

Большой переполох в российском обществе вызвало заявление властей, сделанное 4 декабря, как раз накануне начала массовой вакцинации населения против коронавируса. Тогда один из заместителей министра здравоохранения России, отвечающий за эту кампанию, сказал, что после прививки вакциной «Спутник V» пациент должен в течение 42 дней воздерживаться от спиртного. 8 декабря другой высокопоставленный чиновник министерства здравоохранения заявил, что и до прививки человек не должен потреблять алкоголь в течение 2 недель. В этой связи у некоторых россиян возникло отторжение самой идеи прохождения вакцинации с учетом необходимости почти двухмесячной «самоизоляции» от спиртных напитков.

Вакцина «Спутник V» вводится пациенту два раза с интервалом в 21 день. Исходя из понимания того, что в период вакцинации в организме человека активно вырабатываются антитела, для повышения эффективности действия лекарства считается необходимым, чтобы получившие прививку в этот период воздерживались от спиртного.

Однако тут же социальные сети переполнились взволнованными сообщениями россиян «Научных доказательств вреда алкоголя для привития от covid-19 нет1!», «Воздержание от спиртного, наоборот, может быть вредно для здоровья!» и так далее. Известно, что Россия является одним из главных производителей водки в мире, которая считается здесь народным напитком. Эксперты не исключают, что такую кампанию могли организовать левые партии и силы.

И вот государственное информационное агентство ТАСС наконец процитировало слова директора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, который и разрабатывал вакцину «Спутник V». Ученый заявил, что «один бокал любимого россиянами шампанского в новогоднюю ночь не принесет прививаемым никакого вреда».

Таким образом, российские власти несколько «скорректировали» свою прежнюю позицию, обозначив для россиян, что все дело — в чувстве меры.

Комментарии японских читателей

b*a

Да, трудный выбор для россиян! Вакцина или алкоголь?! Говорят, что один бокал шампанского или вина не повредит. Но у русских обычно одним бокалом дело не заканчивается!

moimoi

Ну, это хорошо известно. В период формирования в организме человека антител на различные болезни возможно возникновение различных аллергических реакций. А алкоголь этому как раз и способствует. Так что придется русским воздерживаться!

wks

Все эти россказни о том, что россияне массово и много потребляют водки — это дела давно минувших дней! Сейчас русские, как и японцы, преимущественно переходят на пиво и вино и пьют не больше других. Конечно, нужно учитывать то, что в принципе крепкие алкогольные напитки в России действительно крепкие! Японцы их выдерживают с трудом!

gereiz

На самом деле, их Путин страшнее любой водки!

nan

А что же Путин сам не прививается?

bcj

Алкоголизм существует не только в России. Все эти слезливые истории о том, как русские бабушки замерзают на дорогах с бутылкой водки в руках — это все ложь! Не может такого быть!

zak

Не следует думать, что для россиян спиртное, как вода. Они тоже страдают от него, как и все!

yan

«Вино — друг человека! А разве верных друзей достойно бросать посредине пути», — восклицают мудрецы. Так с вином мы и шагаем по жизни!

tsu

Тут все дело в том, какими бокалами считать — большими или маленькими!

kin

А надо прививать “противоалкогольную вакцину” (смеется).

yasuhisa

Не бойтесь, от нашего любимого пива ничего не будет!

nop

О чем вы говорите? Да россияне должны быть счастливы! Их вон уже массово вакцинируют!

Нас в Японии они обогнали как минимум на полгода, а то и больше!

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, чтобы быть в теме главных событий.

Источник

Вакцина должна быть бесплатной и безопасной с охватом всех проживающих, включая иностранцев

коронавирус, пандемия, covid 19, карантин, япония, вакцина, иммунизация

В Японии к вакцинации готовят не только граждан, но и законодательство. Фото Reuters

Правительство Японии начало процесс законодательного закрепления мер, необходимых для вакцинации граждан от COVID-19. Эта проблема обсуждалась на специальном заседании Министерства здравоохранения, труда и социального обеспечения страны. Первоочередной задачей, как было сообщено, рассматривается скорейшая выработка поправок в закон «Об иммунизации», в котором оговаривается порядок проведения вакцинации населения.

Читайте также:  Первая прививка коту шотландцу

Начало прививок от COVID-19 ожидается в Японии в первой половине следующего года. Но поправки в закон необходимо принять на открывающейся в конце октября внеочередной сессии парламента страны, пишет газета Yomiuri Shimbun.

Граждане Японии давно поняли, что вакцинация как составная часть иммунизации помогает защитить миллионы людей от заболеваний известными сезонными видами гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ). По показателям борьбы с ними, согласно оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Япония находится на передовых позициях в мире. Но новая коронавирусная инфекция штамма SARS-CoV-2 оказалась много опасней прежних ОРВИ. Мероприятия по вакцинации против нее будут, по всей видимости, самой сложной медицинской кампанией в Японии.

Правовые дополнения и корректировки положений закона «Об иммунизации» должны уточнить разделение ролей между национальными, префектуральными и муниципальными органами власти и их медицинскими учреждениями. Цель – формирование общей системы, которая позволяет вакцинировать население быстро и за счет государства. В первую очередь нужно закрепить законодательное разделение ролей в низовом звене между местными органами власти и медицинскими работниками, заявил министр здравоохранения, труда и социального обеспечения Норихиса Тамура.

Это важно в связи с возможными неблагоприятными последствиями для здоровья от вакцины. Предполагается, что в законе будут положения, предусматривающие, что правительство, а не фармацевтические компании будет платить компенсации за любой причиненный от нее вред гражданину.

По словам Тамуры, правительство рассматривает вакцину как «ключ к нормализации экономической и социальной деятельности» в стране. Он считает, что поправки должны быть приняты обязательно и достаточно быстро. Они позволят начать вакцинацию в первой половине следующего года. Вакцинация должна быть достаточно безопасной, с охватом всех проживающих в Японии, включая и иностранцев.

Ключевая роль в организации вакцинации отводится муниципалитетам. Местные органы власти и подведомственные им медицинские учреждения фактически будут отвечать за организацию пунктов вакцинации и выделение требуемых для работы на них медицинских работников, часто дополнительных к штатным. Муниципалитеты сформируют граждан по группам риска вакцинации, будут осуществлять индивидуальное уведомление и выполнять широкий спектр других задач, таких как подписание договоров с медицинскими учреждениями и консультации граждан.

Представитель Японской ассоциации мэров городов выразил сомнение, что вряд ли можно будет найти персонал для вакцинации. Директор Национального института инфекционных заболеваний и член правительственного подкомитета по новому коронавирусу Такадзи Вакита пояснил: «Если рассчитывать на проведение вакцинации всех граждан в течение шести месяцев, то это означает необходимость делать почти миллион прививок в день. Нам действительно нужно тщательно подготовиться».

Министерство планирует побудить органы местного самоуправления начать подготовку к вакцинации еще до принятия поправок к закону. Многое можно предусмотреть заранее. Важно спланировать эффективное распределение на начальном этапе ограниченных запасов вакцин. Министерство разрабатывает систему, которая поможет контролировать состояние поставок вакцин по всей стране, обеспеченность медицинских учреждений и сбалансированность поставок от производителей.

Сейчас в министерстве рассматриваются рекомендации о приоритетности граждан в ходе вакцинации, например по возрасту, сопутствующим заболеваниям. Однако для этого важно знать, какая вакцина, какой фармкомпании и в каком количестве будет доступна. Существует риск того, что спрос будет сосредоточен на конкретной вакцине, если между ними будет разница в эффективности.

По данным ВОЗ, по состоянию на 15 октября в мире было 42 новые вакцины от коронавируса, которые прошли стадию клинических испытаний. Десять из них находятся на завершающей стадии, и ожидается, что некоторые из них завершат свои клинические испытания этой осенью. Еще 156 вакцин находятся на стадии доклинических испытаний. Некоторые из разрабатываемых вакцин требуют, чтобы человек получил более одной прививки.

Если все будет идти без сбоев, то первые поставки вакцин в Японию могут начаться уже в начале следующего года. Правительство запланировало выделить около 670 млрд иен из резервов в бюджете текущего финансового года для приобретения 280 млн доз от трех компаний, базирующихся в Европе и США, сообщает японская пресса. Также правительство присоединилось к международным структурам по совместным закупкам с другими странами готовых вакцин. Однако пока трудно судить, действительно ли это обеспечит достаточное количество доз. 

Источник