Какие прививки привели к летальным исходам
Какие побочные эффекты встречаются наиболее часто у тех, кто привился от ковида? Как врачи объясняют гибель людей, сделавших прививку – связывают ли летальный исход с вакцинацией? О каких основных опасностях стоит помнить тем, кто решил сделать прививку?
18 декабря в России стартовала массовая вакцинация от коронавируса. Между тем, в обществе сохраняется предвзятое отношение к прививке от ковида. Отчасти это можно объяснить страхом перед возможными побочками и негативными последствиями для здоровья. Нагнетают обстановку и сообщения о гибели людей, получивших вакцину – как отечественную, так и зарубежную. Разбираемся, какие основные опасности несет вакцинация от ковида и можно ли умереть от прививки.
Чем отличаются вакцины «Спутник V» и Pfizer
На сегодняшний день большая часть сообщений о побочных эффектах касается вакцины «Спутник V» (разработана «Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи») и Pfizer (разработана американской компанией Pfizer и немецкой BioNTech). У этих двух вакцин разный принцип действия.
Вакцина «Спутник V» создана на платформе вектора аденовируса человека. Она состоит из оболочки аденовируса (содержит два разных аденовирусных вектора, поэтому предусматривает два укола), в которую встроен ген коронавируса, кодирующий один из его белков. Иными словами, обезвреженные аденовирусы содержат ген поверхностного S-белка SARS-CoV-2. После проникновения в клетку аденовирусы знакомят организм с чужеродным геном, в результате чего начинается производство коронавирусного белка. Иммунная система в свою очередь реагирует на этот процесс.
«Спутник V – прививка, которая сделана на базе аденовируса, то есть его оболочка. К ней имеет отношение спайк-протеин. Если очень по-простому – это то, чем вирус прицепляется к клетке и вступает с ней во взаимосвязь, потому что он сам неживой организм. Таким образом, это только его соединение, сам аденовирус и прививки на этой базе существуют уже давно и очень хорошо исследованы», – объясняет врач Борис Бриль из Израиля.
Вакцина Pfizer -это РНК-вакцина. Она создана по технологии матричной РНК (мРНК). Изначально технология мРНК разрабатывалась как решение для борьбы аутоиммунными и онкологическими заболеваниями. В этом направлении принцип показал эффективность. Теперь РНК-вакцины стали применять для борьбы с коронавирусом.
Принцип работы РНК-вакцины следующий. В вакцине содержится вирусная молекула, которая своей структурой напоминает ДНК – матричную РНК (мРНК). После того, как она оказывается в клетке, запускается производство вирусного белка. И уже на вирусный белок организм вырабатывает антитела. Главным недостатком РНК-вакцины специалисты называют тот факт, что она новая.
Кто и где умирал после вакцинации от ковида
Один из последних случаев произошел в Татарстане. 56-летняя учительница музыкальной школы Загида Гайфуллина 21 декабря сделала прививку от ковида вакциной «Спутник V», а через два дня почувствовала недомогание. Вскоре женщина попала в больницу, где ей сделали КТ, показавшую поражение легких 75%. Две недели учительница провела в госпитале на ИВЛ, а 14 января скончалась.
После смерти преподавательницы в соцсетях стали утверждать, что причиной трагедии стала именно прививка от ковида. Якобы именно вакцина спровоцировала болезнь. Однако впоследствии выяснилось, что женщина получила лишь первую дозу «Спутник V». В Минздраве Татарстана заявили, что гибель учительницы не связана с прививкой, а произошла из-за осложнения текущего заболевания. Не исключено, что женщина могла подхватить ковид еще до введения первой дозы.
А вот случай, произошедший после прививки вакциной Pfizer. В США 56-летний акушер-гинеколог Грегори Майкл скончался 13 января – через 16 дней после получения первой дозы вакцины. Жена медика Хайди Некельманн уверена, что именно прививка виновата в смерти Майкла.
По словам супруги врача, ему стало плохо на третий день после получения вакцины. Первым побочным эффектом стали красные пятна по всему телу. Доктора поместили в больницу, где по анализам крови выявили иммунную тромбоцитопению. Грегори Майкл скончался в результате геморрагического инсульта.
Производитель вакцины компания Pfizer не видит прямой связи между прививкой от ковида и внезапно развившимся заболеванием крови, которое привело к смерти мужчины. Сейчас гибель врача расследуется совместно с Департаментом здравоохранения Флориды и Центром по контролю и профилактике заболеваний США.
Случаи в Татарстане и Флориде – не единственные, когда происходила гибель людей вскоре после получения вакцины. Так, в Норвегии скончались 33 пожилых добровольца, участвовавших в испытаниях вакцины Pfizer. В результате разбирательств власти Норвегии заявили об отсутствии прямой связи между испытаниями препарата и смертью людей, отметив, что все погибшие страдали серьезными заболеваниями и были старше 75 лет.
Также случаи гибели людей после вакцинации происходили в Бельгии (умер 82-летний мужчина после прививки Pfizer), Израиле (умер привитый Pfizer 88-летний мужчина), в Швейцарии (умер привитый Pfizer 91-летний пациент), в Германии (10 привитых Pfizer пожилых людей). Во всех случаях ни власти, ни производители вакцины не обнаружили связи между прививкой и гибелью, отмечая, что смерть могла наступить в связи с прогрессированием основного заболевания.
Какие побочки могут возникать у привившихся?
Список побочных эффектов, которые могут возникнуть после введения той или иной вакцины, в секрете не держится. Наиболее распространенные и ожидаемые реакции описаны в инструкциях по применению. К ним относятся (как в случае с Pfizer, так и со «Спутник V») повышение температуры, озноб, головная боль, тошнота, утомляемость, ломота в теле, боль в области укола. Однако практически каждый день СМИ публикуют новые сообщения из разных стран о побочных эффектах после вакцинации. Таким образом, список побочек продолжает пополняться.
Так, в Израиле у 13 человек после введения первого компонента вакцины Pfizerслучился лицевой паралич. Симптомы пареза возникли у людей уже через несколько часов после введения препарата. Как сообщила израильская газета Yedioth Ahronoth, из-за побочного эффекта врачи выразили сомнения относительно введения второй дозы. В Нидерландах у двоих пациентов после вакцинации Pfizer развились отек вокруг глаз и сыпь. Во Франции заявили о новых побочных эффектах: у двоих пациентов после получения Pfizer развилась тахикардия, а у двоих аллергия.
Что говорят врачи о побочных эффектах?
В России на сегодняшний день единственной массово доступной вакциной остается «Спутник V». По данным центра Гамалеи, Минздрав РФ постоянно регистрирует побочные эффекты после прививки, однако никаких реакций, которые отличались бы от тех, что прописаны в инструкции к вакцине, пока замечено не было. Многие медики сходятся во мнении: появление побочных эффектов – нормальная реакция организма на прививку.
«Они [побочки] обязаны быть при любом лекарстве. Даже когда человек молоко пьет, у него может быть непереносимость, вплоть до аллергии. Любое лекарственное средство, включая прививку, будет иметь побочные эффекты», – считает израильский врач-анестезиолог Борис Бриль.
Особое внимание израильский врач обращает на заблуждения вокруг возможных долгосрочных побочек. По мнению медика, курсирующие в соцсетях сообщения о том, что вакцина против ковида может вызывать рак или бесплодие, не имеют доказательств.
«Когда люди говорят, что прививка вызывает рак или бесплодие – это от незнания, от непонимания сути разговора. Аналогично думать, что если купишь новую шоколадку, то из-за нее начнется бесплодие. Никто новый шоколад не проверяет на какие-то такие вещи. Прививка не вносит генетические изменения в организм, потому что спайк-протеин не взаимодействует с ДНК вообще. Дальше идет работа на рибосомах, они вырабатывают белки», – рассуждает врач.
С израильским доктором солидарен и российский вирусолог Анатолий Альтштейн.
«Как правило, для этой вакцины характерны незначительные побочные эффекты. Это повышение температуры, слабость, плохое самочувствие в течение очень короткого периода – одного-двух дней», – отметил специалист в беседе с Anews.
Привившийя «Спутником V» врач-хирург высшей категории, кандидат медицинских наук Александр Натрошвили отмечает, что не столкнулся с побочными эффектами. После вакцинации врач начал вести дневник наблюдений и первые несколько дней фиксировал показания градусника. Единственная реакция, с которой столкнулся хирург уже после второй инъекции – кратковременная боль в месте укола.
«Я привился, потому что просчитал риски. Я же хирург, и оценка рисков, преимуществ операций у меня происходит на автомате. Без сомнений, даже с учетом того, что когда прививался я, информации было намного меньше, побочные эффекты от вакцинации в виде температуры — точно менее рискованны, чем последствия ковида. Мы не можем предсказать течение коронавирусной инфекции у того или иного человека. От этой заразы я видел смерти совершенно молодых людей, к сожалению», – заявил Александр Натрошвили в беседе с Anews.
Отвечая на вопрос о том, может ли вакцина против ковида привести к летальным последствиям, Александр Натрошвили вспоминает логическую ошибку post hoc ergo propter hoc (лат. «после не значит вследствие»).
«Вероятность такого неприятного исхода стремится к нулю. После любой вакцины можно умереть, например, после инъекции обезболивающего у стоматолога. Это же не значит, что мы не должны лечить зубы. Весь вопрос в вероятности и степени риска — высокий он или низкий. Здесь вероятность умереть от вакцины стремится к нулю — она не нулевая, ничего абсолютного не бывает», – говорит врач.
В каких случаях побочки могут стать опасными для жизни?
Основная доля побочных эффектов, описанных в инструкции, а также тех, о которых рассказывают сами привившиеся, относится к легким проявлениям. Однако в некоторых случаях вакцина может спровоцировать тяжелые и жизнеугрожающие реакции.
«Уже довольно много людей привито этой [Спутник V] вакциной. И опасные для жизни побочные эффекты эта вакцина может дать только в том случае, если совершенно неправильно был отобран контингент для прививки. Если вакциной привить тяжелобольного человека, которой и так едва жив, или человеку с тяжелой аллергией, то можно ожидать тяжелого исхода», – сказал в беседе с Anews профессор, сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн.
Комментируя гибель жительницы Татарстана, получившей первую дозу вакцины «Спутник V», Анатолий Альтштейн отметил, что каждый такой случай должен разбираться специальной комиссией врачей, которая решит, связана ли трагедия с вакцинацией или это результат болезни, которая уже имелась у человека. По словам вирусолога, на сегодняшний день ему неизвестны подтвержденные случаи гибели людей, вызванные именно введением вакцины от COVID-19.
Что нужно учитывать перед вакцинацией, чтобы не пожалеть
Совершенно неправильно думать, что вакцинироваться противопоказано только тяжелобольным людям. По мнению врачей, даже банальное недомогание, головная боль и слабость – важный стоп-сигнал.
«У человека не должно быть никаких проявлений ОРВИ: насморка, кашля, температуры, недомогания. Также в течение месяца до вакцинации не должно быть обострений хронических заболеваний», – отмечает инфекционист Евгений Тимаков.
Такое же мнение поддерживает израильский доктор Борис Бриль.
«Если болеете, то идти не нужно. Если знаете, что на какой-то компонент прививки (состав всегда можно почитать) есть аллергия, то тогда нет смысла прививаться. А так никаких специфических действий. Это как пойти прививаться от гепатита В. Ничего особенного», – заявляет врач.
Полный список противопоказаний и возможных побочных эффектов представлен в инструкции к вакцине.
Источник
Студент «слил» побочки «Спутника-V» .Вакцины от коронавируса, независимо от страны производства – смертельно опасны. В 1 очередь, путинская вакцина. Ведь разработкой “первой в мире вакцины от коронавируса” Спутник-V занималась команда пархатого Гинцбурга, которая: не смогла вывести ни одну вакцину на рынок за 20 лет (!), зарабатывала на продаже россиянам фуфломецина Кагоцель, связана с хищением 424 млн.руб. у Роснано.
Неужели кто-то может поверить в то, что эта бригада по воровству бюджетных средств способна создать что-то действительно эффективное и полезное для людей, тем более за такой короткий срок? В лучшем случае создана “пустышка”, но, судя по тому, какие сообщения приходят от военных, принявших вакцину – эти прививки очень вредны и опасны. Имеющий разум, да разумеет!
Это официальная информация из Американского Центра по контролю заболеваний (CDC): “По состоянию на 18 декабря 2020 года было выявлено 3150 случаев, когда человек, получивший вакцину от Сovid-19 испытал какую-то степень паралича и не смог выполнять обычные повседневные функции, работать, а так же был вынужден обратиться за медицинской помощью.”
Важно понимать что это только зарегистрированные случаи, а сколько их на самом деле? Это факт, что все случаи не регистрируются намеренно. А сколько людей умерло от этой вакцины? Где эти цифры, и какие они на самом деле? Вот ссылка на документ на сайте CDC,
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf
сохраните себе эту информацию и рассказывайте про это людям!
https://3rm.info/main/83229-vakcina-ot-kovida-smertelno-opasna-uzhe-tysjachi-sluchaev-video.html
ниже свидетельство человека, который разрабатывал и тестировал путинскую вакцину “Спутник-V”. Понятно, что за последние 2 месяца путинские отравители доработали вакцину до того, чтобы проявление побочки сразу после вакцинации можно было бы свести к минимуму. Но то, что побочка будет и будет очень сильной – факт!
СТРАШНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВАКЦИНАЦИИ ОТ КОВИДа… Студент «слил» побочки «Спутника-V»
17 ноября студент РНИМУ имени Пирогова выложил на своей странице Вконтакте жуткие фотографии изуродованных частей тела. Со слов, молодого человека стало понятно, что это побочные эффекты от вакцины «Спутник V». Через сутки пост был удален, а страница студента ограничена. Видимо пригрозили санкциями.
Но скриншот странички сохранился:
Сопроводительный текст был следующего содержания:
«Месяц назад, 12 студентов, в том числе и меня, отобрали для одной лабораторной работы. Совместно с преподавателем Анастасией Николаевной (фамилию не буду называть, т.к. работает в том самом Центре Гамалеи) изучали влияние некой субстанции биологического происхождения на клетки человека и животного. Работа была сверхурочная, иногда задерживались до ночи, поэтому нам даже доплачивали стипендию. Все знали, что это задание «важное и срочное», но что это за жидкость никто не говорил. Преподаватель отшучивалась, что это сюрприз, который будет раскрыт в конце исследования.
Нашей задачей было соединять неизвестную субстанцию с клетками крови разных групп и ежедневно записывать изменения на уровне ДНК. Сначала это была кровь кролика, коровы и собаки. Потом перешли на человеческие биоматериалы. Сразу подчеркну, что кровь и животных, и людей отторгала неизвестную жидкость.
Если бы мы вводили ее живому организму, то неминуемо была бы смерть. После этого нам было велено минимизировать ущерб, чтобы клетки не отторгали так быстро субстанцию. У нас не было ограничений какие элементы добавить к этой жидкости, чтобы клетки перестали ее отторгать. Нам удалось этого добиться после того, как мы добавили тяжелые металлы и ртуть. Кровь уже реагировала спокойнее, но спустя время наблюдались побочные эффекты.
Больше всего смущало, что жидкость содержала неизвестные бактерии. А спустя некоторое время четверо из нас заболели пневмонией. Тесты показали ковид. Тогда и закралась мыслишка, что мы можем работать с вакциной от коронавируса. Тем более куратор лабораторных исследований работала в самом эпицентре создания вакцины «Спутник V».
В один из последних дней лабораторной работы она попросила скинуть мои исследования к ней на ноутбук. Он стоял открытым в ее лаборатории. Пока перекидывал файлы увидел на рабочем столе папку «Co-19 поб». Я случайно открыл ее и увидел всю это жесть. Сохранил к себе и позже понял, что папка расшифровывается, как “Covid – 19 побочки». На исследованиях она часто говорила о добровольцах, с которыми встречается. Видимо это результаты вакцины.
Посмотрите. Это именно те последствия, которые встречаются у людей из-за вакцин с высоким содержанием опасных и ядовитых элементов. Не исключаю, что могли быть и летальные исходы. Ведь в договоре с добровольцами есть пункт, что они понимают такие риски. А с родственников берут подписку о неразглашении всего, что происходит с испытуемым. Посмотрите на побочки.
Вакцину «Спутник V» от COVID-19 нельзя применять к людям! Такие вакцины нужно запретить! Ими нельзя прививать людей. Я понимаю, что за этот пост у меня могут быть проблемы, поэтому прошу не репостить, а сохранять вместе с фотографиями. Но молчать об этом и игнорировать — было бы просто предательством с моей стороны. Жизнь — дороже, чем карьера https://3rm.info/main/83234-strashnye-posledstvija-vakcinacii-ot-kovida-student-slil-pobochki-sputnika-v.html
Источник
«Через две недели после вакцинации у меня – запредельное количество антител к коронавирусу. Их количество в 30 (!) раз выше минимально необходимого. Чтобы врач сказал: “У вас есть антитела”, – концентрация IgG должна составлять 13 относительных единиц на миллилитр крови. У меня их – больше 400».
«Грустно, девицы», но в конце 2020 года мы наблюдаем дикое и тотальное недоверие российской науке. Как показывают опросы, не только простые люди «боятся» новых вакцин от коронавируса – сами врачи пока не горят желанием привиться или высказываются в пользу зарубежных препаратов, а не наших.
Разберемся, стоит ли повторять за ними, и что самое худшее – объективно – может случиться после вакцинации?
Я не судья, но я судья
Из 2 с лишним тысяч медиков, опрошенных профессиональным закрытым сообществом «Врачи РФ» по просьбе VTimes, больше половины (почти 53%) сказали, что не хотят колоться. Еще 21,7% предпочли бы заграничную вакцину. Голосов в пользу российских препаратов было в 2-3 раза меньше.
Но врач – это не всегда знаток вакцин. Медики, даже работающие в «красной зоне», которые пытаются просвещать народ в соцсетях, честно признаются, что не могут дать рекомендаций по антиковидным прививкам, потому что не являются экспертами именно в этой сфере.
Вывод: опираться на мнение каких угодно врачей в вопросе вакцин бессмысленно.
Многие чисто по-человечески испытывают те же сомнения, что и обычные люди без медицинских познаний. Их аргументы, как правило, те же, что высказываются россиянами в соцсетях, и не подкреплены «инсайдерскими» тайнами или глубоким анализом.
Но как же тогда быть? Ведь к агитации за вакцину, которая идет со стороны властей и заинтересованного бизнеса, тоже нет безоговорочного доверия.
Вот Владимир Путин заявил на декабрьской пресс-конференции про наши препараты: «Хорошие вакцины, я уже много раз об этом говорил, и безопасные, и эффективно действующие: 95 с лишним процентов, под 96-97 уже, говорят специалисты, уровень защиты, и ни одного серьезного случая нет побочных явлений».
Кадр пресс-конференции. kremlin.ru
Но сам президент, как известно, не прививался, объяснив, что до людей его «возрастной зоны вакцины пока не добрались».
А проценты высочайшей эффективности, которыми он оперирует, это скорее маркетинг, чем наука. Хотя бы потому, что оба уже зарегистрированных препарата – «Спутник V» и «Эпиваккорона» – все еще проходят третью фазу испытаний, которая завершится только весной или летом 2021 года. Причем, если в тестах «Спутника» заявлено участие 40 тысяч человек, то «Эпиваккорону» испытывают только на 3 тысячах.
Минобороны РФ / РИА Новости
«Вам это надо?» Что правильно, а что нельзя
В таком случае что говорят те, кто на самом деле разбирается?
Доктор медицинских наук Михаил Фаворов – эксперт по контролю и профилактике вирусных инфекций и бывший заместитель гендиректора Международного института вакцин при ООН. Он одинаково строг ко всем новоявленным антиковидным вакцинам, как российским, так и зарубежным. С августа, когда Россия первой в мире поспешила объявить о регистрации «Спутника V», он не раз открыто высказывал свои сомнения и опасения.
Но в декабре, когда Znak.com спросил его, стоит или не стоит ставить вакцину, Фаворов ответил: «В целом я считаю, что сегодня привиться вакциной, которая покажет свою эффективность, – это правильно».
Он заверил, что сам в этом эпидсезоне привьется любой вакциной, к которой будет доступ. «Вообще я пропрививочник, и у меня много статей на тему числа сохраненных жизней благодаря вакцинации», – заключил специалист.
Михаил Фаворов. Кадр видеоинтервью RT
Фаворов предостерег против варианта, что «лучше так переболеть, чем вакцинироваться».
«Летом я говорил: “Ребята, переболейте”. Летом агрессивность вируса снижается, и переболеете вы, скорее всего, легко. В декабре этого делать нельзя. Зимой очень большая доза заражения, и хотя у молодых риск летального исхода – 0,01%, он все равно есть. Вам это надо?» – пояснил он.
«Это самое страшное». Есть чего реально опасаться?
Из слов Михаила Фаворова выше можно понять, что сейчас остается вопрос только к степени эффективности вакцины, а не к ее безопасности.
До старта третьей фазы испытаний он и другие эксперты тревожились об одном: не будет ли у вакцинированных ухудшения течения ковида из-за выработанных антител.
Вот как объяснял это Фаворов в августовском интервью RT:
«Антитела, которые появляются после вакцины, еще нужно характеризовать, в частности, не вызывают ли они антителозависимое ухудшение течения болезни. Такой синдром известен для коронавирусов, лихорадки Денге, ВИЧ. То есть, есть антитела к определенным антигенам, которые могут атаковать вирус, но не нейтрализуют его. Он остается живым, хотя облеплен со всех сторон этими антителами. Это самое страшное. В этом случае наступает катастрофа, потому что вирус может начать размножаться внутри иммунных клеток. Очень грубое объяснение, зато понятное».
В свою очередь инфекционист, главврач медицинского центра «Лидер медицина» Евгений Тимаков выразил настороженность по поводу гигантского количества антител, вырабатываемых после вакцины. А что их «запредельно много», подтвердил, например, спецкор «Новой газеты» Иван Жилин, привившийся «Спутником V» в декабре.
«Через две недели после вакцинации у меня – запредельное количество антител к коронавирусу. Их количество в 30 (!) раз выше минимально необходимого. Чтобы врач сказал: “У вас есть антитела”, – концентрация IgG должна составлять 13 относительных единиц на миллилитр крови (ОЕ/мл). У меня их – больше 400», – написал журналист. (Причем это только после первой дозы, вторая будет 27 декабря).
Столько же антител выработалось у жены редактора Anews Михаила, принявшей участие в испытаниях вакцины.
Доктор Тимаков пояснил свои опасения в фильме «Гонка вакцин» проекта LIFE doc:
«Если такой супер-гипер ответ идет на вакцинацию, как бы у нас не было гипериммунного ответа на какие-то другие процессы. Когда организм начинает на свои сосуды, на хрящи реагировать как на чужеродное тело и пытаться их уничтожить. Появляется воспаление и съедает организм сам себя».
Однако, по его же словам, «на болезнь без вакцины антитела формируются в пределах 200-400» (ед. на мм крови). А «супер-гипер ответ» – это «чуть ли не 3 тысячи, то есть в 10 раз больше».
Евгений Тимаков. Кадр видео LIFE doc / YouTube
В любом случае, на сегодня все эти опасения не подтверждаются в ходе масштабной третьей фазы испытаний, уверяет глава Центра клинического изучения лекарственных средств Сеченовского университета Елена Смолярчук.
«В фазе доклинических исследований изучался так называемый анителозависимый эффект. Так вот он не был зарегистрирован у животных. И сейчас уже на третьей стадии пока можем сказать, что мы также его не наблюдаем», – сказала она в том же фильме.
Побочные эффекты по дням: откровения привившихся
И в целом, у вакцинированных людей каких-либо серьезных поствакцинальных осложнений эксперты не видели. «Мы наблюдаем присущие для вакцин на основе аденовирусных платформ типичные поствакцинальные проявления – это чаще всего гриппоподобный синдром», – пояснила Смолярчук.
Это подтверждают врачи в разных регионах, которые сейчас ставят себе вакцину в рамках начавшейся массовой кампании. Самые распространенные «побочные эффекты» – это температура, головная боль, боль в месте укола, слабость. У кого-то это проходит за день, у кого-то за 5 дней.
Травматолог из Новосибирска Евгений Власов чувствовал последствия пять дней:
- повышение температуры до 37,5 в тот же вечер, боль в месте инъекции
- на следующее утро – 38,3. «Работоспособность просто в ноль, потому что не могу собраться с мыслями – слабость, вялость, усталость», – рассказал он порталу NGS.RU.
- на третий и четвертый дни были температура 38,6, ломота в теле, головная боль и головокружение
- «На пятый день уже было все отлично, и сейчас все супер».
Изредка бывают сильные неприятные ощущения, как у медика Юлии:
- «В день вакцинации к вечеру начала подниматься температура, как снежный ком – до 39 ровно. Я никогда не чувствовала себя так – ощущение переломанных костей во всем теле, кожа болела, словно ожог. Сильно хотелось пить весь этот день».
- На следующий день температура варьировалась от 37 до 38, были головная боль, головокружение, слабость.
- «На третий день была без температуры, но в сопровождении головной боли. Все три дня мне безумно хотелось пить, словно мой организм просил пополнить водно-солевой баланс. Все последующие дни я чувствовала себя прекрасно, как обычно», – сообщила врач.
Впрочем, у многих вовсе не бывает изменений самочувствия.
В частности, 91-летний вирусолог Виктор Зуев из Центра им. Гамалеи привился «Спутником V» в ходе испытаний, несмотря на возраст, и бодро рассказал: «У меня ничего не было, только почесалось чуть-чуть один раз в месте прививки. Абсолютно никаких последствий ни после первой прививки, ни после второй».
Виктор Зуев. Кадр видео LIFE doc / YouTube
Об «обычном» и даже «отличном» самочувствии после ухода реакций на прививку отчитываются практически все.
Источник