Какую причину указать при отказе от прививки гепатита в

DOI: 10.21045/2071-5021-2019-65-5-9

.., ..

– , –

. , . .

: .

: 7 . – 1724 , 1 , 2016-2017 . MS Office Excel 2010 PASW ISTICS.

: 15,7% , 4,9% , 10,8% – . (31,5%), (29,2%) (27,2%), – (8,5%) (11,2%). 89,8% 82,5% . (66,7% 69,7% ) (64,1% 81,3% ). 20,7% 16,1% . 24,4% 22,2% – . 15-19 , . 22,7% , , , . 91,1% , , . , , 31,4%.

: , . . .

: ; ; ; ; .

: , mail: -. Java-script

. .

. “.

: .., .. . [ ] 2019; 65(5):9. URL: https://vestnik.mednet.ru/content/view/1104/30/lang,ru/ DOI: 10.21045/2071-5021-2019-65-5-9

MAIN REASONS FOR VACCINATION REFUSALS

Moiseeva K.E., Alekseeva A.V.

St. Petersburg e Pediatric Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation, St. Petersburg

Abstract

ificance. Despite the risk of infectious diseases in children, a ificant proportion of parents either doubts usefulness or completely refuses to vaccinate their children. Therefore, to control outbreaks of childhood infections, it is necessary to identify main reasons for parental refusals to vaccinate.

Purpose. To analyze main reasons for parental refusals from vaccination and doubts its usefulness in children of the first year of life.

Material and Methods. On the basis of seven children’s polyclinics in St. Petersburg, an anonymous survey of 1724 mothers with children up to one year of life born in 2016-2017 was conducted. Mathematical data processing was carried out using MS Office Excel 2010 spreadsheets and PASW ISTICS istical software package.

Results. Impaired vaccination us was registered in 15.7% of children of the first year of life, 4.9% of them were not fully vaccinated while 10.8% of them were partially vaccinated. Most often, children were not vaccinated against pneumococcal infection (31.5%), diphtheria (29.2%) and hemophilic infection (27.2%), and less often – against rubella (8.5%) and tuberculosis (11.2 %). Medical reasons for non-vaccination were the main reason for refusing vaccination in 89.8% of partially vaccinated children and 82.5% of totally unvaccinated children. Among the subjective reasons for the complete and partial refusal from vaccination the majority of mothers mentioned fear of post-vaccination complications (66.7% of full and 69.7% of partial refusals) and belief that there is no risk of acquiring an infectious disease (64.1% and 81.3%, respectively). In the obstetric hospital, 20.7% of newborns were not vaccinated against hepatitis B and 16.1% – against tuberculosis. 24.4% of refusals against hepatitis B and 22.2% of refusals against tuberculosis were due to the parents’ prejudice against vaccination.

Young women aged 15-19 less often refused vaccination of their children compared to mothers from other age groups. 22.7% of mothers with children fully vaccinated according to the National Vaccination Calendar, had doubts usefulness of vaccination. 91.1% of mothers in the study indicated the Internet as one of the main sources of rmation vaccination. The of respondents receiving rmation from medical workers equaled to 31.4% only.

Conclusions. The main reason for refusal or break of the vaccination table in children of the first year is medical reasons to the children’s health. Parental refusals from vaccination of infants for subjective reasons are most often associated with fear of complications in the post-vaccination period and confidence that there is no risk of acquiring an infectious disease. Insufficient health rmation of parents by health professionals results in misunderstanding of the importance of vaccination from childhood infections leading to preventable refusals and doubts usefulness of vaccination.

Keywords: refusal from vaccination; medical reasons for non-vaccination; prejudice against vaccination; obstetric hospital; children’s polyclinic.

Corresponding : Karina E. Moiseeva, mail: -. Java-script

rmation s:

Moiseeva K.E., https://orcid.org/0000-0002-3476-5971, mail: -. Java-script

Alekseeva A.V., https://orcid.org/0000-0001-9377-0773, : -. Java-script

Acknowledgments. The study had no ship.

Conflict of interests. The s declare no conflict of interest.

For citation: Moiseeva K.E., Alekseeva A.V. Main reasons for vaccination refusals. ‘nye aspekty zdorov’a naselenia / aspects of population health [serial online] 2019; 65(5):9. Available from: https://vestnik.mednet.ru/content/view/1104/30/lang,ru/. (In Rus). DOI: 10.21045/2071-5021-2019-65-5-9

, 2,5 . . , 9 . , 3 . , [1,2]. 2017 116,2 , 19,9 . , , , [3].

, , . [4], 2014 2017-2018 , , , [5,6,7]. 2013-2018 1.

, 0-17 0-14 2013-2018 ( 100 . )

–	( %)	0-17	( %)	0-14	( %)
2013	1,62	–	3,91	–	4,27	–
2014	3,28	+50,6	8,49	+53,9	9,15	+53,3
2015	0,58	-82,3	1,28	-84,9	1,40	-84,7
2016	0,11	-81,0	0,35	-72,6	0,40	-71,4
2017	0,50	+78,0	1,63	+78,5	1,86	+78,5
2018	1,73	+71,1	4,83	+66,2	5,27	+64,7

[8]. [9, 10]. , , 95% [11]. [12]. , . .

, , [13]. , . , , , [14]. . . – , . , , , , . , , , , [15].

, , . , , .

: .

7 . -. () – . () , .

1724 -, 1 , 2016-2017 . 15-19 1,9%, 20-24 4,2%, 25-29 – 39,1%, 30-34 36,5%, 35-39 12,1%, 40-44 6,2%. 30,60,07 . (54,2%), 36,9%, – 8,6%. 1,60,11 . . -.

. , 1 [17]. .

15 . , , , () , . (). : 1 , ; ; ; ; . MS Office Excel 2010 PASW ISTICS.

, 84,3% , 15,7% , 4,9% , 10,8% – .

89,8% , 10,2% , , . (81,3%), (69,7%), , (43,2%).

82,5% – . 17,5% , (66,7%), (64,1%) (56,4%). 2.

( %)

21,1	44,8
69,7	66,7
81,3	64,1
25,6	56,4
–	38,5
–	23,1
,	43,2	33,3
–	0,9

(). , 20,7% . 75,6% . , , 24,4%. (85,6%), (73,1%) (46,7%).

() 16,1% . 77,8% , 22,2% – . (90,2%), (43,5%) (21,6%).

, 15-19 20-24 (2,8% 4,2% ), 40 – (27,1%). 25-29 18,8% , 30-34 – 19,9%, 35-39 – 13,9%.

, 40 (23,3%) 20-24 (21,5%). 15-19 1,1%. 25-29 11,9% , 30-34 – 9,8%, 35-40 – 10,5%.

15-19 , 40 – . 2.

( % )

( )
( )	:	:
15-19	1,0	99,0	100,0	0,8	99,2	100,0
20-24	66,7	33,3	100,0	33,3	66,7	100,0
25-29	68,7	31,3	100,0	71,4	28,6	100,0
30-34	44,5	55,5	100,0	60,0	40,0	100,0
35-39	85,7	14,3	100,0	83,3	16,7	100,0
40	98,1	1,9	100,0	97,9	2,1	100,0

, , , ( -0,80 – , ; -0,88 – , ). ( ).

, , , . , 1 16,1%, – 22,1%, – 28,2%. . (18,1%), (15,1%) (13,2%).

(). , , , (31,5%), (29,2%) (27,2%). 18,1% , – 11,2%, 20,9%, – 20,3%, – 14,2%, – 13,8%, – 11,7% – 8,5%.

, , , 15-19 . (73,1%), , . (8,3%). 20-24, 25-29 30-34 , 35-39 – , 40 – (. 3).

( %)

15-19	20-24	25-29	30-34	35-39	40
1,8	2,1	11,8	9,2	6,3	24,4
1,1	21,5	10,3	7,7	7,9	22,1
1,2	28,3	33,4	23,6	38,8	51,3
2,2	28,3	35,6	19,2	27,5	41,7
2,2	39,3	32,2	24,8	28,7	48,5
2,2	28,6	33,8	13,6	38,8	48,5
8,3	42,9	34,5	25,9	48,8	41,5
0,3	64,3	66,7	58,6	52,5	56,1
0,3	42,9	59,5	52,9	44,4	41,5
0,3	53,6	64,1	56,6	44,4	48,8
0,3	60,7	69,7	59,8	44,4	48,8

, , , , , , , , , , . , . 4.

( %)

1	2	3
9,1	12,1	19,3
6,6	16,9	14,1
26,3	40,2	28,1
24,9	32,6	40,4
29,6	30,9	40,4
26,3	34,2	40,4
33,1	34,2	42,2
54,4	66,3	61,5
51,9	52,7	71,9
57,2	57,7	71,7
53,2	57,1	71,4

, , , 77,3% , 22,7% . (65,1%). , 22,9% , , . 12,1% , .

(38,6%), (27,4%). , 40,2% .

, , , (91,1%). 43,6% , – 36,2%. 31,4% .

15,7% , 4,9% , 10,8% – . , . , 89,8% 82,5% . [16], .

10,2% , , , . 81,3% , 43,2% – . 69,7% (66,7%). 17,5% . (44,8%) , (56,4%). , 38,5% , , . [9, 15, 16, 17].

(31,5%), (29,2%) (27,2%), – (8,5%) (11,2%).

20,7% 16,1% – . 24,4% – 22,2%. . , , – . , , , , , /. 90% , , , , , (22,7%) . , 40,2% , 9,1% . – . , – , , , , [17].

– [9, 15, 16, 17]. , : . , : – . , , , . , , – . , [18, 19, 20, 21].

. , , , . , , . . 20-24, 25-29 30-34 , 35-39 – , 40 – .

, , , , , , , , , , . , .

, , , , , , , .

, , – , . , () – , . .

15,7% , 10,8% , 4,9% – .
, , (), .
( ) 89,8% 82,5% .
(66,7% 69,7% ) (64,1% 81,3% ).
24,4% 22,2% – .
22,7% , , , 9,1% , .
(91,1%) 31,4% .

WHO ations for routine immunization: a users guide to the summary tables. Upd 4th October, 2012.
World Health Organization. Position papers summary of WHO position papers-ations for routine immunization. Immunization, Vaccines and Biologicals. 2018.
Strategic Advisory Group of Experts on Immunization. 2018 Evaluation Report on the Global Vaccine Action Plan. Geneva: World Health Organization; 2018 (WHO / IVB / 18.11).
– . ., . ., . . . . 2019; 18 (1): 1330.
– 2014 . . : ; 2015. URL: https://rospotrebnadzor.ru/activities/istical-materials/ictic_details.php?ELEMENT_ID=2938 ( : 15.09.2019).
– 2016 . . : ; 2017. URL: https://rospotrebnadzor.ru/activities/istical-materials/ictic_details.php?ELEMENT_ID=7804 ( : 15.09.2019).
– 2018 . . : ; 2019. URL: https://rospotrebnadzor.ru/activities/istical-materials/ictic_details.php?ELEMENT_ID=11277 ( : 15.09.2019).
.., .., .. . : , . . 2010; 7(4): 19-23.
Ray T. G., Whitney C. G., Fireman B. H. et al. Cost-effectiveness of pneumococcal vaccine / Evidence from the first 5 years of use in the United es incorporating herd effect. Pediatr. Infect. Dis. J 2006; 25 (6): 494501.
Evaluating clinical trial data and guiding future re for rotavirus vaccines. WHO. Weekly epidemiological record 2008; 83 (43): 385392.
, 20152020 . . ; 2014. 26 .
.. . . 2016; 20(2): 19-34.
: 21.03.2014 125 URL: https://base.garant.ru/70647158/ ( : 15.09.2019).
: 17.09.1998 157- (. 31.12.2014, . 14.12.2015). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20315/ ( : 15.09.2019).
.., .., .. , . [ ]. 2017; 6(58). URL: https://vestnik.mednet.ru/content//5/95/30/lang,ru/. ( : 15.09.2019).
.., .., .. . . . 2019; 10(3): 3136.
.., .., .. : . . 2018; 13(1): 2126.
.., . . : . . 2017. 2 (93): 4-9.
.. . -: -; 2018; 228 .
Yurev V.K., Moiseeva K.E., Alekseeva A.V. et al. Parent appraisal of accessibility and quality of general medical service rendered to children residing in rural area. Revista Latinoamericana de Hipertension. 2018; 13(6): 592-597.
Yurev V.K., Moiseeva K.E., Kharbediya Sh.D. et al. Some aspects of the evaluation of the breast-feeding organization obstetric hospitals and children’s clinics. Revista Latinoamericana de Hipertension. 2019; 14(3): 246-250.

References

WHO ations for routine immunization: a users guide to the summary tables. Upd 4th October, 2012. 18 p.
World Health Organization. Position papers summary of WHO position papers-ations for routine immunization. Immunization, Vaccines and Biologicals. 2018.
Strategic Advisory Group of Experts on Immunization. 2018 Evaluation Report on the Global Vaccine Action Plan. Geneva: World Health Organization; 2018 (WHO / IVB / 18.11).
Namazova-Baranova L.S., Fedoseenko M.V., Baranov A.A. Novye gorizonty Natsional’nogo kalendarya profilakticheskikh privivok [New horizons of the National calendar of preventive vaccinations]. Voprosy sovremennoy pediatrii 2019; 18(1): 13-30. (In Russian).
Infektsionnaya zabolevaemost’ v Rossiyskoy Federatsii za yanvar’-dekabr’ 2014 g. [Infectious morbidity in the Russian Federation for January-December 2014]. isticheskiy sbornik. Moscow: FBUZ FTSGiE Rospotrebnadzora; 2015. [Online] [cited 2019 Sep 15]. Available from: https://rospotrebnadzor.ru/activities/istical-materials/ictic_details.php?ELEMENT_ID=2938 (In Russian).
Infektsionnaya zabolevaemost’ v Rossiyskoy Federatsii za yanvar’-dekabr’ 2016 g. [Infectious morbidity in the Russian Federation for January-December 2016]. isticheskiy sbornik. Moscow: FBUZ FTSGiE Rospotrebnadzora; 2017. [Online] [cited 2019 Sep 15]. Available from: https://rospotrebnadzor.ru/activities/istical-materials/ictic_details.php?ELEMENT_ID=7804 (In Russian).
Infektsionnaya zabolevaemost’ v Rossiyskoy Federatsii za yanvar’-dekabr’ 2018 g. [Infectious morbidity in the Russian Federation for January-December 2018]. isticheskiy sbornik. Moscow: FBUZ FTSGiE Rospotrebnadzora; 2019. [Online] [cited 2019 Sep 15]. Available from:https://rospotrebnadzor.ru/activities/istical-materials/ictic_details.php?ELEMENT_ID=11277 (In Russian).
Kovtun O.P., Romanenko V.V., Kazakevich N.V., Savvina N.V. Regional’naya programma vaktsinoprofilaktiki: puti sozdaniya, dostizheniya i perspektivy [Regional vaccine prophylaxis program: ways of creation, achievements, and prospects]. Pediatricheskaya farmakologiya 2010; 7(4): 19-23. (In Russian).
Ray T. G., Whitney C. G., Fireman B. H. et al. Cost-effectiveness of pneumococcal vaccine. Evidence from the first 5 years of use in the United es incorporating herd effect. Pediatr. Infect. Dis. J. 2006; 25 (6): 494501.
Evaluating clinical trial data and guiding future re for rotavirus vaccines. WHO. Weekly epidemiological record. 2008; 83 (43): 385392.
Evropeyskiy plan deystviy v otnoshenii vaktsin, 20152020 [European Vaccine Action Plan 20152020]. World Health Organization. WHO Regional office for Europe; 2014. 26 p. (In Russian.)
Moiseeva I.E. Voprosy vaktsinoprofilaktiki v rabote vracha obshchey praktiki [Vaccine prevention issues in the work of a general practitioner]. Rossiyskiy semeynyy vrach 2016; 20(2): 19-34. (In Russian).
Ob utverzhdenii natsionalnogo kalendarya profilakticheskikh privivok i kalendarya profilakticheskikh privivok po epidemicheskim pokazaniyam [On approval of the national calendar of preventive vaccinations and the calendar of preventive vaccinations according to epidemic indications]. Prikaz Minzdrava Rossii ot 21.03.2014 No 125n. [Online] [cited 2019 Sep 15]. Available from: https://base.garant.ru/70647158/ (In Russian).
Ob immunoprofilaktike infektsionnykh bolezney [ immunoprophylaxis of infectious diseases]. Federalnyy zakon ot 17.09.1998 No 157-FZ (red. ot 31.12.2014, s izm. ot 14.12.2015). [Online] [cited 2019 Sep 15]. Available from: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20315/ (In Russian).
Moskvicheva M.G., Popov E.A., Zlakomanova O.N. Izuchenie priverzhennosti roditeley k vaktsinoprofilaktike detey, poseshchayushchikh organizovannye detskie kollektivy [The study of parents commitment to vaccination of children attending organized children’s groups]. Sotsial’nye aspekty zdorov’ya naseleniya [serial online] 2017 [cited 2019 Sep 15]; 6 (58). Available from: https://vestnik.mednet.ru/content//5/95/30/lang,ru/ (In Russian).
Chernova T.M., Timchenko V.N., Myskina N.A., et al. Prichiny narusheniya grafika vaktsinatsii detey rannego vozrasta [Causes of violation of the vaccination schedule for young children]. Pediatr 2019; 10(3): 3136. (In Russian).
Kriger E.A., Samodova O.V., Pastbina I.M. Vaktsinoprofilaktika infektsiy u detey: otkazy roditeley i ikh prichiny [Vaccine prophylaxis of infections in children: parental failures and their causes]. Voprosy prakticheskoy pediatrii 2018; 13(1): 2126. (In Russian).
Briko N.I., Fel’dblyum I. V. Immunoprofilaktika infektsionnykh bolezney v Rossii: sostoyanie i perspektivy sovershenstvovaniya [Immunoprophylaxis of infectious diseases in Russia: e and prospects for improvement]. Epidemiologiya i Vaktsinoprofilaktika 2017; 2 (93): 4-9. (In Russian).
Kharbediya Sh.D. Standartizatsiya i isticheskiy uchet v zdravookhranenii [Standardization and istical records in healthcare]. St. Petersburg: Sotis-Med; 2018; 228 p. (In Russian).
Yurev V.K., Moiseeva K.E., Alekseeva A.V. et al. Parent appraisal of accessibility and quality of general medical service rendered to children residing in rural area. Revista Latinoamericana de Hipertension 2018; 13(6): 592-597.
Yurev V.K., Moiseeva K.E., Kharbediya Sh.D. et al. Some aspects of the evaluation of the breast-feeding organization obstetric hospitals and children’s clinics. Revista Latinoamericana de Hipertension 2019; 14(3): 246-250.

: 17.09.2019

: 3010

Источник

Малыш, до и после родов

Девочки, добрый день!!! Подскажите, пожалуйста, кто отказался от прививки Гепатит В в роддоме, когда ее потом ставить, жалели ли Вы о том, что отказались?

Оксана

я не отказывалась, у обоих детей была желтушка после (не страшная, но была…)думаю, в этот раз от гепатита отказ напишу.. т к желтушка появлялась ровненько после прививки от гепатита..

Амели’

Отказалась в роддоме. Бцж поставили как положено, а гепатит в месяц. Сейчас также делать будем.

Янчик

ДД! И правильно сделали,что отказались!Наша педиатр рекомендовала сделать её после 2 лет…(делала импортную вакцину)

Марина

будучи еще не грамотной в деле прививок поставила первому ребенку геппатит и бцж в роддоме. приехала и начала изучать..попросила прощения у сына))))и пошла к педиатру писать отказ от остальных прививок. быдла приятно удивлена тем,что меня не стали отговаривать. в один голос с медсестрой врач сказала,что до 2 лет не стоит ничего ставить, и вообще в наше время все болени прекрасно лечатся антибиотиками..да,потом надо кишечник восстанавливать,но это уже другой вопрос..да и не все кишечником реагируют на антибиотики. есть только две болезни которые не лечатся…это полиомелит и столбняк..первый еще не придумали как лечить,а второй слишком стремительно развивается…написала я отказ, ребенку 3 дня назад исполнилось 2 года. болеем раз в полгода обычными сопельками..и то это накладывается на зубы(сейчас самые дальние пошли у нас и немного сопливим). многие пугают отказом в приеме в садик..это незаконно…не имеют права.. у нас в городе все решается визитом к иммунологу. он пишет отвод и все,никаких проблем. вот:)

Маргарита

Отказывалась в рд от гепатита, бцж ставили там. Первую от гепатита поставили в месяц, ничуть не пожалела, перенесли легко. В рд многие врачи делать гепатита не рекомендуют, прививка может усилить физиологическую желтушку. Я считаю, что прививки в наше время это необходимость. Кого только нет в детских садах, на детских площадках и тд.

Маша

В роддоме делали только БЦЖ, остальные все прививки потихоньку сделали после 6 мес. В 2,6 закончили.

Dari

Я бы вообще не ставила ничего в роддоме.Я не ярая противница прививок, но их ставят в первые дни и часы жизни малыша, когда о ребенке фактически ничего не известно. Многие проблемы вылезают чуть позже. Иногда внутриутробные инфекции вылезают только через пару дней, а ребенку уже что-то вкололи, бывает неврология небольшая после родов. Я бы не спешила вообще. очень жалею, что дочке делала в р/д и БЦЖ и гепатит. Желтушка была очень долго.Можно сделать и позже, если есть желание.

Твоя мечта

мы отказались и от геп Б и от БЦЖ..сделаем позже..это не горит..ребенок должен окрепнуть в первую очередь а потом уже прививки делать

Анюточка

Не ставили, и потом не ставили. Поставим, но позже, хочу всем поставить себе и мужу и ребенку, может и второму сразу, заодно все привьемся. Мне педиатр посоветовал отказаться от этой прививки, мне и от бцж советовали отказаться, но ее я решила поставить, не пожалела. Все нормально прошло.

Irin@.

Мы не отказывались – 2 прививки в РД сделали, всё прошло отлично (ттт). А зачем отказываться?

Читать все 55 комментариев

Источник

1 февраля 2021, 13:43 – Общественная служба новостей – ОСН

В России началась массовая вакцинация от COVID-19. В приоритете люди преклонного возраста и с наличием хронических заболеваний. Однако, вакцинации, похоже, не удастся избежать и большинству трудоспособных россиян. В соцсетях вовсю жалуются, что работодатели принуждают сотрудников к вакцинации, грозя увольнениями. На сколько это законно, Общественной службе новостей рассказал адвокат Владимир Гончаров.

Что говорит закон

«Не стоит забывать, что прививки − дело добровольное. Вы всегда можете отказаться в письменном виде. Существует ряд прививок, необходимых для посещения ряда стран, без их наличия вы попросту не покинете страну или не въедете в место назначения. Но Россия в этот список не входит. Так же есть особые условия вакцинации на случай опасности или уже наступления эпидемии. В данном случае, эпидемия уже имеет место быть», − пояснил адвокат.

Но что по поводу вакцинации говорит нам закон? А закон у нас в этом отношении очень гибок. Итак, вопрос вакцинации регулирует ст. 5 №157-ФЗ в редакции от 08.12.2020 года «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

«Вы имеете право отказаться от профилактических прививок. И, тут же п. 2 «Отсутствие профилактических прививок» влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемии; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями», − отметил Владимир Гончаров.

Кого принудительно привьют от коронавируса

Есть перечень профессий где вакцинация обязательна. Чтобы определить, оказались ли вы в их числе, нужно обратиться к Перечню работ, выполнение которых требует проведения профилактических прививок (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825). Если в этом перечне ваша профессия отсутствует, принуждать вас сделать прививку работодатель не имеет права, подчеркнул адвокат.

«Если вы находитесь а этом перечне, то нужно ознакомится с Календарем прививок (в редакции Приказа Минздрава России от 14 сентября 2020 г. № 967н). В нем указано, какие прививки нужно поставить работнику конкретной профессии и их периодичность. Вы можете запросить в медицинском учреждении заключение о противопоказаниях. Но если их нет, то все прививки, указанные в календаре, надо будет поставить. Работники, подлежащие обязательной вакцинации, вправе отказаться от прививки, даже если медицинские противопоказания к ее проведению отсутствуют. Но законодательством предусмотрены последствия такого отказа. Они указаны в п. 2 ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», − перечислил специалист.

Последствия отказа от прививки

Вопрос ответственности за отказ от прививок достаточно противоречивый. Если в трудовом договоре прописана обязательная вакцинация, то на основании этого пункта могут и уволить. Если же в договоре не прописан этот пункт, но сама профессия есть в списке подлежащих вакцинации, то работников могут отстранить на время. Опять же, это вопрос будет на усмотрении руководства.

«В ст. 64 ТК РФ прописано, что на работу могут не принять, а, соответственно, и уволить с работы, если трудовая деятельность сотрудника связана с высоким риском заболеть и он не имеет в наличии прививок. То есть отказ от работы по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника. Сотрудника также могут отстранить без выплаты зарплаты. Также отказ от прививки, если она предусмотрена в обязательном порядке, влечет за собой дисциплинарное взыскание. То есть все зависит от того, как составлен трудовой договор и как на эту ситуация посмотрит работодатель. Какие причины для отказа от вакцинации. Если это медицинские показания, то сотрудника не имеют права уволить», − пояснил Владимир Гончаров.

Но если прививка не была сделана по вине работодателя, так как он не организовал своевременное вакцинирование работников, за время, в течение которого сотрудник не работал, ему должен начисляться заработок в размере не менее 2/3 средней заработной платы. Если вакцинация не осуществлена по причинам, не зависящим от работодателя и работника, нерабочее время оплачивается в размере не менее 2/3 тарифной ставки (оклада). Но только при условии, что работник письменно предупредил работодателя о непрохождении медосмотра по не зависящим от него причинам (ст. 157 ТК РФ).

Ранее специалисты рассказали, можно ли в России привиться вакцинами иностранного производства. Врачи также объяснили, как избежать пагубных последствий прививок.

Источник