Книги про прививки детям

Книга не является учебником по медицине.

Мнение редакции и компании ЛитРес может не совпадать с мнением автора.

В последние годы все чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации – люди темные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребенок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.

Давайте разберемся, правда это, мифы или ложь, которая сто́ит вам и вашим детям здоровья, а иногда – и жизни. Согласно анализу публикаций, проведенному автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты; в одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.

В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения. Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.

Читайте, думайте, делайте выводы.

Важно! В 2019 ВОЗ назвала отказ от вакцинации одной из главных угроз человечеству.

Официальную информацию на тему вакцинации можно найти по адресу https://yaprivit.ru

Специалисты о прививках

Делать прививку или нет? Этот вопрос в последнее время приобрел почти глобальное значение, хотя сами мамы и папы были в свое время привиты в обязательном порядке и в соответствии с графиком иммунизации. С тех пор вакцины постоянно совершенствовались, но парадокс в том, что многие, избавившись от страха перед инфекциями, обрели страх перед вакцинами, которые так эффективно действовали против этих инфекций.

– Брико Николай Иванович, российский эпидемиолог, специалист в области профилактики инфекционных болезней и по вакцинопрофилактике. Академик РАН (2013), РАМН (2011, член-корр. с 2007), доктор медицинских наук, профессор, врач высшей категории.

Авторы этого сайта, представители Национальной ассоциации специалистов по контролю инфекций (НАСКИ) – врачи-эпидемиологи, микробиологи, иммунологи, инфекционисты. “Всю свою профессиональную жизнь мы посвятили теории и практической работе, направленной на профилактику инфекционных и паразитических заболеваний.

За более чем 400-летнюю историю эпидемиологии, микробиологии и иммунологии наука накопила обширный опыт, который позволяет эффективно бороться с инфекционными и паразитарными болезнями в нашей стране и во всем мире, в том числе и за счет подготовки врачей и медицинских специалистов разного профиля .

C принятием Федеральных законов № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ситуация в области иммунопрофилактики поменялась. Закон предполагает обязательное согласие на проведение или отказ от прививок пациентом или его законным представителем. При этом каждый взрослый человек становится ответственным за решение сделать прививку или отказаться от нее». Источник: Специалисты о прививках

Источник

pixabay

Не успела книга Амантонио с длинным названием «Прививать или не прививать? Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации» увидеть свет и разлететься тиражом в 2000 тысячи экземпляров, как издательство АСТ приостановило продажу. Кто такой Амантонио? Почему его обвиняют в антинаучной ереси? Все медики за вакцинацию?

Кто такой Амантонио?

Антон Амантонио — блогер, предположительно проживающий в Израиле. В своём блоге он публикует информацию из научных исследований. Амантонио заинтересовался вакцинацией с появлением ребёнка. Молодой отец решил разобраться в необходимости прививок и их безопасности.

Вакцинация — это, пожалуй, одна из самых агрессивных тем на форумах родителей. Два лагеря с противоположным мнением готовы перегрызть друг другу горло за «правду», которую отстаивают. С каждым годом число «антипривочников» растёт и всё больше родителей задают неудобные вопросы врачам. Последние, к большому удивлению, сами мало знают о прививках.

https://www.instagram.com/p/B8TAHj2guZl/

Издательство АСТ отказалось от дальнейшей публикации книги под давлением.

Выход книги не анонсировался по причине возможного давления на издательство. Как многие догадываются, свобода слова в России и отличное мнение от большинства — это заведомо преступное деяние. Так вышло и с книгой. После старта продаж на АСТ обрушилась волна пропрививочных друзей, кричащих о антинаучной ереси и запрете вредной для человечества книги.

Призывали скупить весь тираж книг и сжечь, ввести закон, запрещающий печатать неугодные медицине антипрививочные книги, устроить бойкот издательствам, поддерживающим неугодных авторов. Врачи, лихо рекламирующие прививки в своих Instagram заявили, что блогер не имеет права изображать на обложке медицинский халат, потому что он не врач.

Автор книги ответил с сарказмом. Во-первых, книга не позиционирует себя как медицинская литература. Во-вторых, белый халат без врача иллюстрирует поверхностное отношение доктора к здоровью пациента. В третьих, все темы в книге — это не голословные выдумки блогера, а имеющие под собой основание медицинские статьи. АСТ прекратил публикацию книги. Однако, Литрес поддержал Амантонио электронной и аудио-версией в кратчайшие сроки.

Читайте также: Про прививки детям акдс

Антиреклама книги стала лучшей рекламой.

Если бы медицинское сообщество не раздуло вокруг Амантонио скандал, то о книге узнало бы намного меньше читателей. В случае этой, кстати не единственной книги, где о прививках отзываются не лестно, антиреклама стала лучшей рекламой. Тираж с полок магазинов разлетелся моментально, а тем, кому не досталось книги, смогли прочитать её в электронном виде.

Амантонио показывает, что есть другая сторона вакцинации — отсутствие адекватных клинических испытаний прививок и компонентов, входящих в их состав. Массовая вакцинация — это результат страха перед очень редкими или лёгкими болезнями и многолетняя пропаганда прививок в СМИ. Однако, медицинское сообщество всеми правдами и неправдами отвергает побочные воздействия вакцин и летальные случаи. Про ПВО (поствакцинальные осложнения) выставляется заниженная статистика и платятся смешные компенсации.

Слайд с парламентских слушаний (Александра Машкова-Благих)

Антипрививочники, многие годы отсиживающиеся только в интернете, выходят из тени и пытаются наладить конструктивный диалог с медиками. Александра Машкова-Благих, которая отстаивает права родителей и детей, каким-то чудом была приглашена на парламентские слушания в феврале, где Вячеславу Володину потребовалось наличие хотя бы одного антипрививочника.

Все медики за вакцинацию и имеют ли право быть против?

Однозначно нет. Медицинские работники, открыто высказывающие своё негативное мнение о вакцинации преследуются по всему миру и лишаются работы. На Западе, пожалуй, смело говорят о возможных последствиях вакцин только независимые от организаций врачи ( с индивидуальной практикой). В России допустимо только молчание или тихие шёпотки.

Например, Владислав Шафалинов — доктор медицинских наук, президент ГК «Ваш доктор», считает, что прививаться нужно не от всего. По его мнению, стоит пересмотреть «нужность» каждой прививки. На телеканале Царьград он высказался о необходимости прививаться от натуральной оспы, но воздержаться от других вакцин по календарю.

«Прививать новорождённых от гепатита В, который передаётся либо при переливании крови, либо при половом контакте — не логично. Логично в 16-17 лет. Нужны общественные слушания для разбора каждой прививки» — поясняет Владислав Шафалинов.

pixabay

Немного статистики:

более 20% медиков негативно относятся к вакцинации по статистики ФБА (федерального медико-биологического агентства)
по данным ВЦИОМ почти половина всех граждан России не верит в эффективность вакцинации (лишь 57% соотечественников уверены в пользе прививок, тогда как 23% опрошенных считают их бесполезными, a 11% опасными).
27 млрд выделено из бюджета на вакцинацию ( сумма огромная и даёт почву для того, чтобы за вакцины боролись и продвигали в общество)

Минздрав настроен агрессивно, не идёт на диалог, вешая ярлыки «антипрививочники лобби». В регионах возрастает давление на родителей, к ним возникает интерес у Комитета по делам несовершеннолетних и органов опеки. В Кировской области привлекают родителей к административной ответственности, не смотря на закон о добровольной вакцинации.

«За» или «против»?

Но настроению статьи вы можете подумать о том, что я негативно отношусь к вакцинации. Это не так. Я за право на противоположные мнения и право их высказывать. Ребёнок — это личная ответственность родителей. При планировании ребёнка пары тратят много времени в интернете на выбор коляски, кроватки, автокресла, но вопросы здоровья без сомнения перекладывают на третьих лиц.

Никто кроме вас не несёт ответственность за последствия выбора. Доктор не несёт ответственность за возможные последствия для вашего ребёнка. Для того, чтобы родители могли делать свой, не навязанный никем выбор, у них должно быть право получать полную и достоверную информацию по всем вопросам. «Мы врачи, нам виднее» — не гарантия правильного выбора.

Я за вакцинацию без давления и пропаганды. За то, чтобы к выбору родителей с уважением относились все службы и организации. Чтобы вакцины кололи не всем по принуждению, потому что надо (и выгодно!), а потому что родители взвесили все риски и пришли к такому решению без запугивания. Блогер, умеющий читать и анализировать, может сделать свои выводы из научных статей о вакцинации и поделиться своим мнением с другими. Для этого не нужно быть медиком. Для этого нужно уметь читать и вникать в суть.

pixabay

Если понравилась статья, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. Спасибо за внимание!

Источник

Генератор титульных листов

Таблица истинности ONLINE

Список литературы

1. Ада, Гордон Вакцины, вакцинация и иммунный ответ / Гордон Ада , Алистер Рамсей. – М.: Медицина, 2019. – 344 c.
2. Бен-Барак, И. Почему мы до сих пор живы? / И. Бен-Барак. – Москва: СИНТЕГ, 2016. – 283 c.
3. Блинкин, С. А. Вакцины защищают / С.А. Блинкин. – М.: Медицина, 2015. – 183 c.
4. Бояринцева, С. В. Биооружие – прививка / С.В. Бояринцева. – М.: Белые альвы, 2015. – 447 c.
5. Вакцинопрофилактика у детей (брошюра для родителей). – М.: Ульяновский Дом Печати, 2017. – 657 c.
6. Вакцины и вакцинация. Национальное руководство. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. – 640 c.
7. Завадский, И. Б. Прививки для детей и взрослых. “За” и “против” / И.Б. Завадский. – М.: Вектор, 2018. – 128 c.
8. Зверев, В.В. Вакцины и вакцинация. Национальное руководство (+ CD-ROM) / В.В. Зверев. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. – 644 c.
9. Коток, Александр Беспощадная иммунизация / Александр Коток. – М.: Гомеопатическая Медицина, 2020. – 448 c.
10. Коток, Александр Беспощадная иммунизация. Правда о прививках / Александр Коток. – М.: Гомеопатическая книга, 2016. – 592 c.
11. Коток, Александр Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей / Александр Коток. – М.: Гомеопатическая книга, 2020. – 144 c.
12. Ляшко, В.В. Вся правда о прививках / В.В. Ляшко. – М.: Эксмо, 2017. – 560 c.
13. Манту и как от нее отказаться. – М.: Европейский Дом, 2019. – 461 c.
14. Медуницын, Н.В. Вакцинология / Н.В. Медуницын. – Москва: Гостехиздат, 2016. – 272 c.
15. Миллер, Н. Прививки. Действительно ли они безопасны и эффективны? / Н. Миллер. – Москва: Высшая школа, 2019. – 144 c.
16. Мориц, Андреас Вакцинация. Нужна или нет? / Андреас Мориц. – М.: Попурри, 2017. – 400 c.
17. Правда о прививках. – М.: Альфа-пресс, 2018. – 746 c.
18. Профилактические прививки детям. Детские врачи и родители – “за”! кто – “против”?: моногр.
. – М.: СпецЛит, 2017. – 184 c.
19. Сидорович, И. Г. Новая вакцинология. Вакцины против ВИЧ / СПИДа / И.Г. Сидорович, Р.М. Хаитов, Э.В. Карамов. – М.: Медицинское информационное агентство, 2019. – 368 c.
20. Смирнов, С. М. Профилактические прививки / С.М. Смирнов, А.А. Ясинский. – М.: Медицина, 2015. – 264 c.
21. Смородинцев, Ал. А. Внимание – клещ! Энцефалит. Боррелиоз / Ал.А. Смородинцев. – М.: Информ-Навигатор, 2017. – 231 c.
22. Соколова, Н. Г. Как правильно делать инъекции / Н.Г. Соколова. – Москва: Мир, 2015. – 382 c.
23. Соколова, Н.Г. Детские прививки. За и против / Н.Г. Соколова. – М.: Феникс, 2019. – 736 c.
24. Стебунова, Т. К. Прививки детям. Все “за” и “против” / Т.К. Стебунова. – М.: Литера, 2015. – 709 c.
25. Учайкин, В. Ф. Руководство по клинической вакцинологии / В.Ф. Учайкин, О.В. Шамшева. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. – 612 c.
26. Федорова, Е. А. Прививки. Календарь, реакции, рекомендации / Е.А. Федорова. – М.: АСТ, Астрель, 2017. – 128 c.
27. Хаитов, Р.М. Клинические испытания первой отечественной анти-ВИЧ/СПИД-вакцины / Р.М. Хаитов. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. – 772 c.
28. Хаитов, Рахим Мусаевич Иммуногены и вакцины нового поколения / Хаитов Рахим Мусаевич. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. – 859 c.
29. Червонская, Г. П. Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии / Г.П. Червонская. – М.: Академия изучения проблем национальной безопасности, ЦПФС Единение, 2020. – 600 c.
30. Шамшева, В.О. Клиническая вакцинология / В.О. Шамшева. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. – 165 c.

Внимание: данные, отмеченные красным цветом, являются недостоверными!

Книги, использованные при создании данного списка литературы:

Источник

Описание книги

Первая часть родительского справочника от доктора Комаровского содержит сведения, имеющие отношение ко всем здоровым детям, – рост, развитие, обследование, питание, прививки. Сведения, специально отобранные из многочисленных источников информации. Сведения доступные, очень важные и очень нужные. Сведения, необходимые в каждом доме, где есть дети и где есть родители, умеющие читать.

Подробная информация

Возрастное ограничение: 12+
Дата выхода на ЛитРес: 04 июня 2016
Дата написания: 2016
Объем: 370 стр. 201 иллюстрация

ISBN: 978-5-85597-123-1
Правообладатель: Эксмо
Оглавление

Книга Евгения Комаровского «Справочник здравомыслящих родителей. Часть первая. Рост и развитие. Анализы и обследования. Питание. Прививки» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.

Книга входит в серию
«Библиотека доктора Комаровского»

Книга входит в серию
«Комаровский представляет»

Цитаты 2

• И в день прививки, и в последующие дни все домашние гигиенические процедуры (купание, мытье) могут проводиться в полном объеме. Приведенные

0natauniko

Перед прививкой вы обязаны получить ответ на вопрос о том, от каких болезней и какими препаратами будет проводиться вакцинация. Полученные сведения

0natauniko

Если у вас есть книга Комаровского «Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников», то эту книгу можно и не покупать.

В первой части содержатся различные таблицы соответствия роста, веса, количества зубов, двигательных умений, нервно-психического развития возрасту ребенка (подобной информации очень много в свободном доступе на каждом уважающем себя сайте о детях). Во второй части автор учит правильно читать результаты сданных анализов (если ребенок редко болеет, в этом нет необходимости). Третья часть про питание и четвертая часть про прививки будут частично перекликаться с книгой про здравый смысл.

Если же у вас книга Комаровского «Начало жизни. Ваш ребенок от рождения до 1 года», то эта книга будет являться логическим продолжением.

Ответить

Пожаловаться на отзыв
Если у вас есть книга Комаровского «Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников», то эту книгу можно и не покупать.
В первой части содержатся различные таблицы соответствия роста, веса, количества зубов, двигательных умений, нервно-психического развития возрасту ребенка (подобной информации очень много в свободном доступе на каждом уважающем себя сайте о детях). Во второй части автор учит правильно читать результаты сданных анализов (если ребенок редко болеет, в этом нет необходимости). Третья часть про питание и четвертая часть про прививки будут частично перекликаться с книгой про здравый смысл.
Если же у вас книга Комаровского «Начало жизни. Ваш ребенок от рождения до 1 года», то эта книга будет являться логическим продолжением.

Книга полностью посвящена теме неотложной помощи, особенный уклон автор делает на экстренном оказании помощи маленьким детям. Что делать в ситуации, когда ребенок подавился или ребенка укусил клещ, змея? Правила оказания неотложной помощи при тепловом ударе, ожоге, травмах, укусах и прочих ситуациях можно найти в этом справочнике. Написано все понятным языком, имеются подробные иллюстрации. Книгу считаю полезной для прочтения не только родителям, в жизни необходимо быть готовым ко всему.

Ответить

Пожаловаться на отзыв
Книга полностью посвящена теме неотложной помощи, особенный уклон автор делает на экстренном оказании помощи маленьким детям. Что делать в ситуации, когда ребенок подавился или ребенка укусил клещ, змея? Правила оказания неотложной помощи при тепловом ударе, ожоге, травмах, укусах и прочих ситуациях можно найти в этом справочнике. Написано все понятным языком, имеются подробные иллюстрации. Книгу считаю полезной для прочтения не только родителям, в жизни необходимо быть готовым ко всему.

книга замечательная , обязательна к прочтению всеми будущими родителями. легкая, понятная форма изложения . жалею, что не знала о ней раньше . меньше страхов было бы с ребенком

Ответить

Пожаловаться на отзыв
книга замечательная , обязательна к прочтению всеми будущими родителями. легкая, понятная форма изложения . жалею, что не знала о ней раньше . меньше страхов было бы с ребенком

Книга полезная, интересная, но во многом непонятная как маме без медицинского образования. Хотя написана доступным и простым языком, но разобраться в этом всём крайне сложно. Поэтому лучше прибегать к справочнику чаще,так наверное быстрее разобраться.

Ответить

Пожаловаться на отзыв
Книга полезная, интересная, но во многом непонятная как маме без медицинского образования. Хотя написана доступным и простым языком, но разобраться в этом всём крайне сложно. Поэтому лучше прибегать к справочнику чаще,так наверное быстрее разобраться.

Книга не оправдала ожиданий, информации вроде бы много, но изложена поверхностно, все тоже самое можно найти и на просторах интернета. Главу о прививках вообще сложно назвать справочной, отношение автора к этой теме явно прослеживается, а аргументировано из рук вон плохо.

Ответить

Пожаловаться на отзыв
Книга не оправдала ожиданий, информации вроде бы много, но изложена поверхностно, все тоже самое можно найти и на просторах интернета. Главу о прививках вообще сложно назвать справочной, отношение автора к этой теме явно прослеживается, а аргументировано из рук вон плохо.

Источник