Может ли быть летальный исход после прививки
Постоянно ведутся дебаты о необходимости вакцинации ребенка. В этом споре участвуют не только родители, но и педиатры. Так что делать мамам и папам, чтобы потом не пожалеть о своем решении? И основной вопрос, который мучает родителей – могут ли дети умирать от прививок? Попробуем во всем разобраться.
Польза и вред вакцинации
Много существует «За» и «Против» по этому вопросу. Приводятся примеры, делаются выводы, принимаются решения.
К доводам, которые выступают против вакцинации, можно отнести следующие моменты:
- нет индивидуального подхода. Один объем вакцины вводится совсем малышу и ребенку постарше. Но у них же организм развивается по-разному;
- внезапная детская смертность – последствие вакцинации. Специалисты пришли к такому выводу после проведенных международных исследований;
- классическая вакцина для прививки содержит много «плохих» ингредиентов. В последнее время часто можно услышать, что после вакцинации ребенок стал инвалидом. Может, это совпадение, а может, нет;
- иммунитет, выработанный после прививки – временное явление. Периодически надо процедуру повторять;
- нет никаких доказательств, что только благодаря вакцинации ребенок не заболел. Дети, пережившие прививку, тоже болеют, иногда чаще непривитых;
- болезни малышей – это своеобразное испытание для иммунной системы ребенка. Делая прививку, вы помогаете организму малыша сопротивляться болезням. Постепенно организм ослабевает и перестает бороться;
- не проводилось никаких исследований, никто не смог сказать, какова длительность действия вакцины и ее совместимость с другой прививкой.
В защиту вакцинации можно сказать следующее:
- с первых дней жизни малыш защищен от опасных заболеваний;
- говорят, что многие смертельные болезни были предотвращены благодаря вакцине;
- со слов медиков, делая прививку, рискуете, но, не делая ее, рискуете больше;
- чаще всего опасно не вирусное заболевание, а его последствия. Сделав прививку, вы избегаете осложнений.
Побочные эффекты и осложнения
Что можно ожидать после вакцинации, такой вопрос часто задают родители педиатрам.
Местная реакция на прививку может быть таковой:
- покраснение и уплотнение;
- болезненное ощущение и отек;
- увеличение лимфоузлов, находящихся недалеко от укола.
К общей реакции на прививку можно отнести:
- сыпь;
- поднимается температура тела до 40 ° С – считается тяжелой побочной реакцией.
Осложнения – нежелательное состояние:
- резкое падение давления;
- анафилактический шок;
- судороги;
- коллапс;
- аллергические реакции;
- нарушения нервной системы.
Иногда в вакцину включается специальное вещество, которое может спровоцировать воспалительный процесс. Это делается для того, чтобы сила иммунного ответа была выше.
Может ли ребенок умереть от прививки?
Этот вопрос не оставляет в покое ни специалистов, ни родителей. Существует сто тридцать способов, которые могут привести ребенка к смерти.
Один из неофициальных – неблагоприятная реакция на прививку (одну или несколько). Никто не знает точно, как связана вакцинация со смертью, данные скрыты.
Вот поэтому невозможно определить настоящее соотношение «За» и «Против» процедуры.
Родители теряются в догадках, представители здравоохранения не могут оправдаться, а дети продолжают умирать. Только истинное информирование поможет найти выход из положения.
Случаи смертельных исходов после введения вакцины
Смерть ребенка – это всегда огромное горе. Если трагедия случилась после введения вакцины, то родители обычно винят в этом себя. Ведь они дали согласие на проведение процедуры.
Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила Полина Литвинова. Ей было всего лишь три месяца. Родители хотели защитить ребенка от таких заболеваний, как: гепатит, дифтерия, коклюш и столбняк. Они просто не знали, какими могут быть последствия. О них никто не говорит.
Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие. Врачи помочь не смогли, девочка умерла на руках у мамы.
Ребенку в возрасте семи с половиной месяцев была сделана прививка Пентаксим. Через четыре дня девочке стало хуже. По дороге в больницу она умерла. Мать малышки говорит, до прививки ее ребенок ничем не болел.
Месячному ребенку была сделана прививка. Кроха чувствовал себя хорошо. Вечером родители уложили ее спать, а утром девочка уже не дышала.
Какие прививки могут стать причиной смерти?
Точно сказать, какие прививки могут вызвать смерть ребенка, невозможно. Причина одна – никто не рассказывает правды. Ведь после смерти малыша еще ни один представитель здравоохранения не признал, что виной трагедии является прививка.
Вакцина АКДС
Какая же из вакцин самая опасная? Если взять цифры и проанализировать их, то можно сказать, что самой непредсказуемой является прививка АКДС.
Она делается не один раз, а на протяжении всей жизни и строго по графику. АКДС – это вакцина против столбняка, коклюша и дифтерии. Она является самой сложной, и человеческий организм переносит ее очень тяжело.
Мнение врачей
Одно из них сводится к тому, что прививка не спасает от болезни. Она помогает организму справиться с ней. Ребенок будет болеть, но болезнь будет протекать легче. Для этих целей можно использовать и другой способ.
Еще одно мнение специалиста – прививки в раннем возрасте не дают эффекта. Иммунная система малыша для профилактики готова к возрасту 100 дней.
Вакцинацию следует проводить только, когда малышу исполнится 3,5 месяца.
Есть и более агрессивные высказывания из уст специалиста. Вакцинация – это оружие массового поражения, а каждый из родителей хочет видеть своего ребенка живым и здоровым.
Существует мнение, что до 3 лет и после 50 нельзя загружать организм чужеродными веществами. У одних еще организм слаб, а у других уже слаб. Звучат слова и в пользу прививок.
Необходимо выполнять все обязательные вакцинации и вакцинации по эпидемическим показаниям, но следует к каждому ребенку подходить индивидуально.
Видео по теме
Может ли ребенок умереть от прививки? Ответ в видео:
Никто не сможет дать точный ответ на вопрос – делать прививку детям или нет. Только сами родители могут, взвесив все «За» и «Против», принять решение. Но знать бы, какое из них будет правильным.
Источник
В Самаре двухмесячная малышка умерла после пробы Манту
Отец девочки уверен: в смерти ребенка виноваты медики. Он говорит, что врач даже не заглянула в карточку перед процедурой и не проверила, есть ли у девочки аллергия на препарат
Долгожданная дочка Юлечка в семье Кареловых родилась 4 января. А 11 марта малышку похоронили. Родители даже не успели окрестить девочку. Теперь о малютке им напоминают только редкие фотоснимки.
– Юленька родилась недоношенной, слабенькой, – со слезами на глазах вспоминает ее мама Елена. – Она у меня поздний ребенок. Мне ведь уже 38. Из роддома нас выписали только через месяц. У дочки было воспаление мочеполовой системы. Когда приехали домой, она стала быстро поправляться. За месяц набрала почти килограмм.
В начале марта Елена повела дочку на осмотр к участковому педиатру. Врач заверил: малышка здорова, развивается нормально. Доктор сказала, что Юлечке нужно сделать прививку БЦЖ от туберкулеза. Обычно ее делают в роддоме в первые дни жизни ребенка, но поскольку девочка родилась слабенькой, медики рисковать не стали. Перед прививкой педиатр назначил сделать пробу на реакцию манту.
– Врач даже не заглянула в Юлину карточку и не спросила, есть ли у ребенка аллергия, – вспоминает Елена. – Но меня это не насторожило, привыкла доверять врачам. Я не стала ничего спрашивать, думала, ей виднее.
По словам мамы, в тот роковой день 9 марта девочка чувствовала себя хорошо. С утра покушала, весь день улыбалась… И прививку Юля перенесла нормально. Поплакала чуть-чуть от укольчика, и через несколько минут успокоилась. По дороге домой малышка уснула в коляске.
– Я уложила Юлю в кроватку и ушла в комнату, – говорит Елена. – Когда вернулась, увидела, что у ребенка идет пенка из носа. Меня всю затрясло. Я вытащила ее из кроватки, и поняла, что дочь уже не дышит.
Врачи «скорой помощи» констатировали смерть малышки. Паталогоантомы написали в своем заключении, что у Юли был синдром внезапной смерти (внезапная остановка дыхания внешне здорового ребенка, при которой вскрытие не позволяет определить причину смерти, – прим. авт). Но родители девочки в это не верят. Они надеются привлечь врача к отвествености. Отец Алексей, когда пришел в себя, стал изучать документы Минздрава. По его словам, врач допустила ряд нарушений. Во-первых: пробу манту можно делать ребенку только с года. Во–вторых: у малышки было воспаление мочеполовой системы. В-третьих, могла возникнуть аллергическая реакция на препарат.
У врачей на этот счет другое мнение.
– Мы внимательно изучили карточку ребенка и все медицинские выписки, – говорит главный педиатр Самарской области Людмила Каткова. – Девочка определено умерла от синдрома внезапной смерти, такое часто бывает у младенцев. Это было вызвано тем, что мама девочки курила во время беременности и поздно встала на учет в женскую консультацию. А пробу на реакцию манту можно делать и двухмесячным детям, если ребенок нормально развивается. Врач осмотрел девочку, она была абсолютно здорова, поэтому никаких сомнений у нее не было. Да и подобной реакции на пробу манту у ребенка не может быть в принципе.
Отец девочки уже написал заявление в прокуратуру. Сейчас следователи проводят проверку по факту смерти Юли Кареловой. Окончательно станет известно, от чего умер ребенок, только после комплексной медицинской экспертизы.
———————————-
Немного о составе раствора для пробы Манту:
В документе под названием «Приложение 9 к Приказу Минздравмедпрома России от 22 ноября 1995 г. N 324 ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ТУБЕРКУЛИНОВЫХ ПРОБ»,в разделе 2 «Препараты туберкулина» написано:
«В стране выпускается 2 вида очищеного туберкулина ППД-Л:
1) В форме готовых к употреблению растворов – аллергена туберкулезного очищенного жидкого в стандартном разведении для внутрикожного применения (очищенного туберкулина в стандартном разведении). Препарат представляет собой раствор туберкулина в 0,85% растворе натрия хлорида с фосфатным буфером, с твином – 80 в качестве стабилизатора и фенолом в качестве консерванта«.
Если ваш врач считает, что фенол, парентерально вводимый ребенку, совершенно безвреден, то попросите ее научные материалы, которые подтверждают столь оптимистичную оценку.
«Твин-80″ – моноолеат полиоксиэтилен сорбита
«Предшествующие исследования Гайдовой и соавт. показывают, что полисорбат- 80 (также известный как «Твин-80″), вводившийся внутрибрюшинными инъекциями новорождённым самкам крыс на 4-7 день после рождения, вызывал эстрогенные эффекты, включая раннее открытие влагалища, удлинение эструса(течка-прим. наше) и постоянный эструс. Некоторые из этих эффектов наблюдались много недель спустя после того, как использование полисорбата-80 было прекращено» (Гайдова и соавт. «Отсроченные эффекты использования «Твин-80″ в неонатальном периоде на репродуктивные органы самок крыс», Food Chem Toxicol 31(3):183-90 (1993) Institute of Preventive and Clinical Medicine, Limbova, Bratislava)»
Источник
Автор
Тема: Реальные случаи летального исхода после вакцинации(ссылки) (Прочитано 16466 раз)
Специально делаю акцент на том что смерть этих детей произошла не ОТ прививок, а после проведённой им вакцинации.
Данные случаи врядли попадут в статистику смертности и осложнений от вакцинации.
Фев 05, 2009 10:56 pm
Смерть восьмимесячного ребенка от прививки
21 января 2009 года в 12.00 в детской поликлинике №44 моей восьмимесячной дочери сделали три профилактические прививки (вторую вакцинацию АКДС, вторую вакцинацию полиомиелита, третью вакцинацию от гепатита B)……………………………
………………………………….
До 10.00ч 22 января 2009 мне не было известно о состоянии ребенка, т.к. его забрали на реанимацию. В 10.00 нам с мужем сообщили, что наша малышка находится в тяжелом, но стабильном состоянии. А в 11.40 она умерла.
(полный текст по ссылке выше)
Репортаж на 5 телеканале Санкт-Петербург
Дети умирают после прививок — Репортаж
В Калининграде после аналогичной вакцинации умерла трехмесячная девочка. Следственный комитет сейчас изучает обстоятельства ее гибели. А в Челябинске родители стали замечать, что у детей после прививок отекают руки и ноги, поднимается температура.
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2009, 21:37:47 от Елена »
Записан
Ирочка,а почему это произошло?вакцина плохая?есть заключения?
Записан
Главная проблема в том,что в попе играет детство,а жить то нужно по- взрослому!)
Ирочка,а почему это произошло?вакцина плохая?есть заключения?
В заключении о смерти написали что умерла от Минингита.
Читайте статью и смотрите репортаж, там всё есть:
Татьяна Омбелева, заместитель главного врача детской поликлиники № 44: «Предугадать вот такое развитие у врача не было никакой возможности. Противопоказаний к прививкам у этого ребенка не было, допущен он при нормальной температуре, при нормальном состоянии».
Кроме этого, по мнению врачей, смерти способствовали и врожденные болезни девочки. Но мама не верит.Анастасия Дьякова, мать Елизаветы Дьяковой: «У меня не укладывается в голове. Если ребенок развивается неправильно, как он может расти как обычный здоровый ребенок?»
Лиза росла и развивалась на зависть другим детям. Неужели возможно такое совпадение: заболеть менингитом в день прививки? Недавние случаи в других регионах наводят на подозрения.
Записан
Вы знаете те мамы. у которых дети страдают от прививок и умирают, они слепо верили врачам и не знали о том, что 7 пунктом побочных явлений у каждой вакцины стоит пункт Летальный исход. А так все же узнают больше и подумают лишний раз.
Извините, а что экспертиза уже точно установила, что смерть произошла в результате вакцинации??
Записан
Извините, а что экспертиза уже точно установила, что смерть произошла в результате вакцинации??
А что недостаточно того, что дети умирают в день прививки?
Записан
Как страшно! я своего ребенка пока еще не прививала, в раздумьях… нет желания прививать, НО… ведь от столбняка тоже можно умереть!
Записан
Ещё один случай из жизни: https://nikita-pluta.narod.ru/
ПОСВЯЩАЕТСЯ ЛЮБИМОМУ СЫНУ Плюта Никите Алексеевичу.
30 июня 2007г., в день города Калязина, у нас родился сын. Его назвали Никита. Мальчик рос здоровым, веселым и жизнерадостным. Как все малыши, он любил игрушки, гулюкал, смеялся, просился на руки к родителям и просто обожал гулять.
1 ноября 2007г. Никите сделали плановую прививку.
А уже 8 ноября 2007г. Никиту с высокой температурой и поносом положили в больницу. Потом в другую, потом в третью.
Все это время его лечили от ПОНОСА.
23 ноября 2007г. Никита умер.
После смерти нашего сына выяснилось, что у него были: сепсис, септикопиемия, острая гнойная очаговая 2-х сторонняя пневмония, миокардит, васкулиты, менингит, гепатит, панкреатит, энтероколит, полиорганная недостаточность, мезентеральный лимфаденит, септическая селезенка, гнойный коронарит, тромбоз левой коронарной артерии, инфаркт миокарда с рецидивирующим течением, отек головного мозга и легких, анемия… (выписка из акта вскрытия).
Ни в одной из трех (!) больниц, где лечили нашего ребенка, врачи не могли найти ни одной из вышеперечисленных болезней. Кроме поноса, который потом оказался энтероколитом. Впоследствии оказалось, что домой Никита был выписан и с СЕПСИСОМ, и с МЕНИНГИТОМ, и с ГЕПАТИТОМ. Однако почему-то доктора не смогли – или не захотели? – определить это!!!
Ни один врач нам не объяснил причину смерти нашего малыша. Почему медики не могли поставить диагноз? Что помешало определить эти заболевания?
Записан
Течение болезни описанное в статье про 8 месячную девочку – картина похожа на один из видов менингита – менингококцемии.
Увы, заболевание с 99% смертельным исходом, особенно когда оно протекает в острой форме.
И заразиться этим может КАЖДЫЙ при КОНТАКТЕ.
И как раз вот перед такими вот страшными формами -увы! – как раз более беззащитны маленькие ЗДОРОВЫЕ детки.
Это – роковая случайность.
В случае с 8 месячной девочкой “виновность” прививки только в том, что скорее всего инфекцию они подцепили в ПОЛИКЛИНИКЕ!
НО!
К сожалению и врачебная вина есть… Если бы они вовремя распознали страшную болезнь, ввели необходимые лекарства, не потеряли драгоценные для реанимационных действий полчаса!!!
17 октября 2008 года у моей подруги от менингококцемии за считанные часы умер абсолютно здоровый!!! еще даже находившийся на ГВ сынишка неполных 2 лет. С момента появления геммарогических пятен до смерти прошло менее 2 часов. Реанимационные мероприятия были начаты скорой еще дома, в больнице за малыша еще боролись час… Умер …
Менингит очень коварен. От некоторых видов менингитаесть привывки.
НО!
Именно от той формы, от которой умер сын моей подруги и 8 месячная малышка – прививок НЕ существует.
Смерть ребенка – горькая нелепая случайность и страшная боль
Но не надо ВСЁ смешивать в одну кучу, пожалуйста.
Я сама не являюсь убежденной ни сторонницей отказников, ни “прививочников”.
Но давайте будем просто объективными.
Приведу пост моей подруги, потерявшей сына. Прошу прощения за множественные опечатки и ошибки – все-таки это писала мать, недавно похоронившая сына…
… врачи подразделяют мениенгиты на 5 блоков.. а точнее на 3 общих
а если уж совсем укрупнить то на 2
бактериальную форму- ту от которой есть прививки и которая протекает тяжело с отёками мозга..потерей зрения и носит все признаки менингита и форму микробную.. микроб сам очень слаб и неустойчив… вне тела носителя погибает за 3-6 часов ( поэтому и не приехала СЭС для зачистки..при бактериальной СЭС была бы и у нас и в ДП и тд и тп) в организме микроб тоже часто погибает..когда организм уже заселён кем-то..например вирусом гриппа..
т.е. вывод..менингококцемии во взывной прогрессирующей форме подвержены в основном дети здоровые !!! заразиться можо в личном контакте!!! веротность активации микроба очень мала!!
2. можно ли было тогда после старнных соплей найти микроб..можно..если взять соскоб с носоглотки и в течении 2 суток анализ готов..но такой анализ никто бы не стал делать по моему устному заявлению о старных соплях..
ну это уже реалии медицины и экономики
почему активировался..ведь по статистики каждый 6 ребёнок время от времени встречаеться с этим микробом..
а) микроб был сильным и свежим..почему нас спрашивал ио говтях из-за границы..т.к. этот гад имеет родиной АЗИЮ и АФРИКУ..т.е. по мнению врачей в регонаы россиия свежие микробы завозят гости с юга..гасторбайтеры и тд и тп
я грешу на школу..а мы ходили в школу встречать (имя)
б) что-то должно было дать толчёк..скорее всего зуб который прорезался
3 теперь о симптоматике..у молнееносной формы нет выраженой сиптоматики..единственное рвота и подъем температры свидетельствовало о том что микроб попал в надпочечники и после этого спасения не было..совсем..
т.к. это не бактериальная форма то препараты антибиотиков не помогут..
есть форма не такая резкая..когда микроб попадает например в мозг или спиной мозг или печень… там есть время присмерно 2-3 суток..и при мощьной терапии.каком то облучении и переливании крови есть шанс выжить..в нашем случае его не было..
поэтому и температура была не большой..и остальных признаков не было..т.к. сразу были выключены надпочесники ..
(Имя) держался долго т.к. в принципе обладал хорошим иммунитетом..и массовой гибели менингококов этот иммуниет препятствовал… но т.к. надпочечники пересали работать, состветственно первое что пошло это тромбование крови..
4 сыпь по которой определяют менингококк без анализов..сыпь по мнению врача у нас пошла уже после начала тромбоза… хотя часто когда у них лежат дети в инфекционке и они не могут поставить диагноз в бактериальной форме.. то имменно сыпь и даёт им 100% диагноз..
итак..по мннию врачей с которыми я общалась..это молнееносная, не выраженная форма, поэтому речи о ранней диагностике идти не могло, потом было слишком поздно.
симптомы менингококовой инцекции всех форм я наверно выучила на всю жизнь…
луше я буду паникёршей..но теперь при странных соплях..не внятном поднятии температуры ( у девочки что ушла с нами был всего 1 признак..резкий подъем температуры и такой же резкий спад и тоже стошнило)
прививки от бактериальных форм есть..но врачи им не очень доверяют..против прививок детям с отклонениями в невропаталогии или перенёсшим сложные роды.. против микробной формы прививок нет.
бактериальной формой редко болеют взрослые..
микробной подлвержены все..
но взрослые снова болеет реже..т..к за год достаточно част сталкиваються с вирусами риппа и тд и тп.
грубо говоря.. часто болеющий ребёнок почти 100% защищён от этой зразы
и еще
После смерти младшего сына мама ПРИВИЛА старшего сына от тех форм менингита, к которым прививка создана.
И мы – мамы деток из разных стран которые в режиме он-лайн были рядом с мамой умершего малыша – очень многие СДЕЛАЛИ возможные прививки от менингита своим деткам.
« Последнее редактирование: 31 Май 2009, 10:39:39 от Emili »
Записан
Все возвращается на круги своя
После смерти нашего сына выяснилось, что у него были: сепсис, септикопиемия, острая гнойная очаговая 2-х сторонняя пневмония, миокардит, васкулиты, менингит, гепатит, панкреатит, энтероколит, полиорганная недостаточность, мезентеральный лимфаденит, септическая селезенка, гнойный коронарит, тромбоз левой коронарной артерии, инфаркт миокарда с рецидивирующим течением, отек головного мозга и легких, анемия… (выписка из акта вскрытия).
Самый главный вопрос: кем был вызван сепсис? Не зная каким именно микроорганизмом был вызван сепсис, Вы не сможете ни установить причину, ни доказать чью-либо вину.
1 ноября 2007г. Никите сделали плановую прививку.
А уже 8 ноября 2007г. Никиту с высокой температурой и поносом положили в больницу. Потом в другую, потом в третью. Все это время его лечили от ПОНОСА.
Других причин развития энтероколита кроме вакцинации конечно же не существует. Кстати, какая прививка?
P.S. Все плохое, что случается с привитым ребенком, является осложнением вакцинации
Записан
Алексей Сергеевич Водопьянов
аллерголог-иммунолог
врач ДНК-диагностики
19.11.2007г. у малыша воспалилась нога вокруг катетера. Медсестра сняла катетер, потому что начался небольшой тромбоз вены.
Так 20 ноября 2007г. мы решили забрать Никиту домой из инфекционного отделения ДОКБ под расписку. Ведь его лечили от поноса, а он КОНЧИЛСЯ еще 18 ноября.
20, 21 и 22 ноября 2007г. – каждый день – домой приходила врач. Она смотрела и слушала Никиту, назначала ему лекарства: Виферон, Лактобактерин и Бифидиум, Регидрон. Все эти дни Никита был вялый, мало двигался, но играл игрушками и смеяться. По нему не было заметно, что он серьезно болен. Ни про какие болезни врач не говорила, поноса у него не было, ел, пил хорошо, ходили гулять. И никто не подозревал что, что-то может случиться.
Но в ночь с 22 на 23 ноября 2007г. Никита потерял сознание, мы вызвали скорую. Скорая помощь приехала очень быстро и отвезла в приемное отделение ЦРБ. Там врачи примерно в течение 5-10 минут делали ему искусственное дыхание и массаж сердца, после чего констатировали смерть.
Получается, что понос (энтероколит) кончился еще 18 ноября (за 5 дней до смерти). Прививка была вообще за 22 дня до смерти.
Если бы сепсис развился как осложнение энтероколита, то понос был не прошел.
И еще. Почитаете что значит “септикопиемия”. В чем разница между терминами “сепсис” и “септикопиемия”.
“септикопиемия” = “Острая гнойная очаговая 2-х сторонняя пневмония, миокардит, васкулиты, менингит, гепатит, панкреатит, энтероколит, мезентеральный лимфаденит, септическая селезенка, гнойный коронарит, тромбоз левой коронарной артерии, инфаркт миокарда с рецидивирующим течением, фибринозный перикардит, пристеночный тромбоз левого желудочка, отек головного мозга и легких, анемия”
Записан
Алексей Сергеевич Водопьянов
аллерголог-иммунолог
врач ДНК-диагностики
ИМХО, наиболее вероятный варианты:
1. одна из инъекций в последнии дни была сделана с нарушением стерильности, что привело к развитию сепсиса (“заражения крови”). Этот вариант объясняет довольно многое:
– почему сепсис не выявили по анализам крови в больнице (сепсис развился уже после выписки)
– почему сепсис развился когда поноса уже не было (потому что сепсис не связан с поносом, а развился из-за нарушения стерильности)
2. тромбоз вены (19.11.2007) -> тромбофлебит -> сепсис. Кстати, как выглядел “тромбоз” в последнии дни и какие мероприятия проводили по этому поводу?
« Последнее редактирование: 31 Май 2009, 11:26:42 от alexvod »
Записан
Алексей Сергеевич Водопьянов
аллерголог-иммунолог
врач ДНК-диагностики
И еще. До меня не доходит смысл высказывания:
Никто из врачей не знал и не подозревал что у него тяжелое состояние. По нему не было заметно, что он серьезно болен. Ни про какие болезни врач не говорила, поноса у него не было, ел, пил хорошо, ходили гулять.
В чем тогда вина врачей? В том, что врач видя ребенка, который хорошо ест, пьет, ходит гулять (не имеет поноса) не заподозрил, что ребенок тяжело болен?
« Последнее редактирование: 31 Май 2009, 11:49:35 от alexvod »
Записан
Алексей Сергеевич Водопьянов
аллерголог-иммунолог
врач ДНК-диагностики
И еще. До меня не доходит смысл высказывания:
В чем тогда вина врачей? В том, что врач видя ребенка, который хорошо ест, пьет, ходит гулять (не имеет поноса) не заподозрил, что ребенок тяжело болен?
Может быть их, не хочется называть так, вина в том, что они учатся определять состояния человека в течении нескольких лет. И, если на взгляд обывателя, все хорошо, то медик должен быть внимательнее, прозорливее, тем более что это дети!
Может быть их, не хочется называть так, вина в том, что они учатся определять состояния человека в течении нескольких лет. И, если на взгляд обывателя, все хорошо, то медик должен быть внимательнее, прозорливее, тем более что это дети!
Нет, не так. То, что Вы сказали, звучит красиво, но не верно. Врач не обязан быть ни экстрасенсом, ни предсказателем.
Скорее всего, на тот момент сепсиса просто не было. По результатам осмотра “не было заметно, что он серьезно болен”. Причем и по мнению врачей больницы, и по мнению педиатра. Анализы в больнице тоже не выявили сепсис. Скорее всего сепсиса в тот момент еще не было.
Причина смерти – сепсис (как следует из документов). В момент выписки сепсиса не было. И уж точно этот сепсис не связан с вакцинацией почти месячной давности.
« Последнее редактирование: 31 Май 2009, 11:57:00 от alexvod »
Записан
Алексей Сергеевич Водопьянов
аллерголог-иммунолог
врач ДНК-диагностики
Прививка, которая привела к смерти 4-х месячного ребенка
Если, по Вашему, к смерти привела прививка, то почему обвиняете врачей в больнице? Разве они делали прививку? (кстати, я не понял каких именно врачей: в ЦРБ или ОКДБ)? Если виноваты врачи в больнице, то тогда не нужно сваливать все на прививку. А то получается как-то странно: в интернете Вы говорите, что виновата прививка, а в прокуратуре говорите, что виноваты врачи в больнице.
Кстати, раз уж Вы упоминаете суд: каких именно врачей и в чем конкретно Вы обвиняете? Уголовная ответственность индивидуальна. Какого врача и в чем конкретно Вы обвиняете? Попытки привлечь к уголовной ответственности “медицину”, “систему здравоохранения” обычно заканчиваются ничем…
« Последнее редактирование: 31 Май 2009, 16:58:06 от alexvod »
Записан
Алексей Сергеевич Водопьянов
аллерголог-иммунолог
врач ДНК-диагностики
Источник