Не сделала прививку в роддоме что делать

Не сделала прививку в роддоме что делать thumbnail

Natali♡три сыночка и дочка♡

Мы не ставили. После года будем.

Taharka

С первым мы отказались в роддоме от гепатита. Бцж поставили. Я верю своей маме врачу, она сказала, что прививки нужны, но не все разом, тк нагрузка на организм большая, тем более длоя человечка, который только только родился. Потом так и ставили. По одной за раз.

Со второй планировала так же. От гепатита сразу отказ, а бцж не успели поставить, тк выписали нас на вторые сутки.

Келена

Старшему сделали в РД прививки. После повторного гепатита в 3 мес стартанул атопический дерматит с аллергией и больше прививки не делали.
Младему в рд сделали только бцж. Других пока не буду , т.к. он тоже атопик , но это пока не видно, т.к. диета и га быт

Анна

Из предложенных в роддоме делала только БЦЖ обоим детям. От гепатита отказывалась, т.к. приветствую иностранные вакцины, многокомпонентные.

Мария

Нет, и не собираюсь. Хочу, чтоб хоть у двоих младших нормальный иммунитет был.
У второго ребёнка много болячек повылезло после прививок до года.

АНАСТАСИЯbyska20

Не ставила и не собираюсь ни старшему, ни младшему.

Настёнка

Решение принимать должны вы сами, тема одна из самых спорных.
Я за прививки, в роддоме не ставила из-за медотвода, теперь ставлю все, что положено. Антипрививочники думают что все бараны, а они умнее всех, зато в эпидемии бегают как в попу раненные. Прививки не просто так придумали, грамотный подход и все будет нормально.

Дарья

Мы не ставили. Планировал при выписке поставить бцж, от гепатита отказалась. Но выписались раньше на день, теперь пойдем ставить в поликлинику бцж. Гепатит думаю когда, после года точно

Laura

Не делаем и не будем делать, как вижу аутистов на площадке, дцпшников после прививок сразу желание отпадает. А ещё сама болею серьезно после прививок,так что нет.племянницы тоже не привитые и ничего.

Алена

У нас тоже была желтуха, гемолитическая по причине резус-конфликта и групп крови. Ко мне сразу подошли в тот же день в роддоме и порекомендовали написать отказ. Что сейчас лучше не делать гепатит..
Я написала отказ на всё.. на бцж, гепатит и на викасол..
Когда нормализовался билирубин.. дала сама викасол а таблетках (растолкла)..
Я не антипри и не ярая прививочница, я за разумный подход, мнения не диванных врачей!! и индивидуальный подход к ребенку..Изучала каждую вакцину в отдельности.
Сейчас нам 7 мес.. БЦЖ ставить не буду и после года нет уже смысла.
Гепатит не буду ставить до достижения возраста, когда возможно будет опасность (в виде парикмахеров, маникюров и тд )
Хотя я сама себе перед беременностью прошла полный курс вакцинации от гепатита.. Нет антител!!!! я прошла еще раз.. Нет антител!! Прошла бустер!!! Нет антител!! Мой организм не вырабатывает антитела к нему, просто так колола химию, о чем очень жалею.. И такое бывает, что после прививок защиты нет и это не такая редкость.
Сделала ребенку два пентаксима по причине гуляющего коклюша, и планирую делать третью.. Потом будем сдавать антитела, если они будут, никаких ревакцинаций делать не буду..
КПК буду смотреть по состоянию ребенка, возможно сделаю.. Я сама болела краснухой, ничего страшного и антител так же не было))
И после двухлет буду делать превенар, если будут мучить отиты … И все

Читать

все

62
комментария

Источник

Моя сестра отказалась от прививок своему ребенку в роддоме,объяснив это так “Сейчас наделают,а у ребенка может аллергия на какие-то из них быть,что потом”.У ее подруги ,когда она была в роддоме всей палате сделали привикир(не знаю от чего) и у всех деток после этого началась сильная аллергия(пищевая врачи сказа,но реакция на прививку).Теперь эти детки,их 5 человек,сидят на строгой диете,а если что-то не то съедают появляется на ручках,ножках,телу пятна-прыщики,они мокреют,что-то похоже на мокрую экзему.Врачи сказали,что это скорее всего на всю жизнь.Такое же было у моего мужа и детей скем они лежали в роддоме и по тем же объстоятельствам,но моему мужу моя свекровь это вылечила,иногда появляются не большие пятна(но сухие,как обычная аллергия и в основном на холод,пыль,пух),но он кушает все,а скем лежали в роддоме нет.Поясняю сразу откуда подробности про всех деток,город не очень большой в Ростовской оласти и все друг друга знают.Вот думаю,может и правильно,надо от них(прививок)отказываться?

Гость

[4288655399] – 28 мая 2013, 08:16

271 ответ

Последний —
03 февраля 2019, 05:01
Перейти

1.

Гость

[2408963677] – 28 мая 2013, 09:14

Имеете право. Я в роддоме из-за клизмы бучу подняла, даже требовала глав.врача позвать))))) Ничего, отвязались…. Заявление напишите лучше заранее и в карту вложите

2.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 09:25

3.

Гость

[4156986761] – 28 мая 2013, 09:27

4.

Гость

[453659131] – 28 мая 2013, 09:28

Почитайте книгу “Беспощадная иммунизация, Правда о прививках”, узнаете много интересного. Своим детям делала все что положено и результат был как вы описывали выше и еще другие проблемы появились, причем по срокам, как я потом уже сопоставила, причинно-следственная связь с иммунизацией была вполне очевидна. Отказаться меня заставила статья в газете “Аргументы и факты”, где описывались серьезные последствия ранней иммунизации, о которых никогда в поликлинике открыто врачи не говорили. В то время пришлось побороться за право отказа, шантажировали и запугивали, но я поняла, что для моих детей это просто опасно и стояла на своем. Постепенно справились с помощью гомеопатии, хотя аллергия была сильнейшая и теперь мои подросшие дети едят все без проблем, справились также и с другими проблемами. Я не агитирую людей против прививок, каждый тут делает выбор сам, но считаю, что люди должны, по меньшей мере, ознакомиться и с другой точкой зрения на иммунопрофилактику и сделать выбор осознанно, ибо это вопрос будущего их детей.

5.

Арина

[3765218836] – 28 мая 2013, 09:31

Люди, которые в таком вопросе ориентируются… на стать в АиФ… они такие люди..

6.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 09:33

5, есть еще более “авторитетные” издания, вы чооо: МК там, толстушка…что еще?

7.

Гость

[2588356734] – 28 мая 2013, 09:40

Я вообще не понимаю таких как гость 4. А особенно , когда ссылаются на статейки из желтых газет-журналов. Хотя прививки при рождении очень вещь спорная. У многих детей действительно бывают всякие осложнения.

8.

Арина

[3765218836] – 28 мая 2013, 09:42

Asti_Martini

5, есть еще более “авторитетные” издания, вы чооо: МК там, толстушка…что еще?

Экспресс газета

9.

Гость

[98080687] – 28 мая 2013, 09:45

Ни в коем случае не делать! Как можно лишить ребенка радости болеть или даже умереть от того, что даже и бояться перестали цивилизованные люди? Вперед (вернее, назад), к естественности! Долой медицину!

10.

Гость

[98080687] – 28 мая 2013, 09:47

Гость

статья в газете “Аргументы и факты”, где описывались серьезные последствия ранней иммунизации, .

Чем не серьезное последствие: НЕ заболеть оспой или полиомиелитом?

11.

Гость

[1514836400] – 28 мая 2013, 09:48

Почитайте книги Котока, станет всё понятно.

Читайте также:  Календарь прививок для такс

12.

Гость

[4156986761] – 28 мая 2013, 09:49

4, скажите пожалуйста, вы в курсе, кто написал книгу Беспощадная иммунизация?:) Вы не узнавали часом? Почитайте, вам не понравится.

13.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 09:49

9, вот вы иронизируете, а между тем вот оспу в ссср побороли в общем и целом к 1979 году, кажется. я 1980 – уже нет рубца на руке. И вот сейчас сообщается: наши друзья из южненьких республик уже обнаруживают у себя единичненькие (пока совсем уникальные) случаи оспы.

14.

баба кузя

[1996597675] – 28 мая 2013, 09:53

Гость

Чем не серьезное последствие: НЕ заболеть оспой или полиомиелитом?

от оспы прививки уже не делают – это раз, а все случаи заражения полиомиелитом в последние годы происходили из-за прививок – это два.

15.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 09:55

14, а вот почему это не делают прививок против оспы? Не потому ли, что как сумасшедшие вначале всех прививали и удалось полностью вирус победить?

16.

Чудо в перьях

[2408789971] – 28 мая 2013, 09:56

Конечно не прививать. А еще не пользоваться лекарствами- там же одна химия и синтетика. А если почитаете инструкции, там еще и куча побочки есть. Если ребенок заболеет, отвести его к бабке -шептухе. Надо что бы как раньше- никаких тебе прививок, лекарств. Умрет, так умрет, вы себе еще родите. Зато естественный отбор будет. Раньше вот выживал только один из трех, так и сечас надо так же. И конечно же не соглашаться на операции, переливание крови и другие варварские процедуры. Я вам посекреты скажу, что от наркоза не все отходят. Зачем вам так рисковать? Может и не помрет ребенок от перетонита если вдруг апендецит его схватит.

17.

Гость

[453659131] – 28 мая 2013, 09:59

Мадам, статья была поводом задуматься и покопать глубже и то, что я раскопала мне не понравилось. Статье той я очень благодарна, она позволила мне взвесить за и против. Ну а дальнейшая практика показала, что мой выбор был правильным для моих детей. Добавлю также, что в настоящее время у меня есть 6 достаточно близко мне знакомых врачей, из них 3 – педиатры, так вот – они тоже не делают прививки своим детям, наверное статьи в АиФ начитались:). А меня вот, Арина, удивляют люди, которые даже в таких серьезных вопросах ничего знать не хотят и упираются только в одну точку зрения, даже не попытавшись узнать о другой. Добавлю также, что для фармации вакцины – это миллионы долларов чистой прибыли, соответственно, прямой интерес агитировать людей делать прививки и скрывать негативную информацию о последствиях для меня вполне очевиден.

18.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:01

17, это все понятно, мы поняли вашу агитку. А вот если вас клещ укусит – вы побежите вакцинироваться или может и так пронесет?

19.

JM

[505808234] – 28 мая 2013, 10:03

Asti_Martini

9, вот вы иронизируете, а между тем вот оспу в ссср побороли в общем и целом к 1979 году, кажется. я 1980 – уже нет рубца на руке. И вот сейчас сообщается: наши друзья из южненьких республик уже обнаруживают у себя единичненькие (пока совсем уникальные) случаи оспы.

Хорош п издеть! У нас всех поголовно прививают, не знаю ни одну семью кто прививок не делал.

20.

Гость

[4156986761] – 28 мая 2013, 10:04

17, вы не знали, что многие государства тратят миллионы на спонсорскую помощь неразвитым странам, посылая им вакцины? И зачем им это надо только…

21.

баба кузя

[1996597675] – 28 мая 2013, 10:05

Asti_Martini

14, а вот почему это не делают прививок против оспы? Не потому ли, что как сумасшедшие вначале всех прививали и удалось полностью вирус победить?

да, поэтому и не делают. Но судя потому, что в последнее время стали регистрировать отдельные вспышки оспы (к счастью не на нашем континенте), то не полностью. И вообще, мне кажется, что полностью победить какой-то вирус невозможно. “Приглушить” на время – да.

22.

Чудо в перьях

[2408789971] – 28 мая 2013, 10:07

Как мне сказал наш педиатор- прививки это средство, в которых польза перевешивает возможные негативные последствия. Риски есть при любом вмешательстве ( и часто при не вмешательстве ) . Но у ребенка гораздо меньше шансов помереть от прививки, чем от полио. Почитайте статистику сколько детей умирало в 40-50 и сколько становилось инвалидами из-за полио. Фамилия Рузвельт вам не о чем не говорит? Одна из самых известных жертв полио, тоже кстати не привитая.

23.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:08

JM

Хорош п издеть! У нас всех поголовно прививают, не знаю ни одну семью кто прививок не делал.

ОСПУ?!? ОСПУ ДО СИХ ПОР ПРИВИВАЮТ?!?

24.

Чудо в перьях

[2408789971] – 28 мая 2013, 10:08

JM

Хорош п издеть! У нас всех поголовно прививают, не знаю ни одну семью кто прививок не делал.

От оспы не прививают. Хотя, в армии США от оспы прививают всех новобранцев, в независимости от возраста

25.

Гость

[98080687] – 28 мая 2013, 10:09

Asti_Martini

9, вот вы иронизируете, а между тем вот оспу в ссср побороли в общем и целом к 1979 году, кажется. я 1980 – уже нет рубца на руке. И вот сейчас сообщается: наши друзья из южненьких республик уже обнаруживают у себя единичненькие (пока совсем уникальные) случаи оспы.

Потому что не прививаются. Раньше же им из ненавистной им Москвы вакцину присылали. Теперь и сестра автора идет по пути феодальной дикости.

26.

bubu

[811788146] – 28 мая 2013, 10:10

27.

Гость

[98080687] – 28 мая 2013, 10:10

Чудо в перьях

в армии США от оспы прививают всех новобранцев, в независимости от возраста

Потому что заботятся о здоровье солдат.

28.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:11

26, это любимый холивар на любых форумах.

29.

Гость

[4288655399] – 28 мая 2013, 10:12

Asti_Martini

9, вот вы иронизируете, а между тем вот оспу в ссср побороли в общем и целом к 1979 году, кажется. я 1980 – уже нет рубца на руке. И вот сейчас сообщается: наши друзья из южненьких республик уже обнаруживают у себя единичненькие (пока совсем уникальные) случаи оспы.

Я 84 г. мне делали от оспы,только на руке не так как у моей мамы,блямба,а просто маленькая как вмятина.

30.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:13

29, это не БЦЖ?

31.

Гость

[4288655399] – 28 мая 2013, 10:15

bubu

давненько не разводили срач на тему прививок! автор, не делайте своим детям если считаете нужным, но агитировать остальных поступать так же не надо!!!

а вообще вы дурь какую-то написали: аллергия пищевая, но реакция на прививку. может деток все-таки накормили в роддоме смесью паршивой, а?

Читайте также:  Прививка пентаксим для чего она нужна

Я не агитирую.Накормить не могли гадостью,все на грудном вскармливании,а реакция пошла именно от прививки,так сказали.

32.

Гость

[4288655399] – 28 мая 2013, 10:16

Asti_Martini

29, это не БЦЖ?

Нет,в карте регистрация от оспы.

33.

Гость

[4156986761] – 28 мая 2013, 10:18

Гость

Я 84 г. мне делали от оспы,только на руке не так как у моей мамы,блямба,а просто маленькая как вмятина.

34.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:19

35.

Гость

[98080687] – 28 мая 2013, 10:19

Гость

Накормить не могли гадостью,все на грудном вскармливании,а реакция пошла именно от прививки,так сказали.

Ага, а то, что мамочки едят в молоко, конечно, не передается!)))

36.

.

[1107990515] – 28 мая 2013, 10:20

Я на момент родов мало что знала о прививках и потому позволила сделать моему ребенку БЦЖ в роддоме. А сейчас бы поступила иначе: сделала бы после года, когда ребенка уже выводишь в места скопления людей и он уже может контактировать с посторонними. Пока малыш совсем мал, он все время лежит на улице в коляске, видит только мать с отцом да ближайших родственников. Семья благополучная, а не антисоциальная. Ну и нафига чистый организм без рисков подцепить опасную болячку прям с рождения прививать? Вот если мама с грудничком ходит по магазинам и кафе, ей предстоит перелет – то тогда имеет смысл привить уже в роддоме. Так что в моей ситуации, когда ребенок был все время со мной и мы кроме как на прогулку по бульвару никуда не выбирались, я бы прививки сделала после того, как ребенок стал контактировать с посторонними. Т.е. научился ходить, играет на детплощадке, мы стали брать его с собой в кафе и магазины.

37.

Стефанка

[3262289028] – 28 мая 2013, 10:22

Я тоже против прививок, по крайней мере в таком возрасте. У маминой сотрудницы дочь оглохла из-за прививки, индивидуальная непереносимость. Вроде случаи такие редки- однако попасть в этот процент не хотелось бы.

38.

Злюка

[2470347009] – 28 мая 2013, 10:23

О, тема вышла в поддержку “В детсад без прививок” ? Там тоже Гость отписывалась, не вы ли часом одно и то же лицо? На вумане закончилась неделя о свекровях, начинается неделя о прививках.

39.

Гость

[1514836400] – 28 мая 2013, 10:23

Гость

4, скажите пожалуйста, вы в курсе, кто написал книгу Беспощадная иммунизация?:) Вы не узнавали часом? Почитайте, вам не понравится.

40.

Гость

[4156986761] – 28 мая 2013, 10:26

41.

Гость

[1514836400] – 28 мая 2013, 10:27

Злюка

О, тема вышла в поддержку “В детсад без прививок” ? Там тоже Гость отписывалась, не вы ли часом одно и то же лицо? На вумане закончилась неделя о свекровях, начинается неделя о прививках.

О прививках дааавно не было.))

42.

Гость

[1514836400] – 28 мая 2013, 10:30

43.

Злюка

[2470347009] – 28 мая 2013, 10:30

Гость

О прививках дааавно не было.))

Правильно, надо освежить в памяти народа как они заблуждаются, прививая своих детей и канонизировать мам, этого не делающих. Долой привитых из детсадов, они опасны для непривитых, они всем желают зла, они плохие, фу-фу-фу. Постою послушаю 🙂

44.

Гость

[4156986761] – 28 мая 2013, 10:30

Гость

Да вот его биография, что не так?

https://www.homeoint.ru/about.htm

45.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:31

46.

Гость

[3283418770] – 28 мая 2013, 10:31

Гость

36, все прививки делаются в определенное время. та же пневмококковая делается в 2 мес, потому что основная гибель детей приходится на возраст до года.

Энцефалит делается примерно в три года, потому что до этого возраста у ребенка иммунка работает по другому, риск подцепить энцефалит низок.

В каждой стране разные графиуки, наша страна лидирует по туберкулезу, поэтому вакцинирует от него сразу после рождения.

до года ребенок имеет очень высокий риск погибнуть от туберкулеза. А заразить его может кто угондно, у нас с открытой формой ходят сотни тысяч людей по улицам.

про постоянный источник заразы ВЕЗДЕ – это правда. У меня сестра в супермаркете работает (сеть очень известная), у них диспансеризация обязательна, регулярно выявляют людей с туберкулезом (приезжих..)

47.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:33

У меня все-таки вопрос – вот вашего ребенка собака покусает или клещ – вы как, анализы будете сдавать, вакцины делать? Или подуете – и так все пройдет?

48.

Гость

[3283418770] – 28 мая 2013, 10:33

Короче, страшно делать прививки, а не делать – ЕЩЕ СТРАШНЕЕ….

49.

Asti_Martini

[2389748447] – 28 мая 2013, 10:34

48, ну а как – вот вы на права сдаете, на машине ездите…Это ж тоже дофига какой риск!!!

50.

Злюка

[2470347009] – 28 мая 2013, 10:35

Asti_Martini

36, а лежит “на улице в коляске” он как минимум на вашем личном ранчо в экологически чистом районе? Или вы с ним гуляете по комнате исключительно (ибо даже если гулять на балконе, где гарантия, что ваш сосед не болеет туберкулезом?)

Вот у нас был простой сосед в моем детстве – он всем рассказал о своем открытом туберкулезе, еще и с балкона имел обыкновение сплёвывать во время курения.

А у нас недавно тетку с открытой формой туберкулеза поймали в центре города, она пирожки продавала, собственного производства. Блеск.

Источник

Здоровье ребенка – это зона ответственности в первую очередь его родителей. И в наше время молодым мамам и папам приходится довольно тяжело, ведь все решения приходится принимать самостоятельно. Чаще всего, самым первым таким решением становится ответ на вопрос о вакцинации. «Прививки ставить будете?» – спрашивают роженицу еще в родзале, предлагая подписать бумаги о согласии либо отказе. Хорошо, если ответ продуман заранее, ведь вопросы вакцинации не так просты, как могут показаться на первый взгляд. С одной стороны, все мы привиты, и, казалось бы, относительно здоровы. Ставить прививки рекомендует подавляющее большинство врачей. А с другой – так ли необходимо вакцинировать ребенка, который родился несколько часов/дней назад? Прививка – серьезное вмешательство в организм, и отношение к ней должно быть соответствующим. Родив ребенка, надо понимать, что за его здоровье отвечаете вы, родители, а не медики, поэтому и решение о вакцинации нужно принимать взвешенно и обстоятельно.

Когда и какие прививки новорожденным делают в роддоме?

Говоря о периоде новорожденности, мы подразумеваем первый месяц жизни ребенка. В этот период, согласно календарю прививок, кроху вакцинируют дважды, причем обе вакцины он получит уже в роддоме. Таким образом, медицинское вмешательство в иммунную систему происходит почти сразу после рождения малыша, и это не может не вызывать вопросы у родителей.

Первые прививки новорожденным в роддоме – это прививка от гепатита В, которую делают в первые 12 часов жизни ребенка, и БЦЖ, призванная защитить его от туберкулеза (ставят на 3-7 сутки после рождения).

Читайте также:  Видео прививка винограда сверлом

Прививка против гепатита В новорожденным

Гепатитом называется воспалительное заболевание печени. Наиболее опасными его разновидностями являются гепатит В и гепатит С. Вакцины от гепатита С пока не существует, прививка же от гепатита В с 1997 г. введена в Национальный календарь прививок. Опасность заболевания гепатитом В в его возможных последствиях: циррозе и раке печени. Пути передачи гепатита В – внутриутробный, через кровь или половой. Через пищу и воздушно-капельным путем заболевание не передается.

Традиционной является схема прививания 0-1-6: вакцина вводится в первые сутки, затем через 30 дней и через 6 месяцев после первого введения. Детям из семей с высоким риском заражения (когда болеет мама или другой близкий человек) рекомендуется другая схема, 0-1-2-12: малыш получает четыре дозы вакцины – при рождении, в месяц, два и в год. Недоношенных детей начинают вакцинировать после достижения ими веса в 2 кг. Прививку от гепатита В новорожденным и грудным детям делают в переднебоковую поверхность бедра.

Прививка БЦЖ

Туберкулез – опасное инфекционное заболевание, которое передается в основном воздушно-капельным путем (при кашле, чихании). С 1962 года в России прививают от туберкулеза практически всех детей.

Традиционно прививка от туберкулеза (БЦЖ) делается единожды, на 3-7 сутки после рождения. Далее ежегодно ребенок проверяется на наличие иммунитета к туберкулезу с помощью пробы Манту. Если проба оказывается отрицательной, проводят ревакцинацию БЦЖ – в 7 и в 14 лет.

Вакцина БЦЖ вводится внутрикожно в верхнюю наружную часть руки выше локтя.

Обязательно ли делать прививки новорожденным?

Чтобы ответить на вопрос, обязательны ли прививки новорожденным, обратимся к закону.

Согласно ст.5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (в редакции от 29.12.2004) «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (принят ГД ФС РФ 17.07.1998),

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;

бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;

медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;

социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;

отказ от профилактических прививок.

Таким образом, вакцинация в России – дело добровольное, и решение о прививании родителям необходимо принимать самостоятельно. «Обязательными» обычно называют те прививки, которые были включены в Национальный календарь прививок, однако родители имеют полное право на отказ от них.

Состав вакцин

Рассмотрим кратко, что представляют собой вакцины, которые вводятся новорожденным малышам в роддоме.

Вакцины от гепатита В (всего их 6 разновидностей) имеют сходный состав:

  • оболочечный белок вируса гепатита B – поверхностный антиген, или HBsAg,
  • гидроокись алюминия,
  • консервант мертиолят (тиомерсал, тимеросал) – это металлоорганическое соединение ртути. Некоторые из вакцин консервантов не содержат;
  • следы дрожжевых белков.

Вакцина от гепатита В производится с помощью генной инженерии, путем синтеза антигена HBsAg в дрожжевых клетках. У родителей также вызывает тревогу наличие в составе вакцины гидроокиси алюминия и мертиолята, поскольку это токсичные вещества.

Вакцина БЦЖ изготавливается из микобактерий, являющихся возбудителями коровьего туберкулеза. Их искусственно выращивают, а затем ослабляют и лиофилизируют (мягко высушивают) в 1,5%-ном растворе глутамината натрия.

Прививки новорожденным в роддоме: за и против

Чем объясняется необходимость вакцинации в роддоме?

Изучая «за и против» вакцинации вообще, родители сталкиваются с совершенно разными мнениями специалистов. В данной статье мы рассматриваем лишь доводы о пользе или вреде тех прививок, которые ставят новорожденным именно в роддоме.

Итак, почему врачи настаивают на том, чтобы первые прививки были сделаны буквально через несколько дней/часов после рождения малыша:

  1. Таков общий порядок, это соответствует Национальному календарю профилактических прививок. Как ни крути, нельзя отрицать непреложный факт: современная медицина – это гигантская бюрократическая машина, в которой невозможно учитывать индивидуальные особенности здоровья каждого ребенка. По умолчанию считается, что новорожденный кроха здоров и, вероятнее всего, благополучно перенесет вакцинацию.
  2. Прививание детей в роддоме позволяет осуществить наиболее полный охват населения вакцинацией. Считается, что именно высокий охват вакцинацией позволяет сдерживать распространение опасных эпидемий.
  3. В роддоме проще осуществлять контроль состояния ребенка после прививки. Для опытных мам не секрет, что нормы о наблюдении врачом за состоянием ребенка в течение 30 минут после введения вакцины в поликлиниках зачастую не соблюдаются. В роддомах же врачи всегда рядом.
  4. Туберкулезом можно заразиться где угодно, т.к. это заболевание передается преимущественно воздушно-капельным путем. Поэтому врачи и спешат привить новорожденных уже в роддоме. В случае вакцинации детей старше 2 месяцев прививку БЦЖ ставят только после отрицательной пробы Манту. Гепатит В «заполучить» сложнее, однако медики уверяют, что именно трех- или четырехкратная вакцинация в младенческом возрасте способствует формированию длительного и стойкого иммунитета к данному заболеванию.
  5. Маме будет спокойнее в роддоме. Несмотря на то, что вакцинация, в том числе и ее сроки, – дело добровольное, врачи подчас настойчиво уговаривают молодых мам следовать традиционной схеме прививания. А женщине, только что родившей и начинающей кормить малыша, в общем-то, не нужны лишние волнения.

Доводы против прививок новорожденному ребенку

И все-таки количество родителей, отказывающихся от вакцинации новорожденного в роддоме, растет. Речь идет даже не о полном отказе от прививок, а именно о столь ранней вакцинации. Почему же это происходит?

Прививка от гепатита Б новорожденным вызывает больше всего сомнений. Во-первых, она введена в список «обязательных» прививок недавно, а следовательно, ее эффективность и возможные осложнения изучены в меньшей степени. По сути, испытание происходит сейчас, на современных детях. И при этом большинство из нас никогда не было привито от гепатита, и, тем не менее, живет и здравствует. Во-вторых, вакцина от гепатита В является генно-модифицированной, а этот факт не может не настораживать. В-третьих, способы передачи самого заболевания – через кровь или половым путем. Насколько велика вероятность у новорожденного «подхватить» гепатит В, если его родители здоровы, а он сам не подвергается никаким хирургическим операциям? И наконец, любая прививка (что никто не скрывает, ведь в этом суть вакцинации) – это маленькая болезнь в легкой форме. И сомнительно, что новорожденному, чья печень еще очень неразвита, так уж безопасно будет переболеть легкой формой гепатита. Многие молодые мамочки отмечают связь между проведенной прививкой и длительной желтушкой новорожденного. Вот почему даже многие врачи советуют родителям если не отказаться, то хотя бы немного повременить с вакцинацией от гепатита.

Прививка БЦЖ, с одной стороны, более «проверенная временем», но и она вызывает вопросы у родителей.

Серьезный довод «против» прививки БЦЖ, по крайней мере, в роддоме – это существование ряда поствакцинальных осложнений, которые связаны с составом самой вакцины. Малышам подкожно вводится живая культура микобактерий, которые могут вызвать явления, для которых даже существует название – БЦЖит, или БЦЖ-инфекция.

В США массовая вакцинация БЦЖ никогда не применялась, так же как и в ряде стран Европы. Также многие европейские страны (Австрия, Германия, Швейцария, Дания, Испания, Италия, Франция и т.д.), ранее использовавшие вакцину БЦЖ, сейчас отказались от нее ввиду снижения заболеваемости туберкулезом и сомнительной