От прививок развивается бесплодие

Объективных причин считать, что вакцинация российской или любой другой вакциной от коронавируса может как-либо влиять на репродуктивные функции, не существует. Но почему многие в России боятся прививки от ковида, ссылаясь на риск бесплодия?
Фото: Frank Rumpenhorst/DPA/ТАСС
Ни один официальный источник ни в России, ни в любой из развитых стран мира не связывает вакцинацию от коронавируса с риском бесплодия. В истории вакцин нет ни одного случая, чтобы какой-либо препарат влиял на репродуктивные функции женщин или мужчин. Тем не менее в бесчисленных сообществах и чатах собираются десятки и сотни тысяч антипрививочников, повторяющих примерно то же, что собеседницы Business FM, москвички Наталья и Мария:
– У меня, например, пока нет детей, но мне бы хотелось. Я воспринимаю этот риск как, может быть, не очень вероятный, но для меня фатальный. Я не буду делать прививку, даже если какие-то очень серьезные санкции будут введены для тех людей, которые не сделают прививку, потому что для меня моя жизнь дороже.
– Вакцина может вызывать ряд заболеваний, в том числе онкологических, и действительно влияет на репродуктивные функции женщин. Это говорили врачи в одной из московских клиник, у которой довольно-таки хорошая репутация, и ценник там очень высокий на обслуживание.
Истоки страхов о вакцинном бесплодии восходят к 1980-м годам, когда на Западе была опубликована статья о контрацептивной вакцине – препарате для гуманного сокращения популяций диких животных. В ней использовался столбнячный токсин, но, как описано на сайте ВОЗ, католическая организация противников абортов неправильно интерпретировала информацию и разослала в католические общины по всему миру сообщение о том, что, дескать, вакцина от столбняка вызывает бесплодие. В итоге ВОЗ даже проводил встречу в Ватикане, чтобы развеять страхи, но миф прочно укрепился в общественном сознании. К счастью, фобиям поддались не все. Например, москвичи Алексей и Александра не верят в то, что говорят антипрививочники:
– Все вот эти разговоры про побочку, про длительные какие-то осложнения, отсроченные – это какие-то домыслы тех людей, которые активно стараются противостоять прививке, и таких ковид-диссидентов, которые в принципе в болезнь саму не верят.
– Поскольку я молодая мама, я много всего изучила про прививки для детей, прочитала много литературы. Я в целом понимаю, как работают прививки, я понимаю, откуда берутся мифы о прививках, вот эти все страхи, что аутизмом можно заболеть и так далее. Еще я работаю в коммуникациях, поэтому мне в принципе понятен механизм, откуда берутся слухи. Пока что все научные данные не дают повода переживать по этому поводу.
Наиболее наукообразный миф о связи вакцин и бесплодия можно опознать по термину «синцитин-1». Это протеин, играющий важную роль в образовании плаценты. В декабре некий немецкий эпидемиолог предложил изучить последствия вакцинации препаратом Pfizer, поскольку у белка шипа коронавируса, который закодирован в любой вакцине, есть сходства с синцитином. А значит, по логике некоторых людей, после вакцинации иммунитет человека может начать по ошибке атаковать плаценту.
Проблемы тут две. Во-первых, сходство микроскопическое – как два телефонных номера, совпадающих по одной цифре. А во-вторых, если бы иммунитет действительно путал белок шипа и синцитин, те же последствия были бы и у переболевших ковидом. Но уже поставлено 90 млн диагнозов COVID-19, и никакого удара по рождаемости мы не наблюдаем.
Вот что об этом говорит старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и популяризатор науки Александр Панчин:
Александр Панчин старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и популяризатор науки
Объективных причин считать, что вакцинация российской или любой другой вакциной от коронавируса может как-либо влиять на репродуктивные функции, не существует. Остается надеяться, что тем, кто откажется от вакцинации по субъективным причинам, не придется об этом пожалеть.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Источник
В новом проекте Кодекса о здоровье народа и системе здравоохранения Минздрав планировал сделать вакцинацию обязательной и запретить непривитым детям посещать детские сады. Но было немало людей, высказывающихся против этой нормы. В итоге Сенат вернул законопроект в Мажилис с дополнением: оставить родителям право на самостоятельное и осознанное принятие решения по вакцинации детей. Сейчас документ находится на подписи у Президента.
Тема вакцинации во всём мире является предметом жарких споров. rmburo.kz разбирает основные высказывания и мифы, касающиеся вакцинации.
Миф 1: Нельзя прививать аллергиков и астматиков
Специалисты утверждают, что аллергиков и астматиков прививать нужно наравне с другими детьми. Главное, делать прививки вне обострения аллергического процесса.
“Саму вакцинацию рекомендуется проводить “под прикрытием” антигистаминных препаратов в период пре- и поствакцинальной подготовки”, – рекомендует заведующая отделением педиатрии городской поликлиники №4 Нур-Султана Виктория Виниченко.
Профессор, член консультативной комиссии по иммунизации населения Минздрава, эксперт Национального центра экспертизы лекарственных средств Жаннат Сатыбалдиева отмечает, что перед прививкой нужно убедиться, что у ребёнка нет аллергии на компоненты вакцины.
Миф 2: Вакцина против ВПЧ вызывает бесплодие у девочек
Вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ) вызывает формирование защитного специфического иммунитета против соответствующих типов ВПЧ. Нет научных доказательств о развитии бесплодия у вакцинированных женщин, никакого влияния на репродуктивную систему не отмечается.
Читайте также: Прививка против вируса папилломы человека. Почему её нужно делать и девочкам, и мальчикам?
“Этот миф распространяется антипрививочниками без какого-либо объяснения механизма развития бесплодия. Стоит отметить, что 6 октября 2008 года Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию в области физиологии и медицины немецкому исследователю Гарольду цур Хаузену за открытие, что вирус папилломы может вызывать рак шейки матки. Это огромное достижение науки, значение которого трудно переоценить, так как с помощью вакцины против ВПЧ можно предотвратить онкологическое заболевание”, – считает Жаннат Сатыбалдиева.
Миф 3: Прививки вызывают развитие аутизма и ДЦП
Виктория Виниченко рассказала, откуда пошёл миф о том, что прививка может привести к аутизму. В 1998 году британский доктор Эндрю Уэйкфилд написал статью о том, что комбинированные вакцины против кори, паротита и краснухи вызывают аутизм. Врач пришёл к выводу, что у 12 из 170 наблюдавшихся у него детей после прививки появились нарушения поведения и речи. Но позже доктора уличили в подтасовке данных.
“Он утверждал, что признаки аутизма появлялись у детей спустя несколько дней после прививки. На самом деле у некоторых эти признаки возникали через месяцы, у некоторых – появлялись до вакцинации, а у троих участников эксперимента в медицинских картах диагноз “аутизм” вообще не фигурировал. Позднее выяснилось, что доктор Уэйкфилд был лично заинтересован в отказе от комбинированной вакцины и, вероятно, умышленно выбирал пациентов с аутизмом для исследования, поскольку принимал участие в выпуске новой моновакцины от кори. Действия Уэйкфилда были признаны противозаконными и нарушающими все правила проведения клинических испытаний, поэтому за этот проступок главный медицинский совет Великобритании лишил его права заниматься медицинской деятельностью навсегда”, – сказала Виктория Винченко.
После этого случая в разных странах проводили исследования на связь между вакцинацией и аутизмом, но её так и не выявили.
“Никакой причинно-следственной связи между аутизмом и вакцинацией не существует, однако для того чтобы опровергнуть эти ложные данные печально знаменитого британского псевдоврача Эндрю Уэйкфилда, были проведены не только многочисленные исследования, но и потрачены огромные средства. Результаты этих исследований были опубликованы в ведущих научных изданиях Великобритании и других стран. Авторы статей назвали результаты исследования Уэйкфилда тщательно спланированным мошенничеством”, – рассказала Жаннат Сатыбалдиева.
Также было доказано, что и ДЦП у детей не связан с вакцинацией. Такое мнение у части общественности сложилось из-за того, что клинические проявления этого заболевания появляются после полугода, когда ребёнок учиться сидеть, стоять и ходить. До этого времени он получает положенные ему вакцины согласно Национальному календарю прививок. И родители, не будучи специалистами, ошибочно связывают диагноз с прививками.
Миф 4: Прививки уничтожают пока ещё слабый детский иммунитет
У детей иммунитет не слабый, говорят врачи, а пока ещё не развитый. И поставить прививку – это значит дать детскому иммунитету стимул для развития.
“Ведь в таком случае и на обливание ледяной водой также можно смотреть как на угрозу. Но почему-то закалённые дети болеют реже. То же самое относится и к вакцинации. Иммунизированные дети обычно не болеют теми заболеваниями, против которых привиты, или болеют очень редко и в лёгкой форме”, – утверждает Виктория Виниченко.
Миф 5: Нельзя прививать детей с неврологическими заболеваниями
Дети с неврологическими заболеваниями прививаются по специальным схемам (например, из адсорбированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины исключают коклюшный компонент), допускается некоторое смещение графика прививок, рекомендованного Национальным календарем.
“Не является противопоказанием и перинатальная энцефалопатия – такой диагноз ставится довольно большому числу детей в течение первого месяца жизни. Под этим термином подразумевают остаточные послеродовые расстройства, которые исчезают в течение небольшого промежутка времени”, – считает Виктория Виниченко.
Читайте также: Пересадка органов и обязательная вакцинация. О чём говорили на слушаниях по проекту кодекса о здоровье?
Жаннат Сатыбалдиева добавляет, что дети с неврологическими патологиями бывают ослабленными, и им как раз показана вакцинация, чтобы защитить их.
“Конечно, если у ребёнка есть неврологические патологии, всё это решается индивидуально. Любые отводы, если показаны, может сделать только педиатр на основании консультации невролога и с учётом индивидуальных особенностей того или иного ребёнка. И они, безусловно, должны быть под присмотром неврологов. Конечно, есть такие дети, которым какие-то вакцины назначают позже, либо индивидуально”, – сказала Жаннат Сатыбалдиева.
Миф 6: Прививки всегда вызывают побочные эффекты
Вакцина как и любой лекарственный препарат имеет инструкцию по применению, где отражены все возможные побочные реакции. Они есть у любого лекарственного препарата.
“Конечно, бывают противопоказания. У каждой вакцины они есть и очень подробно описаны в инструкции. Это очень серьёзный документ. В любых лекарственных препаратах крупнейших производителей мира всегда огромные инструкции. И там для несведущего человека может быть пугающее количество побочных эффектов. Эти производители настолько себя уважают, что мельчайшие побочные нежелательные явления подробно описывают. Всегда имеется соотношение польза/риск. И оно очень важно и применимо ко всем лекарственным средствам. И к вакцинам тоже”, – пояснила Жаннат Сатыбалдиева.
Аллергическая реакция – это сугубо индивидуальная ситуация. У миллионов людей может не быть аллергии к генетическому чужеродному веществу, а у одного – будет. Поэтому важно, чтобы врач-педиатр при осмотре ребёнка и после разговора с родителями выявлял, нет ли у ребёнка аллергии к компонентам вакцины. Важно, чтобы и родители тоже знакомились с инструкцией. Состав вакцины всегда отражается на упаковке.
Однако, по словам Жанны Сатыбалдиевой, родители часто путают естественную реакцию организма на прививку с побочным явлением.
“Вакцина – это иммунно-биологический препарат. Конечно, он может вызвать естественную реакцию организма: повышенную температуру, отёк или припухлость на месте введения, потому что препарат содержит антигены, но в процессе этого вырабатывается специфический иммунитет”, – отметила Жаннат Сатыбалдиева.
Миф 7: Вакцина от БЦЖ может вызвать туберкулёз
У многих людей до сих пор бытует представление о прививках как о полноценных болезнях, которые, попадая в организм, могут развиться дальше. Это не так, утверждают врачи.
“Для иммунной системы прививка – пусковой механизм защиты, который способствует выработке специфических антител, это всего лишь оболочка вируса, а бесклеточный компонент вакцины лишён возможности вызывать заболевание. Поэтому дать серьёзное осложнение, а уж тем более привести к болезни, против которой вакцина, собственно, и вводится, она не может”, – отметила Виктория Виниченко.
Жаннат Сатыбалдиева в свою очередь рассказала, что введение массовой вакцинации против туберкулёза позволило резко снизить заболеваемость и смертность. Особенно эффективно она защищает от таких тяжёлых форм туберкулёза как туберкулёзный менингит, диссеминированный туберкулёз.
“Конечно, как любой лекарственный препарат, вакцина БЦЖ может в определённых случаях вызывать неблагоприятные проявления после иммунизации, чаще всего местные, в частности лимфаденит. Туберкулёз – очень тяжёлое и распространенное заболевание, поэтому соотношение польза/риск, которое обязательно учитывается общемировым здравоохранением для всех лекарств и для вакцин в том числе, безусловно, за вакцинацией”, – добавила доктор.
Миф 8: В современных вакцинах есть вещества, которые наносят вред организму
В производстве вакцин в ХХ веке в качестве консервантов использовалось ртутьсодержащее вещество (тиомерсал или его синоним – мертиолят). Однако концентрация его была ничтожно малой, что было доказано многочисленными научными исследованиями. В связи с тем, что сам факт наличия соли ртути вызывал у многих, особенно у антипрививочников, озабоченность, специалисты приняли решение о запрете использования в однодозных вакцинах (каковых подавляющее большинство) любых консервантов, в том числе тиомерсала.
Гидроксид алюминия применяется в некоторых вакцинах в качестве адъюванта (вещества, способствующего выработке защитного иммунитета). Однако он присутствует в очень низких, ничтожно малых безопасных количествах, что также было доказано многочисленными научными исследованиями.
“Учёные подсчитали, что с грудным молоком в течение года ребёнок получает значительно больше алюминия, ртути как естественных элементов, так как они содержатся в окружающей среде (воде, почве, и т.д.). Соли тяжёлых металлов содержатся также и в выхлопных газах, которые постоянно вдыхают люди в значительно больших количествах, чем есть в вакцинах”, – заверила Жаннат Сатыбалдиева.
Миф 9: Билл Гейтс разрабатывает вакцину от Covid-19, которая сделает людей бесплодными
Сейчас вокруг имени Билла Гейтса в медиапространстве ходят различные конспирологические теории. Некоторые утверждают, что в одну из вакцин от коронавируса, разработку которой он финансирует, добавляют гормон “хорионический гонадотропин”, который сделает людей бесплодными.
Жаннат Сатыбалдиева назвала эти слухи “полной ерундой”.
“Это такие огромные дозы нужно вводить постоянно. Даже когда педофилам химическую кастрацию делают, стоит только прекратить эти гормональные химические вещества вводить, организм снова возвращается к своему прежнему статусу. А ребёнку вводится 0,5 мл прививки. Откуда там может возникнуть огромная доза гормона, которая его якобы сделает бесплодным?” – недоумевает Жаннат Сатыбалдиева.
Читайте также: Глава ВОЗ: Для полного прекращения распространения Covid-19 необходима вакцина
Миф 10: В состав вакцин входят клетки абортированных эмбрионов, генетические материалы разных животных (бычья, свиная и мышиная сыворотки)
“В состав вакцины не входят никакие сыворотки, тем более бычья, свиная, или мышиная. Сыворотка – это бесклеточная, не содержащая фибрина часть крови и в состав вакцин она априори не может входить”, – сказала Жанна Сатыбалдиева.
Что касается фетальных клеток, то, по её словам, они использовались для производства некоторых вирусных вакцин. Эти клетки в самом начале 60-х годов прошлого столетия были выделены при двух абортах в Швеции и Англии, затем эти клетки, которые могут делиться в пробирках множество раз, в лабораториях использовались для поддержания культуры вирусов. Сомнения эти когда-то возникли в одной из европейских стран у родителей из религиозных соображений.
“Вопрос этот рассматривался в 2005 году главой Римской католической церкви Папой Бенедиктом XVI, и было сделано заключение, что эти вакцины предназначены для спасения жизни детей, а потому применение их морально приемлемо. Вирусы также выращиваются в аллантоисной жидкости куриных яиц, далее очищаются от культуральных питательных сред с помощью сложных этапов хроматографических методов очистки. В готовых вакцинах никаких посторонних примесей нет. Однако на случай наличия следовых количеств врачи должны тщательно опрашивать родителей с целью исключения аллергии на компоненты вакцин”, – добавила Жанна Сатыбалдиева.
Использование суперсовременных технологий производства с учётом интенсивного развития биотехнологии, иммунологии и других дисциплин позволяет получать высокоочищенные и качественные вакцины.
Источник
Пандемия – тревожное время, население пребывает в состоянии постоянного стресса. Особенно уязвимы в этот период люди с нестабильной психикой, страдающие от приступов тревожности. Все, что связано с пандемией, пугает их, даже если речь идет о спасительной вакцине. Масла в огонь подливают любители «жареного», вытаскивая на поверхность ранее развенчанные фейки.
Миф о бесплодии, которое развивается из-за прививки, существовал и до пандемии. Он регулярно всплывает с появлением новых вакцин от нашумевших заболеваний. Сегодня это миф о бесплодии из-за вакцинации от COVID-19. MedMe разбирается, откуда взялся этот миф и почему он не соответствует истине.
Вакцины и бесплодие: еще один популярный миф
В 2003 году кампанию ВОЗ по вакцинации от полиомиелита в Нигерии пришлось приостановить из-за отказа местных жителей делать прививку. Оказалось, что мусульманские проповедники распространяют слух о том, что вакцина делает женщин бесплодными. Таким образом, якобы, США пытается бороться с мусульманами. И хотя местные врачи провели тесты и доказали несостоятельность данного мифа, в 2013 году в ходе вакцинации из-за этих слухов были убиты 9 женщин-врачей – говорят, что их убили радикальные приверженцы ислама.
На сайте ВОЗ можно найти информацию о том, как миф о бесплодии от полиовакцины развивался в Индии. Ситуация там была не столь радикальна, как в Нигерии, однако отдельные очаги противостояния имелись. Тщательный разбор ситуации в штате Уттар-Прадеш показал, что неприятие вакцины на самом деле основано на других факторах: женщины не хотели, чтобы их вакцинировали мужчины, а также врачи из городов за пределами их штата. И в этом случае проблема была в итоге успешно решена.
Одним из идеологов теории о бесплодии, развивающемся на фоне вакцинации, является Вольфганг Водарг – немецкий психиатр (бывший). Он ушел из практической медицины в 1994 году и занялся политикой. В 2010 году, во время пандемии свиного гриппа, он объявил себя специалистом по болезням легких и спровоцировал волну недоверия к вакцинам, разработанным для борьбы с инфекцией. Водарг назвал пандемию «фальшивой» и заявил, что она была создана искусственно для увеличения продаж сделанных на скорую руку вакцин с побочными эффектами в виде бесплодия.
До сих пор активен миф о том, что вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ) вызывает бесплодие у юных девочек, которых желательно прививать до наступления половой зрелости. Этот миф настолько популярен у нас в стране, что даже депутаты Госдумы позволяют себе с высокой трибуны заявлять о том, что 80% вакцинированных от ВПЧ девочек становятся бесплодными (и это конечно же очередная акция США, которые пытаются добиться вымирания на сей раз россиян). И это несмотря на то, что с 2006 года вакцинация против ВПЧ проводится массово, и за 15 лет наблюдений миф о бесплодии ни разу и никем не был подтвержден.
Белок древних вирусов и слабое место плаценты
И вот в конце 2020 года, когда начала набирать обороты вакцинация против COVID-19, на сцене опять появился Вольфганг Водарг со своим старым фейком, обновленным в духе времени: вакцины от коронавирусной инфекции вызывают бесплодие. Что же на сей раз дало повод обвинить вакцину в таком серьезном побочном эффекте?
В человеческой плаценте есть такой белок – синцитин-1. Когда-то давным-давно, лет эдак 25 млн назад, этот белок попал в организм приматов от древних ретровирусов. Синцитин-1 нужен нам, чтобы управлять слиянием в одно целое клеток трофобласта – наружного слоя клеток у млекопитающих. В ходе этого слияния образуется синцитиотрофобласт – сплошная гигантская многоядерная конструкция, которая защищает эмбрион от возможных негативных воздействий со стороны материнского организма. То есть, белок для нас очень нужный и ценный и при том имеющий вирусное происхождение.
Синцитин-1 вырабатывается не только в плаценте, но и в головном мозге. Если его недостаточно, развиваются рассеянный склероз, болезнь Паркинсона, шизофрения, психопатия и др.
Есть теория о том, что синцитином-1 может пользоваться современный ретровирус – ВИЧ. При попадании в организм ВИЧ заражает Т-лимфоциты. Если это организм беременной женщины, то такие Т-лимфоциты рано или поздно добираются и до плаценты. На поверхности клеток синцитиотрофобласта много синцитина-1, а Т-лимфоциты вырабатывают белок, который с ним умеет связываться. Происходит слияние зараженных Т-лимфоцитов и синцития трофобласта – таким образом ВИЧ попадает внутрь плаценты.
Синцитин-1 и вакцины от COVID-19
Исследования показали, что у синцитина-1 и у spike-белка коронавируса SARS-CoV-2 есть один одинаковый участок. Он очень короткий – всего 4 аминокислоты (весь белок длиной 538 аминокислот), но тем не менее он есть. Возникла гипотеза о том, что антитела, которые будут вырабатываться в ответ на проникновение коронавируса или вакцины от него в организм, смогут благодаря этому совпадающему участку блокировать синцитин-1 и тем самым становиться причиной бесплодия.
Именно эту гипотезу Водарг и его компаньон – бывший сотрудник компании Pfizer выдвинули в качестве аргумента в своем прошении, поданном в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), о том, чтобы отложить утверждение вакцины Pfizer / BioNTech.
Но потенциальным будущим мамам не стоит волноваться. Эта теория абсолютно беспочвенна. Участок, о котором идет речь, слишком мал, чтобы обеспечить связывание синцитина-1 с антителами. Утверждения, что синцитин-1 является «частью S-белка коронавируса» – тоже ложные.
Кроме того, пандемия длится уже больше года, COVID-19 переболели миллионы людей и еще большее количество перенесли инфекцию без каких-либо симптомов. А ведь если бы антитела к SARS-CoV-2 приводили к бесплодию, то и все женщины, познакомившиеся с вирусом в еще допрививочные времена, сегодня не могли бы беременеть. Но сегодня не известно ни об одном случае бесплодия, развившемся на фоне COVID-19 или после вакцинации. Как подчеркивают эксперты, «не существует доказательств, что во время пандемии изменилась структура фертильности».
Выводы
До сих пор не доказан ни один из мифов, утверждающих о том, что вакцины вызывают бесплодие. Нет никаких причин подозревать в таком серьезном побочном эффекте и вакцины от COVID-19. Причем неважно, о какой вакцине идет речь, так как миф подразумевает опасность не самой вакцины, а антител, выработку которых она запускает. А так делают все вакцины – и американские, и российские, и любые другие.
Ученые и врачи советуют не реагировать на множащиеся фейки на тему «мы все умрем». Вакцинация сегодня – это реальная возможность защитить себя и свою семью от пандемического коронавируса. Не стоит ее упускать!
Использованы фотоматериалы Shutterstock
Источник