Отказ от прививки омск

Отказ от прививки омск thumbnail

Противники прививок говорят о том, что система вакцинации похожа на эксперименты над их детьми

Поделиться

В стране продолжает действовать движение против прививок. Тем временем до Омска впервые за три года добралась корь. Противники и сторонники вакцин говорят о существовании, соответственно, прививочных и антипрививочных лобби. Свои точки зрения NGS55.RU изложили омички, которые отказались прививать своих детей, и врач-иммунолог.

«Я имею право выбрать»: Алеся Григорьева, многодетная мать

— Я не собираюсь пропагандировать отказ от прививок, но для своих детей я имею право выбирать. К сожалению, ситуация в области прививок крайне негативная и права людей в ней почти не соблюдаются. Идёт медицинское лобби, которому выгодно скрывать реальные данные. Никаких серьёзных научных исследований мы не видим, не слышим о них, и вряд ли они проводятся. Это очень похоже на эксперименты над нашими детьми. И у здравомыслящих мам, особенно у тех, которые столкнулись с осложнениями из-за прививки, возникает вопрос: а кто за это ответит?

У меня шесть детей. Как многие другие многодетные мамы, я имела возможность видеть последствия этого эксперимента на своих детях. Первым двум прививки ставила. Я рождена в советской системе и привыкла доверять государству. Но потом получилось так, что ребёнка уже три, а руки две. Папа отправлен в рабство на вахты из-за ипотеки, и я элементарно не имела возможности водить ребёнка на все прививки в срок. 

Я не скажу, что мой ребёнок после этих прививок потерял здоровье, но стал хуже развиваться, набирать вес… Начала изучать. Столкнулась с методичкой, выпущенной православной церковью, которая гласила, что вакцины очень вредны и надо от них отказываться. Раньше я не интересовалась, что входит в состав прививки — глупое такое доверие к медицине. А когда прониклась этой темой, поняла, что никто не несёт ответственности за здоровье моего ребёнка. Мне не были предложены необходимые обследования перед вакцинацией, наблюдение после. Спрашиваю: вы какую ответственность несёте, отправляя моего ребёнка на прививку? Вы заплатите пять миллионов, если ему станет плохо? Нет, такого не будет, пять миллионов не возместят.

Троим последующим детям я не ставила прививки вообще. Ни одной — и мы почти не болеем: сезонными гриппами, ОРВИ… Если, не дай бог, подхватили какой-то вирус, то к вечеру поднимается температура, а утром мы здоровы. Уже больше десяти лет у нас чистые медицинские карты. Правда, нужно отметить, что мы живём в деревне, где есть солнце, воздух и чистая вода.

Я не призываю отказываться от вакцин — я против прививочного лобби. Несмотря на то, что в нашей стране чаще говорят об антипрививочном.

По словам медиков, поствакцинальные осложнения — редкость

Поделиться

«Не позволю своим детям вкалывать гадость»: Надежда Никифорова, многодетная мать

— Своего первого ребёнка, девочку, я родила совершенно здоровую. Как законопослушная мама, верящая врачам, я ставила ей по графику прививки. У ребёнка началась аллергия. В поликлинике сказали, что дело в питании. По совету врачей я перешла на искусственное вскармливание. Перепробовали разные смеси, но аллергия не исчезла.

У меня родился второй ребёнок, и я уже никого не слушала — кормила грудью. У ребёнка появилась мокнущая экзема — страшное кровавое пятно. Мы часто лежали в больницах — раз по семь с бронхитами. Банальное ОРЗ перетекало в обструктивный бронхит. Перебрали всё, что можно — начала подозревать и вакцину, но врачи говорили, что у прививок нет таких побочных действий. Выдвигали версии о том, что ребёнок как раз перед вакцинами начинал болеть.

Я родила третьего ребёнка, дочь, и история повторилась один в один. На одном из плановых приёмов нам поставили АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина. — Прим. ред.). В этот момент ребёнок уже вставал на ножки и пытался говорить. После прививки она начала поджимать ножки и отказалась стоять. Уложила её спать — и во сне она начала истошно кричать: до сих пор этот крик в ушах, никогда такого не слышала. 

Я поняла, что нервная система повреждена, это грозит аутизмом, и ребёнок у меня станет инвалидом. Я изучила много всего — статьи, книги, судебную практику… В итоге поняла, что врачам уже не доверяю, потому что они угробили моего ребёнка. Обратилась к гомеопату — это обошлось дорого, но выхода другого не было, ребёнка нужно было спасать. Сейчас с ней всё хорошо, она здорова. Но с того момента мы с мужем приняли однозначное решение, что больше не позволим своим детям вкалывать гадость, которая находится в составе вакцины.

Потом у меня родился четвёртый ребёнок, пятый — они растут без вакцин, манту. И это совершенно другие дети в плане развития и болезней. Если они болеют, мы обходимся или гомеопатией, или проходит само. Я сейчас вакцин боюсь больше, чем болезней, от которых они должны защищать.

Читайте также:  Секатор для прививки деревьев в нижнем новгороде

По словам медиков, сейчас отказались от прививок не более пяти процентов населения области

Поделиться

«Рубят сук, на котором сидят»: Вероника Егорова, главный внештатный специалист по вакцинопрофилактике минздрава Омской области

— Прививая большое количество детей, мы формируем не только индивидуальный, но и коллективный иммунитет. Люди, которые в силу особенностей здоровья не могут прививаться, по сути, защищены прослойкой привитых людей — инфекции просто негде циркулировать. Но когда растёт прослойка непривитых людей, снижается коллективный иммунитет и создаётся благоприятная почва для инфекции. Представители антивакцинального лобби просто не понимают, что рубят сук, на котором сидят.

Примеров — сколько угодно. На моей памяти, как врача: конец 80-х годов, такое же антипрививочное лобби, снижается вакцинация против дифтерии. В итоге десятки тысяч людей в мире умирают от тяжёлых осложнений. Конец 90-х — чеченские войны. Нестабильность в отдельных регионах, нарушение работы медучреждений. В кавказских республиках возникает вспышка полиомиелита и ползёт с беженцами по России. Масса непривитых детей получают тяжёлые осложнения на всю жизнь. Наше время — вспышка кори в Европе. Снова антипрививочное лобби и миграционные процессы. Десятки тысяч заболеваний, волна докатилась до Омска. Сейчас Европа встрепенулась и принимает серьёзные меры, которые со штрафов только начинаются.

Много страшных примеров. Когда на первом году жизни ребёнок переживает лечение токсичными дозами тяжёлых противотуберкулёзных препаратов. Когда остаётся парализованным.

Сейчас в области отказавшихся от прививок не более пяти процентов. Честно говоря, я не понимаю логику этих людей. Действительно, очень редко бывают поствакцинальные осложнения. Все эти случаи детально разбираются, все они были обратимыми и излечимыми. А тяжёлые инфекции приводят к смерти или навсегда оставляют тяжёлые последствия.

Источник

Подписывайтесь на канал и следите за самыми важными изменениями в законодательстве

Данное изображение взято из ресурсов Яндекс браузера.

На сегодняшний день этот вопрос является одним из самых обсуждаемых среди людей. Ведь дело то не шуточное, данный вопрос напрямую касается нашего здоровья, во всех смыслах этого слова. И никто не дает никаких гарантий, что данная вакцинация спасет вас от самых страшных заболеваний, зачастую даже появляются сомнения, а не добьет ли меня эта вакцинация?

Давайте попробуем вместе разобраться в этом наболевшем для всех вопросе и попытаемся понять, является ли для нас, обычных людей, эта вакцинация правом или же всё-таки это уже обязанность.

Ни для кого уже не секрет, что в августе 2020 года в России появилась вакцина от коронавирусной инфекции, которая даже успела уже показать свою высокую эффективность.

Ряд определенной категории граждан на сегодняшний день уже был призван государством к проведению вакцинации (например, медицинские работники, учителя, воспитатели в детских садах и так далее). На почве данных событий, у людей возникает абсолютно логичный вопрос: Могут ли они и каким образом отказаться от вакцинации от коронавирусной инфекции, которую их заставляют сделать на работе?

Думаю логичным будет начать ответ на этот вопрос с того, что на сегодняшний день граждане сохраняют за собой право на отказ от прививок, это подтверждается Федеральным законом от 21.11.2011 года №323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», а также и Федеральным законом от 17.09.1998 года №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Таким образом, получается, что отказаться от прививки может каждый человек, а вот за несовершеннолетнего человека, находящегося в возрасте до 15 лет это может сделать его законный представитель.

Свой отказ от прививки (вакцинации), и от любого иного медицинского вмешательства, вам необходимо оформить в письменной форме. Затем его должен подписать медицинский работник, который при этом разъясняет вам последствия вашего отказа. Данный ваш отказ будет храниться в медицинском учреждении.

Однако, в данном случае возникает спорная ситуация, ведь Трудовой кодекс РФ содержит в себе положение, согласно которому работодатель обязан обеспечить всем работникам безопасные условия труда, нормы подобного характера содержит в себе и Федеральный закон от 30.03.1999 года №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», который регламентирует обязанность предпринимателя, бизнесмена производить безопасный продукт. А в связи со сложившейся ситуацией с коронавирусом, соблюдать эти нормы без проведения вакцинации не представляется возможным.

В связи с этим, упомянутый мною выше Федеральный закон №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а также и Федеральный закон №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предполагают, что ИП и предприятия должны проводить мероприятия по вакцинации сотрудников в рамках иммунопрофилактики инфекционных болезней. Эта норма распространяется на тех работодателей, у которых трудятся работники, информация о которых содержится в перечне

Читайте также:  Прививка от впч красноярск

работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.06.1999 года №825; в национальном календаре профилактических прививок и календаре прививок по эпидемическим показаниям, утвержденном Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 года №125н.

То есть, для того, что людей, которые являются работниками указанных в данных документах профессий, допустили к их рабочему месту, сначала их должны вакцинировать, в противном случае работодатель просто отстранит их от работы.

Но важно помнить, дорогие мои читатели, что если вас заставляют сделать прививку от коронавируса, в настоящий момент вы имеете абсолютно законное право отказаться от нее, даже если вы являетесь учителем либо медицинским работником. К примеру, учитель сегодня может просто составить в письменном виде отказ от прививки (данный документ носит свободную форму его написания), и это в настоящий момент не может привести к отстранению его от работы.

Ещё раз напомню, что те сотрудники, которые являются работниками тех профессий, которые включены в вышеуказанный Перечень, могут быть отстранены от работы, а работодатель даже имеет право не принимать их на работу, в случае их отказа от вакцинации. Но важно знать, что данное положение пока не относится к вакцине от COVID-19, потому что данная прививка пока ещё не была включена в Перечень профилактических прививок, который утвержден Приказом Минздрава РФ от 21.03.2014 года №125н.

Подводя итог всему сказанному, хочется ещё раз напомнить о том, что

любая вакцинация в России на сегодняшний день является добровольной, даже если за отказ от вакцинации вам грозят потерей рабочего места, помните, это всего лишь одно из возможных последствий, и вы всё-равно имеете право отказа от вакцинации.

Берегите себя мои многоуважаемые читатели и своё здоровье, ведь его вам не сможет восстановить ни один работодатель.

Источник

Реалии таковы, что больше и больше люди задумываются о целесообразности прививок. А с тех пор, как вакцинация стала ещё и бизнесом фармацевтических компаний и средством регулирования численности населения, то и вовсе хочется послать этих “добродетелей” на хутор.

Многие родители хотят самостоятельно принимать решение о вакцинации себя и своих детей и это дело сугубо личное, ни кто не имеет право вторгаться в организм человека без его воли, тяжким преступникам и то смертную казнь в нашей стране отменили.

В данной статье я хочу коснуться правовых аспектов данного вопроса и помочь тем, кто твёрдо для себя решил не делать прививки.

В законодательстве Российской Федерации есть нормы позволяющие людям самостоятельно решать вакцинироваться им и их детям или отказаться. Многие родители, отдавая своего ребёнка в детский сад или школу, сталкиваются с тем, что медицинские работники образовательных учреждений настаивают на вакцинации вплоть до угроз не принятия в учебное заведение, нарушая тем самым права ребёнка на образование, а также право добровольного получения медицинской помощи или отказа от неё.

Медики утверждают, что прививание ребёнка от полиомиелита, кори, краснухи, дифтерии и других инфекций обязательны, а без манту просто не обойтись. Но у медиков свои инструкции, правила и положения, против которых редкий медработник сможет высказаться. Также у них есть план по вакцинации, а за не достижение плановых показателей по головке не погладят. Вот и идут на разного рода хитрости, лишь бы “нагнуть” родителей. Поэтому чем больше деток получило подкожных инъекций (инфекций, а вместе с ними и сопутствующие ядовитые компоненты), являющихся со слов медиков обязательными, тем для них лучше.

Когда начинается психологическая атака вроде: “мы не дадим вашему ребёнку справку для посещения учебного заведения” и т.д. и т.п., многие родители от незнания своих прав впадают в отчаяние и “сдаются”. В случае, если родитель показывает, что он разбирается в правовых аспектах данного вопроса и ссылается на нормы закона, медики дают заветную справку и оставляют семью в покое.

Медики ссылаясь на абзац 2 части 2 статьи 5 закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в котором прописаны права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики, указывают на то, что отсутствие профилактических прививок влечет за собой отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения. Но полностью этот абзац звучит так – “влечет за собой временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.” Во время эпидемии издаётся постановление Главного санитарного врача об объявлении эпидемиологической ситуации, с которым вас и должны ознакомить, иначе отказ будет считаться не законным.

Читайте также:  Может из за прививки гепатита у ребенка быть желтушка

Согласно части 1 статьи 5 вышеуказанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

– получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

– выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;

– бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения;

– медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;

– социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;

– отказ от профилактических прививок.

Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законного представителя лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний. (ст.11 закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ).

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 20 закона № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения.

То есть, родитель ребёнка имеет право отказаться от любого медицинского вмешательства в организм, написав при этом письменный отказ, как при прохождении медицинской комиссии в садик или школу, так и в процессе посещения ребёнком садика или школы. При этом никакой мед. работник не имеет права требовать с вас никаких дополнительных справок или документов, а тем более требовать сделать какую-либо прививку. Данные действия являются незаконными, порождая тем самым правовую ответственность лица, принявшего незаконное решение.

Решение об отказе в принятии ребёнка в образовательное учреждение (детский сад или школу) оформляется только в письменном виде: в форме отказа (приказа или решения) для вновь поступающих детей, а также в форме приказа об отстранении ребёнка от посещения садика или школы для детей, уже посещающих образовательное учреждение.

Данный приказ или иной распорядительный документ может быть подписан только должностным лицом, то есть заведующей детским садом или директором школы. К примеру, никакая мед. сестра или врач не вправе принять такое решение, так как должностными лицами они не являются. Кроме того, такой приказ должен содержать правовые основания, а именно нормы закона, в соответствии с которыми ребёнок отстраняется от посещения образовательного учреждения или не допускается к посещению (для вновь поступающих детей). К слову сказать, таких норм применительно к данной ситуации просто не существует. Приказ, подписанный должностным лицом, можно обжаловать в судебном порядке или путём направления жалобы в органы Прокуратуры.

Отказ в данном случае будет считаться незаконным и нарушающим право ребёнка на образование, предусмотренное ст. 43 Конституции РФ, а также Законом об образовании. В соответствии со статьёй 5 закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гарантировано право на образование в РФ, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, а также других обстоятельств.

В случае, если решением суда или органов Прокуратуры действия должностного лица будут признаны незаконными, указанное должностное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях. Действия данного должностного лица подпадают под действие статьи 5.57 КоАП РФ, в соответствии с которой виновное на должностное лицо накладывается административный штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, а за повторное нарушение грозит дисквалификация от 1 года до 2 лет

Существует также форма отказа от прививки утверждённая Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.01.2009 N19н. Форма эта является рекомендуемой, поэтому отказ можно написать в любой форме, где указать: ФИО родителя и ребёнка; указание на то, от какой именно прививки даётся отказ (или от всех); что вам известны последствия такого отказа, а также стояли подпись и дата заполнения отказа. Не принять отказ от прививки, написанный в произвольной форме на листе бумаги, врач не имеет правовых оснований.

Источник