Отказ от прививок органы опеки

Отказ от прививок органы опеки thumbnail

Вопрос: Уже не раз приходилось читать в разных местах, что поликлиники, детские сады и школы передают информацию об отказе родителей от прививок в органы опеки или в прокуратуру, которые после этого начинают проверять семьи. Правомерно ли это? Является ли информация об отказе от прививок врачебной тайной? Можно ли предупредить такие действия? Что делать, если это происходит?

Ответ: Вопросов несколько, поэтому ответов тоже будет несколько.

1. Является ли информация об отказе от медицинского вмешательства врачебной тайной?

Понятие «врачебная тайна» определяется ст. 61 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан». Согласно этой статье, врачебную тайну составляют: «информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении».  Поскольку факт отказа от медицинского вмешательства (в отличие от факта обращения за медицинской помощью) не упомянут в тексте закона в связи с врачебной тайной прямо – он составляет врачебную тайну только в том случае, если отказ от медицинского вмешательства был дан в ходе обследования или лечения гражданина.

Это – несовершенство нашего медицинского законодательства. В законе профессиональная, в том числе и врачебная, тайна существует для того, чтобы сохранить доверие к той или иной жизненно значимой для общества функции или профессии. Врачебная тайна – гарантия доверия к медицине и врачам в целом. Если врачебная тайна нарушается, это подрывает доверие к медицине – и, быть может, опасаясь нарушения конфиденциальности своих медицинских решений, пациент в следующий раз побоится обращаться к любому врачу, а это может иметь трагические последствия. Понятно, поэтому, что вся информация, получаемая врачом о пациенте при исполнении им врачебных обязанностей (кроме, конечно, случаев, прямо установленных законом в интересах общества в целом) должна составлять врачебную тайну – в том числе и информация об отказе от медицинского вмешательства.

Наша общественная организация предложила поправки к новому законопроекту о здравоохранении, среди которых – поправка, включающая информацию о факте отказа от медицинского вмешательства в список сведений, составляющих врачебную тайну.  Вы можете поддержать эти поправки.

Тем не менее, сегодня информация о Вашем отказе от медицинского вмешательства, в том числе от прививки, будет защищена врачебной тайной только в том случае, если отказ дан Вами во время обследования или лечения Вашего ребенка и в связи с ними.

2. Правомерна ли передача сведений об отказе от прививок в орган опеки или прокуратуру?

Хотя информация об отказе от медицинского вмешательства не защищена врачебной тайной, тем не менее, передача ее образовательным учреждением или медицинской организацией третьим лицам и организациям, в том числе в органы опеки или в прокуратуру является неправомерной.

Отказ родителей ребенка от медицинского вмешательства в его отношении не является противоправным действием. Напротив, право на такой отказ прямо предусмотрено федеральным законодательством:

  • Ст. 32 и 33 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» устанавливает, что любое медицинское вмешательство в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 15-летнего возраста, может совершаться только с согласия его законного представителя. Законный представитель вправе отказаться от медицинского вмешательства в отношении своего ребенка.
  • Ст. 5, п. 2 ст. 11 Федерального Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» устанавливает, что граждане имеют право на отказ от профилактических прививок, профилактические прививки несовершеннолетним проводятся исключительно с согласия их законных представителей.
  • Ст. 7, п. 2-3 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает, что противотуберкулезная помощь, включая проведение проб Манту и флюорографии, оказывается гражданам с их согласия, а несовершеннолетним, не достигшим 14-летнего возраста – с согласия их законных представителей (кроме случаев, когда речь идет о лицах, больных туберкулезом).
  • Ст. 4, 11 и 12 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» устанавливает, что психиатрическая помощь оказывается несовершеннолетним в возрасте до 15 лет только с согласия их законных представителей, которые имеют также право на отказ от психиатрической помощи (кроме случаев, прямо предусмотренных законом).

Таким образом, совершая отказ от медицинского вмешательства (например, прививки) в отношении своего ребенка родитель использует свое законное право. Его действия не противоправны, а значит у медицинской организации, детского сада или школы нет никаких оснований информировать о них какие-либо органы и инстанции.

Помимо этого, любые сведения, относящиеся к определенному лицу, отнесены к персональным данным нормой ст. 3 Федерального Закона «О персональных данных». Таким образом, информация об отказе от медицинского вмешательства является разновидностью персональных данных гражданина, и в ее отношении действуют нормы закона, защищающие персональные данные.

Передача и распространение персональных данных отнесены нормой той же ст. 3 ФЗ «О персональных данных» к понятию обработки персональных данных.  Персональные данные являются конфиденциальными – ни одна организация не вправе распространять и передавать их без согласия субъекта персональных данных или иного законного основания.  Ситуация законного отказа родителя от медицинского вмешательства в отношении его несовершеннолетнего ребенка не входит в перечень ситуаций, когда ст. 6 того же закона позволяет обрабатывать персональные данные субъекта без его согласия. Ст. 9 п. 6. закона устанавливает, что в случае недееспособных субъектов согласие на обработку их персональных данных дает их законный представитель, причем в письменной форме.

Читайте также:  Как получить информацию о прививках

Иными словами, ни одна организация, владеющая сведениями о Вашем отказе от профилактической прививки Вашего ребенка, не вправе передавать эту информацию третьим лицам, включая и государственные инстанции, без Вашего письменного согласия. Стоит отметить, что в образцы письменного согласия на обработку персональных данных медицинскими организациями включены лишь случаи их взаимодействия со страховыми организациями в рамках ОМС (ДМС) и территориальным фондом медицинского страхования.

Необходимо отметить, что согласие субъекта на обработку его персональных данных (данное как на какой-то срок, так и бессрочно) может быть им в любой момент отозвано.

Передача данных о Вашем законном отказе от прививки Вашего ребенка без Вашего ведома и согласия нарушает нормы ФЗ «О персональных данных», т.е. является незаконным. То же относится и к иным персональным данным Вашим или Вашего ребенка (например, к сведениям об имущественном или социальном положении семьи).

Помимо этого, эта информация, касающаяся сферы здоровья, в том числе информация об отказах от медицинского вмешательства, относится к информации о частной жизни гражданина. Гражданин вправе рассматривать ее как свою личную или семейную тайну.

Ст. 23 и 24 Конституции РФ защищают неприкосновенность частной жизни гражданина, право на личную и семейную тайну.  Защита этих прав граждан осуществляется в уголовном порядке.  Ответственность за их нарушение предусмотрена ст. 137 Уголовного Кодекса РФ, согласно которой незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия может быть наказано лишением свободы на срок до двух лет, а в случае совершения этого деяния с использованием служебного положения – до четырех лет.

Иными словами, если гражданин считает конкретные сведения о своей частной жизни своей личной или семейной тайной, их распространение без его согласия является серьезным уголовным преступлением.

3. Как можно предупредить нарушение своих прав в этом отношении?

Поскольку закон предусматривает защиту Ваших прав в отношении конфиденциальности Ваших персональных данных и информации о Вашей частной жизни, Вы можете предупредить соответствующую организацию о существовании таких норм закона, о незаконности передачи подобной информации третьим лицам.

Это можно сделать, подав письменное заявление руководителю организации. Требуйте, чтобы руководитель организации (или его секретарь) расписался в принятии заявления на его копии, которая останется у Вас. При этом в расписке должна быть указана дата принятия Вашего заявления, ФИО ответственного лица, принявшего его, и, желательно, присвоенный ему входящий номер.

В такое заявление, помимо информирования о существующих нормах закона и предупреждения о недопустимости нарушения Ваших прав, целесообразно включить:

  • Указание на то, что ту или иную информацию о Вашем ребенке (например, сведения о его болезнях, об отказе от медицинского вмешательства) Вы рассматриваете как свою личную и семейную тайну. В случае нарушения Вашего права на личную и семейную тайну наличие этого указания в заявлении послужит доказательством сознательности нарушения Вашего права и того, что лицо, нарушившее его, было осведомлено об уголовном характере этого нарушения;
  • Указание на то, что Вы отзываете согласие на передачу указанной информации третьим лицам и организациям – на случай, если Вы когда-либо дали (подписали) такое согласие, не обратив на это внимания. Гражданин вправе отозвать свое согласие в любой момент, и форма такого отзыва не установлена законом. Включить его в Ваше заявление – Ваше право;
  • Предупреждение о Вашей готовности, при необходимости, защищать свои права через суд или прокуратуру.

Подавая подобное заявление, Вы должны учитывать обстоятельства.  Возможно, риск нарушения Вашего права не столь велик – а подав заявление, Вы вызовете негативные человеческие реакции со стороны руководителей поликлиники или школы, которые затруднят Вам жизнь. Взвесьте, что в Вашей конкретной ситуации вероятнее и что важнее – обеспечить юридическую защиту Вашего права или комфортность Вашего (и Вашего ребенка) общения с поликлиникой или школой. В случае, когда Вы понимаете, что опасность нарушения Вашего права реальна, безусловно, стоит предпочесть юридическую безопасность. Правда, есть и иной вариант – поискать такую поликлинику или школу, где Ваши права нарушать не станут.

Приведем образцы подобных «превентивных» заявлений:

Заявление в поликлинику

Заявление в школу (в связи с отказом от прививки, реакции Манту и т.п.)

Другой вариант заявления в школу (более общий, касающийся не только медицинских сведений)

4. Как защищать свои права, если их уже нарушили?

Помните, что медицинская организация, дошкольное учреждение или школа не вправе были передавать сведения о Вашем отказе от прививки в орган опеки или прокуратуру, поскольку Вы не совершали никаких противоправных действий, а пользовались правом, прямо предоставленным Вам федеральными законами.

Никаких оснований для вмешательства в жизнь Вашей семьи у органа опеки или прокуратуры, в связи с использованием Вашего законного права, не было – и поэтому такое вмешательство неправомерно. Прокуратура, в данном случае, вместо вмешательства в Вашу жизнь, должна была указать поликлинике или школе, что Вы пользуетесь своим законным правом, а передача кому-либо информации о Вашей частной жизни, пока Вы не совершаете противоправных действий, противозаконна.

Читайте также:  Что если не делать прививку от свинки

Поэтому у Вас есть все основания прибегнуть к помощи закона для защиты своих прав.

Закон предусматривает различные формы защиты Ваших нарушенных прав в такой ситуации.  Вы можете защищать их:

  • В административном порядке – подав жалобу в вышестоящую организацию, которой подчинена поликлиника, орган опеки, прокуратура, нарушившие Ваши права.
  • В судебном порядке – подав заявление в суд по месту нахождения организации, нарушившей Ваши права.

Однако эти способы не слишком удобны. Действия представителя органа опеки или прокурора Вам придется обжаловать в суд в порядке, предусмотренном для действий должностных лиц (глава 25 ГПК РФ), а действия поликлиники/школы – отдельно, в исковом порядке (главы 12-22 ГПК РФ, Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»). Кроме того, Вы не можете одновременно подать административную жалобу и обратиться в суд.

Более удобным и доступным представляется третий вариант защиты своих прав:

  • Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении своих прав. Прокурор, согласно закону, должен осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод граждан, законов Российской Федерации. Заявление подается в районную прокуратуру, а в случае, если районная прокуратура участвовала в нарушении Ваших прав – в вышестоящую прокуратуру.

Образец заявления в прокуратуру

Желаем Вам успеха в осуществлении и защите своих законных прав.

Перенесено из нашего основного блога.

Источник

Мне сегодня позвонили из отдела опеки и сказали, что должны посмотреть условия проживания моего непривитого ребенка и выяснить почему мы не делаем прививки! Она сказала, что им передали сведения о непривитых детях со всего округа – 6 семей. И они должны их обследовать, а то придется подавать прокурору и т.п.
Один человек сазал мне никого ни под каким предлогом домой не пускать…
Этого тоже страшно – вдруг где на улице подкараулят и отберут детей…
Что делать??? Срочно!!!

Спасибо, прочитала. Вторая ссылка не открывается.

Сотрудники органов опеки были, мы их решили пустить, чтобы они убедились, что у нас все хорошо. Они сказали, что это вообще не их работа, у них есть много других дел и они сделают все, от них зависящее, чтобы еще раз не приходить… посмотрим

Мария, а о чем был разговор? В каком тоне? что они смотрели?

Бред полный (((Есть закон и хочу делаю ,а хочу нет )))И юридически они не правы ))

Они в принципе не в курсе, почему люди отказываются от прививок и все такое. “Сейчас такая эпидемеологическая обстановка!” – сказали они – “Столько туберкулезников”. На что я ответила, что все больные туберкулезом привиты и т.п. Вроде дошло. Разговор был в основном в дружеском тоне. Прошли на кухню – за столом заполнили основную информацию (ФИО, дата рождения, нас и детей – почему-то пришли разбираться только с одним, а у нас двое детей…). Потом предложили глянуть на детскую комнату. Прошли, увидели, что комната действительно детская со всеми условиями и т.п. В холодильник не заглядывали, в шкафы тоже. Повода не было, у нас все чисто и аккуратно.
Про прививки особо ничего не говорили, спросили, отказались ли мы от прививок навсегда или как? Я ответила, что мы постоянно изучаем информацию об этом, отказы пишем каждые пол года, врач спрашивает, не решили ли что, предлагает особый график и т.п. Они увидели, что мы люди вполне адекватные и заботимся о детях. В принципе было весело 🙂

Людмила!

Если Вас не затруднит,
напишите, пожалйста, что за округ.
(Лучше в “личную переписку”).

Не знаю, какой округ, они сказали, что им давали информацию от нашей поликлиники – детская поликлиника №41 Фрунзенского района.

Вот! Ко мне завтра собираются! Позвонили и вызывающим тоном сказали, что придут на проверку и с какой стати мы не привиты, ведь в нашем подъезде была вспышка кори…

Ксю, корь чрезвычайно заразна.
Она может распространяться даже по вентиляционным каналам.

В “допрививочное” время карантин по кори
“накладывали” как раз не не квартиры, а на подъезды.
Недавно в музее гигиены
выставлялись плакаты 60-70-х годов, повещенные этому.

И.Ракитин собирается “покончить” с корью до конца мая.
Что из этого получится –
поживем – увидим.

ко мне не из опеки приходили – сестра из поликлиники, сказала, что было подозрение у кого-то из взрослых в подъезде, но обошлось, поэтому всех не привитых срочно проверяют, взяла с меня отказ от прививок

А если подтвердится, заставят делать прививку? В возможном инкубационном периоде???

поддерживаю Ксению Корчинскую, сдаваться рано, надо молиться, чтобы ситуация разрешилась в нашу пользу

Держите свою карточку дома. Мы так делаем, нас никто не достает.

Людмила, Прививка против кори,
сделанная в инкубационном периоде,
защищает от заболевания корью.

DELETED

Сергей, и что участковый сделает? заставить раздеться? глупости не говорите

DELETED

Прививаться от кори нужно, но все эти намёки с милицией и насильственной вакцинацией напрягают.

У моей знакомой мама прошлой весной перенесла корь,ей больше 40 лет. Никаких осложнений и последствий, перенесла достаточно легко. Моя знакомая, кстати, не заболела. Обе не привиты. Я сама болела несколькими инфекционными болячками, и что? По-моему есть гораздо более страшные болезни, от которых нет прививок. Врачи пугают именно тем, от чего есть прививки. Будь-то грипп или туберкулёз. Только испугать можно не всех, только тех, кто не уверен в своём выборе и правильности своего пути!
Я покупаю бывает детские журнальчики (“Мой ребёнок”, “Кроха и я”), и в каждом журнале явно заказная статья о прививках, о том, что надо их делать, как можно больше, что наш календаоь слишком маленький (еб**ые!!). И что взрослые обяз-но должны ревакцинироваться. Я ещё в начальных классах закончила прививки свои долбаные, всегда болела жутко, никогда больше не прививалась – выходит я под огнём, ай-ай, как страшно )))) Да и большинство взрослых ходят на грани жизни и смерти!! :))) Как мы вообще живём! В таком страшном мире полном бактерий и инфекций!

Нет, вот правда, Аня права! Детей прививать, типа надо, а взрослые ведь ни фига не прививаются, а ведь не одну прививку надо ревакцинировать. Как же так????

Источник

Здравствуйте, я хотела поинтересоваться , второму ребенку с рождения не делаем прививки , есть письменный отказ в медкарте в поликлинике, врачей проходим по надобности, также наблюдаемся в платном детском медцентре. Прививки старшему делали , были осложнения, но никто из врачей естественно это не подтвердил, поэтому решили дочке не делать. Семья полная , нигде на учетах не стоим, ведём здоровый образ жизни. Где то случайно в инете прочла, что у кого то забрали ребенка органы опеки из за того что они не ставят прививки, подробности я не знаю. Хотела бы узнать от вас правомерно ли это?

09 Июня 2018, 10:09, вопрос №2020889
Ольга, г. Пенза

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день.

По ваше основанию детей органы опеки не вправе забрать, т.к. родители подписывая отказ от прививок несут всю ответственность за свое чадо.

Органы опеки могут лишить прав родителей в случае содержания либо неоказания нужного воспитания детей.

Повода к беспокойству нет.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день, Ольга. 

В соответствии со ст. 77 СК РФ, в исключительных случаях, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе в соответствии со статьей 77 СК РФ немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами (далее – акт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка).

Под непосредственной угрозой жизни или здоровью ребенка, которая может явиться основанием для вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главой муниципального образования акта о немедленном отобрании ребенка и изъятии его из семьи, следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка вследствие поведения (действий или бездействия) родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находится. Такие последствия могут быть вызваны, в частности, отсутствием ухода за ребенком, отвечающего физиологическим потребностям ребенка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья (например, непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время без присмотра).  Характер и степень опасности должен определяться в каждом конкретном случае с учетом возраста, состояния здоровья ребенка, а также иных обстоятельств (п. 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017 г. № 44)

Таким образом, отсутствие прививок не может рассматриваться как достаточное основание для отобрания ребенка. 

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник