Отказ от прививок по причине на украине

Великобритания – первая страна в мире, которая одобрила вакцину против коронавируса компаний Pfizer и BioNTech и начала массовую вакцинацию. Вслед за ней вакцину одобрили Бахрейн и Канада.

Первую прививку против коронавируса препаратом CoviShield в Украине сделали 24 февраля 2020 года. В Киеве процесс вакцинации начался 25 февраля.

Вместе с тем в Украине рассматривается возможность принятия законопроекта № 4142. Им предлагается сделать обязательными прививки против 10 болезней: дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, вирусного гепатита В, паротита, краснухи, пневмококковой и гемофильной инфекции. В этом проекте закона коронавирус не упомянут, но, вполне возможно, текст дополнят и прививкой против COVID-19.

В ответ на это на сайте президента стали появляться петиции против принятия законопроекта, а под Радой проходили протесты под лозунгом «За свободу выбора, за здоровое общество и Украину без медицинского принуждения. Без законопроекта 4142».

РG разбиралось в том, быть ли принудительной вакцинации в Украине, какие риски несут вакцины против коронавируса и оправдана ли человеческая паника.

Вакцины против коронавируса: оправдана ли опасность

Быстрые темпы разработки вакцин против коронавируса – без сомнения, триумф науки, но, по данным The Washington Post, есть два возможных сценария, которые могут подорвать доверие к ним.

Наиболее вероятный из них заключается в том, что очень много людей почувствуют ощутимые побочные эффекты. Еще на завершающих этапах клинических испытаний 10 – 15% участников заметили сильные побочные эффекты, например, усталость, боль в мышцах, головную боль, отеки в месте введения инъекции.

После массовой вакцинации в Великобритании были выявлены аллергические реакции у двух работников Национальной службы здоровья. После прививки у них наблюдалась анафилактическая реакция, которая сопровождалась высыпаниями на коже и одышкой.

Ранее, по данным Reuters, в Бразилии умер участник испытаний вакцины против коронавируса, разработанной Оксфордским университетом и британско-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca. Причиной смерти назвали осложнения от COVID-19, добавив, что участнику кололи не вакцину, а плацебо.

Поскольку исследования вакцин против коронавируса еще продолжаются, появляется и новая информация об их влиянии на людей. Иногда не совсем хорошая Например, в Дании приостановили кампанию вакцинации препаратом AstraZeneca. Это было сделано в качестве меры предосторожности, пока продолжается полное расследование сообщений об образовании сгустков крови у людей, получивших вакцину, включая один случай, когда человек умер. Некоторые другие государства ЕС также приостановили вакцинацию этим препаратом.

В то же время ЕМА сообщило, что вакцина не увеличивает риск возникновения тромбов и ее применение можно продолжать. Однако позже агентство по лекарственным средствам ЕС сообщило, что связь между вакциной AstraZeneca и развитием тромбоза существует. Регулятор публично прокомментирует данное предположение в ближайшее время

«На данный момент мы можем сказать, что связь (тромбов) с вакциной очевидна. Но мы все еще не знаем, что вызывает такую реакцию», – говорится в сообщении.

Наличие легких побочных эффектов – это неплохо. Такие реакции, хотя и необычные, происходят и с другими вакцинами, в том числе с вакциной против гриппа. Побочные эффекты говорят о том, что организм дает иммунный ответ. Несмотря на то что побочные эффекты могут длиться от нескольких часов до нескольких дней, их наличие не означает, что они ведут к летальному исходу.

Наиболее распространенные побочные эффекты вакцин против коронавируса:

• жар;
• покраснение вокруг области вакцинации;
• боль в месте введения инъекции;
• слабость.

Проблема побочных эффектов не в их наличии, а в том, что о них не знают.

Второй сценарий заключается в том, что люди будут продолжать умирать по разным причинам, которые ошибочно могут связать с вакциной. Например, болезни сердца – распространенная причина смерти, и, если у нескольких человек случатся сердечные приступы через несколько дней после вакцинации, доказать окружающим, что вакцина ни при чем, будет сложно.

Решить эту проблему можно на начальных этапах массовой вакцинации: Центры по контролю и профилактике заболеваний могут предоставить исходные цифры ожидаемых заболеваний и смертей.

Как проходит вакцинация в Украине

Центр общественного здоровья (ЦОЗ) и Национальная техническая группа экспертов по вопросам иммунопрофилактики назвали критерии, определяющие 12 приоритетных категорий людей, которые первыми получат вакцину против коронавируса. Они будут охватывать почти 21 млн человек. На первом этапе вакцинации это будут пожилые люди, медики, военные, педагоги, работники спецучреждений (интернатов, домов престарелых) и люди, которые там находятся, работники социальной сферы.

На втором этапе, когда вакцину получат от 11 до 20% населения, ее предоставят людям из групп риска (больные от 60 лет); работникам образования; работникам ГСЧС, Нацполиции, Нацгвардии, СБУ, МИД, МВД; персоналу и тем, кто находится в местах лишения свободы и следственных изоляторах.

На третьем этапе будет проведена вакцинация 21 – 50% населения – прививки получат люди, находящиеся в группе медриска (больные от 18 до 59 лет); другие категории населения и профессиональные группы, которые имеют более высокий риск заболевания COVID-19, но не вошли в перечень, представленный выше.

Однако недавно президент Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО от 2 апреля «О Национальном плане вакцинопрофилактики острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, до конца 2021 года».

Кабмин должен обеспечить разработку и утверждение Национального плана вакцинации против COVID-19 с учетом лучшего международного опыта. Должно быть установлено минимально необходимое ежемесячное количество прививок, определены источники и сроки поставки вакцин и лица, которые будут ответственными за реализацию плана. Целью плана является охват прививками большинства взрослого населения Украины не позднее декабря 2021 года.

Могут ли ввести принудительную вакцинацию?

Как сообщил партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko и руководитель офиса фирмы в Страсбурге Александр Овчинников, вышеуказанный законопроект № 4314 не содержит ни одного положения, которое бы устанавливало обязанность граждан Украины вакцинироваться. Более того, в законопроекте даже не говорится о том, что вакцинация была бы рекомендуемой.

«Прежде всего необходимо указать, что на сегодняшний день вакцинация, с точки зрения права, не может быть принудительной в прямом смысле слова. Нельзя представить себе, что людей будут насильно связывать, заламывать руки и вкалывать вакцину. Такие действия вряд ли согласовывались бы со статьей 3 Европейской Конвенции по правам человека, запрещающей пытки. В то же время на практике вакцинация может стать частично принудительной по сути (всем знакомо выражение добровольно-принудительно), и здесь ситуация сразу становится намного сложнее», – рассказывает он.

Эксперт добавляет, что некоторые страны, в частности в Африке, уже давно не допускают на свою территорию лиц, у которых нет прививок против тропических болезней (желтая лихорадка, малярия). В ряде стран детские прививки являются обязательными в том смысле, что без них детей не принимают в публичные школы, они сталкиваются с иными ограничениями.

«Поэтому теоретически вполне возможно представить ситуацию, при которой на определенном этапе лица, отказывающиеся вакцинироваться против COVID-19, могут столкнуться с определенными трудностями», – добавил он.

Можно ли будет отказаться от вакцинации?

Член Ассоциации юристов Украины, управляющий партнер АО «Пекаренин Михайлов» Назар Михайлов в комментарии рассказал, что ч. 7 ст. 41 законопроекта № 4142 устанавливается, что прививки могут сделать после медосмотра человека и отсутствия у него противопоказаний. Если человек отказывается от обязательных профилактических прививок, врач должен взять у него письменное подтверждение об отказе.

«То есть в самом законопроекте закрепляется право на отказ от обязательной прививки», – подчеркивает он и добавляет, что для проведения прививки могут быть и противопоказания, когда даже при желании лицо не смогут вакцинировать.

По словам Назара Михайлова, тех, кто отказался от обязательной прививки, согласно законопроекту № 4142, могут отстранить от работы, учебы, посещения учебных заведений (статья 13 законопроекта).

«Обязанность сделать прививки подкреплена государственным принуждением в виде соответствующих санкций за невыполнение такой обязанности. Установленные законом санкции направлены исключительно на обеспечение безопасности как лиц, отказавшихся от прививки, так и лиц, которые могут с ними контактировать. Принуждения к прививке закон не содержит. То есть никого принудительно прививать нельзя, но можно ограничить в реализации некоторых прав», – сообщил он.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Источник

На вакцинацию ребенка родителям не придется писать разрешение. Отказавшихся от прививки заставят объясняться.

На заседании 2 декабря Рада планирует рассмотреть законопроект №4142 “О системе общественного здоровья”. Документ очень объемный, охватывающий практически все аспекты нашей жизни. Однако споры и страсти разгорелись вокруг одного положения – соблюдения календаря прививок, без чего детям запретят посещать детские сады и школы, а взрослым могут отказать в трудоустройстве по ряду профессий.

Противники вакцинальной кампании собирают на Грушевского большую акцию протеста, а сторонники законопроекта – не менее масштабный митинг в поддержку государственных инициатив.

О том, что готовит нам новый закон, и о его подводных камнях “КП” в Украине” беседует с экспертом по вопросам общественного здоровья, главой правления организации “Платформа здоровья” Тимофеем Бадиковым.

Не согласен – пиши отказ

– Тимофей, в один день под Радой соберутся две акции – “за” обязательную вакцинацию и “против”. Вы хорошо знаете законопроект. Чью сторону будете поддерживать?

– Наша организация является представителем “Коалиции за вакцинацию”, следовательно, мы выступаем за поддержку законопроекта. Согласно Конституции и базовому закону о защите населения прививки были и являются обязательными. Этот законопроект, по сути, изменяет только оформление процедуры.

Сейчас родители обязаны писать обязательное информационное согласие на вакцинацию ребенка. Представляете, сколько времени миллионы украинцев и врачи тратят на ненужную бюрократию там, где все очевидно.

Теперь хотят ввести презумпцию вакцинации. Тот, кто согласен, ничего не должен писать и подписывать. Тот, кто отказывается от прививок не по медицинским показаниям, а на основе каких-то мифов, обязан будет письменно подтвердить отказ. А врач проинформировать его о последствиях, то есть рисках для здоровья ребенка и о том, что родители несут ответственность.

– Ответственность родителей, надо понимать, сугубо моральная.

– На самом деле – да. Фактической ответственности нет. Это не платное здравоохранение – система, где без прививок могут отказать в страховке. У нас по Конституции медицина бесплатная, и этим манипулируют антивакцинальщики: государство обязано обеспечить помощь всем и в любых ситуациях.

Выбора не лишат

– В проекте закона написано, цитируем: “детям, которые не получили профилактические прививки… посещение учреждений образования и детских учреждений оздоровления запрещается”.

– Это и сейчас запрещено. Обязательность прививок подтвердил даже Верховный суд в мае 2019 года.

– Но сейчас такие вопросы решаются.

– Это во многом зависит от директоров школ, которые берут детей без прививок, и от тех врачей, которые торгуют справками о прививках.

– Вы правда думаете, что новый законопроект что-то изменит?

– Как минимум он сократит число семей, которые сомневаются. Представьте ситуацию: выбор сделан в пользу вакцин, взрослый с ребенком приходит в поликлинику. Там им дают какую-то бумагу, которую надо подписать, на что-то соглашаться. Колебания могут возникнуть снова. А без всех этих сложностей число вакцинированных увеличится.

– Родители задаются таким вопросом. Сейчас перед подписанием соглашения они могут проверить производителя вакцины, срок и условия хранения. Если что-то настораживает – отказаться, потребовать другой препарат или принести тот, которому доверяют. Когда будет презумпция, получается, станут колоть чем хотят?

– Все вакцины, которые есть в Украине, качественные и сертифицированные. Есть указ Минздрава о проведении вакцинации, где указывается препарат и требования к нему. Доктор должен предупреждать о возможных побочных реакциях. Никто такие положения не отменяет, это во-первых.

Во-вторых, у родителей останется выбор. Если они не доверяют государственной клинике, могут обратиться в частную, сами купить вакцину. Главное, чтобы она имела разрешение к использованию и чтобы был документ о том, что прививка сделана.

Задачка для местных властей

– Вернемся к образованию. Ребенка без прививок не зачислили в школу. И что дальше? Прямое нарушение конституционного права! На это указывается даже в заключении Главного научно-экспертного управления Верховной Рады.

– Вокруг вопроса, что важнее: образование или здоровье, сейчас всячески пытаются спекулировать. А на самом деле все просто: есть местная власть, есть управление образования, есть директор школы. Они обязаны обеспечить альтернативные условия для не вакцинированных детей. Например, дистанционное обучение.

– Не все родители могут оставить ребенка дома наедине с компьютером. И не в каждом селе, да и не везде в райцентре есть нормальный интернет. Мы не защищаем противников вакцинации. Мы моделируем ситуации.

– Решать вопрос должны местные власти. Они будут знать, сколько детей в районе остались без прививок, и обеспечивать им условия для учебы. Минобразования и Минздрав подготовят разъясняющие письма.

На выполнение закона, когда он будет принят, предстоит создать много подзаконных актов.

Группы риска и барбершопы

– В заключении экспертного управления также есть замечание, что в законопроекте не предусмотрен механизм компенсаций за возможные поствакцинальные осложнения. В том числе из-за некачественной вакцины.

– У нас нет медицинского страхования. У нас медицина бесплатная, пускай в кавычках. Человеку будет предоставлена медицинская помощь, если возникнут побочные реакции. Ничего дополнительного для этого не нужно.

К этому хочу добавить, что некачественных вакцин в Украине нет. Даже если были нарушены условия хранения, то препарат просто потеряет свои свойства и будет бесполезен в организме.

– Организаторы антивакцинального митинга считают, что после принятия закона человеку без прививок будет закрыт доступ к большинству профессий.

– Речь идет не о большинстве профессий. Есть сферы, которые требуют дополнительной защиты. Например, образование, медицина, сфера услуг, полиция. Это группа риска, которая должна быть защищена. Законопроект не принуждает, насколько я знаю, но стимулирует работодателей вкладывать средства в защиту работников от вакциноуправляемых болезней. Вооруженные силы дополнительно защищают бойцов, полицию. Это нормальная практика.

Приведу простой пример. Есть маникюрные салоны, есть барбершопы, где через порезы легко подхватить гепатит. Согласитесь, все заинтересованы в том, чтобы мастера в таких заведениях имели прививку.

– В законопроекте расширен список обязательных вакцин. Было 10, а стало 11.

– С 2022 года планируется включить вакцинацию от пневмококковой инфекции. Это на самом деле очень важно. На частном рынке такая вакцина достаточно дорогая, а она очень нужна. Да вот во время эпидемии коронавируса пневмококк является одной из сопутствующих инфекций, которые усложняют течение болезни.

Вообще сейчас надо выходить на митинги не против обязательной вакцинации, а за то, чтобы обязательных вакцин стало больше – 12, 13, 16, как в соседних с нами странах. Добавление защитных реакций очень важно для здоровья страны.

– Какие еще принципиальные положения есть в новом законопроекте?

– Первое – это прописанная четкая ответственность от общенационального органа до местного уровня. Сейчас на примере эпидемии COVID-19 мы видим, что спрашивать непонятно с кого.

Второе – создание центров по контролю заболеваемости. Это не возрождение старых санстанций, которые были бюрократически-коррупционным аппаратом. Это похоже на службы CDC (Centers for Disease Control and Prevention) в Америке.

Третье – защищенное финансирование отрасли общественного здоровья. То сеть системы профилактики заболеваний. Весь мир сейчас идет от политики лечения к политике упреждения болезней.

Четвертое – вакцинация как способ массовой защиты населения.

Пятое – информационная национальная кампания в системе общественного здоровья. Сейчас такого обязательства у местных властей нет. А в будущем должен появиться учет, как часто люди обращаются в врачам не за лечениями, а с профилактической целью.

Главная задача законопроекта – продлить среднюю продолжительность жизни украинцев на 10 лет и добиваться, чтобы старение было психически и физически здоровым.

ДОСЬЕ

Тимофей Бадиков общественный деятель, блогер, публицист. Возглавляет общественную организацию “Платформа здоровья”, является автором и соавторам ряда других гражданских инициатив. В частности, благотворительного фонда по развитию донорства “Банк Жизнь”, “Родители за вакцинацию”.

Занимает должность зампредседателя Общественного совета при Министерстве здравоохранения Украины, является экспертов по вопросам иммунопрофилатики и реформ в системе охраны здоровья.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Мужчинам разрешили уходить в декрет наравне с женщинами

Источник