Отказ от прививок в финляндии

Заставить привиться могут только ограниченный круг профессий

Якутия едва не стала первым в России регионом, где все граждане официально обязаны вакцинироваться от коронавируса. 19 мая опубликовано постановление главного санитарного врача республики об обязательной вакцинации населения, неделю спустя глава Якутии Айсен Николаев потребовал ускорить процесс, хотя власти региона сейчас избегают употребления слова «обязательный». Корреспондент «МК» узнал, как может работать механизм принуждения к прививкам и есть ли возможность избежать вакцинации.

Разумеется, в Якутии не идет речь об игнорировании медпоказаний: так, дети и беременные вакцину получать не только не обязаны, но и не могут. Зато главный санитарный врач региона предписал привиться членам семей беременных женщин – это повышает уровень защиты этой категории. Кроме того, вакцинация, согласно распоряжению санврача, необходима работникам летних лагерей, организаторам, участникам и персоналу, задействованным в проведении массовых мероприятий в республике. При необоснованном отказе от вакцинации, говорилось в распоряжении от 19 мая, работник может быть не допущен к работе, а его работодателю может грозить штраф в размере 200 тысяч рублей.

– Работник может отказаться. Это его право, – пояснил 25 мая пресс-секретарь главы Якутии Афанасий Ноев. – У нас же вакцинация добровольная. Речь идет о том, чтобы организовать массовую вакцинацию. Она не обязательная. Это, скорее, требования к работодателям, они должны создать условия для массовой вакцинации. Мы не обязываем людей.

– Вакцинация может быть или не быть обязательной официально, неважно, – рассказал «МК» специалист отдела кадров одного из столичных НИИ. – Если задача провести вакцинацию поставлена, она выполняется в подавляющем большинстве случаев. В Москве де факто она уже проведена по многим отраслям. В том числе у нас: абсолютное большинство сотрудников получили вакцины еще зимой. Это связано со стратегическим характером нашего института: люди здесь понимают не только смысл вакцинации, но и слово «надо». Угрожать увольнением никому не пришлось. Было всего несколько человек, которые сначала сильно сомневались и не хотели вакцинироваться – это я не беру людей с противопоказаниями. Но их переубедил положительный опыт. Поэтому штрафы, угрозы никогда не перешибут сознательность.

– У нас вакцинация шла трудно, – отметила сотрудница крупнейшей розничной сети, – пока не появился официальный приказ: допуск на работу с покупателями получают только те, кто прошел вакцинацию или переболел – по предъявлении справки об антителах, а у кого есть – прививочного сертификата. С теми, кто не хотел, договоры не расторгали, но зарплаты, если нет смен, тоже нет. Поэтому пара человек у нас в магазине уволились, остальные привились. Кстати, примерно половине это не понадобилось, потому что за 2020 год многие переболели.

– В общем случае принуждение работодателем работника к любым медицинским манипуляциям, в том числе к вакцинации, противоречит Трудовому кодексу, – отмечает юрист Алексей Голубев. – Однако есть широкая группа так называемых декретированных профессий, связанных с медициной, образованием, приготовлением пищи и другими видами активной работы с людьми. Для этих групп обязательны регулярные медосмотры, и в них могут включить вакцинацию (иначе, условно говоря, могут угрожать не продлить медицинскую книжку). Тем не менее, в СанПиНы, которые регламентируют эти медосмотры, вакцинация на данный момент не включена, и пока это так, можно требовать оформления медкнижки и допуска на работу без прохождения вакцинации. Однако это может быть непросто, работники часто сталкиваются в таких случаях с давлением.

Читайте также: “Якутский эксперимент по всеобщей вакцинации назвали всероссийской репетицией”

Источник

ХЕЛЬСИНКИ, 13 февраля. /ТАСС/. Финляндия может рассмотреть возможность использования новых вакцин от коронавируса, в том числе российской вакцины “Спутник V”, только после получения этими препаратами одобрения со стороны Европейского агентства лекарственных средств (EMA). Об этом сообщил в субботу глава финского МИД Пекка Хаависто в интервью российским СМИ, отвечая на вопрос о возможности использования Финляндией российской вакцины. 15 февраля он отправится в Санкт-Петербург, где встретится с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, представителями городских властей и Ленинградской области, бизнес-сообществом и неправительственными организациями.

“Мы полагаемся на Европейское агентство лекарственных средств. Мы должны быть уверены в том, что качество разрабатываемых вакцин хорошее и они соответствуют всем критериям”, – сказал Хаависто.

“На нас лежит очень большая ответственность – обеспечить проведение вакцинации населения без проблем. Поэтому мы не делаем никаких шагов до принятия решения EMA. Если оно даст “зеленый свет”, то для нас все вакцины будут равноценны. Но нам нужно подождать решения EMA”, – подчеркнул он.

Ограничения на въезд

Хаависто заявил, что Финляндия может принять решение об ослаблении ограничений на въезд в страну при большом числе вакцинированных от коронавируса в республике и в соседних странах, однако пока неизвестно, когда это произойдет.

“Сейчас у нас большие ограничения на въезд для туристов и даже для [тех, кто едет в] командировки, это касается и других [помимо РФ] соседних [с Финляндией] стран. Думаю, что ослабление ограничений будет возможно, когда у нас и в соседних государствах будет более высокое число вакцинированных. Тогда мы сможем разрешить людям перемещаться между странами более свободно. Но о том, когда это произойдет, говорить слишком рано”, – подчеркнул министр.

“Вакцинация займет время. Возможно, будет уже лето, когда большинство населения получит вакцину”, – добавил он.

“Думаю, даже наши европейские коллеги удивляются, когда мы говорим, что в нормальный год [в условиях отсутствия пандемии] мы выдаем более миллиона шенгенских виз россиянам и что число пересечений границы [Финляндии и РФ] составляет ежегодно около девяти миллионов, – продолжил Хаависто. – Это показывает, насколько высока активность на нашей границе в обычное время. Мы хотели бы вернуться к нормальной жизни как можно быстрее. Хочу подчеркнуть, что в нормальной ситуации мы всегда приветствуем приезд россиян в Финляндию”.

По его словам, “к сожалению, ограничения придется сохранять, пока угроза коронавируса продолжает существовать”. Хаависто отметил, что финны в настоящее время обсуждают в правительстве и с европейскими партнерами меры по упрощению поездок, использованию для этого документов о вакцинации или тестов, но конкретных решений не принято.

Ограничения на границе с Финляндией

С 19 марта по 13 мая 2020 года Финляндия закрывала границы, чтобы помешать распространению коронавируса. С 19 сентября страна разрешила въезд без необходимости самоизоляции из государств, где число случаев заражения не превышает 25 на 100 тыс. жителей в последние две недели.

В настоящее время въезд в Финляндию из РФ разрешен для членов семьи гражданина страны (мужа, жены, родителей несовершеннолетних детей), дипломатов, держателей служебного паспорта или командировочного удостоверения, путешествующих по служебным вопросам, тех, кто имеет вид на жительство, студентов финских учебных заведений, а также при возникновении неотложных семейных обстоятельств: рождении ребенка, серьезной болезни близкого родственника, собственной свадьбы. Кроме того, с 1 октября въезд разрешен владельцам недвижимости на финской территории, если объект требует неотложного ремонта. Для туристических поездок граница закрыта минимум до 25 февраля.

Железнодорожное сообщение между Финляндией и Россией временно приостановлено, однако между странами возобновлено авиасообщение. Кроме того, сохраняется возможность пересечь сухопутную границу на автомобиле.

Источник

Очередную статью о российской вакцине от COVID-19 опубликовало крупнейшее финское издание Iltalehti. Объектом критики на сей раз стала научная работа в британском медицинском журнале The Lancet, в которой говорилось о принципах действия Спутника-V.

Финское издание отмечает, что, по крайней мере, 24 исследователя со всего мира подписали открытое письмо с критикой текста, опубликованного ранее в The Lancet. Есть подозрение, что представленные в нем данные были некорректны или даже фальсифицированы.

В частности, отмечается, что одни и те же показатели наблюдались у подопытных из разных наблюдаемых групп, что в реальности почти невозможно. В частности, таково мнение Энрико Буччи, профессора биологии Университета Темпл (Филадельфия).

Весьма маловероятно, что удалось получить столько повторяющих друг друга результатов. Это то же самое, что бросить кости, выбивая одинаковые числа подряд несколько раз

– приводит Iltalehti мнение эксперта.

К настоящему времени финские пользователи Всемирной паутины оставили под статьёй более сотни отзывов. Ниже представлены некоторые из них.

Я думаю, что эта вакцина применяется только к лидерам оппозиции

– иронически отмечает некий Veikko_Vitikainen_16065.

На этот раз возможный обман обнаружится, как только этот Спутник начнёт использоваться в других странах мира

– высказал мнение AlfoinOraaikkeli.

Невероятно, что «Ланцет» пропустил такое мутное исследование. Тревожные звонки всегда должны звенеть, когда речь заходит о чем-то русском

– заметил SJ10.

Вот удивительно, кто бы мог подумать? Ведь Россия никогда не лжет!

– восклицает пользователь TotuudeTorvi.

Я надеюсь, что россияне и правда придумают лекарство и не передадут его никому, пока не закончатся эти выпады в их сторону. Русские были первыми много раз в других вещах. В чем смысл тявкать на Россию?

– напоминает читатель Jormanainenko.

В России более миллиона зараженных, а смертность во много раз выше, чем в Финляндии. Это только по тем данным, что предоставляют власти. Реальность намного более сурова. В этой спешке с разработкой препарата чувствуется привкус обмана

– выразил свой взгляд JB_26629.

Программа вакцинации от Еврокомиссии была приостановлена, поэтому теперь мы конечно же должны сосредоточиться на саботаже российской программы, чтобы РФ не подмяла под себя данный сегмент мирового рынка и не получила миллиарды долларов. Для некоторых бизнес важнее, чем прекращение пандемии

– пожаловался Veeti_Sakari.

Российским ученым хорошо спится по ночам? В смысле, зная, что множество людей в Венесуэле и других странах могут принимать данный препарат, даже если нет информации о его эффективности, не говоря уже о побочных эффектах

– отмечает Patelius123.

[Возможные] побочные эффекты, очевидно, в России компенсировать не будут. […] Национальные интересы требуют небольших жертв. А в РФ достаточно «морских свинок». Особенно если вы можете сделать состояние с новой панацеей. Я думаю, тот же мотив присутствует и у других государств. Зависть ни в коем случае не должна становиться определяющим фактором в этом вопросе. Независимо от того, кто, как и когда изобретет безопасную и эффективную вакцину, прекращение пандемии – это самое важное. Но оно должно произойти без появления каких-либо новых проблем. Поэтому разработка – это трудоемкая научная работа, а поспешность тут не катит, даже если на кону стоят чьи-то президентские выборы

– высказался пользователь Hutikuti.

Источник