Отказ от прививок воронеже
Госдума может ввести административную ответственность для родителей, отказавшихся от вакцинации детей без уважительной причины. Депутаты вплотную займутся этим вопросом, если информационная кампания Правительства относительно вакцинации не принесет пользы, заявили в комитете по вопросам семьи, женщин и детей ГД РФ в сентябре 2016-го. Ранее Роспотребнадзор обратился в парламент с законодательной инициативой ввести наказание для родителей за отказ от вакцинации ребенка и диагностики у него туберкулеза. Так чиновники надеются переломить тенденцию увеличения количества отказов от детских прививок.
В Воронежской области число «отказников» также растет. Корреспондент РИА «Воронеж» попыталась разобраться, почему родители отказываются от вакцинации детей и почему врачи настаивают на согласии.
По данным регуправления Роспотребнадзора на 1 августа 2016 года, в Воронежской области 1206 детей в возрасте от трех месяцев до 14 лет не привиты от полиомиелита. Из них 900 не получили вакцину по причине отказа родителей, остальные – в связи с медотводами. Против коклюша не привиты 1133 ребенка, в том числе 831 из-за отказа родителей.
«Ребенок стал изгоем общества»
Мать двоих детей Татьяна Гнеднева обратилась в прокуратуру Воронежа с жалобой на действия администрации детского сада №18. Трехлетняя дочь Соня пришла в сад без прививок и начала посещать младшую группу. Мама написала отказ от проведения вакцинации еще сразу после рождения девочки.
– Когда старшему сыну сделали третью прививку от полиомиелита, нам пришлось вызвать «скорую». Температура поднялась до 40 градусов, начались судороги, появилась угроза анафилактического шока. Теперь мы постоянно лечимся у аллергологов. Конечно, никто из врачей не стал связывать такое состояние с прививкой, но я решила больше не рисковать здоровьем своих детей, – объяснила Татьяна.
Врач из садика позвонила Татьяне в конце августа 2016 года. Медик сообщила, что из младшей группы Соню перевели в старшую, поскольку в младшую группу приняли ребенка, которому накануне сделали прививку от полиомиелита живой вакциной.
Работники детсада действовали в соответствии с федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». По нему непривитые дети могут посещать дошкольные учреждения, но их обязаны изолировать от детей, прошедших вакцинацию. Иначе есть угроза заражения для непривитых.
Однако согласно ст. 5 того же закона, на которую ссылается Татьяна, изолировать непривитого ребенка допустимо лишь в случае угрозы эпидемии или слабого здоровья самого ребенка. Татьяна сделала дочери иммунограмму в частной клинике. Иммунный статус оказался хорошим. Врач заключил, что ребенок может посещать группу с детьми, привитыми от полиомиелита.
Администрация детсада потребовала провести исследование в Роспотребнадзоре. Оно делается на платной основе. Татьяна написала заявление в прокуратуру.
– В России нет угрозы эпидемии полиомиелита, но мой непривитый ребенок становится в обществе изгоем. Мы угодили в замкнутый круг. Никто нам не дает никаких гарантий о дальнейшем постоянном пребывании дочки в младшей группе. В любой момент сюда могут принять другого ребенка со свежей прививкой, и Соню снова будут «отчуждать» в разные коллективы, – посетовала Гнеднева.
По словам Татьяны, впереди полная неизвестность и постоянные отпуска без содержания.
– В Роспотребнадзоре и районном отделе образования меня убеждали, что все делается именно в интересах ребенка. Но какие интересы, если у Сони начались нервные срывы и страх перед садиком вообще? Неужели в автобусе или песочнице у нас меньше риска заразиться, чем в садике? В Москве такой практики отчуждения непривитых детей нет. Я намерена привлечь общественное мнение к навязыванию вакцин и ущемлению прав непривитых детей в Воронеже, – заявила Татьяна.
Непривитому ребенку никто не запретит посещать детский садик или школу, поскольку это было бы нарушением его прав на получение образования. Но если в группе или в классе проводится вакцинация живой вакциной от полиомиелита, то незащищенного ребенка изолируют или совсем отстраняют от посещения детского сада и школы на 60 дней. Это делается ради безопасности самого ребенка, который может заболеть вакционоассоциированным полиомиелитом.
Татьяна Селиванова
эпидемиолог,
ведущий консультант облдепартамента здравоохранения
«Прививки – только после тщательного обследования»
Федору Рылееву 19 лет, всю свою жизнь он провел в инвалидном кресле. В трехмесячном возрасте, на следующий день после прививки АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная), Федор с сильными судорогами попал в реанимацию. В два года у него диагностировали детский церебральный паралич.
– У меня нет никаких документальных подтверждений, что ребенок стал инвалидом после прививки. Врачи говорят, что Федя родился уже слабеньким с перинатальной энцефалопатией, эпилептическим синдромом. Но с таким диагнозом дается медотвод от прививок, а наш невролог в 10-й детской поликлинике не стала дожидаться результатов МРТ головного мозга и включила нас в график иммунизации. Как она мне потом объяснила: «Мне нужно было отчитаться перед СЭС». Но то были лихие 90-е, а я – совсем молоденькая, и сил судиться у меня не было. Все равно бы ничего не доказала, – поделилась Елена Рылеева.
При этом Елена ни в коем случае не призывает молодых родителей отказываться от прививок:
– Вакцинация детей нужна, особенно в наше время. Просто перед началом прививок настаивайте на тщательном обследовании ребенка, особенно у невролога.
Мама троих детей Марии Генодман написала отказ от прививок для младшей дочки.
– Решили, что до трех лет ничего делать не будем, накопим средства и потом сделаем все прививки платно, потому что не уверены в качестве бесплатных вакцин и условиях их хранения. Да, я боюсь, что после прививки у ребенка что-то пойдет не так. Если бы мои опасения были просто паранойей, то родителей бы не заставляли перед вакцинацией давать на нее согласие и подписывать свое ознакомление с наступлением возможных осложнений. Получается, что всю ответственность на себя в итоге берут родители, – отметила Мария.
«Вред от пробы Манту – фантазия»
В Воронежской области регистрируются случаи отказа родителей от диагностики туберкулеза – пробы Манту и Диаскинтеста. В 2016 году в регионе зафиксировано 40 таких отказов.
Пока у нас благополучная эпидситуация по туберкулезу. Но если в регионе вдруг фиксируется резкий скачок заболевания туберкулезом – это не просто «инфекционный вброс», а поэтапное накопление всех факторов риска. В числе таких факторов массовый отказ от проведения пробы Манту. Россия относится к 23 странам мира с высоким риском заражения туберкулезом. Поэтому законопроект о внесении ответственности родителей за отказ от прививок, на мой взгляд, полностью оправдан..
Сергей Корниенко
главный фтизиатр Воронежской области и ЦФО
Как отметила главный детский фтизиатр Воронежской области Ирина Иконина, отказы от прививок обычно идут по цепной реакции: одна мама отказалась, за ней – другая, третья и так далее.
– Выявить туберкулез общепринятыми клиническими методами невозможно. Только с помощью пробы Манту, Диаскинтеста или рентгенологического исследования. Если родители от всего этого отказываются, то фтизиатр не имеет права дать заключение об отсутствии заболевания у ребенка, – отметила Иконина.
По словам специалистов, анафилактический шок от прививки может случиться у одного ребенка из нескольких тысяч привитых детей.
– Это не чаще, чем такая же реакция на любые другие медикаменты. Самое распространенное «осложнение» после прививки – покраснение в области введения вакцины и незначительное повышение температуры. Также воронежские эпидемиологи фиксируют два-три случая в год болезненной реакции детского организма на противотуберкулезную вакцину – это лимфаденит, который быстро и успешно лечится, – пояснила Татьяна Селиванова.
Сергей Корниенко назвал «осложнения» от пробы Манту и Диаскинтеста мифом и больной фантазией «некоторых особо просвещенных родителей».
– Общественный транспорт представляет гораздо большую опасность для здоровья ребенка, чем проба Манту, – отметил Корниенко.
«Страшилки» про вакцинацию
Врачи уверены: отказываясь от прививок, родители подвергают угрозе жизнь и здоровье своих детей, нарушают их права. По мнению эпидемиологов, если «привитость» детей в регионе составляет 95%, то население защищено от заболевания. Этот показатель в Воронежской области пока держится, однако с учетом участившихся случаев отказа от прививок статус-кво может измениться в любое время.
Главный эпидемиолог Воронежской области Ольга Дудникова одобряет законодательную инициативу об ответственности родителей за отказ от прививок:
– Международное медицинское сообщество уже выразило свою позицию, приравняв отказ от прививок ребенку к отказу его права на жизнь. В нашем регионе всегда были такие отказы. Чаще всего по религиозным мотивам. Осложнений после прививок люди боятся после «просвещения» в интернете. В соцсетях идет волна «страшилок» об опасности вакцинации для жизни и здоровья ребенка. Не исключено, что кто-то сознательно вбрасывает эту информацию, – отметила Дудникова.
По словам главного воронежского эпидемиолога, «страшилки» про осложнения ни научным, ни медицинским сообществом не доказаны. Всякий раз после детального разбирательства выясняется, что причиной заболевания были другие причины и факторы, никак не связанные с прививкой.
Вакцина от мигрантов
По мнению специалистов, сегодня вакцинация актуальна как никогда. Это связано с миграционными потоками, проходящими через Воронежскую область.
– Мигранты с Украины, Таджикистана приезжают к нам с корью и полиомиелитом. В таких эпидемиологически напряженных условиях прививки необходимы как никогда. Кроме того, турпоездки воронежцев даже в якобы благополучную Европу сейчас стали тоже особенно опасны из-за перенасыщения мигрантами, – пояснила Дудникова.
В связи с наплывом украинских беженцев Роспотребнадзор решил прививать всех несовершеннолетних украинских беженцев, если у них нет прививочного сертификата. Раньше украинским семьям по поводу наличия-отсутствия прививок верили на слово.
Непривитые дети служат проводником и распространением инфекции, которая «застревает» в регионе. Например, массовый отказ от прививок против кори в Воронежской области в 90-е годы спровоцировал вспышку этого заболевания на уровне чуть ли не времен Гражданской войны. В 2014 году на одной из воронежских свадеб работал больной корью музыкант. Заболели только непривитые гости торжества.
Ольга Дудникова
главный эпидемиолог Воронежской области
Источник
В редакцию «МОЁ!» поступило несколько обращений читателей, которые жалуются на то, что детям невозможно сделать плановые прививки. В поликлиниках города им отвечают, что прививки детям не делают в соответствии с приказом Минздрава № 198н, который приостанавливает проведение плановых визитов к врачам. Отметим, что упомянутый приказ действует до конца года, а точнее, до 1 января 2021 года.
— Звонили в Роспотребнадзор, горячую линию по коронавирусу, по горячей линии страховой компании ребёнка — везде отвечают, что никакой приостановки вакцинации детей нет, — возмущается наша читательница Анна Запорожец. — Родители грудных детей возмущаются. Ведь коронавирус – это одно, а если детей не прививать, то могут появиться те болезни, о которых давно забыли благодаря прививкам. И в самом приказе нет ничего про остановку вакцинации.
Действительно, в приказе № 198н по поводу плановой помощи в амбулаторных учреждениях сказано, что руководителям местных органов исполнительной власти (в нашем случае областного департамента здравоохранения), а также руководителям медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях следует рассмотреть «возможность переноса сроков оказания медицинской помощи в плановой форме». То есть самостоятельно решить, если ли возможность оказать плановую помощь, в том числе прививки, сейчас или перенести их на неопределённый срок.
Тем не менее в официальном ответе «МОЁ!» департамент здравоохранения Воронежской области официально подтвердил, что прививочная кампания в детских поликлиниках приостановлена:
«Вакцинация в рамках национального календаря прививок относится к плановой медицинской помощи и приостановлена в связи с противоэпидемическими ограничениями в целях защиты детей от возможного инфицирования новой короновирусной инфекцией во время посещения поликлиники. По правилам вакцинироваться могут только здоровые дети, поэтому ограничение необходимо в том числе для того, чтобы не произошло вакцинами ребенка, инфицированного COVID-19. В настоящее время вакцинируются только новорожденные в роддоме». При этом в департаменте сообщили, что необходимый запас вакцин для проведения прививок в области имеется. Но в настоящее время медицинская помощь детям оказывается только в экстренных и неотложных ситуациях. Ещё раз напомним, что приказ Минздрава действует до конца нынешнего года.
Надо сказать, многие известные врачи не поддерживают отказ от плановой вакцинации детей в рамках борьбы с коронавирусом. Например, известный педиатр Евгений Комаровский говорит о том, что от вакцинации можно отказаться максимум на две-три недели:
— Нельзя бороться с коронавирусом и под конец заполучить эпидемию дифтерии, кори и так далее. Плановые прививки, конечно, надо продолжать. Но делать их только при условии посещения врача, минуя кучу контактов с людьми. То есть каждому пациенту должны назначить конкретное время прививки, чтобы можно было с ребёнком прийти в поликлинику и сделать её, минимизировав общение с другими посетителями.
Остаётся только надеяться, что после того, как пик эпидемии будет пройден, и число заболевших пойдёт на спад, Минздрав отменит свой приказ раньше, чем через 8 месяцев.
Источник
Кто может отказаться от прививки от коронавируса и как это сделать на законных основаниях?
Распространение коронавирусной инфекции осенью 2020 года набрала нехилые обороты, а потому вопрос о вакцинации населения от этого заболевания становится особо актуальным — вакцина проходит свои этапы испытаний, и первые добровольцы уже ее получили.
Не все доверяют новой прививке от коронавируса, многих уже сейчас интересует вопрос о том, можно ли будет отказаться от нее и как это сделать на законных основаниях, особенно этот вопрос встает остро у врачей и учителей, с которых планируется начать вакцинацию.
Вакцинация еще не началась в масштабном объеме, а вопросы относительно возможного отказа от прививки уже массово возникают у россиян. Особенно это актуально у врачей и учителей, которые услышали заявление Главы Минздрава о том, что начать постановку прививку нужно именно с них.
11 августа 2020 года прошло совещание с членами Правительства РФ, где Владимир Путин заявил о том, что вакцины будут вводить на добровольной основе. При этом предлагается начать с группы, подвергающейся особому риску в связи с контактом с зараженными Ковид 19 — медицинских работников, а также педагогов, взаимодействующих с детьми.
Глава Минздрава также подтвердил факт добровольности вакцинации на прошедшем брифинге.
То есть однозначно говорить о том, что прививка от коронавируса будет обязательной и без нее не допустят до работы, пока рано.
Так как дополнительных законов относительно вакцинации от коронавируса пока не принято, то опираться в вопросе отказа от прививки нужно на существующие сейчас законодательные акты.
Постановление Правительства РФ №825 от 15.07.1999 устанавливает список работ, при выполнении которых гражданам надо обязательно ставить профилактические прививки:
в п. 9 этого перечня содержится «работа с больными инфекционными заболеваниями», таковыми являются врачи;
в п. 10 — работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний;
в п. 11 — работы с кровью и биологическими жидкостями человека;
в п. 12 значатся работники образовательной деятельности, то есть учителя.
То есть с одной стороны на основании Постановления №825 медработники, которые в ходе работы взаимодействуют с больными коронавирусом, а также работают с возбудителями и анализами человека должны обязательно получить вакцину от этого заболевания, а также педагоги, от которых зависит здоровье детей. С другой стороны речь идеть о профилактических прививках, их перечень утвержден и в него прививка от коронавирусной инфекции не входит. То есть до тех пор, пока не будут внесены соответствующие поправки, применять данное постановление не получится.
Также существует нормативный методический документ Роспотребнадзора — МУ 3.3.1.1095-02, который устанавливает случаи, когда человек может законно отказаться от вакцинации. В документе расписываются противопоказания для различных видов прививок.
Конкретно о вакцине от коронавируса в этом документе ничего не говорится, но в целом человек может отказаться от вакцинации при:
наличии сильной реакции или осложнениях после предыдущей вакцинации;
наличии ОРВИ в момент постановки прививки или за 2 недели до этого;
иммунодефицитных состояниях;
наличии хронических заболеваний в стадии обострения;
беременности;
острых заболеваниях;
аллергии на компоненты вакцины.
Вакцинация в небольших объемах началась в сентября 2020 года, массовое введение вакцин от коронавируса группам риска (учителя, врачи) планируется в конце октября-ноябре.
Вопрос об обязательной или принудительной постановке прививки всем гражданам РФ, в том числе детям, пока не стоит.
Также нужно помнить о наличии Закона 157-ФЗ от 17.09.1998, где в ст.5 говорится о правах граждан при иммунопрофилактике, в том числе это право на отказ от прививок, поэтому заставить и принудить человека делать вакцинацию нельзя, если, конечно, он не относится к группам риска.
В настоящее время дополнительных законодательных актов, регулирующих вопрос в отношении введения вакцины от коронавируса гражданам РФ, не принято, поэтому однозначно утверждать, что не допустят к работе из-за отсутствия прививки от Ковид-19, необоснованно и преждевременно.
Если человек желает отказаться от вакцинации, он заполняет письменный отказ, заверяет его своей личной подписью. Этого документа достаточно для того, чтобы не ставить прививку.
За несовершеннолетних детей отказ оформляют их законные представители.
Отказ обычно предоставляется медработником, в него достаточно внести свои данные, название прививки, а также подтверждение того, что человек отказывается ее ставить. Далее заполненный документ заверяется рукописной подписью и ставится дата составления.
Письменный отказ передается медработнику.
Отказываясь от профилактической вакцинации следует помнить о таких последствиях:
не будет возможности работать в сферах, определенных как группы риска на основании Постановления Правительства РФ №825 от 15.07.1999;
не будет возможности выехать в другую страну, где данная прививка будет значиться в списке обязательных.
Опять же речь идет о профилактических вакцинах, в перечень которых прививка от коронавируса не внесена.
Что делать, если на работе заставляются делать вакцину от ковид?
Если человек не относится к группе риска (не является учителем или врачом, взаимодействующим с коронавирусом), то заставить его ставить профилактические прививки работодатель не может. А прививку от Ковид 19 в настоящее время вообще никого нельзя заставить делать, в том числе врачей и учителей, так как она не включена в список профилактических.
Любой работник может отказаться от вакцинации, сославшись на свои права согласно Закона 157-ФЗ от 17.09.1998.
Необходимо составить письменный отказ от прививки и в тексте дать ссылку на указанный закон.
Обязать прививаться можно только граждан из групп риска — врачи, которые взаимодействуют с заболевшими данным инфекционным заболеваниям, а также педагоги. Но это справедливо в отношении профилактической вакцинации.
Может ли отказаться учитель?
Учитель — это специалист образовательной сферы, который постоянно взаимодействует с детьми. От педагогических работников зависит здоровье несовершеннолетних, а потому данная категория попадает в перечень работ, для которых профилактическая вакцинация является обязательной.
При этом нужно учитывать противопоказания к проведению прививок, установленные Роспотребнадзоров в МУ 3.3.1.1095-02.
Если у учителя нет обостренных хронических, острых заболеваний, он не болеел ОРВИ на текущий момент и не болел ей две предыдущие недели, у педагога нет подтвержденных аллергических реакций на компоненты вакцины и он легко переносил предыдущие привики, то он является претендентом на обязательную профилактическую вакцинацию.
Наличие прививки от инфекционных заболеваний является допуском к работе в образовательной деятельности. Другими словами непривитый учитель может быть отстранен от работы в учебных заведениях.
Список профилактических прививок, которые должны ставить учителя для продолжения работы в сфере образования, утверждены в Приказе Минздрава России от 21.03.2014 № 125. Коронавирусной инфекции в этом списке пока нет, поэтому говорить сейчас о том, что прививка от коронавируса для учителей будет обязательной пока рано.
На настоящий момент нет законодательных актов, которые заставляют ставить учителя вакцину от Ковид, поэтому можно отказаться от нее на законных основаниях до введения изменений в законы.
Обязательно ли это для врачей?
Медработники, работающие с больными инфекционными заболеваниями, взаимодействующими с возбудителями этих болезней, берущие анализы у людей, также включены в перечень для обязательной проф вакцинации. То есть данные медицинские специалисты, тем или иным образом связанные с инфекционными заболеваниями, должны получить вакцину от этих болезней.
При этом учитывается наличие противопоказаний, согласно указаниям Роспотребнадзора из МУ 3.3.1.1095-02 — сильная реакция на прошлые прививки или осложнения, ОРВИ на момент вакцинации или за 2 недели до этого, хронические болезни в период обострения, аллергия на компоненты.
Взаимодействующие с инфекционными болезнями медработники должны пройти обязательную профилактическую вакцинацию, это позволит им продолжить деятельность в данной сфере.
Единственный момент — в данном случае речь идет об обязательности прививок из списка профилактических, куда вакцина от COVID 19 пока не включена. Установленный перечень профилактических прививок содержится в Приказе Министерства здравоохранения №125 от 25.03.2014.
источник https://9trud.ru/kak-otkazatsya-ot-privivki-ot-koronavirusa/
Источник