После прививки от ветрянки появились пятна

Здравствуйте! Я – мама троих детишек, по совместительству – карьеристка, работающая в сфере клинических исследований, а по сути – педагог и лингвист. Пишу о том, что заставляет меня задуматься по ходу жизни.

Может, Вы не замечали, но внедрение вакцины в массы автоматически выводит то заболевание, от которого создана эта вакцина, на новый уровень опасности.

Вообще, заболевание, от которого есть вакцина, в массовом сознании превращается в Тотальную Угрозу Человечеству. При том аналогичное заболевание более часто встречающееся и не менее смертельное, вообще не существует в массовом сознании.

Фото из ЯЯндекс.Картинки

Очень наглядно это демонстрируют столбняк и газовая гангрена: оба вызываются одной и той же бактерией клостридиум (только разными ее разновидностями), оба развиваются в закрытой грязной ране, оба мучительны, тяжелы и с большой смертностью. Только ежегодное количество случаев у них разное: в США фиксируется 30 случаев столбняка и 3000 тысячи случаев газовой гангрены в год. Да, да вы прочитали правильно: газовая гангрена случается в 100 раз чаще. И лечения от неё нет. Но так как вакцины и сыворотки от нее тоже нет, то мы просто….не думаем о ней! Зато очень боимся столбняка, от которого, в крайнем случае, можно спастись сывороткой.

Но поговорить я хотела не о столбняке, а о ветряке. С которой на наших глазах происходит та же метаморфоза: это легкое детское заболевание, которое ещё 20-30 лет назад только приветствовалось и которым даже нарочно стремились заразить детей на «оспенных вечеринках», внезапно стало ужасно опасным и просто фатальным.

Фото из Яндекс.Картинки

Что такое ветряная оспа («ветрянка»)?

Ветряная оспа, или ветрянка – острое антропонозное (только у человека) инфекционное заболевание с воздушно-капельным (аэрозольным) механизмом передачи вируса, характеризующееся появлением везикулярной сыпью, наличием лихорадки и общеинтоксикационного синдрома.

Возбудитель («переносчик») ветряной оспы (вирус ветрянки) – это вирус герпеса человека 3-го типа –«Варицелла Зостер». 

Источником являются больные всех форм ветряной оспы, а также больные опоясывающим лишаем (опоясывающим герпесом). Путь передачи вируса – воздушно-капельный, то есть вирус выделяется в результате чихания, при поцелуе, кашле и банально в ходе разговора – вместе с микроскопическими каплями слюны. Вирус обладает очень высокой летучестью, что делает его очень заразным даже при нахождении на расстоянии 15-20 метров от больного человека. 

Заразность ветрянки довольно высокая – больные являются заразными за 24 часа до появления первых элементов сыпи и вплоть до 5-6 дней с того момента, когда появится последняя сыпь.

Из этого краткого описания очевидны несколько моментов:

1) Ветрянка очень заразна.

2) Ветрянка постоянно циркулирует в обществе.

3) Человечество умудрилось как-то выживать веками без вакцины от ветрянки.

4) Нет исторических фактов о каких-то эпидемиях или «ветряночном море», т.е. человечество явно вполне гармонично сосуществовало с этим вирусом: оно «приспособилось» болеть ветрянкой в самый благоприятный для этого момент – в детском возрасте. Младенцы не болели, ибо их защищал иммунитет матери. А взрослых защищал собственный иммунитет после перенесённой в детстве болезни.

Фото из Яндекс.Картинки

И вот создали вакцину.

Зачем? У меня есть один вариант ответа: потому что могут. Никакого другого смысла тратить силы и ресурсы на создание вакцины от абсолютно невинного детского недомогания, я не вижу.

Впрочем, кое-какой смысл вакцинаторы сюда вложили. И сейчас вы удивитесь, ибо смысл был никак не связан со здравоохранением! Смысл был…. чисто экономический: посчитали, что экономика несёт непосильные убытки от больничный листов родителей, чьи дети заболели ветрянкой. И решили эти издержки сократить. (Это к вопросу о том, что здоровье детей – первейшая и важнейшая забота вакцинвторов. Как бы ни так!)

Но экономический пользы о вакцины тоже не вышло по нескольким причинам:

1) выяснилось, что медицинские расходы на ветрянку, действительно, сократились. Зато параллельно эти же расходы на опоясывающий лишай (а он вызывается тем же вирусом) выросли в разы, «поглотив» экономию на ветрянке и создав дополнительную нагрузку на здравоохранение.

2) Оказалось, что искоренить ветрянку вакциной невозможно. По крайней мере, одной дозой, как планировали раньше. Ветрянка продолжала циркулировать в коллективах с большим прививочном охватом. А самое неприятное, что ею болели привитые.

Кстати, полагаю, что именно в экономическом провале идеи искоренить ветрянку кроется причина того, почему ветрянка ещё не в нац.календаре прививок в России: видимо, наши проанализировали опыт Запада и не сочли его вдохновляющим.

Фото из Яндекс.Картинки

Но возможно, в вакцине от ветрянки есть хоть какой-то медицинский смысл? Ведь есть же какая-то статистика смертности от этой болезни?

Да, ветрянка, действительно, может иметь летальный исход.

Всем известно, что чем старше человек, который переносит это заболевание, тем тяжелее его течение (ещё одна причина переболеть в детстве и с вероятностью 99,9% приобрести пожизненный иммунитет, а не прививочный, сходящий со временем на «нет»).

Тяжела не сама ветрянки, а ее осложнения, самыми грозными из которых является пневмония и энцефалит.

У детей тоже может быть тяжелое течение болезни. Но для этого надо очень «постараться». То есть иметь серьезные проблемы с иммунитетом и иметь атипичную форму течения болезни.

Судите сами:

Фото с сайта Yellmed.ru

Как видите, для развития этих форм нужны либо серьезно ослабленный иммунитет, либо проблемы кроветворения (тромбоцитопения). Да, тут возможность защититься прививкой была бы кстати, но…ведь вакцинироваться при таком состоянии здоровья нельзя!

Получается парадокс: тем, кому действительно страшна ветрянка, прививку делать нельзя. Поэтому ее предлагается делать тем, кому это не нужно: здоровым детям!

Но самое печальное в изобретении вакцины от ветрянки – это то, что именно «благодаря» ей со временем – и появлением прививочного охвата – ветрянка и в самом деле может превратиться в грозное заболевание.

И об этом я расскажу в следующей статье.