После прививки умер ребенок
15-летний мальчик получил инфаркт непосредственно после вакцинации. Двухлетняя девочка скончалась. Также, по информации СМИ, умер младенец 6 месяцев, которого кормила грудным молоком привитая мать с антителами. В США бьют тревогу по поводу экспериментов с вакциной Pfizer на детях. В прессу попала информация по крайней мере о нескольких трагических случаях после применения новой вакцины на детях.
Сообщение без указания конкретики о гибели двухлетней малышки из штата Вирджиния появились в авторитетном специализированном банке данных о вакцинах.
К сожалению, не были детально изложены все обстоятельства, приведшие к смерти, а просто указано, что в феврале 2021-года ребенку был введён препарат.
Как такое могло случиться? Ведь официально Pfizer все еще запрещён к массовому использованию у возрастной группы до 16 лет. Консультативная группа Центров по контролю и профилактике заболеваний США обтекаемо заявила, что некоторые подростки и молодые люди, получившие вакцину против COVID-19, действительно столкнулись с проблемами, в частности с работой сердца, тут же появились сомнения, дескать, связь детских смертей с вакцинацией, которая проводилась, официально все ещё не доказана.
«В настоящее время циркулирует утверждение о том, что двухлетняя девочка из США умерла после того, как она получила вакцину от COVID-19 Biontech/Pfizer в конце февраля. Этому нет никаких доказательств. Ни одна из вакцин от COVID-19 до сих пор не одобрена для детей в возрасте до 16 лет», – говорится в статье на немецком портале Correcniv.org. Тем не менее, разработчики Pfizer несколько лукавят, так как клинические опыты с детьми в возрасте от шести месяцев проходят уже с марта 2021 года. И в июле должна начаться всеобщая вакцинация детей во многих странах.мира.
Собственно, все к этому и идёт.
С самого начала применения Pfizer было понятно, что на совершеннолетних гражданах вряд ли остановятся. Американские эксперты и чиновники здравоохранения заявили, что без прививок подрастающему поколению страна никогда не сформирует коллективный иммунитет к COVID-19. Тогда же начались испытания на маленьких добровольцах, их поделили на разные возрастные категории: младенцы от 6 месяцев и дети от 11 лет.
Ладно взрослые, они сами вольны решать свою судьбу, а как подбирают добровольцев-детей? Кто подписывает за них бумаги на согласие? Неужели родители?
Об этом процессе мне анонимно рассказал иностранный эксперт, связанный с разработкой новых лекарств.
«Разумеется, далеко не все родители готовы вколоть своему здоровому малышу неизвестный препарат, да ещё и на стадии его разработки. Но ситуации бывают разные.
Например, ребёнок чем-то болен. Счета на лечение огромные. И родителям делают предложение, от которого сложно отказаться: «Не хотите ли уменьшить свой чек на такую-то сумму? За это ваш ребёнок поучаствует в программе вакцинации. Давайте защитим ребёнка, тем более, что вскоре такие прививки будут делать всем, они эффективны и безопасны и тд.».. Поверьте, все говорится очень убедительно. Могут привлечь специалистов по консультированию, могут и лечащего врача, которому родители безмерно доверяют, они убеждены, что тот не посоветует плохого. Так и появляются дети в эксперименте. Это только один из способов.
– За участие в экспериментах платят?
– Да. Может уменьшаться сумма чека за другое лечение, может, выплачиваться какое-то фиксированное вознаграждение, к примеру, если испытания проходят в стране третьего мира.
– Примерная сумма какова?
– Думаю, это коммерческая тайна. В случае с этой умершей девочкой из Вирджинии нельзя исключить, что ей не была сделана прививка, а проводилась генетическая МРНК-терапия, разработка которой идёт параллельно с МРНК-вакцинацией Pfizer. Так как данных довольно мало, сложно понять, в рамках какого экспериментального исследования вводился препарат.
– Как часто случаются какие-то проблемы во время испытаний или после них при применении новых вакцин на детях?
– Были очень громкие скандалы на весь мир. Например, если вы помните, более полумиллиона детей на Филиппинах пострадали от серьезного побочного эффекта вакцины Санофи. Выяснилось, что прививка от лихорадки денге может позже привести к гораздо более тяжелому протеканию заболевания у людей, которые ранее не были инфицированы вирусом, они сделали ее, а потом уже заболели. Об этом стало известно после того, как дети пострадали. В стране начались протесты. Фармкомпании выплатили крупные компенсации семьям.
До этого стабильную эффективность вакцины против денге и долгосрочный профиль безопасности исследовали на подростках в возрасте от 9 до 16 лет. Но, видимо, не до конца проверили безопасность.
Провакцинированные от денге дети с тех пор живут под дамокловым мечом и не знают, что их ждёт, если они инфицируются этой лихорадкой.
Ещё один скандал связан с применением вакцины против свиного гриппа на детях в Европе в 2009-м году. Все тогда ждали серьёзной пандемии, препараты разрабатывались в авральном порядке, и побочные эффекты также не были до конца проверены. Тогда через два года в Ирландии, Норвегии, Швеции через два года выросло число случаев детской нарколепсии. Это болезнь нервной системы, которая проявляется приступами внезапного засыпания. Проблемы начались у десятков детей. Связь с вакциной была также доказана. Родители добились значительных финансовых выплат.
Что касается побочек от применения МРНК-вакцины Pfizer, то, как предполагают учёные, в последних случаях те могут быть связаны с растущим детским организмом. Хотя в перспективе взрослые тоже могут пострадать.
Чисто теоретически шип-белок вакцины (то, что дало название семейству вирусов «коронавирус») не должен представлять угрозы для вакцинированного человека.. Но лишь в теории. Недавнее исследование, проведённое Гарвардом, показало, что этот самый спайк-белок иногда все-таки может попадать в кровоток.
«Чем это грозит в перспективе людям, сделавшим Pfizer, пока никто не знает. Но по детям можно сказать определенно: у них растущий организм, расход кислорода у подростков выше, сердце и сосуды уязвимее. Могут достаточно быстро начаться воспаление в кардиомиоцитах, тромбозы, другие проблемы», – предполагают эксперты.
Несмотря на то, что такие опасения появились, испытания вакцин на тинейджерах продолжаются.
В мае в США окончательно одобрили применение вакцины от коронавируса Pfizer для детей в возрасте от 12 до 15 лет. Несколько дней назад такое же решение приняла Канада. В Израиле экспериментальная вакцинация детей уже прошла в марте. Шестьсот подростков, страдающих от заболеваний, которые делают их особо уязвимыми к коронавирусу, получили двухступенчатый курс прививок. К сентябрю разработчики Pfizer обещают представить данные исследований об эффективности вакцины для детей от 2 до 11 лет.
Источник
В борьбе за выход на российский рынок фармацевтические компании меньше всего заботятся о нашем здоровье
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
В борьбе за выход на российский рынок фармацевтические компании меньше всего заботятся о нашем здоровье.
Статья «Укол – не прикол», опубликованная в №3 «Экспресс газеты» за 2009 год, вызвала среди наших читателей бурный отклик. Напомним, что речь в ней шла о прививках от гриппа, которые буквально навязывают в школах, хотя они не являются обязательными. И если в этом случае родители еще могут довольно просто отказаться от уколов, выдержать бой с педиатрами по поводу плановой вакцинации гораздо сложнее.
В начале февраля в Калининградской области через полчаса после прививки АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и гепатита умерла 3-месячная Полина Иванова. К сожалению, о страшных последствиях плановых прививок многие родители знают не понаслышке. От их рассказов на форумах противников поголовной вакцинации волосы встают дыбом.
Полиночка за несколько дней до трагического похода в поликлинику |
«Я одна из тех мамаш, у которой ребенок до сих пор «расплачивается» за эту АКДС. Осложнения были и последствия остались, может, потом он перерастет их. У нас во дворе ребенок умер через 30 минут после АКДС (экспертиза подтвердила наступление смерти в результате прививки), есть другие мамочки (с которыми общаюсь), у детей которых были осложнения», – Светлана.
«Моя родственница – детский иммунолог-аллерголог – рассказала мне такой случай из ее практики. Мальчик перестал ходить после прививки против полиомиелита. И в их районе было несколько таких случаев. Видимо, попалась некачественная вакцина…», – Вита.
«У моего сына после АКДС и полио в 2 мес. через несколько дней появился легкий диатез, который врач долгое время пыталась представить как реакцию на мои гормоны в молоке… После второй АКДС и полио в 4 мес. через 2 дня оказались в больнице с жутким приступом, кожа облазила кусками, трещинки, сыпь на практически 100% кожи. Плоды в виде атопического дерматита пожинаем до сих пор (нам 9 мес.), причем реакция неизвестно на что – тест на огромный ряд продуктов и внешних раздражителей показал отсутствие аллергии.
P.S. При последнем посещении врача меня очень настойчиво уговаривали делать прививки, утверждая, что АКДС никогда не дает аллергической реакции и что связи между нашим АД и прививками просто быть не может», – Алика.
«У меня сын был полноценным ребенком, очень хорошо развивался, все просто было замечательно, до того как я его сводила в больницу на прививку АКДС и полиомиелит – на тот момент ему было год и 7 месяцев, к 2 годам стал падать на ноги, в 2 года 7 месяцев слег вообще, парализован. Атрофировались нижние конечности. Врачи поставили диагноз – ЛЕЙКОДИСТРОФИЯ. Мне сказали, что с этим диагнозом живут только два года. Врачи мне совершенно не помогают, даже, можно сказать, отказываются идти со мной на какой-либо контакт, говорят, нет смысла помогать моему ребенку…», – Надежда.
Здоровая девочка после прививки умерла у мамы на руках по дороге домой. Отец ребенка Евгений ИВАНОВ уверен: виновных не найдут. Его жена Элина отказывается фотографироваться и общаться с журналистами, считая, что они заодно с медиками |
Колоть или не колоть?
У врачей есть план по вакцинации, который они должны выполнять. Фармацевтические компании получают гигантские прибыли от продажи препаратов. В этих условиях единственные, кого волнует здоровье ребенка, – это его родители. На их плечи и ложится нелегкий выбор. К сожалению, участковые врачи, агитируя за прививки, практически никогда не рассказывают о побочных явлениях и поствакцинальных осложнениях. И даже если сами не являются сторонниками прививок, свое мнение высказывают лишь на условиях анонимности.
«Я пришла к выводу, что у среднего медицинского персонала просто не работает голова по поводу опасности прививок. Их учили в колледже, что обязательно надо, а составом большинство даже и интересоваться не хочет. До обучения на фармацевтическом факультете я тоже считала, что просто необходимо делать прививки. Но, изучая свойства химических соединений, я нахожусь в ужасе, что делают нашим детям до года. Формальдегид и ТИОМЕРСАЛ – страшнейшие клеточные яды! Они не должны приниматься внутрь!» – Евгения.
«…По логике врачей и тех, кто их поддерживает, нашу планету нужно сделать стерильной, а всех каждый день иммунизировать, так на всякий случай. А знаете ли вы, что АКДС и некоторые другие делаются на клетках (тканях) АБОРТИРОВАННЫХ детей. Причем мама сама должна принять такое решение, а выкидыши им не подходят, потому что там уже произошли клеточные мутации, поэтому организм и отторг плод. Когда я не поверила и позвонила знакомому врачу, та сказала: «Да, это правда. Ну что ты заморачиваешься, меньше знаешь – лучше спишь», – ksena.
«Я сама проработала в школе медсестрой несколько лет. Хочу сказать, что, пока будет существовать план по проведению прививок, будет продолжаться этот бардак. Министерству здравоохранения нужны проценты количества привитых детей. Вот и начинается этот гон. На здоровье детей им наплевать. Кто работает в системе педиатрии, прекрасно знает настоящее положение дел в школе…», – Елена.
Некоторые медики ради эксперимента готовы накормить людей собачьей едой |
В поисках истины
В 2005 году в Волгограде на маленьких детях были незаконно проведены испытания незарегистрированной в России вакцины от паротита (свинки), кори и краснухи. Нам дозвонилась Любовь Гераськина – бабушка пострадавшего тогда ребенка, которая уже несколько лет добивается наказания виновных.
– От нас скрывают правду о вакцинах, – возмущена Любовь Адамовна. – В СМИ проходит реклама лекарств от гриппа, гепатита, рака, еще не до конца прошедших испытания, хотя это запрещено законом. Врачи не признают связи между прививками и болезнями детей. Нам, чтобы добиться такого признания, пришлось делать независимую экспертизу. Правда, это все равно не помогло: наше уголовное дело закрыто, а 33 тома его пропали. А ведь уже были названы виновные и предъявлены обвинения. Наши дети становятся инвалидами и не вылезают из больниц. О каком здоровье нации идет речь?!
Основанием для направления материала проверки является заключение судебно-медицинского исследования, в котором указано, что имеется прямая причинно-следственная связь между вакцинацией «Приорикс» и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Гераськиной Виктории. Вакцинация в НУЗ ОКБ на ст. Волгоград-1 проводилась без лицензии на данный вид деятельности, и это явилось наступлением последствий в состоянии здоровья Гераськиной.
Осенью 2005 года в Волгограде проводилась не вакцинация детей раннего возраста, а клинические исследования медицинского иммунобиологического препарата зарубежного производства, не зарегистрированного в России (вакцина «Приорикс-Тетра»).
Уже сам факт проведения такого исследования на детях противоречит Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Ни органы управления здравоохранением, ни руководители муниципальных учреждений здравоохранения, ни участковые врачи-педиатры не были информированы о факте, сути и условиях исследования, незаконно проводимого на базе негосударственного (еще одно грубое нарушение закона) учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница ст. Волгоград-1» ОАО РЖД.
Главная цель проведения планируемого исследования – показать эффективность двукратной (двухдозовой) вакцинации с интервалом в 42 дня у детей второго года жизни (12 – 22 месяца) четырехвалентной смесью живых аттенуированных вакцин против кори, паротита, краснухи и ветряной оспы.
Ознакомившись со всеми представленными документами и исходя из научной информации по живым вирусным вакцинам, я пришел к выводу, что цель проекта является абсолютно необоснованной и бессмысленной.
Со всей очевидностью можно предполагать, что если предлагаемое фирмой «ГлаксоСмитКляйн» исследование будет все же проведено, то это окажется ненужной тратой гигантского человеческого труда и громадных финансовых средств.
Выдержки из Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
Ст.5 п.1. «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
– получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях
– отказ от профилактических прививок».
Ст. 5 п.2. «Отсутствие профилактических прививок влечет:
– временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ сам выбрал вакцину прежде чем позволить уколоть себя в мягкое место |
Только факт
Переболевшие ветряной оспой и краснухой, приобретают пожизненный иммунитет. Прививочный же иммунитет нестоек, а у новейших вакцин и вовсе пока неизвестен.
Продавцы здоровья
В конце прошлого года началась активная агитация за профилактическую прививку против рака шейки матки. Женщин запугивают большим числом выявленных заболеваний и распространенностью вируса папилломы человека, который приводит к болезни. Призывая матерей позаботиться о здоровье дочек и сделать им прививку в 10 – 12 лет, реклама скромно умалчивает о названии чудодейственного лекарства. Впрочем, оно легко ищется в Интернете по ключевым словам. Кстати, производит его компания, которая цинично использовала волгоградских детей в качестве подопытных кроликов.
Онкологические заболевания – проблема, безусловно, серьезная. Тем тщательнее стоит изучить вопрос, прежде чем решаться на вакцинацию. Даже беглый просмотр аннотации к препарату показывает, что:
– он вырабатывает иммунитет к вирусам только двух типов, тогда как рак вызывают не меньше 15;
– список побочных эффектов довольно внушителен, хотя производитель на своем сайте уверяет, что вакцина безопасна;
– «антитела к вирусу папилломы человека сохранялись на протяжении четырех лет последующего наблюдения. В настоящее время проводятся длительные исследования по изучению периода защитной эффективности вакцины». Это означает, что никто пока не знает не только продолжительности действия иммунитета, но и того, какие последствия действия препарата на женский организм проявятся, скажем, через десять лет.
Доктор, выпей яду!
Врачи и ответственные за вакцинацию чиновники не рискуют своим здоровьем даже за большие деньги.
Президент калифорнийской некоммерческой организации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Джок ДАБЛДЕЙ, пропагандирующей природные средства лечения и стимуляцию естественного иммунитета, восемь лет назад обратился к медикам с необычным предложением. Доктор предложил приличную сумму тому, кто выпьет смесь добавок, имеющихся в большинстве вакцин.
В состав смеси войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных пропорциях: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и другие. Собственно вирусов или бактерий в ней не будет. Доза в пересчете на вес добровольца будет равна той, что получает 6-летний ребенок, согласно рекомендациям Центра профилактики и контроля заболеваемости США.
По условиям Джока Даблдея добровольцем может стать либо врач с американской лицензией, занимающийся вакцинацией детей, либо кто-то из генеральных и исполнительных директоров фармкомпаний, продающих вакцины. Он имеет право пригласить трех медиков, которые вместе с тремя профессионалами со стороны организатора приготовят зелье. Выпив его, участник акции на деле докажет, что считает все дополнительные компоненты в вакцинах безопасными.
В 2001 году Даблдей оценивал смелость приверженцев прививок в $20 000. Но поскольку
желающих среди врачей так и не нашлось, в 2006 году Джок увеличил сумму вознаграждения до $75 000. А когда и это не помогло, объявил, что с июня 2007 года она будет увеличиваться на $5000 каждый месяц.
К февралю нынешнего года «набежало» $180 000, но на предложение Даблдея, которое он в очередной раз разослал всем ведущим специалистам США в области вакцинации, так никто и не откликнулся.
Комментарий специалиста
Елена КОЛС, доктор медицинских наук, профессор:
– Врачей можно понять – они боятся потерять свое здоровье от одного глотка зелья. Но они же спокойно вводят вакцины маленьким детям, начиная с первого дня их жизни.
В США есть специалисты, которые уверяют, что организм ребенка столь прочен, что вынесет и 10 000 вакцин. Их не смущает, что ежегодно в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США поступает 12 000 – 15 000 отчетов о тяжелых последствиях вакцинации.
Источник