Прививка из почек обезьян

Вирус SV40 (англ. Macaca mulatta polyomavirus 1, ранее Simian virus 40) — вид полиомавирусов, обнаруженный в клетках обезьян, из рода Betapolyomavirus, является типовым видом рода. Как и у других полиомавирусов, геном SV40 представлен кольцевой двуцепочечной ДНК.

Миллионы людей были инфицированы вирусом SV40, так как в 1960-х годах он содержался в вакцине против вируса полиомиелита[3].

История[править | править код]

Вирус был выделен в 1960 году в культуре клеток почки макаки резус, которые использовали при производстве вакцины от полиомиелита. Клетки зелёной мартышки, заражённые вирусом, образовывали необычные вакуоли. В 1978 году полный геном вируса был секвенирован Вальтером Фиерсом в Университете Гента[4]. Заражение клеток макаки резус бессимптомное, вирус обнаружен во многих популяциях мартышек в дикой природе. У здоровых особей SV40 редко вызывает заболевания, но у обезьян, заражённых вирусом иммунодефицита обезьян (англ. Simian immunodeficiency virus), SV40 действует подобно полиомавирусам человека JC и BK, которые вызывают заболевания почек и демиелинизацию, подобную прогрессивной мультифокальной лейкоэнцефалопатии. У других видов, например, хомячков, SV40 вызывает разнообразные опухоли, обычно саркомы. У крыс, онкогенный большой Т-антиген SV40 используют для моделирования опухолей мозга, например, нейроэктодермальных опухолей и медуллобластом[5].

Строение[править | править код]

Вирус SV40 имеет икосаэдрический вирион, содержащий геномную ДНК длиной около 5000 пар оснований. Вирион прикрепляется к рецепторам MHC класса 1 на поверхности клетки при помощи гликопротеина VP1. Внутри ядра клетки клеточная РНК-полимераза II экспрессирует ранние гены. Транскрибированная мРНК подвергается разрезанию на два фрагмента, кодирующие большой и малый Т-антигены. Около 5 % большого Т-антигена поступает в плазматическую мембрану клетки, а около 95 % поступает в ядро. В большой Т-антиген связывается с тремя сайтами в вирусной ДНК, связывание с сайтом I и II регулирует синтез ранних РНК, связывание со вторым сайтом происходит в каждом клеточном цикле II. Связывание с сайтом I вызывает репликацию ДНК в месте ориджина репликации. Сборка вирионов осуществляется в ядре клетки.

Возможная роль в возникновении заболеваний у человека[править | править код]

Гипотезы о том, что вирус SV40 может вызывать заболевания у человека, вызывали большое количество споров[6]. Использовали разные методы выявления вируса SV40 в опухолях человека, однако достоверность методов исследования и роль вируса в развитии опухоли, до сих пор не подтверждены[7]. Часть исследователей полагают, что полученные данные не следует трактовать в пользу того, что вирус вызывает рак[8], другие считают, что некоторые виды рака могут быть вызваны вирусом SV40[9][10]. В США National Cancer Institute в 2004 году заявил о том, что, хотя SV40 и вызывает рак у некоторых модельных животных, «накоплен существенный объём эпидемиологических данных, свидетельствующих о том, что вирус SV40, вероятно, не вызывает рак у людей»[11]. Данное заявление основано на двух относительно недавних исследованиях[12][13].

Заражение вакцины от полиомиелита[править | править код]

Вскоре после обнаружения вирус SV40 был выделен из инъекционной формы вакцины от полиомиелита, выработанной в период от 1955 до 1961 года. По-видимому, вирус попал в вакцину из клеток почек инфицированных обезьян, которых использовали для выработки вакцины. Заражена SV40 была и оральная вакцина, содержащая интактный вирус, и инъекционная вакцина, содержащая разрушенный вирус. Для инактивации вируса полиомиелита использовали формальдегид, который не разрушал вирус SV40.

До изобретения метода полимеразной цепной реакции, было сложно выявить малые количества вируса. С распространением ПЦР образцы вакцины против полиомиелита, сделанные после 1962 года, были исследованы на наличие заражения вирусом SV40, и было показано отсутствие вируса в препаратах вакцины, но образцов до 1962 года обнаружено не было. Более десяти миллионов человек были вакцинированы потенциально заражённой вакциной, однако достоверно неизвестен сам факт заражения, и неясно, достаточно ли для заражения содержалось вирусных частиц в препарате. Неизвестно, как широко был распространён вирус SV40 по человеческой популяции до 1950-х годов, но показано, что 12 % образцов крови немецких студентов в 1952 году содержали антитела против SV40. Предполагается возможность горизонтального переноса вируса между людьми, однако для этого процесса не показана эффективность и частота данного события[14].

Анализ, представленный на Vaccine Cell Substrate Conference в 2004 году[15], показал, что вакцины, применяемые в странах бывшего Советского блока, в Китае, Японии и Африке, могли быть заражены SV40 до 1980 года, это означает, что сотни миллионов людей могли быть заражены вирусом.

Ссылки[править | править код]

• Часто задаваемые вопросы о раке, вирусе SV40 и вакцине против полиомиелита на сайте Centers for Disease Control

Конференция NIH по вирусу SV40 в 1997 году[править | править код]

• Simian Virus 40 (SV40:) A Possible Human Polyomavirus Workshop Monday January 27, 1997, Morning Session, transcript of 1997 National Institutes of Health conference on SV40 in humans, (part 1 of 3), United States Food and Drug Administration (FDA)
• Simian Virus 40 (SV40:) A Possible Human Polyomavirus Workshop Monday January 27, 1997 Afternoon Session, transcript of 1997 National Institutes of Health conference on SV40 in humans (part 2 of 3), United States Food and Drug Administration (FDA)
• Simian Virus 40 (SV40:) A Possible Human Polyomavirus Workshop, Tuesday, January 28, 1997, transcript of 1997 National Institutes of Health conference on SV40 in humans (part 3 of 3), United States Food and Drug Administration (FDA)

Другое[править | править код]

• MeSH Simian+virus+40

Примечания[править | править код]

Дмитрий Киселев в «Вестях недели» заявил:

«Тема коронавируса в Европе острая. А тема вакцины от коронавируса еще и скандальна. То вакцину хотят друг у друга из-под носа увести, то испытание оксфордской вакцины вдруг приостановят из-за воспаления спинного мозга у испытуемой. Потом спешно говорят, что у нее это не от того и испытания в Британии возобновляют, но американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не торопится, говорит, предоставьте дополнительную информацию. В общем, непросто.

Но хорошо, что есть палочка-выручалочка: всегда можно сказать, что русские во всем виноваты. Вот передовица британской Times. На фото — студия „Вестей недели” и наш выпуск. Заголовок: „Русские распространяют фальшивые новости об оксфордской вакцине против коронавируса”. При этом интересно, что внутри самой статьи нет ни одной нашей цитаты, которая могла бы быть примером фальшивых новостей и ни одного опровержения. То есть сам заголовок передовицы Times — уже фальшивая новость!

А рассказывали мы тогда о том, что оксфордская вакцина, которая разрабатывается совместно с компанией AstraZeneca, создается на платформе из аденовируса обезьяны, а не человека, как это сделано в России. Это факт. Как и то, что сначала оксфордская вакцина испытывалась на обезьянах и все было хорошо. У обезьян антитела выработались. В ходе испытаний на людях, однако, возникла заминка. Тоже факт. Ну, а российские карикатуристы решили по этому поводу оттянуться. Получилось смешно, а английское чувство юмора англичанам изменило. Как и хваленая приверженность свободе самовыражения».

В статье в The Times говорится, что в России запущена кампания «черного пиара» против британской вакцины от коронавируса, разработанной Оксфордским университетом и фармацевтической компанией AstraZeneca. Карикатуры российских художников с подписями на английском языке (русскоязычных вариантов что-то не видно, кампания нацелена на зарубежные рынки, а «свобода самовыражения» у этих карикатуристов за рамки заказа не выходит) размещаются в социальных сетях западных стран, а также Индии и Бразилии, где британцы тоже намерены продавать свою вакцину.

Смешным Киселеву показалось то ли грубо, на дилетантском уровне сделанное изображение премьер-министра Бориса Джонсона в виде снежного человека, то ли шимпанзе в медицинском халате и со шприцем на фоне плаката, изображающего обратную эволюцию — от человека к обезьяне. Тема обратной эволюции и превращения в обезьян вообще очень занимает этих художников. Еще на одной карикатуре дядя Сэм с классического американского плаката указывает на зрителя пальцем со словами «Хочу, чтобы ты принял обезьянью вакцину». При чем тут дядя Сэм, понять труднее всего: «обезьянья» вакцина британская, а в США компании Moderna, Pfizer и Johnson & Johnson уже испытывают свои вакцины, которые будут ей конкурентами. Возможно, организаторы кампании надеются, связав таким образом британскую вакцину с Америкой, сыграть на антиглобалистских настроениях.

Информацию британская газета получила от пожелавшего остаться анонимным источника, причастного к кампании, но опасающегося ущерба, который она может нанести общественному здравоохранению. По утверждению газеты, неизвестно, руководят ли кампанией непосредственно из Кремля, но в ней определенно участвуют российские чиновники.

В статье действительно нет цитат из «Вестей недели», но вот что сказал Киселев в выпуске программы от 13 сентября, демонстрируя антипрививочные карикатуры:

«Тем временем столь разрекламированная оксфордская вакцина компании AstraZeneca, похоже, „споткнулась”. Во всяком случае официально сообщено о приостановке клинических испытаний из-за серьезных побочных эффектов. У одного из вакцинированных воспаление спинного мозга спровоцировало поперечный миелит. В общем-то ожидаемо, поскольку вакцина изготовлена на платформе из аденовируса обезьяны, а не человека, как наша вакцина. Вот и получилось, что в Оксфорде сделали, скорее, обезьянью вакцину».

Это же Киселев другими словами повторил и в новом выпуске. Но это откровенная неправда.

Вакцина AstraZeneca, как и российский «Спутник V», — векторная. Это значит, что она сделана методом генной инженерии на основе ослабленного, не опасного для человека вируса, лишенного возможности размножаться в человеческих клетках, в который встроен ген, ответственный за выработку характерного для возбудителя COVID-19 белка. Организм человека вырабатывает иммунный ответ на этот белок, появляются иммунные клетки, прицельно разрушающие клетки, пораженные вирусом; таким образом, человек получает иммунитет прежде чем столкнется с возбудителем болезни.

«Обезьяний вирус» означает то, что британская компания взяла за основу аденовирус, поражающий шимпанзе, но не вызывающий никакой болезненной реакции у человека. Это скорее плюс: в таком случае значительно меньше вероятность, что человек заболеет от вируса-носителя. С геномом шимпанзе этот вирус никак не связан, повлиять на человеческий геном тоже не может, так что все опасения насчет превращения человека в обезьяну — проявление самых дремучих предрассудков. В конце XVIII века, когда Эдвард Дженнер обнаружил, что человек, зараженный не опасной для жизни коровьей оспой, невосприимчив к обычной оспе, и создал первую в истории вакцину, распространились опасения, что из-за прививок люди превратятся в коров. Тогда стали появляться и карикатуры, напоминающие те, которые сейчас создаются для российской дезинформационной кампании.

Во времена Дженнера это было хоть как-то объяснимо: человечество еще ничего не знало ни о геномах, ни о вирусах. Но когда в XXI веке образованные люди с помощью карикатур и мемов провоцируют подобные настроения, — это несомненное распространение фейковой информации, причем крайне опасное во время пандемии. Оно может подтолкнуть невежественную публику к отказу не только от британского препарата, но и от вакцинирования вообще.

Заявление Киселева в эфире — пример откровенной подтасовки фактов: он так сопоставляет вполне правдивые сообщения, что подразумевается вывод, не имеющий никакого отношения к реальности. То, что AstraZeneca успешно испытала свою вакцину на обезьянах,у которых в результате выработались желаемые антитела, — правда. То, что при испытаниях на людях «возникла заминка», — тоже правда, но о природе заминки Киселев умалчивает. В действительности у двух пациентов в Великобритании после вакцинации обнаружились неврологические симптомы. Первый случай был признан не диагностированным вовремя рассеянным склерозом, никак не связанным с вакцинацией. Второй — случай поперечного миелита — вызывает у врачей споры о том, не могла ли вакцинация спровоцировать такой эффект у пациента, генетически предрасположенного к этой болезни. Большинство врачей, впрочем, не видит здесь связи; до этого о подобном действии аденовирусов не было никаких сведений. Сейчас испытания вакцины в нескольких странах возобновились.

Проблемы с двумя пациентами совершенно точно никак не могут быть связаны с тем, что вирус, используемый в вакцине AstraZeneca, обезьяний. Проявление симптомов — либо случайное совпадение, либо крайне редкое побочное действие (поперечный миелит встречается у одного человека из 100 000). При огромных масштабах тестирования вакцины AstraZeneca вполне естественно, что среди пациентов может оказаться человек с не распознанной вовремя редкой болезнью в начальной стадии.