Прививка не защищает на 100 процентов

Прививка не защищает на 100 процентов thumbnail

Содержание:

1. Эффективность вакцин. Ищем в инструкции к препарату.

2. Вакцина не защищает от заражения?

3. Как вакцины создают препятствия патогенам?

«Прививка не защищает на 100%» – это фразу можно услышать даже от людей, близких к медицине. Как же так? Что же кроется под этой фразой? Внесем ясность в этот вопрос.

Эффективность вакцин

У большинства вакцин (кроме БЦЖ, пожалуй) эффективность очень просто измерить. Для этого используют оценку уровня так называемого гуморального иммунитета, а именно, количества антител к антигенам вакцины в крови привитого (иммуногенность). Есть антитела, значит, есть, чем защищаться. Это «боеприпасы», чтобы «отстреливаться» от патогена-«захватчика».

На первоначальную эффективность вакцины могут влиять разные факторы: исходные характеристики вакцины, восприимчивость к ней конкретного человека. Продолжительность защиты тоже варьируется. Вакцины и схемы вакцинации стараются разрабатывать так, чтобы «выжать» максимум. Но все равно концентрация антител со временем постепенно падает.

Например, для вируса гепатита В озвучивают цифры сохранения защитного титра до 22 лет, а для дифтерии и столбняка – 10 лет, для коклюша – 5-7 лет. Схема вакцинации от кори из 1 дозы в детстве, скорее всего, не обеспечит вас антителами в защитном титре к 30-40 годам, а после двух доз – скорее да, чем нет.

Также важно, встречались ли вы с инфекцией (от которой были привиты) после вакцинации. Если да, то это как еще одна прививка, только бесплатно. Ваша иммунная система пришла в боевую готовность, пополнила склады оружия. Это продлевает действие прививки.

Но если патоген не циркулирует, то вы с ним не встречаетесь, и концентрация антител постепенно снижается. В таких случаях обычно в календарь вводят ревакцинацию в более старшем возрасте.

В инструкциях к вакцинам можно найти показатели её эффективности. Там вы, действительно, увидите цифры, отличные от 100%. Как правило, они выше 80%, а, скорее всего, в районе 95-99%.

Выдержка из инструкции к вакцине Хиберикс® (Вакцина для профилактики инфекций, вызываемых Haemophilus influenzae тип b (гемофильная инфекция):

«Антитела в защитном титре ≥ 0,15 мкг/мл появляются через 1 мес. после окончания курса вакцинации у 95-100 % детей, а через 1 мес после ревакцинации – у 100% детей. При этом у 94,7 % из последних титр антител ≥ 10 мкг/мл».

В данном случае, концентрация – 0,15 мкг/мл уже считается достаточной для защиты от болезни, но вакцинация в 94,7% случаях приводит к концентрации в 66 раз выше, что хорошо.

Выдержка из инструкции к вакцине Инфанрикс® (Вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша (бесклеточная) трехкомпонентная адсорбированная жидкая):

Иммунный ответ на первичную иммунизацию вакциной Инфанрикс®

Через 1 месяц после трехдозового курса первичной вакцинации, проведенного в первые 6 месяцев жизни, более чем у 99 % иммунизированных вакциной Инфанрикс® титры антител к дифтерийному и столбнячному анатоксинам составляют более 0,1 МЕ/мл.Антитела к коклюшным антигенам (КА, ФГА и пертактину) вырабатываются более чем у 95 % привитых.

Иммунный ответ на ревакцинацию вакциной Инфанрикс®

После ревакцинации вакциной Инфанрикс® на втором году жизни (13-24 мес.) у всех первично иммунизированных детей титры антител к дифтерийному и столбнячному анатоксинам составляют более 0,1 МЕ/мл. Иммунный ответ на коклюшные антигены достигается более чем у 96 % детей.

Возьмем абстрактную вакцину с эффективностью 97%.

Эта цифра означает, что вакцина на 100% защитит 97% людей, а у 3% – окажется неэффективной, т.е. 3 человека из 100 привитых имеют вероятность заболеть. С чем же связана эта вероятность заболеть у этих 3%?

Есть ДВА варианта:

  • Вакцина оказалась неэффективной («не сработала») по какой-то из причин. Человек как-будто остался непривитым.
  • Человек столкнулся с таким количеством патогена, что имеющегося иммунитета просто не хватило для его нейтрализации.
Читайте также:  Пентаксим прививка сколько раз

Вакцина не защищает от заражения?

Существует мнение, что вакцинация неэффективна и не защищает от заражения. Давайте разберемся, что такое «заражение».

Заражение (=инфицирование) – это попадание инфекционного агента в организм человека, которое заканчивается УСПЕШНЫМ ВНЕДРЕНИЕМ, ростом и размножением патогена с последующим РАЗВИТИЕМ инфекционного процесса.

Защита от заражения – это не физический барьер между вами и инфекцией. Это «соотношение сил».

Если у человека есть иммунитет к этому патогену (он уже болел или был успешно привит), то иммунная система СРАЗУ реагирует. Если у нее много оружия (антител), а патогена мало, то вы и не заметите, что столкнулись с инфекцией. Приятный «бонус» – повышение титра циркулирующих антител к этой инфекции. «Натуральная» ревакцинация. Если силы равны: патогена много и оружия достаточно, то все будет развиваться примерно по тому же сценарию. Это просто «контакт». Вакцина защитила от заражения!

А вот если «боеприпасов» меньше, чем необходимо для нейтрализации большого количества патогена (тесный контакт с заболевшим), то силы оказываются на стороне «врага».

  • Такая инфекция может быть весьма тяжелой, если патогена было очень много. Хотя часть патогена все-таки будет нейтрализовано, а, значит, болезнь будет протекать легче, чем если бы вы были вообще безоружны. Это будет так называемая «прорывная инфекция», болезнь.

  • А если перевес с вражеской стороны был незначительный, то болезнь может протекать легко, без ярко выраженных характерных симптомов или бессимптомно вообще. В последнем случае, вы нормально себя чувствуете, инфекция незаметна, но она есть, и вы можете передать ее окружающим, но, как правило, в меньшем количестве, чем заболевший «по полной программе» непривитый человек.

Однако, мы должны разделять две ситуации:

  • заражение, которое закончилось болезнью (явными клиническими симптомами),

  • заражение, приводящее к бессимптомному инфекционному процессу.

Но, даже если поствакцинальные антитела не обнаруживаются в крови, иммунитет все равно уже «знаком» с патогеном, у него есть клетки памяти, которые при необходимости активизируются и развернут активные «боевые действия» гораздо быстрее, чем в случае первичного контакта, когда нужно пройти все циклы активации, специализации, созревания лимфоцитов.

В двух последних случаях контакт с патогеном закончился заражением (инфицированием), даже у привитого.

Именно поэтому так важно остановить циркуляцию патогена в популяции. Ведь если он найдет непривитую «мишень» и заразит ее, то такой «резервуар» инфекции будет выделять МНОГО патогена, а, значит, привитые тоже могут от него заразиться. Это к вопросу – «чего вы переживаете, если ваш ребенок привит?».

Так что, как видите, вакцины в большинстве случаев защищают от заражения, т.е. препятствуют развитию инфекционного процесса, и еще чаще – защищают от болезни. Просто есть исключения и надо понимать – какие, сколько и почему они есть.

Как вакцины создают препятствия для патогенов?

Задача вакцин против бактерии, таких как Hib, пневмококк, менингококк, состоит, в первую очередь, в предотвращении инвазивных форм инфекции, значительно сокращая летальность этих заболеваний. Они снижают частоту носительства этих бактерий (даже у непривитых!) и мешают носительству превратиться в патологический процесс (в болезнь), вызванный этой инфекцией в абсолютном большинстве случаев. Это их основная задача, т.к. эти инфекции, особенно у маленьких детей, могут развиваться стремительно и приводить к быстрой смерти.

Вакцины от бактериальных инфекций, содержащие анатоксины, мешают бактериям нормально «обжиться» в организме человека. Бактериям нужны их токсины, чтобы «устроиться поудобнее», а иммунный ответ, сформировавшийся в ответ на вакцину, мешает им это сделать, т.к. весь яд, что выделяет бактерия, быстро нейтрализуется антителами к этому токсину. Так что, даже проникнув в организм, они не в состоянии вызвать патологический процесс.

Читайте также:  Прививка от гепатита в мать носитель

Большинство вакцин против вирусных инфекций защищают именно от заражения. При наличии высокого поствакцинального титра антител к инфекции, вирус, попав в организм, быстро ими нейтрализуется и не имеет возможности размножиться. А иммунная система ещё долгое время потом остаётся на страже вашего здоровья.

Большая инфицирующая доза патогена может иногда преодолеть защиту. Об этом сказано выше. Но, повторимся, какие задачи стоят перед вакцинацией:

  • снижение рисков заражения,
  • снижение рисков развития болезни,
  • снижение рисков осложнений от болезни и летальных исходов.

Поэтому, когда мы слышим фразу о том, что вакцинация не защищает на 100%, нужно уточнить дельту. Иначе это создает впечатление, что вакцинация в принципе неэффективна и НИКОГО не защищает в достаточной мере. На самом деле это не так и это очень важно понимать.

ООО «АСКО-МЕД-ПЛЮС» благодарит Антонину Обласову за предоставление материалов.

Читайте также

Как люди смогли выжить без вакцин?

Возьмите в путешествие защиту от инфекций

Манту и Диаскинтест: зачем нужны пробы на туберкулез?

Источник

дифтерия, коклюш, полиомиелит, столбняк. прививку сделал и всё, защищён или всё равно можно заразиться?

jar-ohty [113K]

5 лет назад

На сто процентов защищает только спецкостюм от жгучего пуха и плевков чертовой капусты. Но прививка во-первых, значительно (в десятки, сотни раз) снижает шанс на заражение, а для некоторых болезней переводит заболевание в легкую, стертую форму, не представляющую угрозу для жизни (это характерно для столбняка — в настоящее время часто встречаются такие стертые формы, особенно у взрослых неревакцинированных людей) и с резко сниженной заразностью для окружающих. В результате массовая вакцинация приводит не только к сокращению заболеваемости, но и к резкому снижению количества возбудителя, что значительно снижает заболеваемость и у невакцинированных.

система выбрала этот ответ лучшим

Agila­r [27.9K]

более года назад

Никакая вакцинация не может гарантировать абсолютно положительного исхода. Это связано сразу с несколькими факторами: физическое состояние организма, активность иммунитета, совершенство самой вакцины.

В некоторых случаях прививка даёт всего лишь 50 процентов успеха, но в среднем примерно от 85 до 99 процентов. Но уверенным в качестве прививки быть нельзя. О них вообще очень много споров возникло в последнее время.

Многие считают, что вакцины и вовсе не нужны, и необходимо поднимать уровень собственной защиты организма. Решает каждый человек сам для себя. Но при усреднённых показателях (по крайней мере официальных) прививки имеют хороший эффект. Риск всё равно есть, также не нужно забывать о возможных осложнениях от этого мероприятия.

НеЯэт­о [181K]

более года назад

Вакцины разрабатывают от тех болезней, которые часто заканчиваются летальным исходом, вызывают эпидемии, легко передаются от человека к человеку.

То есть, главная задача – предотвратить смерть от опасных инфекций.

В этом плане вакцины хорошо защищают, достигая 98-99%.

1-2%, когда привитые погибают от этой же болезни – это дефект иммунитета или иммунные заболевания, например, тяжелый больной с вич-инфекцией. Если он и был привит, допустим, от кори. Но у него 4 стадия вич, и вдруг заразится корью – прогноз неблагоприятный. В таком состоянии свой иммунитет не может сопротивляться, и прививки уже не помогут.

Но 1-2 – это очень маленький процент.

В остальных же случаях вакцина справляется со своей задачей. Смерть от дифтерии, коклюша, столбняка, кори и пр упала значительно.

Например, опять корь.

По данным ВОЗ, за период 2000-2016 гг вакцинация предупредила более 20 млн смертей.

В 2000 г от кори умерло 545 000 человек, в 2017 – уже 110 000. Если бы не антипрививочники, число было бы меньше. Большая часть умерших – непривитые дети в возрасте до 5 лет.

До 1963 года, когда не прививали коревой вакциной, эпидемии случались каждые 2-3 года, и ежегодно регистрировалось около 2,5 млн случаев смерти.

То есть можно сказать, что прививка 99% гарантия от смерти от данной инфекции. Это общий процент. Если конкретеый человек имеет здоровый иммунитет и привит, то гарантия все 100%.

Что касается заражения привитых – здесь цифры немного другие. 85% не болеют. А 20-25% могут заразиться, но перенесут заболевание легче и без осложнений, в отличии от непривитых.

m3ser­gey [109K]

более года назад

Механизм действия прививки таков, что она не защищает от болезни, как таковой, не мешает проникновению возбудителей болезни в организм. Она лишь усиливает, ускоряет ответную защитную реакцию организма так, что:

  • снижается вероятность заразиться даже при попадании в организм опасного количества вредных микроорганизмов;
  • защитная реакция организма возникает раньше и развивается быстрее, что снижает вероятность нанесения непоправимого вреда здоровью;
  • болезнь протекает легче, меньше вероятность развития осложнений.

Поэтому польза от прививок несомненна. Но вероятность заболеть все-таки есть, особенно, если что-то угнетающе подействовало на иммунитет в целом.

владс­андро­вич [648K]

более года назад

Прививки, по сути ведь, просто очень закаляют иммунитет человека, к той или иной болезни. Однако увы, но даже при этом, они не могут дать сто процентной гарантии того, что организм человека не даст сбой и этот самый человек не заболеет.

С С С Р [519K]

более года назад

Было бы здорово, если вовремя поставленная прививка стопроцентно гарантировала человеку, что он не заболеет.

Однако стопроцентных гарантий, как известно, даже морг не даёт, прошу прощения за свой неуклюжий юмор.

Просто у человека вакцинированного если заболевание и происходит при контакте с источником инфекции, то протекает оно в значительно более лёгкой форме и, зачастую, обходится без ненужных и опасных для жизни больного осложнений.

Альте­ра [161K]

5 лет назад

На все 100% -нет. Эффективность разных вакцин может колебаться от 85 до 99,3%, что является очень хорошим результатом. Кроме того, даже в случае заболевания привитый ребёнок переносит его легче, чем непривитый. Если учесть, что в случае заражения новорожденного, например,столбняком – вероятность смертельного исхода 95 %,становится ясно,что вакцинация необходима.

Юлька с Крыма [6.4K]

5 лет назад

К сожалению вакцина не даёт 100% гарантии и защиты.

Вы все равно можете заболеть. Но даже если это случится, заболевание пройдёт более легко. Все таки стоит прививать себя и своих деток.

Shipo­3 [32.3K]

3 года назад

Прививки не дают никакой гарантии, что человек не заразится. Просто болезнь будет протекать легче (хотя это ещё зависит от того насколько успешна прошла вакцинация и от восприимчивости к болезни самого человека) или совсем незаметно, сразу купируется.

БЦЖ совсем не защищает от инфицирования, она только несколько снижает риск того, что инфицирование перейдёт в болезнь.

Кроме того у всех прививок есть срок действия, обычно несколько лет. Защита постепенно ослабевает, далее исчезает совсем.

kpsr [210K]

более года назад

На сто процентов- к сожалению- нас не может защитить ни одна прививка.

Не создано, увы, еще таких прививок.

Но прививки повышают наш иммунный статус и дают большие шансы не заразиться в период эпидемии.

Есть и люди, которым прививки противопоказаны.

Красн­ое облак­о [223K]

более года назад

Эффективная защита прививок от различных заболеваний находится где-то на уровне 85-95% (и даже чуть более процентов, смотря о какой прививки идёт речь).

То есть сто процентной гарантии нет, да и быть не может, по определению.

Знаете ответ?

Читайте также:  Если пропущен срок прививки акдс

Источник