Прививка в школе против

С наступлением нового учебного года и сторонники, и противники прививок замерли в ожидании. Первые опасаются, что в учебные учреждения придут непривитые и не проверенные на туберкулёз дети, а вторые боятся принуждения к вакцинации и угроз, что чадо не допустят в детский коллектив.

«И мы ушли из школы»

Елена Фурман, мама четвероклассника Максима, до сих пор вне себя от злости. Она противница традиционных прививок. Сын — аллергик, и, по мнению Елены, совершенно необязательно вливать в него лекарства, чтобы доказать, что у Максима нет туберкулёза.

«Я перевела сына в кременкульскую школу из Челябинска в середине года, — рассказывает Елена. — В один из дней свозила его в платную лабораторию и сделала анализ крови t-spot, потому что у второго ребёнка в школе попросили этот анализ. Максим пришёл на уроки с заклеенной рукой. Результаты принести не успела. Каким же было моё возмущение, когда оказалось, что без моего согласия именно ему в этот же самый день сделали в школе диаскинтест. Мой сын не пробирка! Когда я оформляла его в школу, на медкарту никто даже не взглянул. Позже стала выяснять, и оказалось, что классный руководитель предлагала медсёстрам позвонить мне, так как согласия мамы нет. Те только отмахнулись, якобы некогда, и сделали прививки всем детям подряд: и здоровым, и тем, кто только пришёл с „больничных“».

Фурман подчёркивает: слава богу, обошлось без осложнений. А если бы у мальчика случился анафилактический шок? И к чему была трата на анализ крови t-spot (5600 рублей, между прочим)? И вообще: сын стал меньше болеть без прививок. Женщина всячески оберегает его от них. И всё насмарку.

Случаем заинтересовалась районная прокуратура. Медсестру уволили. Предписания получили все: от директора школы до главного педиатра района.

«А почему уволили одну медсестру? — недоумевает Елена. — Вообще-то, их было две. Мы на всякий случай забрали Максима из этой школы: неизвестно, что принесёт новый учебный год».

В Сети много групп, поддерживающих отказ от прививок.

Митинг протеста против вакцинации

Практически в одно время со случаем Фурман реакцию Манту поставили ещё одной школьнице в Катав-Ивановске Челябинской области. Здесь медработник за допущенную халатность — медицинскую манипуляцию без согласия родителей — отделалась штрафом в 500 рублей.

Когда случаи стали повторяться, противники вакцинации (а это несколько челябинских мам) вышли на митинг. Они вооружились транспарантами и с удовольствием давали интервью местным СМИ. Дело в том, что одна из активисток — Елена Теплых — добивается разрешения для своего сына Льва Панова посещать детский сад без прививок. Однако из образовательного учреждения Лёву «высадили» домой. Елена подала в суд, уверяя, что мальчик не относится к группе риска, и проиграла. Следом и областной суд подтвердил правоту районного. Мама мальчика неумолима и утверждает, что, если нужно, «дойдёт и до Верховного суда». Поскольку Лёву в школу тоже не взяли, Елена решила, что сын будет находиться на домашнем обучении. Что угодно, лишь бы обойтись без прививки на туберкулёз.

«А у моего старшего развился диабет после прививки АКДС, — рассказывает Надежда, мама Глеба. — Младшая уж точно обойдётся без прививок, хоть стреляйте».

«А есть какие-то данные, что именно после вакцинации ребёнок заболел?» — интересуется сторонница прививок Елизавета, мама Маши.

Надежда молчит. Доказательств нет, но она уверена, потому что много читала в интернете о вреде прививок, да и соседка говорила, как её невестка новорождённого из-за прививки чуть не похоронила.

Эти и многие другие мамы обратились с жалобами в аппарат уполномоченного по правам человека региона Маргариты Павловой. Многие родители утверждают, что их заставляют подписывать согласия на прививки, особенно на туберкулёз, под предлогом того, что чадо будет отстранено от занятий. В аппарате заявили: родителей далеко не всегда информируют должным образом о побочных действиях вакцины. В этом и есть риск проведения вакцинации и туберкулинодиагностики, так как это серьёзное медицинское вмешательство, которое может привести к осложнениям и побочным реакциям.

Пользователи боятся, что детей не пустят в детсад без прививки, а делать её родители не хотят.

Садику и школе — быть?

«В соответствии со статьёй 11 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными, — комментирует председатель коллегии адвокатов Илья Филатов. — Нарушение данного положения (и, соответственно, вакцинация детей без письменного согласия родителей) может повлечь за собой административную ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»), а также уголовную ответственность в зависимости от тяжести наступивших последствий.

Адвокат уверен: ребёнку не могут делать прививку без согласия родителей и не имеют права не пускать без прививок в образовательное учреждение. Фото: Из личного архива

Приказом Минздравсоцразвития России от 26 января 2009 г. № 19н установлено, что педиатры амбулаторно-поликлинической службы должны подробно информировать родителей о прививке, её эффективности и последствиях в случае отказа от неё.

При этом указанный закон, безусловно, предусматривает возможность отказа от прививок. Однако данный отказ необходимо оформить письменно: он подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.

Таким образом, оформить ребёнка в образовательное учреждение (детский сад, школу) при отсутствии прививок возможно. Данный вывод полностью соответствует и позиции Минздрава России, которая нашла отражение в письме от 15.07.2015 г. При этом на территории России судебная практика по подобным спорам достаточно неоднозначная и противоречивая. В Челябинской области, в частности, суд не разрешил пускать в детский сад ребёнка без пробы Манту. Указанное решение было поддержано и в Челябинском областном суде. Согласно ст. 5 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, отсутствие профилактических прививок влечёт временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения или угрозы массовых инфекционных заболеваний. Необходимо отметить, что законом предусмотрено именно временное ограничение, только на период массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. В противном случае права граждан на образование, медицинскую помощь не могут ущемляться по причине отсутствия каких-либо профилактических прививок».

По мнению педиатра с сорокавосьмилетним стажем Светланы Дейнеко, прививки в большинстве своём всё же необходимы: «И диаскинтест, и реакция Манту позволяют выявить такое серьёзное заболевание, как туберкулёз. Не нужно сбрасывать его со счетов. К сожалению, и сейчас в школах и детсадах то и дело обнаруживаются заболевшие. Только раннее выявление поможет при необходимости начать лечение и помочь ребёнку, а также обезопасить детский коллектив».

Одним словом, родителям при принятии решения о вакцинации или отказе от неё важно помнить: здоровье и жизнь собственных детей в таком юном возрасте целиком и полностью только в их руках.

Смотрите также:

• Без права на отказ. В Челябинске не пустят в школу не привитых от гриппа →
• Павел Астахов: Упреки вселенского масштаба я принимать не готов →
• Юлия Колесниченко: Плюс закон. Минус дети →

В России создана и официально зарегистрирована первая в мире вакцина против СOVID-19. Об этом на весь мир объявил Владимир Путин. С 1 сентября 2020 года ее будут массово применять в школах для прививания учеников и учителей от этой болезни. Всего для этих целей будет поставлено 18 млн доз вакцины. Напомним, что количество школьников в нашей стране — 17 млн.

Однако никакой эйфории по этому поводу в мире почему-то не наблюдается. Более того, группа российский ученых выражает сомнения в безопасности и эффективности созданной НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи вакцины «Гам-КОВИД-Вак» под торговым наименованием «Спутник V». А объединение фармпроизводителей России (АОКИ) предложило Минздраву вообще отложить регистрацию «космической» вакцины. Скептически и настороженно отнесся и остальной мир к заявлению о создании российской вакцины.

Официальный ответ на это дал главный эпидемиолог Николай Брико:

«Я не вижу оснований откладывать регистрацию. Ещё будет проводиться третья фаза. У нас сейчас нет волшебного лекарства, которое бы предупредило или вылечило заболевание. Очень важно использовать то, что может защитить людей, которые подвергаются высокому риску инфицирования», — заявил  он.

Безусловно, «защитить людей» — главная задача всех этих разработок. Но именно «защитить», а не дать им ложную надежду на защиту или, того хуже, нанести еще больший вред вследствие применения плохо протестированного препарата.

Дело в том, что мало-мальски разбирающийся в медицине человек понимает, что тестирование препарата на нескольких десятках молодых и здоровых людей (38 человек) не позволяет достоверно оценить его эффективность и безопасность.

Для качественной проверки вакцины требуется тестирование на различных группах населения в течение продолжительного времени. Только после этого станет ясно безопасна ли она в применении и насколько эффективна.

И самое главное — неизвестны ключевые научные данные по этой вакцине. В частности — «напряженности» иммунитета (тирт антител) и продолжительность его действия.

Предполагается проведение и третьей фазы исследований. На этот раз, как заявляют, на «тысячах» человек, которое начнется с 17-20 августа. Оно продлится месяц и закончится в середине сентября. После завершения этого этапа уже не будет формальных препятствий для массового примениения вакцины.

Но если исследования еще не закончены, то почему вакцина уже зарегистрирована и готовится к применению? На данный момент сделано уже около 10 млн доз для прививания школьников, врачей и учителей, а сама вакцинация начнется в «добровольно-принудительном» режиме уже с сентября, сразу после формального окончания третьей фазы тестирования.

Финансовые перспективы

На данный момент лучшие научные лаборатории всего мира работают над созданием вакцины против COVID-19. Тем, кто спасет мир от этого бедствия будут не только «почет и слава», но и солидная финансовая выгода. Приблизительно рынок потребления противоковидной вакцины оценивается в 12 млрд долларов в год!

Не в этом ли причина той спешки, с которой создавалась российская вакцина?

Во вторник, 11.08.20, на конференции, посвященной регистрации первой российской вакцины против коронавируса «Спутник V», генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев сообщил, что фонд уже получил запросы на 1 млрд доз этой вакцины. Они поступили из 20 стран, в частности, переговоры ведутся на рынках Латинской Америки, Ближнего Востока и Азии.

Выпуск вакцины предполагается наладить как на мощностях НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, так и на
фармацевтическом заводе «Биннофарм», принадлежащем АФК «Система». Кроме того, предполагается создать кооперацию с зарубежными фирмами-партнерами для производства вакцины на их мощностях по всему миру. Одним словом, планы, связанные с производством этой вакцины — грандиозные. Многие наши олигархи уже «радостно потирают руки», подсчитывая свою возможную прибыль.

Есть только одно «но» — неподтвержденное качество нашей вакцины. Это может подорвать доверие в мире к ней и самым негативным образом сказаться на прибыли.

В заключение:

Центр готовит пакет документов для получения разрешения на тестирование вакцины от коронавирусной инфекции на детях.

Сейчас готовятся документы для разрешения тестирования вакцины на детях: об этом рассказал директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург.

«В настоящее время нами по распоряжению Минздрава готовится пакет документов, который прорабатывается в деталях», — цитирует его ТАСС.

С сентября 2020 года и до завершения прививочной кампании, предполагается вакцинировать все 17 млн школьников. Фактически это означает проведение самого масштабного эксперимента с данной вакциной на школьниках.

Нам всем очень нужна вакцина против COVID-19, мы ее ждем и надеемся на нее, но нельзя в политических, экономических и каких-либо других целях, кроме медицинских, выводить на рынок плохо подготовленный препарат. Тем более что от этого зависят человеческие жизни!

Читайте также:

✅ Как создавались вакцины в СССР?

«Мы как бы выстроились в шеренгу, — вспоминает доктор Петр Чумаков, которому в то время было семь лет, — каждому из нас родители положили в рот по кусочку сахара с ослабленным вирусом полиомиелита. Это была одна из первых вакцин против страшной болезни. Я ел ее из рук своей матери». Читать полностью…

● ***

Следите за нашими публикациями.

При поступлении новой информации будем сообщать дополнительно.

Читайте также:

Тотальная вакцинация начнется с детей, врачей и учителей.

С сентября 2020 г. детей без прививок не будут пускать в школы и детские сады.

Безопасно ли вести детей в школы 1 сентября 2020?

Прививки детям от COVID-19. Насколько они необходимы и безопасны?

Прививки детям: польза или вред?

Вакцинация детей. О чем молчат врачи? Альтернативный взгляд.