Прививки импортные и наши
Добрый день, дорогие читатели bb. Вот уже два месяца, как я хотела написать данную статью, наконец, у меня случился приступ графомании. Надеюсь, этот материал будет полезен и интересен тем, кто так же, как и я несколькими месяцами ранее, разыскивает в данный момент информацию о вакцине, которая сравнительно недавно появилась на российском рынке.
Менактра – это вакцина от Менингококковой инфекции. Не от всех видов менингита, а от менингита, вызванного именно менингококками, причем менингококками серогрупп A, C, Y и W-135, для серогруппы B универсальной вакцины не существует.
Помимо менингококков, менингит, или воспаление мозговых оболочек, может быть вызван и другими бактериями, грибами и вирусами:
- – Пневмококковая инфекция (в раннем возрасте, с 2х месяцев, от нее начинают вакцинацию Превенаром, для деток постарше также есть вакцина Пневмо)
- – Гемофильная палочка, или Hib ( защита от нее входит в состав Пентаксима и Инфанрикса, есть отдельная вакцина только от Hib)
- – Энтеровирусы (вакцин нет, высокозаразная и очень живучая дрянь, но по утверждениям знакомых педиатров довольно быстро лечится, тяжелых последствий обычно не вызывает)
- – вызванный туберкулезом, краснухой, свинкой, кандидами и др
- – хождение зимой без шапки с мокрой головой
Но вернемся к Менактре ( Menactra, Meningococcal Meningitis Vaccine), которая призвана защитить от страшного менингококкового менингита с черными пятнами по телу, высоким риском инвалидности и скоропостижной смерти от токсического шока, особенно опасного для малышей.
Менактру я изначально делать не планировала, ее мне, среди прочих, порекомендовал сделать небезызвестный у нас в городе аллерголог-иммунолог, педиатр с 26-летним стажем, ДМН Черданцев А.П, который ведет прием в клинике Аллегрис.
У него немного своеобразная манера общения, почему-то он напоминает мне Доктора Хауса (нет, викодинок на столе не видела, и про волчанку он не говорил), однако каждый раз, когда я приезжаю к Черданцеву на прием и вытаскиваю рулон вопросов, от которых отмахнулся участковый педиатр, Александр Петрович хорошо и четко отвечает на все. Кроме того, Черданцева мне порекомендовали 3 разных человека разного возраста независимо друг от друга. Мнению данного специалиста я склонна доверять, но в лучших традициях молодых мам-параноиков я ринулась изучать отзывы о вакцинации данным препаратом…только чтобы обнаружить, что их почти нет по ряду причин:
- – вакцина НЕ входит в национальный календарь бесплатных прививок, доступна только по желанию родителей на платной основе
- – вакцина является одной из самых дорогих ( в августе 2016 мы выкупили две дозы за 6+ тысяч каждая, для вакцинации детей до 2х лет надо две дозы, то есть суммарная стоимость одной только вакцины составляет более 12 тысяч, плюс осмотр педиатра перед каждой вакцинацией – еще 600 рублей).
- – В России она появилась только в 2014 году, при этом применялась с 2х лет, и лишь весной 2015 года ее разрешили делать малышам с 9 месяцев
- – многие мамы “путаются в показаниях”, считая, что их детки привиты от менингококков в рамках вакцинации Превенаром (на самом деле, нет)
За неимением отзывов, гугл в своей выдаче предлагал прочитать инструкцию к вакцине, что я и сделала, окончательно прийдя в ужас: от обморока в момент введения до синдрома Гийена-Барре, который заключается в параличах и слабости мышц, и, если верить Википедии, может требовать до двух лет реабилитации. Утверждение, что этот синдром был выявлен уже в постмаркетинговых исследованиях, не особенно успокаивало. Рвота, головная боль, сыпь – все это на фоне вышеозначенного уже не выглядит сильно страшным, но также и не способствует тому, чтобы отнести своего малыша на вакцинацию с легким сердцем.
Однако у нас в городе, как раз в нашем районе, в прошлом году было 2 летальных случая именно менингококкового менингита, ( в то время как этой осенью бушевал менингит энтеровирусный), поэтому я все же склонялась к вакцинации, но сомнения меня все же терзали.
А теперь то, ради чего данная статья задумывалась.
Так как рунет оказался бесполезным, я изучила англоязычные материалы – сайт производителя, мамские форумы, даже научные исследования попадались. Вот этими-то находками я и хотела бы поделиться в кратком пересказе.
- – В 2006 году появлялись доклады о случаях возникновения Синдрома Гийена-Барре в течение 6 недель после вакцинацией Менактрой, однако большое исследование, предпринятое в 2012 году , в котором наблюдалось более 2,000 000 человек, получивших вакцину, НЕ выявило повышения риска возникновения синдрома Гийена-Барре.
- – вот статья о том, что о случаях обморока также сообщалось после вакцинации Гардасилом и еще какой-то неизвестной мне вакциной, общего компонента у них нет, но совпадает возраст введения ( тинейджеры), и высказывется мнение, что причина – не в препарате, а в самой процедуре, которая вызывает дискомфорт у эмоциональных подростков. При этом основная опасность обморока – это травмы при падении.
- – вакцинация обязательна и бесплатна для всех школьников 7 класса, без нее могут не принять в летний лагерь. Затем через три года (в 16-18 лет) вводится повторная (бустерная) доза для закрепления эффекта. Студенты, проживающие в общежитиях Нью-Джерси, обязаны быть привиты от Менингококка.
- – мне не удалось найти негативных отзывов о вакцинации помимо официальных докладов об обмороках, Синдроме Гийена-Барре и других.
Англоязычный интернет если не успокоил меня в полной мере, то, как минимум, уменьшил мои сомнения. Тем не менее, я, конечно же, снова накатала список вопросов, среди которых значились такие, как “Какими препаратами снимать сыпь” ( “Супрастин дайте”), “Что давать, если будет рвота” ( “Мотилиум можно дать”), что-то еще, после чего Александр Петрович посоветовал мне выпить валерьанки и пошел вместе со мной читать инструкцию в поисках названных мной побочных реакций ( “Вы где вообще про все эти ужасы прочитали?” -“На официальном сайте производителя” – “Но у них нет сайта” – “Есть, на английском” ), пока медсестра доставала и готовила вакцину.
В инструкции указывается частота возникновения побочных действий, изучив которую, Александр Петрович прокомментировал: “Их частота сопоставима с частотой побочных действий Плацебо. В период наблюдения за пациентами после вакцинации во время клинических испытаний рвота или сыпь могли возникнуть из-за того, что наблюдаемый отравился, например, тем не менее, это тоже должно быть занесено в отчет. Не волнуйтесь, вакцина очень хорошо переносится, легче пентаксима.”
Собственно, отзыв после вакцинации Менактрой в 9 месяцев
- – Во время введения вакцины обморока не было.
- – Введение болезненное, но боль кратковременная – ребенок, конечно, поплакал, но очень быстро успокоился
- – Температура не повышалась выше 37,2
- – Были некоторые капризы, но не представляется возможным понять, зубки это беспокоили, перемены погоды, плохое настроение или виной все же вакцинация
- – Шишки в месте введения не было, на ножку ребенок не жаловался, краснота вокруг места укола диаметром около полутора сантиметров пропала примерно через 12 часов.
- – в 12 месяцев предстоит введение второй дозы вакцины, поэтому позднее, скорее всего, дополню статью. Надеюсь, все будет в порядке.
Мамы и малыши, будьте здоровы и всего вам доброго!
* * *
Дисклеймеры
- – Я не имею медицинского образования. Возможно, в статье содержатся фактические ошибки – она не претендует на научность, это скорее попытка поделиться информацией в том виде, в котором ее нашла и поняла я.
- – Я не являюсь аффилиированным лицом Аллегриса, прозводителей Менактры и т.д, это независимая точка зрения обычной среднестатистической мамы с чуть завышенной степенью паранойи.
- – Данным материалом я не призываю к вакцинации ее противников, мнение которых я так же уважаю, ровно как и не призываю к вакцинации импортными препаратами тех, кто выбрал для себя вакцины отечественные. Cтатья скорее для тех, кто для себя решил точно, что прививки необходимы, но конкретно по Менактре пока сомневается и изучает отзывы.
Обновление от 16.01.2017
Сразу после публикации статьи я прислала в МЦ Аллегрис ссылку на нее с целью получения комментария от компетентных медицинских работников на случай, если что-то напутала и ввожу читателей в заблуждение. К моей гордости, я получила отзыв, в котором не содержалось исправлений, но был комментарий по существу, привожу его целиком:
“Мне ценно мнение думающей мамы, особенно такой эрудированной и пытливой. Единственно, поясню по цене препарата, которая зависит от партии поставки. Чем меньше срок остаточной годности, тем меньше розничная цена. Поэтому даже у нас бывают Акции более привлекательных расценок. Возможно, в аптеке предлагают сроковую вакцину. Я обычно не зомбирую родителей на наш прейскурант. Если есть возможность привиться самим за более комфортную цену, всегда это приветствую. ” ДМН, Чернданцев А.П, МЦ Аллегрис.
Источник
https://ria.ru/20210220/vaktsinatsiya-1598327700.html
Эксперты сравнили российские вакцины от COVID-19
Эксперты сравнили российские вакцины от COVID-19
Врачам и учителям лучше всего прививаться вакциной центра имени Гамалеи “Спутник V”, аллергикам и пациентам с хроническими заболеваниями подойдет векторовская… РИА Новости, 20.02.2021
2021-02-20T13:26
2021-02-20T13:26
2021-02-20T13:26
распространение коронавируса
вакцина “ковивак”
сергей вознесенский
вакцинация россиян от covid-19
вакцина “эпиваккорона”
владислав жемчугов
вакцина “спутник v”
евгений тимаков
коронавирус в россии
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/02/0c/1597244391_0:151:3078:1882_1920x0_80_0_0_a5bc0b456339bc69772bea7998580bc5.jpg
МОСКВА, 20 фев – РИА Новости. Врачам и учителям лучше всего прививаться вакциной центра имени Гамалеи “Спутник V”, аллергикам и пациентам с хроническими заболеваниями подойдет векторовская “ЭпиВакКорона”, а разработка центра имени Чумакова “КовиВак” является усредненным вариантом, считают опрошенные РИА Новости эксперты.Врачам и учителям подойдет “Спутник V””Цель любой вакцинации – создать иммунный ответ при наименьших побочных эффектах со стороны организма. Если мы будем выбирать, кому какую вакцину делать, нужно ориентироваться на тот эффект, который человек хочет добиться, а также на здоровье, насколько пациент сможет перенести данную конкретную прививку, и на тот факт, болел ли уже человек или не болел”, – рассказал врач-инфекционист Евгений Тимаков.Так, по словам специалиста, “Спутник V” на данный момент является самой иммуногенной вакциной и вырабатывает иммунитет наиболее активно и на более длительный срок. При этом он несет в себе определенное количество генетической нагрузки и может вызывать определенные реакции организма в виде температуры, болей в месте укола и так далее.Кроме того, “Спутник V”, по словам кандидата медицинских наук, доцента кафедры инфекционных болезней РУДН Сергея Вознесенского, более реактогенен.При хронических заболеваниях и аллергиях – “ЭпиВакКорона”Вакцина “Вектора” является белковой. Она, по словам Тимакова, также вырабатывает хороший иммунитет, но на менее длительный срок – полгода-год.Вакцина “ЭпиВакКорона” центра “Вектор”, как отметил доктор медицинских наук, врач-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов, подойдет самому чувствительному контингенту, людям с аллергиями или тем, кто принимает препараты, например, с иммунодепрессивным действием.”КовиВак” – усредненный вариант”Три вакцины – это очень разумный вариант, потому что они все отличаются по своим платформам конструирования, по технологии и немного, но все-таки отличаются по назначению… В принципе, они все взаимозаменяемые совершенно. Но надо учитывать, что меньше побочных эффектов, теоретически и по опыту применения аналогичной по технологии полиомиелитной вакцины, которую центр Чумакова много лет выпускает, у них меньше побочных эффектов”, – рассказал Жемчугов.По переносимости “КовиВак”, по словам Тимакова, не столь тяжел, как “Спутник V”. Но при этом он может чаще давать температурную реакцию, чем “ЭпиВакКорона”. Таким образом, вакцина центра имени Чумакова является усредненным вариантом.”Вакцина “КовиВак” только что зарегистрирована, и она зарегистрирована для возрастной категории 18-60. Следовательно, она точно противопоказана на данный момент для лиц старше 60 лет”, – сказал Вознесенский.
https://ria.ru/20210220/vaktsina-1598321640.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/02/0c/1597244391_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_f592b6db71c4eceb67542989e8f333d1.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
вакцина “ковивак”, сергей вознесенский, вакцинация россиян от covid-19, вакцина “эпиваккорона”, владислав жемчугов, вакцина “спутник v”, евгений тимаков, коронавирус в россии, коронавирус covid-19, рудн, общество
МОСКВА, 20 фев – РИА Новости. Врачам и учителям лучше всего прививаться вакциной центра имени Гамалеи “Спутник V”, аллергикам и пациентам с хроническими заболеваниями подойдет векторовская “ЭпиВакКорона”, а разработка центра имени Чумакова “КовиВак” является усредненным вариантом, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Врачам и учителям подойдет “Спутник V”
“Цель любой вакцинации – создать иммунный ответ при наименьших побочных эффектах со стороны организма. Если мы будем выбирать, кому какую вакцину делать, нужно ориентироваться на тот эффект, который человек хочет добиться, а также на здоровье, насколько пациент сможет перенести данную конкретную прививку, и на тот факт, болел ли уже человек или не болел”, – рассказал врач-инфекционист Евгений Тимаков.
Так, по словам специалиста, “Спутник V” на данный момент является самой иммуногенной вакциной и вырабатывает иммунитет наиболее активно и на более длительный срок. При этом он несет в себе определенное количество генетической нагрузки и может вызывать определенные реакции организма в виде температуры, болей в месте укола и так далее.
“Эта вакцина показана тем людям, которые активно общаются с инфекциями: преподаватели, врачи, люди, которые занимаются социальной работой – те, кто находится на передовой и у кого большой поток общения. При этом “Спутник V” нежелательно делать пациентам, у которых есть хронические заболевания различные, особенно заболевания аутоиммунного характера”, – уточнил Тимаков.
Кроме того, “Спутник V”, по словам кандидата медицинских наук, доцента кафедры инфекционных болезней РУДН Сергея Вознесенского, более реактогенен.
При хронических заболеваниях и аллергиях – “ЭпиВакКорона”
Вакцина “Вектора” является белковой. Она, по словам Тимакова, также вырабатывает хороший иммунитет, но на менее длительный срок – полгода-год.
“В условиях эпидпроцесса, который сейчас идет, эта вакцина показана для предупреждения коронавируса для категории лиц, которые имеют хронические заболевания, для старшего поколения, потому что на нее реакция минимальна”, – заявил инфекционист.
Вакцина “ЭпиВакКорона” центра “Вектор”, как отметил доктор медицинских наук, врач-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов, подойдет самому чувствительному контингенту, людям с аллергиями или тем, кто принимает препараты, например, с иммунодепрессивным действием.
“КовиВак” – усредненный вариант
“Три вакцины – это очень разумный вариант, потому что они все отличаются по своим платформам конструирования, по технологии и немного, но все-таки отличаются по назначению… В принципе, они все взаимозаменяемые совершенно. Но надо учитывать, что меньше побочных эффектов, теоретически и по опыту применения аналогичной по технологии полиомиелитной вакцины, которую центр Чумакова много лет выпускает, у них меньше побочных эффектов”, – рассказал Жемчугов.
По переносимости “КовиВак”, по словам Тимакова, не столь тяжел, как “Спутник V”. Но при этом он может чаще давать температурную реакцию, чем “ЭпиВакКорона”. Таким образом, вакцина центра имени Чумакова является усредненным вариантом.
“Вакцина “КовиВак” только что зарегистрирована, и она зарегистрирована для возрастной категории 18-60. Следовательно, она точно противопоказана на данный момент для лиц старше 60 лет”, – сказал Вознесенский.
Источник
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев сделал ряд ярких заявлений по поводу вакцины от нового коронавируса. Он предложил включить ее в Перечень жизненно-важных и необходимых препаратов (ЖНВЛП), а цена на российскую прививку должна быть “разумной”, с учетом интересов как производителей, так и потребителей. Что даст включение вакцины от ковида в ЖНВЛП? Попадут ли туда автоматом и импортные вакцины? Будет ли у российского потребителя выбор? Все это узнал “МК”.
Перечень ЖНВЛП действует в России с 2010 года. Включенные в него препараты должны быть представлены во всех аптеках страны, а также во всех стационарах (пациенты, проходящие стационарное лечение, обеспечиваются ими бесплатно). Кроме того, цены на препараты из списка ЖНВЛП производители обязаны зарегистрировать, а повышать могут лишь раз в год – и то по минимуму (буквально на доли процента). В последние годы именно эта невозможность повышения цены в условиях рыночных катаклизмов и падения рубля стала причиной того, что с российского рынка стали уходить иностранные препараты, а российские – прекращать их производство. Потому что во многих случаях они оказались перед необходимостью продавать лекарства по ценам ниже себестоимости.
Препараты включаются в список ЖНВЛП по международному непатентованному наименованию (иными словами, по действующему веществу). То есть, например, если в список включена ацетилсалициловая кислота, все производители аспирина, отечественные и зарубежные, должны зарегистрировать на свою продукцию цены. Если говорить о вакцинах от коронавируса, но пока не совсем понятно, по какому принципу их будут включать в список – ведь на сегодня существует несколько их видов на разных технологических платформах.
– Если говорить вообще о вакцинах, которые сегодня входят в перечень ЖНВЛП, то обычно они включаются в качестве позиции. Например, “противогриппозная вакцина”, без конкретики. Как будет в этой конкретной ситуации, кто знает? Но, скорее всего, включат тоже саму позицию – “вакцина от коронавируса”, без упоминания технологии ее производства, – сказал обозревателю “МК” директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов.
– Сегодня многие россияне переживают, будут ли доступными у нас иностранные вакцины?
– Попадание в список ЖНВЛП совсем не означает попадания на наш рынок. И тут, в первую очередь, все зависит от желания компании-производителя быть у нас представленными. Я слышал, что к нам планируют выйти китайские вакцины. Но вот чтобы к нам собирался кто-то из фармгигантов, которые сейчас готовят к выходу свои вакцины, не слышал. Хотя не исключаю, что они будут рассматривать такую возможность. Думаю, ситуация такая, что будет очередь из желающих за вакциной. Поэтому тут важны не столько желание поставлять, сколько возможности производителя чисто технологически произвести вакцины в огромных количествах, таких, чтобы хватило не только для самообеспечения, но и для экспорта. Чтобы обеспечить потребности Европы или Америки, нужны колоссальные объемы, и, понятно, что бигфарма будет в первую очередь ориентироваться на Европу и Америку.
– То есть в ближайшее время нам лучше не ждать иностранцев?
– Сложность связана с хранением вакцины, и с обеспечением холодовой цепочки поставок. Уже заявлено, что вакцина одного крупного иностранного производителя хранится при минус 70С. В России всю холодовую цепочку ее поставок обеспечить, скажем так, сложно. Это по сути надо создать с нуля всю инфраструктуру, и пока не она будет создана, говорить о массовой вакцинации этой вакциной не приходится. Если сейчас у нас стандартные рефрижераторы, то здесь нужно специальное холодильное оборудование, может быть, с сухим льдом или жидким азотом, я не специалист. И это оборудование нужно и при перевозке, и на складах, и в каждой больнице и поликлинике страны, а работе с ним людей тоже нужно обучить.
– С нашими вакцинами такие же заморочки?
– Про одну из наших известно, что ее можно хранить при минус 15.
– Но если вдруг все сложится, и иностранцы решат к нам прийти – придется ли им выполнять все танцы с бубнами, необходимые для регистрации у нас на рынке, включая доказательства соответствия российским стандартам GMP?
– Сейчас в период пандемии порядок регистрации препаратов на рынке упрощен. Препараты можно регистрировать на основании двух фаз клинических исследований. Конечно, иностранцев могут заставить пройти аудит, но, скорее всего, это будет ускоренный порядок, так что вряд ли наше администрирование станет серьезным тормозом. Наши чиновники и система здравоохранения понимают, что чем больше вакцин, тем лучше. Поэтому нет смысла в жестком протекционизме российских препаратов: потребность в вакцинах сегодня многократно превышает физические возможности их производства.
– Но в ближайшее время можно рассчитывать только на отечественную продукцию?
– Думаю, большинство стран сначала будут прививать себя: мы – себя; американцы – себя. А через год-другой займутся экспортом. Может быть, у нас появятся китайские вакцины, они тоже на аденовирусном векторе. Но у них вектор один, а у нас два, и наша вакцина в теории лучше.
– Зато наша страна уже заявила о желании поставлять вакцины другим странам…
– Да, и у нас уже вроде как готовы купить более миллиарда доз. Но насколько это срастется – большой вопрос.
– ВОЗ постоянно говорит о том, что вакцина должна быть распределена по миру справедливо. Может ли она как-то надавить на правительства стран и заставить их делиться?
– ВОЗ – организация номинальная. Она может выступать с заявлениями, но реально повлиять на политику компаний и стран… Это последнее, кого будут слушать.
Читайте также: “Врачи в шоке: каждый второй житель покупает лекарства по совету интернета”
Источник