Прививки сделали 4296 человек

Ковид в малых дозах: В Москве началась принудительная вакцинация

Автор – Аля Самитова

Наступила осень, и традиционно уже стартовала кампания по вакцинации от гриппа. Роспотребнадзор привычно объяснил, почему нужны эти прививки. Все наставления ведомства носили, как и прежде, рекомендательный характер. Однако нашлись и слишком старательные руководители, которые, “взяв под козырёк”, решили не просто выполнить рекомендации, а превратить их в указания, требующие немедленного и строгого исполнения, забыв, правда, о том, что законы в нашей стране никто не отменял.

Вакцинация от гриппа – кампания ежегодная, а объясняется это тем, что штаммы вирусов постоянно мутируют, соответственно, меняется и состав вакцин, поэтому приходится делать новые прививки. Больше всего вакцинация необходима тем, кто относится к “группе риска” – маленьким детям, пожилым людям и тем, у кого есть хронические заболевания.

Как объясняют в Роспотребнадзоре, штаммы вирусов гриппа постоянно мутируют, в связи с чем состав вакцин обновляется, поэтому вакцинация от гриппа проводится ежегодно. Фото: Игорь Иванко/АГН “Москва”.

В этом году, понятное дело, ситуация с эпидемиологической обстановкой более тревожная, чем прежде: на сезон гриппа накладывается коронавирусная инфекция. Поэтому и призывы сделать прививки от гриппа звучат более настойчиво. Но только призывы, а никак не требования, призывающие к строгому их выполнению.

Так что вопрос, “прививаться или нет”, решает каждый для себя сам, хотя, конечно, и тут есть определённые профессиональные исключения. Но почему-то не все руководители помнят о том, что “свобода граждан в вопросах получения медицинской помощи в отношении себя или своих несовершеннолетних детей” закреплена в ст. 41 Конституции Российской Федерации и в п. 1 ст. 5 закона № 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний”. То есть граждане могут отказаться от прививок, и это их конституционное право.

На прививки шагом марш?

Ректор Московского энергетического института Николай Рогалев вместе с другими руководителями вуза добровольно сделал прививку от гриппа ещё 1 октября. По его словам, так он решил подать пример и преподавателям вуза, и студентам, чтобы они тоже защитили своё здоровье, пройдя вакцинацию.

Однако через несколько дней выяснилось, что прививки от гриппа в МЭИ решили сделать обязательной процедурой для всех студентов “во избежание одновременного заболевания вирусными инфекциями и COVID-19”.

Среди учащихся распространили некий циркуляр, с 8 по 10 октября в вузе были объявлены “дни вакцинации”, а студентам на собрании сообщили о том, что Роспотребнадзор повелел охватить прививками 75-80% учащихся. Мол, в противном случае МЭИ придётся перейти на дистанционное обучение, а могут и вовсе институт лишить аккредитации. Насколько это правда, осталось неизвестным.

И вскоре в вузе стали происходить странные события: некоторых студентов, которые не прошли вакцинацию, не пускали на пары. Один из учащихся даже опубликовал видеоролик, записанный перед входом в спортзал института. Действительно, преподаватель физкультуры не пускал на занятия тех студентов, которые не сделали прививки и не имеют при этом медотвода.

“На прививку есть ещё 3 дня, и это обязательно для всех“, – сказал он. На вопросы учащихся, насколько это законно, преподаватель отправил их за разъяснениями в деканат или прямо к ректору.

Патрули в коридорах и аудиториях

Как выяснилось, руководство МЭИ на требованиях обязательной вакцинации не остановилось и ввело в вузе “дополнительные меры профилактики”.

Как и во многих других вузах, студентов МЭИ обязали находиться на лекциях в масках, а контролировать исполнение этих требований теперь будут специальные “патрули”. Фото: Lev Vlasov/Keystone Press Agency/Globallookpress.

Среди них – патрулирование аудиторий и коридоров института силами Центра комплексного обеспечения правопорядка МЭИ. Сотрудники ЦКОП будут контролировать соблюдение масочного режима и социальной дистанции как во время лекций, так и в перерывах между ними. Проверки будут организованы и на входах в корпуса института.

Как говорится в обращении к студентам, “требования патрулей обязательны для выполнения сотрудниками и учащимися”. За несоблюдение масочного режима, социального дистанцирования или требований патрулей к студентам “будут применяться меры дисциплинарной ответственности”. Какие именно – не уточняется.

“Переживём понедельник и будем жаловаться”

Ситуация в вузе сложилась очень неоднозначная. Конечно, в опубликованных рекомендациях Роспотребнадзора студенты и преподаватели отнесены к группе риска, поэтому им особенно советуют пройти вакцинацию от гриппа. Но именно советуют, никаких жёстких условий или указаний сделать это “в обязательном порядке” в распоряжении ведомства мы не видим. Так почему же руководство вуза приняло такое странное решение?

“Министерства закручивают нам гайки. Мне мой заведующий кафедрой сообщил, что нам навязывают проведение повсеместной вакцинации к понедельнику. И если не будет результатов, то у МЭИ могут отобрать аккредитацию. Да, незаконно. Да, неправомерно. Но и МЭИ недоволен. Сейчас, если пройдём вакцинацию, то МЭИ переживёт понедельник. А тогда уже можно писать и жаловаться в прокуратуру“, – прокомментировал ситуацию Андрей Афанасьев.

Но почему же некоторые из учащихся узнали об обязательной вакцинации даже не из официального приказа по вузу, а из публикаций в СМИ? Когда информация всё-таки подтвердилась – соответствующее обращение среди студентов распространило руководство МЭИ, – это вызвало ещё большее недовольство среди многих учащихся.

В паблике “Подслушано в МЭИ” в соцсети “ВКонтакте” виртуальные бои между теми, кто готов привиться от гриппа, и их оппонентами начались вечером четверга, 8 октября, когда и была объявлена вакцинация.

“Я считаю, что каждый имеет право поступить так, как считает нужным, опираясь на существующее законодательство, а не на то, как ему “от балды” заявила администрация МЭИ”, – написал Георгий Иванов.

“По-моему, абсолютно недопустимо в таком формате принуждать людей к вакцинации. Тем более от гриппа. Недопустимо угрожать отчислением и форсировать время вакцинации. Мне кажется, необходимо разъяснять, почему важно делать прививки, а не вынуждать их делать (рассказывать, к чему приводит одновременное заболевание коронавирусом и гриппом, и вообще о вероятности такого события, рассказывать, почему вакцина безопасна и работает). Больше вероятности нормального отношения к этому процессу в дальнейшем и больше доверия к администрации вуза“, – считает Елена Садовская.

Помочь врагам собрать информацию?

Скриншот “циркуляра” с обращением к студентам опубликовала в своём Telegram-канале журналистка Анна Шафран. Удивительно, но в нём говорится уже о 100-процентной вакцинации студентов. При этом в тексте обращения есть ссылка на “Методические рекомендации MP 3.1/2.1.0205-20” Роспотребнадзора.

Ну что ж, прочитаем эти рекомендации. Стоп, но в них ничего не говорится о вакцинации, просто ни одного слова! Речь идёт исключительно о генеральной уборке, применении антисептических средств и прочих мерах профилактики, в том числе и об обеспечении студентов и сотрудников учебного учреждения масками. Откуда же взялась “обязательная вакцинация”? Неизвестно.

Анна Шафран обращает внимание ещё на один пункт этого документа: старосты групп должны собрать данные по вакцинации студентов, а затем занести их в Google-форму, ссылку на которую пришлёт руководство вуза отдельным письмом. И этот момент журналистку тоже насторожил. По её мнению, таким образом решили “помочь врагам не заморачиваться со сбором информации на граждан РФ”.

Комментируя ситуацию в целом, Анна Шафран отметила, что попытки заставить студентов пройти вакцинацию противоречат российскому законодательству. При этом, продолжила она, те учащиеся, которые отказываются сделать прививку, фактически будут поражены в правах, поскольку их могут не допустить до занятий и других мероприятий:

Так работают окна Овертона. Сначала вас обязуют сделать прививку от гриппа, параллельно усекая права тех, кто её не сделает. А в финале мы приходим к тому, что все по команде обязаны будут уколоться в любой момент тем, чем скажут. А если не сделаешь этого – окажешься изгоем. Попирание и обрезание прав, которое происходит понемногу, шаг за шагом, незаметно, – не просто опасная ситуация. Это чревато самыми чудовищными результатами.

Может быть, слова журналистки кому-то покажутся слишком резкими. Но, по сути, получается именно так: не сделал прививку, не допущен к занятиям, а там и до отчисления рукой подать “за систематические пропуски”.

Интересно вот ещё что: кто автор этого “циркуляра”, который показала Анна Шафран? И кто решил, что студентов, не прошедших вакцинацию от гриппа, надо не пускать на занятия? Ведь ни на сайте МЭИ, ни в обращении ректора Николая Рогалева, которое появилось ещё 5 октября, нет никаких указаний на обязательность этой процедуры. Так кто же оказался тем чрезмерно исполнительным человеком, который из обычных рекомендаций решил сделать “принудиловку”, да ещё со штрафными санкциями? Узнаем ли мы ответ на этот вопрос?

Источник

Где настоящий доктор? Я не доверяю Айболиту Собянину – Малофеев

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Источник

Вначале не хотел писать о том, что принял участие в испытании вакцины от «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи». Мол чего здесь такого, еще 40 000 человек в России сделали то же самое. Но спустя неделю решил поделиться опытом и своими соображениями. Что меня подтолкнуло к откровенности?

Во-первых, внезапно понял, что принадлежу к меньшинству. Москве за 2 недели прививку сделали всего 700 человек (моя прививка была под номером меньше 100).

Во-вторых, понял, что ждать конца коронаэпохи еще не скоро. При этом прогноз о продолжительности глобальной пандемии давали многие. Так несколько дней назад высказался по теме Билл Гейтс. Миллиардер заявил, что, по его мнению, коронавирусная беда закончится в конце 2022 года. Мировые СМИ растиражировали его высказывание и теперь оно стало чем-то вроде непреложной истины.

И, в-третьих, в столичном регионе шарашит вторая волна. В это же время в Москве подошла к концу первая неделя второй волны заражений короновирусом. Количество новых выявленных заражений превысило “магические” 700 случаев в день.

И да, придает пикантности заинтересованное удивление у врачей, которые узнали про мою вакцинацию.

Все выше описанное для меня говорит о том, что

COVID-19 это на долго, а, следовательно, вероятность им заразиться сильно возрастает для любого социально активного человека.

Скрыться от вируса выйдет только если ты живешь в одинокой хижине по середине тайги. Но ведь я то – в центре мегаполиса.

Кстати, о том что COVID-19 поражает нервную систему, написал недели за 3 до того, как об этом написали большинство средств массовой информации. Статья “Чем на самом деле опасен короновирус COVID-19!” тогда не стала популярной, однако она сохранена без правок — так что можете проверить дату. Не подумайте, пишу сейчас это не для того, чтоб завладеть статусом Комнатной Ванги. Скорее, для того, чтобы показать: интересные вещи часто являются следствием анализа ситуации. Ане наличия глубокого инсайда.

Сегодня я убежден, что

вакцина – это добро, даже при наличии побочных эффектов.

И даже риска неизвестности. В статистике по заболевшим / выздоровевшим / умершим не уточняется какой процент выздоровевших получили поражение легких и каково оно. Посудите сами, правительственная “Российская газета” выпустила материал “Как восстановить легкие после коронавируса” — что само говорит о масштабе проблемы.

Как все было?

Зашел по ссылке с сайта мэра Москвы mos.ru

https://www.mos.ru/city/projects/covid-19/vaccine/

заполнил анкету, что заняло минут 5, не больше.

Анкета добровольца вакцинации COVID-19

Через пару дней мне позвонил сотрудник колл-центра и пригласил в ближайшую поликлинику для прохождения обследования, а также подписания документов. После подписания информированного согласия вам выдадут страховой полис, с тем же номером, что и согласие. Полис предполагает выплаты до 2 млн рублей в случае смерти, а также получения инвалидности или иного вреда здоровью. В этот момент понимаешь, что все серьезно. Холодок по спине пробегает сам собою. Но зайти в метро еще страшнее, чем подписывать такое))

Кроме ознакомления и подписания информированного согласия на 16 листах и беседы с врачом вам предстоит:

– сдать мазок ПЦР на наличие короновирсной инфекции;
– анализ крови на ВИЧ, Сифилис, а также наличие антител к COVID-19;
– пройти воздушно-капельный анализатор на содержание алкоголя;
– сдать мочу на наличие наркотических средств.

ПЦР и анализ на антитела будут готовы на следующий день. Остальные анализы придется подождать чуть подольше. В случае отрицательных показателей по всем анализам предложат прийти на вакцинацию. В моем случае с момента заполнения анкеты на сайте до укола прошло ровно 6 дней.

Что на втором этапе? Приходите на прием к врачу, вам измеряют температуру и кровяное давление. Выдают памятку о том, как скачать и зарегистрироваться в приложении для ведения онлайн дневников. Тут же на компьютере наблюдающего врача запускается лототрон (ну или мне так сказали), который определяет номер вакцины. Тут стоит оговориться, что

из 40 000 участников исследования 10 000 получат плацебо.

Наверняка я не знаю, что именно мне вкололи, так как после инъекции не сдавал кровь на анализ. Интрига сохраняется.

Затем вы отправляетесь в кабинет с маленькой баночкой вакцины.

Первая вакцина с синей крышкой, вторая должна быть с красной (ее только через 3 недели)

Любопытно, что пузырек достают прямо на ваших глазах. Он хранится в морозильной камере, закрытой на замок. На дверце камеры милая наклейка.

Морозилка закрыта на замок

Номерной флакончик размораживают при вас, так что прийдется подождать минут семь – десять. Затем внутримышечное введение и полчаса ожидания, пока тебя еще раз осмотрит врач. Доктору необходимо убедиться, что у тебя не затуманенное сознание, нет резкого повышения температуры и других негативных симптомов. В моем случае все было отлично. Ушел гулять.

На следующий день с утра звонит врач телемедицины и расспрашивает про состояние, и так продолжалось дней пять. Вопросы врач ежедневно задает одни и те же. Занимает такая беседа пару минут.

Сразу после инъекции у меня вообще не было никаких ощущений, решил, что плацебо. Расстроился. На следующий день начала болеть рука, точнее мышца, в которую был укол. Поднялась температура до 37,2. Приободрился. Все же элемент интриги изрядно добавляет эмоций в весь этот процесс.

Отдельно хочу сказать пару слов про эстетику всего мероприятия. Зона поликлиники, адаптированная под вакцинацию от коронавируса, была оформлена в едином стиле. Красивые вывески, наклейки и мотивационные плакатики. Врачи, принимающие «эксперементаторов» не грустные и вялые, а задорные и энергичные. Все улыбаются, все в новеньких халатах и с яркими круглыми значками на карманах. Явно кто-то постарался создать запоминающийся визуальный стиль для проекта по исследованию COVID-19. Не могу сказать, что наклейки обладают вирусным эффектом, но настроение повышают.

Неделю спустя, гуляя с ребенком, заметил лежащего на земле человека без сознания. Вызвал скорую, набрав 103! И тут был шок. Оператор мне ответил секунды через 3. Я прям не ожидал. Никогда такого еще не случалось. Я рассказал, в чем причина звонка. Все банально. Повесил трубку. Прошло минут пять и снова раздается настойчивый звонок скорой. Спросите, чего они хотели? Проверить, точно ли не мне плохо. Оказывается, теперь мой номер в отдельной базе данных, участвующих в эксперименте.

Теперь я спокоен, в ближайшие полгода меня будут спасать точно.

А вы будете делать прививку от COVID ?

Жду ваших комментариев и спасибо за лайки.

Источник

В редакцию «АиФ-Ярославль» со своей бедой обратился ярославец Сергей Шлёнский: он утверждает, что его 6-летний сын после прививки стал инвалидом – заболел сахарным диабетом. Сергей написал заявления в прокуратуру и Росздравнадзор.

Убить иммунитет

«Никто никогда не говорил мне, что прививка может привести к таким страшным заболеваниям, как сахарный диабет, аутизм, болезнь Альцгеймера… Хотя в медицинских инструкциях это все есть, – с волнением начал свой рассказ Сергей Шлёнский. – И нигде родителям не дают объективной информации. Хотя по закону РФ врачи обязаны это делать (закон №157-ФЗ от 1998 года «Об иммунопрофилактике»)».

6-летний Гоша долго болел простудным заболеванием. Всё это время родители писали отказ от прививки. За несколько дней до прививки воспитатель детского сада дала маме бумагу, что её сын должен пройти вакцинацию. Гоше ввели тройную вакцину, призванную защитить мальчика от кори, краснухи и паротита.

Почти сразу после укола у малыша появилась вялость, слабость, пропал аппетит, он стал много пить.

«Буквально через неделю ребёнка скрутило, – расстроенно вспоминает Сергей. – Чуть не в коме привезли в больницу. Появились все симптомы сахарного диабета. Только мы с женой тогда этого не знали – ни в одном колене у нас ничего подобного не было. Я веду здоровый образ жизни: бег, никакого алкоголя, табака, с весны по осень мы с детьми на даче в сосновом лесу. То есть я понимаю, что надо делать, чтобы у детей был крепкий иммунитет. Что могло убить этот иммунитет? Мое мнение, после того, как я изучил гору литературы, – это прививки».

Теперь Гоша вынужден жить на инсулине. Фото: Из личного архива / Из личного архива С. Шлёнского

Ничего не докажете

«Лежит мой сын в больнице, вижу – поступают каждый день новые дети с сахарным диабетом, – продолжает Сергей. – Подошёл к каждому: прививки были? Были – у кого за неделю, у кого за две, у кого за месяц. Я обратился к следователям, прокурорам, но те сразу сказали: департамент здравоохранения не найдёт причинно-следственной связи между прививкой и вашим заболеванием. Однако эндокринологи детской больницы №3 признали факт того, что прививка может быть пусковым механизмом в развитии сахарного диабета».

Добрался несчастный отец и до знакомых врачей: в приватных разговорах с Сергеем они не скрывали, что он прав в своих предположениях. Но поддержать открыто отказались – каждый побоялся за репутацию и своё место, которого можно и лишиться за такие «откровенности».

Откуда у малышей рак?

Сергей, по образованию учитель истории, самостоятельно начал изучать проблему, перелопатил огромное количество литературы и научных трудов известных медиков. В редакции он процитировал нам письмо онкоиммунолога, профессора Городиловой в Российский национальный комитет по биоэтике: «Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Вакцины же ускоряют, подстёгивают процесс “расходования” лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами – вакцинами».

«Вот вам ответ иммунолога, – говорит Сергей. – А я всё не мог понять, откуда у маленьких детей рак?! Теперь у меня ответы есть. И мне с этими ответами нужно что-то делать…»

Диабетиков всё больше

По сахарному диабету вообще страшная статистика, утверждает Сергей Шлёнский. И цитирует «Настольную книгу диабетика» Астамировой и Ахманова, которую им вручил в поликлинике детский эндокринолог: «Напомню, что мы по-прежнему зависим от поставок лекарств из-за рубежа, что не все наши врачи готовы лечить и учить с открытым сердцем, что главные в нашей медицине – чиновники, а не медики, что мошенников у нас еще хватает и некоторые из них уже не первый год светятся на экранах телевизоров. Однако истинное положение дел всё чаще озвучивается в СМИ, и видные диабетологи уже не боятся сказать правду. А она такова: в России не два-три миллиона диабетиков, а вдвое, втрое или вчетверо больше».

Почему именно в последнее время зафиксирован резкий рост числа заболевших?

«Насколько я выяснил, в вакцинах находится ртуть, свинец и прочие гадости, – продолжает своё расследование Сергей. – А приказ Минздрава РФ от 23.03.1998 № 82 «Об исключении из государственного реестра лекарственных средств препаратов ртути и её соединений» запрещает применять в медицинских препаратах ртуть. Но до сих пор она в вакцинах присутствует, и никто этот приказ не выполняет!»

Одной из самых бессмысленных прививок Сергей вместе с его знакомыми врачами считает прививку от гриппа. Вирус гриппа постоянно мутирует, и вовсе не обязательно, что очередная эпидемия будет вызвана штаммом, находящимся в вакцине. Значит, вакцина не подействует! Кроме того, медики утверждают, что нужно учитывать индивидуальные параметры организма, начиная с характеристики иммунитета и заканчивая склонностью к аллергии. Без учёта этих факторов вакцинация может закончиться катастрофой.

Родителей не спросили

Друг Сергея Шлёнского тоже принёс заявления в Росздравнадзор и прокуратуру: его 14-летняя дочь пострадала от вакцинации. Ей была сделана прививка АКДС под лопатку и покапали капли от полиомиелита. В класс пришла медсестра и сообщила, что поступила вакцина и всем надо идти на прививку, а согласие от родителей можно принести завтра. Перед прививкой состоянием здоровья детей никто не поинтересовался, а девочка в этот момент была простужена.

Место от укола сильно болело на протяжении двух недель, девочка покрылась сыпью. Ребёнок занимается профессионально спортом – лёгкой атлетикой, а тут сразу ухудшились все спортивные результаты. Через неделю она потеряла аппетит, появилась жажда, учащённое мочеиспускание, слабость. Пошли в поликлинику. После того, как выяснилось, что у девочки подскочил сахар, её на «скорой» увезли в больницу. Диагноз – сахарный диабет. Кстати, никто из родственников им раньше не страдал. Теперь девочка на инвалидности.

«Возьми, мне нельзя»

Маленькому Гоше жизнь исковеркана. Пока его пустили в садик только на 2 -3 часа, потому что ребёнку нужно общение со сверстниками.

«Когда ему вручили на Новый год подарок с конфетами, сын со слезами отдал его мне: «Возьми, папа, мне же нельзя». Я тут сам был готов разреветься», – вздыхает Сергей.

Почему же не проводятся исследования последствий от прививок?

«Мы живём в алчном и жестоком мире, – уверен Сергей. – Деньги делаются на всем, в том числе на лекарствах и вакцинах».

А расплачиваются за это наши дети.

Мнение власти

Прививки нужны

Руководитель территориального органа Росздравнадзора по Ярославской области Татьяна Замиралова: «Отказываться родителям от вакцинации своих детей не стоит, хотя право решения остаётся за ними. После прививки вырабатывается иммунитет, и это в дальнейшем обезопасит малыша от инфекции. Если ребёнок был привит, при контакте с инфицированными больными он не заболеет. Но прививаться нужно при условии отсутствия медицинских противопоказаний, которые определяет лечащий врач, например, некоторые хронические заболевания, наличие острых воспалительных заболеваний. Необходима ли подготовка ребёнка к вакцинации, также решает лечащий врач. В день прививки ребёнок осматривается педиатром. Перед проведением вакцинации родителями обязательно должно быть оформлено добровольное информированное согласие или отказ от прививки».

Мнение медика

Родители несут основную ответственность

Александр Костливцев, мануальный терапевт: «40-50 лет назад люди по-другому питались, дышали другим воздухом, редко пользовались антибиотиками. С помощью прививок в этот период удавалось справиться со многими грозными заболеваниями.

Но мир изменился: лекарства, токсины, аллергены нарушили иммунный статус человека. Участились реакции на прививки, появились серьёзные осложнения.

Наше государство даёт выбор – делать ребёнку прививки или нет. Прививочная кампания у нас добровольная, и родители должны понимать, насколько это ответственный шаг. Прививка – это не только укольчик или капельки, это вторжение в иммунитет человека, отдельные последствия которого трудно прогнозируются. Оставив решение за педиатром, родители остаются ответственными за судьбу своего ребёнка».

Взгляд изнутри

Болезнь системы

Чем сегодня ещё болеет наше здравоохранение?

Ирина Фёдорова, лор-врач поликлиники №2 клинической больницы №9 Ярославля: «Несколько последних лет проходит программа модернизации здравоохранения. Для пациентов это должно быть улучшение качества оказываемой специализированной помощи, её высокотехнологичность, доступность. Для врача – улучшение условий труда, новое оборудование, изменение заработной платы. Получилось ли?

Мой кабинет – всё тот же, что и прежде: стол, два стула, налобный рефлектор, настольная лампа. Может быть, изменилось количество инструментария с 1985 года? Нет.

Единый медицинский полис даёт право прикрепиться к лечебному учреждению по месту проживания, а не прописки. За счёт прикреплённых – увеличение количества обслуживаемого населения и, соответственно, количества лечебных ставок либо доплат за увеличение объёма работы. На деле – «мёртвые души» прикреплённых. В результате трудности пациентов с возможностью попасть на приём, поскольку трудится то же количество узких специалистов. Отсюда жалобы, оскорбления и высказывания на предмет коммерциализации медицины.

В рамках программы модернизации здравоохранения возобновлена диспансеризация и плановая вакцинация населения, которая была забыта в 90-е годы. Это позволяет увеличить раннюю выявляемость тяжёлых недугов и защититься от сезонной заболеваемости.

Я слышала, что наша зарплата значительно увеличилась. Я не заметила. Единственное, на что может рассчитывать узкий специалист, – это оклад в размере 6500 рублей плюс надбавка за стаж, правда, уже непонятно какая. У дворников зарплата начинается от 12 тысяч, а у нас всё чаще до 12 тысяч.
На сегодняшний день все проблемы медицины – это проблемы структур управления и организации здравоохранения, взаимодействия их между собой.

P.S. Редакция отправила запросы в территориальный орган Росздравнадзора по Ярославской области, областной департамент здравоохранения и фармации и Роспотребнадзор. Как только придут ответы, мы продолжим эту тему.

Смотрите также:

Прикипела душой к малышам. О любимой профессии рассказывает врач-педиатр Тамара Птицына →
«Сюсюкая» с ребенком вы тормозите развитие его речи →
Яд в прививке. Детям кололи просроченный препарат →

Источник