Прививки в вопросах и ответах fb2

Прививка нужна тогда, когда действительно необходима. А не повсеместно, поголовно, не обращая внимание на состояние организма. Это реально угрожает здоровью. И да, книгу стоит прочитать, исследования есть и подтверждения есть, а не голословные утверждения. Да и с ростом вакцинации что-то все больше и больше детей с отклонениями. Кто там «за» прививки «топит» — задумайтесь. когда сын был маленький и заболел, и кашель затем на месяца полтора, врач сказал, что это коклюш, но написать в карте этот диагноз не может, ибо прививка была у сына сделана от коклюша (налицо подтасовка фактов). А у знакомой непривитая девочка слегка покашляла дней 6-7 , после контакта с больным коклюшем. Смотрю как про корь кричат, размахивая руками, а про скарлатину — нет. Наверное потому, что от скарлатины нет прививки. А гомеопаты — это «высшая каста» врачей. Нет у них одинаковых схем; все с индивидуальным подходом к каждому организму. Гомеопатия появилась задолго до медицины. «Доказательной» медицине нет равных в оказании экстренной помощи. А вот вылечить, показать организму вектор к излечение, поддержать , не калеча при этом какой-либо из органов — это явно не К официальной медицине. Увы, Фарма просто зарабатывает деньги.

В советское время были гомеопатические аптеки. Работали абсолютно официально. Тогда отец привозил оттуда мазь “Чемпион”. От всяких растяжений, ушибов и подобного помогала идеально. Ни одна из сегодняшних мазей близко не стоит. Но как убрать с рынка этого “Чемпиона” и продвинуть никчемную дорогую хрень? А очень просто – проплатить пиар по объявлению неугодных шарлатснами. Окупится. Так что умные люди знают, что гомеопатия это обман и несут деньги сертифицированным фирмам. Строго научным. Не помогает? Так есть много научных средств! Ни одно из них не имеет достаточной эффективности – несите денежки непрерывно. Настоящие обманщики и мошенники в науке сидят. Только в 2018 году и только в России на науку выделено 680 млрд. Понятно, что господа ученые очень так прилично с этих денег живут. Ну и давят конкурентов.

2Condorita Andina уже не 100% смертность от бешенства, но дорого и муторно. И наверное мало где берутся

Автор – неуч! Конечно, есть осложнения, но их все равно меньше, чем смертность у непривитых от соответствующих болезней. Хотите, чтобы ваш ребенок умер от коревого менингоэнцефалита? Тогда можете прививок не делать.Хотите умереть от бешенства? Тогда не обращайте внимания на укус собаки – возможно, бешеной – и откажитесь от введения антирабической вакцины. Но отказываясь, помните, что смертность от данного осложнения кори 75-80%, от бешенства – 100%.Не читайте! Хотя прочитать можно, но затем выбросить эти советы в мусорную корзину

для тех,кто хочет убить своего ребенка

прививки как элемент тихого геноцида населения

Старшему сыну, ещё в детском саду, сделали прививку оспы. Вечером температура 40, бред, сбила температуру только скорая. За первые пять дней вызывали скорую каждый день. Три недели сын болел очень тяжело. Никого в детсаду не наказали. Всё они сделали верно.Уверен, что случай с моим сыном не попал в отрицательную статистику по оспе.

Судя по комментам большинство-зомбированные СМИ атеисты, не мыслящие, а оперируещие догмами. Гомеопатия даже ни причём, вакцинация – элементарное оружие в геополитике(как и ювенальная юстиция, пропаганда педерастии, презервативов вместе со свободной “любовью”…) А знают образованные врачи, что их дети изучают историю по учебникам Сороса? А Всемирная Орг. Здравоохранения(как громко звучит!), Красный Крест – это подразделения владельцев ФРС. Изучайте геополитику (доходчивый д/ф С.Стрижака “Правильное образование”, на блог Н.Старикова загляните).

Не знаю… Не одного заболевшего знакомого у меня нет. А вот знакомая семья с ребенком, который в результате прививок, уже 5 лет не может достичь уровня 9-месячного, есть. Это очень сильно заставляет задуматься.

Не если, а когда. Поздно будет. Забыли уже о полиомиэлите из Ср.Азии прошлой весной? А ваш ребенок по улицам не ходит? И там на него никто не чихнет-кашлянет tbc-палочкой? ПРИВИВКИ FOREWER!!!!

Опасная книга для истеричной мамочки, не разбирающейся в вопросе. Если не знать фактов то текст книги срывает покровы. Если же немного разбираться в медицине, то мы видим что в книге лож, передргивание фактов, и искажение истины в нужную автору сторону. Как медик не рекомендовал бы подобный никому.

А если ваш ребенок не пройдет этот отбор? Что же до естественного отбора, давайте лечиться вообще не будем. Отбор, так отбор. К житью, так выживем.

” Chechaquo про Коток: Пока, почти уверен в том, что ребенка прививать не будем. ” Это правильно. Еще Дарвин учил: в жизни всегда есть место отбору, и лучше когда он естественный.

Не знаю, уместно ли это в рецензии на книгу. Если нет, то я не против – затыркивайте, куда угодно. Немного личного опыта: есть ребенок, девочка, 2 года. Прививки делали все, какие предлагали в поликлинике. Ничем кроме простуды ребенок пока не болел (тьфу, тьфу, тьфу). И слава Богу. Никаких неприятных последствий от привиок не было – даже легкого недомогания. Так что мой совет – прививайте, чтобы потом волосы на голове не рвать. Врачи тоже не идиоты, в конце концов.

Врач не может писать о гепатите, что он “переносится не тяжелее обычной респираторной вирусной инфекции”. Видимо, автор в глаза не видел больных гепатитом детей. “Это типичная к и ш е ч н а я инфекция”. Вау. “У детей она обычно неотличима от гриппа, а потому родители могут и не знать, что их ребенок перенес гепатит А. Известные признаки гепатитов (желтушность склер, потемнение мочи и обесцвечивание кала) встречаются, как правило, у взрослых, которые переносят эту болезнь тяжелее”. Полное невежество – любая нянечка, работающая в детской инфекционке, знает о гепатите гораздо больше. Точнее, не будет перевирать факты и скажет правду.Если до этого абзаца у меня еще было желание разобраться в проблеме по возможности объективно, то теперь просто ставлю “2” за притягивание аргументов за уши.

Не читал, но осуждаю :-)И отказ от прививок, и автора призывающего от них отказаться, и гомеопатию.

Порадовали отзывы, порадовали. В настоящее время прививается около 80% детей. По сравнению с девяностыми годами резко упала заболеваемость дифтерией. Если кто не помнит в 90 е на фоне истеричных всхлипов о вредности прививок, было несколько эпидемий дифтерии по всей России. После чего народ несколько припух и опять стал прививаться. 80% именно то число которое позволяет не развиться эпидемии оставшиеся 20% не заболевают благодаря тому что остальные привиты.Госпыдя как я зол на всех этих котоков.

ninibel-Свои,не свои-это вы интересно о ком?Или вы думаете,что врачи своих детей не прививают и себе прививок не делают?И о каких определенных условиях идет речь-полная изоляция от общества?А эта данная литература-действительно очень вредна,человек хоть немного понимающий в медицине никогда против вакцинации не пойдет,потому что от неё пользы намного больше,чем вреда.А “думаюших”родителей хотелось бы спросить-ГОТОВЫ ЛИ ОНИ РИСКОВАТЬ ЗДОРОВЬЕМ СВОХ ДЕТЕЙ отказываясь от вакцинации?

А если без эмоций? Распространение инфекционной болезни можно сравнить с цепной реакцией. Достаточное количество привитых сдержат ее развитие. Далее чистая политика. Вредны прививки или нет -наплевать, главное привить как можно больше не своих. А свои в определенных условиях обойдутся и без прививок.

Вредная книга. Сам работаю эпидемиологом. В 90-х сам неоднократно наблюдал случаи смерти от дифтерии у непривитых лиц. Не верте денному автору.