Прививки за и против семинар червонской
Законодательство России: добровольная вакцинация
Осложнения после прививок
Впервые вакцинация была применена в 1796 году английским врачом Эдуардом Дженнером. Он привил вирус коровьей оспы деревенскому мальчику и своему сыну. Но перед этим Дженнер 30 лет наблюдал за заболеванием.
Один из мифов, – только благодаря вакцинации победили оспу. Всемирная организация здравоохранения объявила о победе над оспой в 1980 году, а многие страны отказались от вакцинации оспы гораздо раньше – в 1960-70-е гг., а США – в 1822 году. У нас же прививали до конца, хотя прививки давали серьезные осложнения на центральную нервную систему.
Второй миф – о безопасности прививок. Любая вакцина неизбежно небезопасна, о чем, например, в американском законодательстве написано черным по белому. Прежде всего, это чужеродный белок. Особенно опасны живые вакцины — это живые микробы, то есть живые возбудители инфекционных болезней. Три фактора – сама живая вакцина, восприимчивость ребенка к этой инфекционной болезни (туберкулезу, полиомиелиту, краснухе, кори), ослабленная иммунная система — дают «блестящий» эффект заболевания этой болезнью.
Против туберкулеза, кори, свинки, краснухи прививают только живые вакцины. Существуют также менее опасные – убитые (инактивированные) вакцины. Их применяют против клещевого энцефалита, герпеса, бешенства. А вот против полиомиелита и гриппа есть оба вида вакцин, но Галина Червонская отметила, что против гриппа «живую» вакцинацию проводят только в России и Китае. После такой вакцинации на второй-третий день полкласса отсутствует.
Пионер вакцинации Дженнер предполагал, что прививки будут делаться только в случае опасности и только человеку, находящемуся в контакте с больным. Поэтому календари прививок, существующие в каждой стране, Червонская считает ошибкой медицины XX века. Но наш календарь «обгоняет» и эти ошибки. Например, через 2-5 часов после появления на свет младенца у нас прививают от гепатита B. А в развитых странах вакцинацию против гепатита B проводят только детям от мамы, у которой положительный анализ на гепатит В. Причем в календаре прививок доза расписана в зависимости от того, в какой степени инфицирована мама. И сначала вводят специфический иммуноглобулин (готовые антитела), и только когда иммуноглобулин начнет действовать, проводят непосредственно вакцинацию. Но, как правило, иммуноглобулин в странах третьего мира не применяется из-за дороговизны. Видимо, по этой же причине не применяется он и у нас.
Эдуард Дженнер за работой
Не предусмотрены по календарям прививок развитых стран и прививки в роддомах против туберкулеза. Г. Червонская убеждена, что из роддомов прививки вообще надо «вывести», делать их только в поликлиниках.
Законодательство России: добровольная вакцинация
В России существует 3 закона о добровольности прививок. Г. Червонская, принимавшая участие в их разработках, ознакомила с ними участников семинара – молодых мам и женщин, собирающихся стать мамами в ближайшие месяцы. В «Основах законодательства об охране здоровья граждан» (1993) в статьях 30-34 в разных вариантах сказано о добровольности гражданина в принятии любого лекарственного средства и оказания ему любой медицинской помощи. По международным правилам принудительное оказание медицинской помощи возможно только если человек недееспособен (то есть без сознания), психически болен и в данный момент опасен для окружающих или является носителем инфекционной болезни (туберкулеза, дифтерии). Но сегодня российская санитарно-эпидемиологическая служба не занимается выявлением носителей.
Только в России вакцины не причислялись к лекарственным средствам, и лишь принятый в 1998 году Закон «О лекарственных средствах» ввел их в этот перечень. В этом же законе прописано добровольное участие гражданина в эксперименте. Во всех странах такие добровольцы получают большое вознаграждение. Если же говорить о детях, то над ними во всем мире проводится только в зараженных районах и только с согласия родителей. Сославшись на фильм «Вакцина страха», Червонская отметила, что Россия входит в категорию стран, в которых проводятся свободные эксперименты на детях. С чьего попустительства, пока неизвестно, но Галина Червонская предупредила присутствующих на семинаре мам, что они могут столкнуться с ситуацией, когда им будут навязывать вакцинный эксперимент над их ребенком со ссылкой на международные правила. «А вы говорите – меня международные не интересуют, меня интересует мой ребенок», — призвала она мам.
Также в 1998 году был принят Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому нас обязаны заранее предупреждать о послевакцинальных осложнениях. В статье 5 этого Закона написано, что гражданин имеет право на отказ от прививки. Оформляется отказ в письменной форме. Вообще это означает, что врач на медицинской карте ребенка пишет: родители отказываются от проведения прививок. Но многие врачи требуют от родителей расписку. Участникам семинара обещали раздать Закон «Об иммунопрофилактике» и продиктовать текст отказной расписки на следующем занятии. Предъявление этого закона действует на врачей в поликлиниках безотказно.
Только родители могут обеспечить соблюдение законов. Пока же многие из них, не вооруженные юридически, покупают справки о прививках. На получение взяток врачей «подвиг» Санэпиднадзор, издавший в 1993 году приказ о борьбе с дифтерией. Среди прочего в этом приказе есть и рекомендации проводить экономическое стимулирование врачей, которые охватят как можно больше детей (не грамотно привьют, а как можно больше охватят). Всегда нужно говорить «нам приказ – не указ». Приказы Минздрава должны соответствовать Закону. А Закон дает право на отказ.
Осложнения после прививок
В заключение Г. Червонская рассказала об осложнениях, вызываемых вакцинацией.
В состав АКДС-вакцины (ассоциированной коклюшно-дифтерийной столбнячной) и в ее ослабленные модификации входят очень опасные даже для взрослого человека химические вещества: формалин – канцероген; ртутьорганическая соль – консервант – мертиолад – тиомерозаль; гидроокись алюминия. Антигенов в АКДС меньше, чем химических веществ.
Осложнения на АКДС и ее ослабленные модификации: местные реакции вплоть до гнойных абсцессов, переходящих в уплотнение; чрезмерно сильные общие реакции с повышением температуры. Осложнение с поражением центральной нервной системы (упорно-пронзительный крик, судороги без температуры и с повышенно температурой). Осложнения с поражением различных органов – почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта. Аллергические сыпи, аллергические отеки, астматический синдром Анафилактический шок. Внезапная смерть.
Осложнения на БЦЖ (прививку против туберкулеза): остеиты – поражение костей, остеомиелиты – поражение костей с костным мозгом, лимфадениты – воспаление лимфатических узлов, дисбактериозы, заболевание туберкулезом.
Следующий семинар Галины Червонской (на котором, напоминаем, участникам будет роздан Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и продиктован текст расписки-отказа) на тему «Противопоказания к введению вакцин. Иммунодиагностика» состоится в Марфо-Мариинской обители 15 июня в 14 часов.
Леонид ВИНОГРАДОВ
Ответственно ли критиковать прививки?
Статья вызвала у читателей сайта бурную дискуссию. Приводим отзывы людей, не согласных с категоричной позицией Червонской.
Дуняша () — 13.06.2006
Мне кажется, что размещать мнения по таким спорным вопросам на церковном сайте опасно. Сможет ли администрация сайта взять на себя ответственность, если кто-то из детей заболеет полиомелитом?
Любовь (detkindom@yandex.ru) — 14.06.2006
Вы затронули важную и очень неодназначную тему. Прививкам и отношению к ним Православной Церкви несколько лет назад было посвящено заседание Санкт-Петербуржского общества православных врачей под председательством руководителя этого общества о. Сергия Филлимонова. Были приглашены главный инфекционнист Санкт — Петербурга, многие священники и миряне. Кстати постарайтесь найти, по материалам этой конференции нашей епархией была издана книга. Было указано, что в применении прививок нет ничего противоречащего заповедям.
Также эпидемиологи привели следующие цифры — в период отказа от прививок в середине 90-х годов в Питере умерло от дифтерии 9 детей и все дети
были непривитые. Последний случай смерти от этого заболевания в нашем городе до этого был диагностирован в 50-х годах. С 60-х годов у нас не
было случаев дифтерии вообще. Случаи этого заболевания возникают только тогда если привитых менее 80%. Если заболевает привитой то он не умирает, а для ребенка без прививки это может закончиться смертью. Антибиотики не очень эффективны.
Приеду пример из собственной семьи у меня двое старших детей не были привиты, мы не сделали АКДС. В 1990 году привезли из Украины коклюш. И
двое моих резвых деток кашляли ровно полтора месяца до рвоты так, что они почти перестали ходить.
Остаются конечно и проблемы с прививками. Первое, безопасноть. Конечно от прививок, особенно могут возникать осложнения. Но от той программы
прививок, что была разработанна в СССР, таких осложнений не много. Во-вторых, конечно нужно отказаться от тех прививок в изготовлении
которых используются материалы абортусов. Но сделать прививку без этих культур возможно, было бы желание и общественное давление. В-третьих
многие православные боятся так называемых рекомбинантных технологий, используемых при изготовлении прививки от гепатаита В. Смысл заключается
в том, что в бактерию был внедрен ген вируса, кодирующий так называемый австралийский антиген, — поверхностный белок вируса. Затем эту бактерию
выращивают и выделяют этот белок в чистом виде. Система очитски от ДНК и примесей достаточно надежная. При введение этого белка в виде вакцины, вырабтываются антитела и при возможном заражении болезнь не развивается. Ничего страшного в рекомбинантной технологии нет.
С уважением, К. Боярский,
Кстати я кандидат медицинских наук и по медицинским вопросам батюшки со мной советуются.
Привела Вам ответ ( в теме о прививках на форуме о.Андрея Кураева )трезвомыслящего медика . Хорошо бы всем,рекламирующим открытия г.Червонской, призадуматься к чему приведет повальный отказ от прививок. Ясно,что нужен индивидуальный подход и хорошие прививки,а не отказ от них.
Людмила М. () — 14.06.2006
Конечно, вакцинация в нашей стране проводится безобразно: большинство поствакцинальных осложнений связано не с качеством вакцин, а с
неправильной вакцинацией, не соблюдаются сроки между ОРВИ и вакцинацией, не учитываются противопоказания, используется до сих пор живая
полиовакцина. Конечно и качество вакцин оставляет желать лучшего, до сих пор многие содержат мертиолат, но сейчас уже все можно подобрать вакцины без мертиолата.
Это для вас Червонская и сайт homeoint.org/ стали откровением. Для врачей же все это давно известно, уже давно все это десять раз обсудили
и перепроверили. Факт остается фактом: повальная отмена вакцинации в настоящий момент приведет к очень серьезным эпидемиям. Это раз.
Вакцинировать надо по уму, тогда осложнений практически не будет, это два. Не стоит использовать вакцины с мертиолатом, тимесоралом и другими
ртутными компонентами, это три. И в четвертых, не стоит делать повальные прививки против несерьезных заболеваний. Например, прививки против кори, паротита и краснухи вызывают у меня сомнения. Возражения, что у мальчиков паротит вызывает орхит и бесплодие, не выдерживают критики, потому как есть данные, что и сама прививка может дать подобный эффект. Действительно женщинам, собирающимся беременеть, от краснухи можно
привиться, но это можно сделать и во взрослом возрасте тем, кто не переболел. Точно также вызывает сомнение вакцинация против гриппа.
Так что Червонская на мой взгляд вреда наносит больше, чем пользы
Такие эмоциональные отзывы убедили нас в актуальности поднятой темы. В ближайшее время мы обязательно опубликуем интервью со специалистом, придерживающимся другой точки зрения.
Источник
В ближайшие два десятилетия число больных раком ежегодно будет
увеличиваться на 22 млн человек против нынешних 14 млн (по данным за
2012 г.), – сообщает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). При
этом смертность от онкологических заболеваний достигнет 13 млн человек в
год.
Напомним, что одним из серьезнейших
факторов роста онкозаболеваний специалисты называют безудержную массовую
вакцинацию. В связи с этим предлагаем вниманию читателей Письмо онкоиммунолога В. В. Городиловой.
Вера Владимировна Городилова работала с
1949 года в Московском научно-исследовательском онкологическом институте
имени П.А. Герцена. 25 лет была заместителем директора этого института
по научной работе, руководителем лаборатории клинической иммунологии
опухолей. Имеет свыше 200 научных работ, подготовила 15 докторов наук и
32 кандидата. В течение двадцати лет занимала должность вице-президента
общества дружбы СССР – Швейцарии, Главного ученого секретаря
Всесоюзного общества онкологов. Ушла из жизни в 1996 году.
Письмо онкоиммунолога В. В. Городиловой из книги Г. П. Червонской «ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ»
В Комитет по биоэтике РАН, в редакцию радио “Россия”
от онкоиммунолога, профессора В.В. Городиловой
Давно следовало бы серьезно подумать о
нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х
академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в
результате неугасающего (в том числе) “поствакцинального состояния”,
начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском,
подростковом и юношеским периодах.
Доказано, что у младенцев иммунная
система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах
некоторой “нормы” через 6 месяцев, а до того организм ещё не
адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде?
Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за
новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть
проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на
иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных
наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той
или иной патологии, например, к ферментопатиям. Западным странам вроде
бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми
вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий
проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения.
Что происходит с тимусом, выработкой
лимфоцитов после применения БЦЖ – что делается с этой системой защиты?
Где эти данные? Я их не встречала в отечественной литературе, хота
грядёт третье тысячелетие. Фактически, всё происходящее на протяжении
нескольких поколений – нарушение понимания того, что значит вакцинация.
Помощь в “исправлении” здоровья детей должна быть и
разумно-индивидуальной и очень осторожной.
Иммунный статус человека оценивается в
настоящее время по дифференцированным показателям активности Т- и
В-клеточных систем иммунитета. После БЦЖ начинается серьёзная
перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь
макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза,
являющиеся основой этой вакцины.
Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой? Этого же никто не изучал….
Подобная
иммуномодуляция, если и требуется кому-то, то таких – единицы. Грубое
нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной “иммунотерапии”
вызывает ускоренную потерю “иммуносилы”, допускаю – инволюцию тимуса, не
успевшего приступить к своим “обязанностям”, открывая дорогу к
онкозаболеваниям….
Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов – белых клеток крови.
Кровь, как известно, состоит из жидкой
плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и
тромбоцитов. Можно думать, что при интенсивной и продолжительной
иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие
разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия
функционирования лимфоцитов, повышая “расход” определённых типов клеток
белой крови. Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично
тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется
эритропоэз. То, что я называю продолжительным “поствакцинальным
состоянием”, в конечном итоге может явиться причиной расстройства
кроветворения. И в таких высказываниях я не одинока. Хочу напомнить о
работах Н. П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль
вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о
тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается и в
многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются.
Минздрав СССР не организовал в свое
время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в
области микробиологии, следовательно, и в системе прививок – ни в
медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей. Знание
клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья
современных детей, подростков и молодежи детородного возраста. К
сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких
задач.
Клиническая иммунология жизненно важна
для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается
“переделыванием” естественных защитных сил организма детей с помощью
прививок. Надо знать, что переделываешь!
Всё сказанное тем более важно, поскольку
допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют
активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую
недостаточность – синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы).
Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как
конечный результат функционального расстройства и патологических
изменений в иммунной системе детей.
Полностью разделяю требования Галины
Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства
массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) – прививки
должны бьп индивидуальными и рационально применяемыми. Совершенно
необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после
этого медицинского и очень небезобидного вмешательства. Нельзя
беспредельно накапливать избыточные антитела – их избыток приводит к
аутоиммунным процессам. Отюда и “помолодевшие” аутоиммунные заболевания у
молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания
почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой
систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них – детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать
план не по охвату прививками, а по организации иммунологического
обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты. Такой план
должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и
определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к
прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания
следует резко расширить.
Считаю также необходимым привлекать к
административной и уголовной ответственности медицинский персонал,
проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в
школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа
привитых.
Для любого современного
эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии
здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.
На собственном горьком опыте знаю, как
насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка.
Моей внучке была сделана первая прививка АКДС. Возникло тяжелейшее
осложнение – отёк мозговых оболочек, шок и пр. В период кампаний
прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать
угрозы о запрещении посещения школы. Наряду с этим, существуют чёткие
противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была
тяжелая реакция. Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки
думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто – их становится всё
меньше.
Более того, я могла бы ещё много
рассказать из собственной практики, ведь я не просто
медик-онкоиммунолог, но… морской офицер, служившая в бригаде подводных
лодок. Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь
можно о чём-то и рассказать… Для подводников были обязательные
прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот. Мы провели
интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки
мальчики, мужчины – герои подводники, имеющие, однако, разные нервные
типы!
Один из моих учеников, невропатолог,
установил удивительную зависимость: чем ниже интеллект у
военнослужащего, тем выше защитные силы организма. Опубликовать подобные
наблюдения было крайне сложно в те времена, практически невозможно, но
делу помог микробиолог А. Т. Кравченко, он был тогда председателем ВАКа.
Другой мой ученик показал, что у
взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие
изменения со стороны иммунологических реакций, которые “приходят в
норму” очень нескоро. И на фоне привносимого нарушения естественных
процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими
заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята,
которые входили в группу “контроля”, т.е. не вакцинировались.
То,
о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в
“Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии” (ЖМЭИ, 1990, №
7) – авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: “Об
индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии
поствакцинальных осложнений”. Эти исследования представлены сотрудниками
Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.
Ну, что ж тут нового? Каждый человек –
индивидуальность, так и должно быть. Любая вакцина ослабляет организм: у
кого и сколько этот процесс продлится – предсказать невозможно, это
надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик. Уверяю
вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно
остаётся.
Добавлю к этому что реакция Манту -тоже
серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм
“обязан” выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения
аллергена – туберкулина, на крохотное количество биологической
диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом –
покраснением разной величины в месте парентерального поступления
туберкулина. Эта диагностическая проба – ничуть не менее опасное
вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже – чужеродный белок,
аллерген.
Конечно же, прививки не должны быть
обязательными, тем более плановыми – нельзя вписать здоровье всего
класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава. С этими мыслями я и
подписывала обращение нашей группы специалистов к Президенту страны,
академику А. В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское
вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть
добровольной. Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то
ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход
событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит,
туберкулёз или осложнения от прививок против них? Я и таких работ не
знаю.
Думаю, мы занимаемся не “той”
вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний,
патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета,
опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей.
Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая
динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы
проводить строго селективную вакцинацию.
Иммунная система не выдерживает
“планового натиска”, она ломается, функции её извращаются, она
“сбивается с курса”, предписанного природой, человек становится более
уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям… Растёт аллергия
среди малышей – есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали
аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети
страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже,
вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия
присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей – астматические
бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4
годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и
т.д., и т.д. – по этим проблемам публикации неисчислимы.
Разбалансированная иммунная система “не
замечает” неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля,
перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального
звена и в целом лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных
авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после
БЦЖ… после десяти-двенадцатилетнего “поствакцинального напряжения”, в
стадии полового созревания подростков? Всё это очень важно, хотя ни на
один поставленный вопрос ответа нет. Зато общеизвестно: нельзя
пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так
как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса
среди восприимчивых детей…
Иммунная система – тонкий
сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена
расстройству. В результате постоянного раздражения – стимуляции
вакцинами, она вместо того чтобы охранять организм, губит собственные
клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и
функционального изменения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы
иммунопатологии, все они они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных
систем, приводя функционально и структурно к многочисленным
расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепенно
истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными
антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени.
Физиологическое, естественное старение – процесс постепенного затухания,
увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют,
подстёгивает процесс “расходования” лимфоцитов, искусственно приводя
организм человека к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни
у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между
скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание
онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него
лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непристанно
поступающими антигенами – вакцинами.
Известный хирург, академик АН СССР Н. А.
Амосов в одной из своих книг – “Раздумья о здоровье”, утверждает, что
практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными
понятиями “здоровье” и “болезнь”. К похожим рассуждениям был склонен и
Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя
понятиями различные переходные стадии. А где “переходные стадии” между
здоровьем и “малой болезнью” – прививкой?! Где граница: вот это –
польза, а это – вред?!
Я абсолютно убеждена, что вся онкология
начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим
угнетением её функций как результата “сверхнагрузки”. Именно при
врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое
развитие злокачественных новообразований…
Источник https://3rm.info/43386-nado-znat-pismo-onkoimmunologa-v-v-gorodilovoy.html
Источник