Против прививок в других
Разбираемся, почему люди боятся прививок
В 2019 году ВОЗ назвала недоверие к вакцинам одной из 10 глобальных угроз человечеству. В том же списке — Эбола и изменение климата. По данным организации, вакцинация позволяет предотвратить два-три миллиона смертей ежегодно. Антипрививочники думают иначе: для них вакцины — не спасение, а причина тяжелых болезней и даже смертей. «Инде» поговорил с тремя людьми, которые убеждены в опасности прививок, а заодно рассказывает, чем чреват отказ от вакцин.
Когда я родила первую дочку, пришла медсестра и спросила, буду ли я делать ребенку прививки. Я спросила, можно ли мне подумать, а она сразу же ответила: «Нет». Тогда я сообщила, что отказываюсь. Утром пришла врач и все-таки поставила прививку, несмотря на подписанный мною отказ. Меня это удивило, но особого значения я этому не придала.
В декрете у меня было много свободного времени, и я стала глубже погружаться в тему вакцинирования, читать о составе прививок. Первым открытием стали видео советского вирусолога Галины Червонской. После этого я занялась изучением вопроса всерьез.
Я узнала, что в составе вакцин содержится ртуть. Абсолютно все прививки вредные. Например, у меня, в отличие от всех членов семьи, с детства плохое зрение. Я убеждена, что это связано с прививкой. Какой именно — не знаю, мои родители не хотят прояснять этот вопрос, так как не согласны с моей точкой зрения.
«Я уверена, государству выгодно больное население. Это приносит огромные деньги».
Они пытаются убедить меня вакцинировать моих детей. Аргумент у них один: родители говорят, как опасно сейчас заболеть полиомиелитом или коклюшем. Они считают, что государство лучше знает, как нас обезопасить от таких болезней. А я уверена, государству выгодно больное население. Это приносит огромные деньги.
Ко мне подступались не только родители. Все обычно говорят одно и то же: «Нам кололи прививки, и мы как-то выжили, мы же победили прививками страшные болезни! А сейчас столько приезжих — опасно жить без прививок». Но никто почему-то при этом не добавляет, что мои дети после них могут стать инвалидами.
У моей дочери одна прививка, а сын вообще ни разу не был привит — и с ним все хорошо. Правда, недавно в саду у нас возникли проблемы, но я все быстро решила. Дело было так: мне позвонили 30 августа и сказали, что в саду карантин. Детям сделали прививки от полиомиелита, так что нам в сад нельзя приходить до 24 сентября. Я была в шоке, так как я работаю и сидеть с детьми было некому. Я готовилась к масштабному разбирательству, но нас все-таки перевели в другую группу. Других сложностей из-за отказа от прививок пока не возникало.
Почему люди отказываются от прививок
Евгений Фомин
врач-психиатр, кандидат медицинских наук
Современные антипрививочники появились из интернета. Их недоверие к медицине связано со вполне определенными психологическими причинами. В таком отношении к врачам нет золотой середины: люди либо «ночуют» в клиниках, буквально заставляя найти у них патологию, либо панически избегают докторов. Во втором случае это замаскированный страх смерти. Человеку по-детски страшно: «А вдруг что-то смертельное найдут?»
В этом страхе нет логики и здравого смысла. Как дети пугаются бабайки под кроватью, так взрослых пугают белый халат и запах лекарств. Безусловно, это приобретенный страх. Дети, которые впервые встречаются с врачами, их не боятся. Ужас перед докторами и медицинскими манипуляциями (например, прививками) — это последствие стрессовых личных историй, связанных с посещением медицинских учреждений, например, болезненных уколов или длительных госпитализаций.
Более того, в слове «больница» уже заключен этимологический код в корне слова — «боль». Предполагаю, что если бы больницу, к примеру, называли здравницей, неосознанное отношение к ней было бы более лояльным.
В США осталось немного штатов, в которых от прививки можно отказаться в силу религиозных убеждений или по состоянию здоровья. В основном требуют прививки для посещения школы. У нас с мужем двое детей, и старшая уже школьница, но нам повезло: педагоги совершенно не интересуются, делали ли ей прививки. Никто не задает вопросов.
Я советский человек, поэтому мне, в отличие от моих сына и дочери, пришлось пройти через обязательную вакцинацию. Отказаться от прививок для себя и своих детей я решила по двум причинам: во-первых, у мужа были осложнения после введения вакцины, сделанной в подростковом возрасте, и, во-вторых, после просмотра документального фильма про вакцинацию.
Муж помнит совершенно точно, что прививка была от дифтерии. Абсолютно здоровому подростку вкололи прививку в 18 лет (ходили по домам прививали). Первые две недели была температура, но когда обратились к врачу, тот сказал, что спортсмены плохо переносят прививки, — мой муж занимается борьбой.
Вскоре после этого муж попал в больницу на скорой помощи с осложнениями на миокард. Он не помнит, что сказали врачи в больнице и связали ли они его состояние с прививкой. Но мы убеждены, что все дело было в ненужной вакцинации.
«Я не верю, что отказ от прививок провоцирует эпидемии. Те, кто это утверждает, пусть докажут свою позицию цифрами».
Я знала об истории мужа, однако всерьез не задумывалась о вреде прививок до беременности. А когда первый раз забеременела, поняла: только на мне лежит ответственность за жизнь и здоровье моего ребенка. Я стала интересоваться темой прививок и однажды посмотрела документальный фильм (название уже не помню), который меня потряс.
В нем говорилось о вреде химического состава вакцин и о том, что вакцинация по сути — это совершенно не то, что преподносят медиа. Я не верю, что отказ от прививок провоцирует эпидемии. Те, кто это утверждает, пусть докажут свою позицию цифрами. За попытками заставить всех поголовно делать прививки стоят люди с определенными интересами — почитайте книгу «Фармацевтическая мафия», там об этом подробно рассказывается.
Если вкратце, массовая вакцинация — это огромный бизнес с большими деньгами. Например, в Америке только одной семье, пострадавшей от вакцинации, выплатили 290 миллионов компенсации. Представляете, сколько зарабатывают на прививках, если могут заплатить такие деньги? Так что для меня очевидно, что прививки — это и бизнес влиятельной элиты, и регулирование роста населения, и, в том числе, опыты над людьми.
Почему прививки необходимы
Андрей Кондрахин
клинический фармаколог Федерального центра цереброваскулярной патологии и инсульта минздрава России, кандидат медицинских наук
В чем суть вакцин в двух словах. Возбудитель в минимальной концентрации попадает в «чистый» организм. Это приводит к включению защиты человека, то есть иммунной системы. Как это происходит: лейкоциты активируются и начинают уничтожать патогенные организмы. Они выбрасывают в окружающее пространство активные вещества, которые стимулируют систему воспаления и активируют иммунокомпетентные клетки. Это позволяет нашему организму выработать иммунный ответ и «записать» его в память иммунной системы.
С помощью профилактических прививок на нашей планете удалось победить самую страшную болезнь — натуральную оспу. Отказ от прививок может привести к эпидемиям и росту смертности. Пример — недавняя эпидемия кори в Украине. В 2018 году количество заболевших там исчислялось тысячами.
Конечно, побочные реакции от проведения вакцинации возможны. Осложнение после прививки от гепатита В выражается в виде крапивницы, сыпи и мышечных болей. Но встречается оно редко: раз на 600 тысяч прививок. С остальными прививками ситуация похожая. Анафилактический шок совокупно от всех вакцин приводит не более чем к двум смертям на миллион доз. Вакцина от полиомиелита — к 4,7 смерти на миллион доз. Вакцина от оспы (сейчас не применяется) вызывала две смерти на миллион доз. Вакцина от гриппа ни разу не стала подтвержденной причиной летальных исходов. Люди, выступающие против вакцинации, в качестве аргументов ссылаются как раз на исключения из общей практики.
Вакцинация населения довольно затратна для государств, но только с ее помощью можно предотвратить заболевания и эпидемии. Тем не менее сегодня вокруг прививок образовалось много мифов и небылиц. Важно понять, почему государству невыгодно нездоровое население: больные люди не приносят вклад в ВВП. Тяжело заболевший человек, например ребенок, требует ухода. По статистике, он «выключает» из экономики четырех человек на свое обслуживание. Снижение трудоспособного населения приводит к снижению заработной платы, снижению отчислений страховых взносов и, в конечном итоге, снижению ВВП. Гораздо дешевле проводить качественную профилактику заболеваний, чем лечить возможные осложнения.
Моему поколению делали прививки, и, мне кажется, мы по здоровью слабее своих родителей. Например, я, когда была грудничком, перенесла экссудативный диатез и потом в детстве очень часто болела. У моего брата после прививки в пять лет вылез большущий ячмень. Плюс он стал аллергиком, и я связываю это с вакцинацией.
У моих непривитых детей таких проблем нет: они не знают, что такое аллергия или тяжелая болезнь. Сейчас младшая дочь болеет ветрянкой — и при этом у нее ни температуры, ни слабости. Если бы не характерная сыпь, можно было бы подумать, что это совершенно обычный суперактивный ребенок.
Мое доверие к врачам подорвала история, которая произошла с моей старшей дочерью. Малышке было два года, когда у нее на виске образовалась шишка, наполненная жидкостью, похожей на кровь. Девять месяцев мы мазали шишку, прикладывали пиявок. В итоге сдались: выкачали жидкость, но она снова набралась.
Врачи решили вырезать эту шишку и провести гистологический анализ. По их словам, это был туберкулез кожи и возможная реакция на прививку БЦЖ, которую нам на самом деле не делали. Нас сразу поместили в тубдиспансер. Мы пролежали в нем пять недель. Знакомые сказали мне, что дочери можно оформить инвалидность. Это позволило бы решить жилищный вопрос, поэтому я решила заняться сбором необходимых документов.
Когда я подошла к заведующей диспансером, она сказала: «У вас нигде сейчас туберкулез не подтверждается — ни на снимке, ни в мокроте, ни в крови, ни на коже». Я удивилась: а что мы тогда лечим и как понять, до каких пор продолжать лечение? Я пообещала, что буду ставить уколы дочери сама, и нас выписали.
«Я думаю, что не только прививки, но и медицина в принципе — это бизнес. Врачам не нужны здоровые люди».
После выписки надо было ездить на осмотры. И в очередной раз, когда мы приехали, в очереди я услышала разговор мамочек. Они говорили, что у их детей после противотуберкулезных лекарств раскрошились все зубы. Тогда я решила совсем отказаться от лекарств и перестала делать уколы дочери.
Мы продолжали ездить на осмотры, брать таблетки — а после их выкидывали. Нам надо было лечиться полгода и потом еще три года по два месяца в полугодие. Все это время мы ездили к врачам и делали честные глаза, говорили, что лечимся по всем правилам. Анализы были хорошие, так что в конце концов нас сняли с учета. Кожный туберкулез больше себя никак не проявлял.
Я думаю, что врачи не ошиблись с диагнозом. Но они назначили лечение, от которого было больше вреда, чем пользы. Организм моей дочки не был ослаблен прививками, поэтому справился сам.
Сейчас дочери уже 18, у нее все хорошо. Слышать историю о «туберкулезе» врачи не хотят. Да что врачи, даже некоторые мамочки меня не слушают. Но для меня эта история расставила все по местам. Я думаю, что не только прививки, но и медицина в принципе — это бизнес. Врачам не нужны здоровые люди. А прививка — самый благовидный предлог для снижения иммунитета.
Источник
Среди огромной армии противников вакцинации в России есть, и немало, специалистов-медиков
Как уже сообщили «Новые Известия», очередной опрос ВЦИОМа дал совершенно шокирующие результаты – почти половина всех граждан России не верит в эффективность вакцинации: лишь 57% россиян уверены в пользе прививок, тогда как 23% опрошенных считают их бесполезными, а 11% – даже опасными!
Самое же удивительное состоит в том, что среди противников прививок числятся отнюдь не только безграмотные, или глубоко верующие, или зомбированные антипрививочной пропагандой люди, но и практикующие врачи, то есть люди, которые напрямую влияют на общественное мнение в этом непростом вопросе!
Так, в социальной сети «Одноклассники» существует группа «Нет прививкам», в которой был проведен опрос именно среди медиков, «почему они решили отказаться от вакцинации?»
Оказалось, что таких врачей немало, а к такому решению их привели здравый смысл и реальные наблюдения.
Так, врач-акушер написала, что отказалась от прививок, когда ее сын попал в реанимацию после АКДС (вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша и гепатита В), и ему был поставлен диагноз аутизм… «Мы работаем над этим, ребилитируемся, но…могло бы быть всё по-другому…» Другая акушер-гинеколог тое ссылается на собственный опыт. Ее старшему сыну делали прививки под наблюдением областного иммунолога, что не уберегло его от тяжелых осложнений. «Коллеги уверяли, что причина в другом и я с ними согласна! Виной моя некомпетентность и слепая вера в честность коллег! Младшего не прививали…»
Еще один аргумент против вакцинации высказала семейный врач, которая до поры до времени была убеждена в ее неоспоримой необходимости. Однако «после второй АКДС я заметила, что общее состояние меняется – ребенок стал беспричинно кричать по ночам, стал раздражительным, появился атопический дерматит. Где-то в это же время стали появляться частые случаи ПВО, в т.ч. и смертельные исходы. Стало страшно…»
После чего следует далеко идущий вывод, что «вакцинация – это оружие массового поражения». Потомственный врач-педиатр с общесемейным стажем в шестьдесят лет, пишет, что и не привита она сама и трое ее детей, поскольку в своей практике она часто видела осложнения и даже смерть пациентов по причине вакцинации. А кроме того, по ее наблюдениям, привитые дети всё равно болеют, но в более старшем возрасте (даже в армии) и с более тяжёлыми последствиями.
Того же мнения и двое других врачей-педиатров, ответивших на вопросы паблика.
Одна из них пишет: «Сама не привита, и никто из врачей и медсестер участковых у нас не прививался от гриппа – как-то все уже одумались. Привилась только заведующая. Зато во время эпидемии гриппа, когда врачи принимали по 40-45 человек в день и выезжали по вызовам, из всех нас заболела во всей поликлинике только заведующая! А осложнений и смертей от вакцинации насмотрелась достаточно…»
Кстати, эта врач намеревается собирать и свою статистку связи по времени заболевания с вакцинацией.
Еще одна врач-педиатр верила в силу прививок покуда не заболел ее старший сын, который родился здоровым и крепким, но после прививки БЦЖ (антитуберкулезной), у него «начался непрекращающийся “неврологический” крик, нарушение сна:
«К сожалению, я не сразу связала его состояние с вакциной, ещё свято верила в непогрешимость учения наших детских инфекционистов, привила 3 АКДС, после каждой прививки затяжной бронхит, насморк в течение полутора месяцев, явления атопического дерматита. Брала всю ответственность на себя, считала, что не уберегла ребёнка от инфекции на фоне прививок. Мальчику уже 4 года, стоим на диспансерном учёте у невролога. С 1 года прекратили прививаться. Сейчас испытываю глубокую вину перед сыном за добровольно причинённый вред. У младшей дочери нет ни одной прививки. Берегите своих детей! Они кроме нас никому не нужны…»
Кстати, эта врач ссылается на мнение иммунологов, которые утверждают, что в возрасте до трех и после пятидесяти лет нельзя подвергать организм воздействию чужеродными веществами – антигенами, поскольку у первых организм ещё слабый, а у вторых уже слабый.
С педиатрами солидарны и врачи-неврологи.
Одна из них отказалась от прививок после институтского цикла иммунологии, где студентам рассказывали неофициальные данные по вакцинации. Кстати, в своем местном фонде социальной защиты эта врач обнаружила целую группу инвалидов с «осложнениями после вакцинации».
Однако, даже у специалистов-медиков в отношении к вакцинации нет-нет, а встречаются конспирологические нотки. Так, еще одна врач-невролог пишет: «Ещё в институте на кафедре иммунологии преподаватель говорила, что грамотный иммунолог своего ребенка не привьет никогда. И рассказывала страсти про РДКБ, переполненной детьми, больными лейкозами, развившимися из-за прививок. Её не послушала, привила старшего импортными вакцинами – педиатр из НИИ Педиатрии сказала, что все осложнения только после отечественных, а после импортных не бывает! Просто за импортные она получает хорошие деньги, только и всего!!! А состав у импортных такой же гадостный, как и у наших, причем еще и неизвестно, что там с генным материалом, есть сведения, что могут вызывать генные мутации – происки зарубежных спецслужб. В результате у старшего сильнейший атопический дерматит и хронический аллергический ринит. Ничего в лечении не помогает. Младшую дочку не прививала…»
Но это скорее исключение, чем правило, а в основном медики, отвечавшие на вопросы, склонны констатировать либо вред, либо бесполезность вакцинации не прибегая к услугам «врагов России».
В итоге же нельзя не признать решающего влияния такого рода аргументов для почти половины граждан страны.
Источник
Грандиозное событие состоялось 7 июня 2020 года. Впервые в современной истории независимые врачи со всего мира обсудили проблему принудительной вакцинации граждан и пришли к выводу о смертельной опасности прививок. Медики и гражданские активисты призвали бороться против принудительной вакцинации и защищать граждан.
По итогам открытого заседания, в котором приняли участие врачи и ученые из России, Казахстана Германии, Австрии, Швейцарии, США, Италии, Франции был создан Международный медико – биологический комитет.
Заседание открывал профессор, доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров. Он отмечал важность того, что независимые специалисты со всего мира будут сообща искать выходы из сложившейся ситуации. Ведь принудительная вакцинация, по сведениям американского доктора Леонарда Колдвелла, может начаться уже этой осенью.
Зачастую вакцины вызывают тяжелые последствия для здоровья и детей и взрослых.
Дина Бакина, врач из Казахстана, рассказала о тяжелых последствиях вакцинации из своего опыта работы: от снижения иммунитета и аллергических реакций до аутизма. Спустя 4 месяца после вакцинации почти двух годовалой девочки вакцинами КПК и от полиомиелита, у нее открылось носовое кровотечение, а позднее был обнаружен нелимфобластный лейкоз.
«Это сложно доказуемо, но других никаких воздействий на девочку не было», – говорит врач. Она также отмечала, что в научной работе российского ученого Кузнецова отмечалось, что полиовакцина загрязнена, и в ней обнаружен вирус sv40, способный вызывать онкологию. А вакцина КПК, как оказалось, содержит mrs – 5 это… клетки абортированного (!) плода! Эти же клетки, по утверждения врача, есть в вакцинах от гепатита B и ветряной оспы (ветрянки). «Фактически, через эту вакцину заражают онкологией», – считает Дина Бакина.
Врач-инфекционист Светлана Герасенко обозначила 5 пунктов почему нельзя поголовно всех принудительно вакцинировать: 1.Это профилактическая мера и она должна применяться к здоровым людям, не имеющим ни острых, ни хронических заболеваний, в противном случае — обострение острых и хронических заболеваний с отдаленными последствиями в будущем. 2. Вакцинация в том виде, в котором проводится сейчас, осуществляется ненаучно. Факт введения вакцины не является прививанием. 3. Вакцинация — не единственный метод создания иммунитета. Есть неспецифические способы формирования иммунитета — естественная реакция иммунитета на вирус, например, «проэпидемичивание». А также ЗОЖ. 4. Вакцинация – небезопасный способ. Каждая вакцинация потенциально опасна осложнениями, которые могут возникнуть у каждого. 5. Существуют безопасные и эффективные методы лечения и профилактики болезней, альтернативные методики лечения, например гомеопатия, остеопатия, аюрведа, витаминотерапия, нутрициология и т. д.
«Среди моих пациентов 80% детей страдают поствакцинальным аутизмом», – рассказывает Михаил Сватковский, кандидат медицинских наук, хирург, остеопат. Руководитель медицинского центра здоровых ног “Гермес”. Врач Сватковский отмечал, что к нему часто приходят люди с осложнениями после вакцинации. Недавно к врачу обратилась пенсионерка 70-ти лет, за год у нее случилось резкое ухудшение всех ее жизненных показателей. Как оказалось, год назад она сделала прививки от гриппа.
«Мой диагноз обществу — социальный СПИД», – говорит Сватковский. Дело в том, что человеческая цивилизация построена по подобию органов человека. И сейчас «иммунная система», которая призвана бороться с повреждениями, чтобы защитить цивилизацию от гибели — борется с гражданами.
Не осталась в стороне и тема коронавируса. Военный врач, невролог Евгений Божьев считает, что коронавирус – это бактериологическое оружие, которое создано зарубежом искусственно. И его пришествие было запланировано. Шумиха в СМИ началась раньше, чем вирус действительно как-то себя проявил. ВОЗ объявила пандемию, когда еще даже никаких предпосылок к большой смертности не было. «Когда ВОЗ объявил о пандемии, то ни о какой пандемии и даже эпидемии речи и быть не могло. Ведь, чтобы так говорить, нужны конкретные цифровые показатели. А раз СМИ подняли шумиху, значит понятно, кто источник всех этих «коронавирусных» дел, что все это искусственно», – говорит врач.
Врач подчеркнул, странно, что после объявления пандемии были введены войска в разных странах мира. Очевидно, что готовились не к эпидемии, ведь войска никак не борются с вирусом. Также было странным, что маски, которые не помогают от вируса, обязали всех носить через полтора месяца после начала так называемой эпидемии, когда вирус как раз пошел на спад.
«30% людей плацебо – чувствительные. И когда через телевизор им рассказывает о симптомах коронавируса, у них действительно появятся эти симптомы», – рассказывает Наталья Радомская, кандидат медицинских наук, врач – вирусолог. По мнению Натальи Анатольевны, паника, страх, истерия в массмедиа очень сильно влияют на сознание и призваны подготовить человечество к этой самой повальной вакцинации.
А поскольку «обработка» населения идет и во всем мире, и в каждой отдельно взятой стране, то можно говорить о заговоре против всего Человечества. Поэтому врачи обязаны объединиться, считает Радомская, как раз для защиты населения.
Так в чем дело? Если прививки так опасны, почему их навязывают обществу? Ученые и врачи приходят к выводу, что имеет место сговор врачей, «продажных» экспертов и фармацевтических корпораций.
Йено Эберт, бывший главврач клинического госпиталя в Германии отмечал, что врачи финансово заинтересованы в том, чтобы пациенты делали прививки. У них договор с фармацевтическими компаниями. Если врач не делает пациентам прививки, то он фактически отказывается от годовой зарплаты в 25 тысяч евро. «К сожалению, – констатирует врач, – во всей Западной Европе и России это догма, что прививки хороши, что они защищают людей…. К сожалению, это не так».
С ним согласен итальянский профессор Стефано Монтанари, которого уже преследуют власти за разоблачение коронавируса. Он отмечал, что коронавирус ничуть не страшнее обычного ОРВИ, а массовая вакцинация может проводиться исключительно в интересах фармацевтических компаний. «В Оксфорде разработчики вакцин грустят, – говорит профессор, – ведь вирус постепенно идет на спад». Он убежден, что вторая волна коронавируса, которой уже стращают население, может быть организована именно ради сверхприбылей фармкомпаний.
К сожалению, тенденция к увеличению обязательных вакцин в календаре прививок лишь растет, очевидно, в интересах тех, кто платит…?
Серж Радер, фармацевт, бывший президент кооперации фармацевтов в парижском регионе утверждает, что в учебной программе медиков выделяется лишь 2-3 часа на изучение календаря вакцин и все. После этого они просто начинают применять корпоративные директивы коррумпированных политиков, купленных индустриальными и фарм корпорациями. «Таким образом, с помощью лжи, мы перешли с трех обязательных вакцин на одиннадцать, – говорит фармацевт, – Причем эти вакцины не идентичны, и в каждой стране разные. Это поразительно! Нет никаких оснований для вакцинирования, – считает Серж Радер, тем более младенцев, которые получают иммунитет с молоком матери».
«Мы не лечим болезни, мы за ними ухаживаем», – так охарактеризовала происходящее в Германии Евгения Мюллера, гражданская активистка, организатор протестов против принудительной вакцинации и эпидемии коронавируса. Она рассказала, что на борьбу с вакцинами ее сподвигла жизненная ситуация — от последствий вакцинации пострадали дети. Она призвала объединяться все здоровые силы и мирными способами бороться с запланированной принудительной вакцинацией.
Ганс Тольцин, независимый медицинский журналист, издатель критикующей вакцинацию газеты «Impf-report» предлагает рассматривать вакцинацию с правовой точки зрения, как «нанесение повреждений организму». Потому принудительная вакцина недопустима. Врач, который вам будет колоть вакцину, обязан ответить как минимум на 3 вопроса: необходимо ли это, эффективно ли это, безопасно ли это. Все три составляющие должны быть научно доказаны и подтверждены.
Светлана Бояринцева, врач, психолог, общественный деятель, автор книги «Биооружие — прививка» сообщила, что по ее мнению, именно ВОЗ являются главными вакцинаторами планеты. По мнению Совета Европы — это аферисты!
В 2009 году в Совете Европы «свиной грипп» назвали аферой. А председатель комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы Вольфганг Водарг, открыто обвинил ВОЗ в сговоре с фармацевтическими компаниями – сумма сделки составила более трех миллиардов долларов!
Кстати, Тедрос Гебреисус, нынешний руководитель ВОЗ, не является врачом. А по сведениям из открытых источников, свою политическую деятельность начинал в террористической организации. Так может коронавирус это новый террор против всего мира?
Напомним, что основными источниками финансирования ВОЗ на данный момент являются фонды Рокфеллеров и Билла Гейтса. И Гейтс, по мнению американского доктора Рашида Буттара, владеющий образцом вируса, теперь хочет вакцинировать всю планету. Свои планы по вакцинации населения Гейтс озвучивает публично. Отметим, что в том числе на деньги Гейтса разрабатывали вакцины от рака шейки матки и вируса папиломы человека, которые, по сведениям доктора Леонарда Колдвелла, вызывают смерть 250 тысяч женщин и девушек ежегодно!
А в 2020 году вскрылись совершенно потрясающие факты. Открытые источники сообщают, за последние 32 года не нашлось НИ ОДНОГО документа, которые бы подтверждали, что возовские вакцины проходили проверку на качество и безопасность, вероятнее всего, что они внедрялись обманным путем!
Представьте только масштаб: более 30 лет власти, правительства стран мира, правительственные структуры здравоохранения обманывали граждан всего мира? Что это если не преступление против всего человечества?
Многие приходят к выводу, что именно так Билл Гейтс и реализует свои планы о сокращении численности населения планеты, о которых он также откровенно высказывается публично!
В завершении отрытого заседания выступили представитель Общественного Объединения «Общественный Уполномоченный по защите семьи» Ольга Баранец и Екатерина Соловьева из объединения «Выбираем Жизнь». Они рассказали о своем опыте защиты прав пациентов, детей и семей от вакцинации. И, к сожалению, практика показывает, что российские власти в судебных спорах все чаще становятся на сторону тех, кто вакцинирует наших детей.
По итогам заседания был создан Международный медико-биологический комитет, и оглашена резолюция, в которой народ потребовал:
1. Запретить обсуждение в Совете Федерации и дальнейшее движение законопроекта, запрещающего допуск детей без прививок в школы и дошкольные учреждения. Это является вопиющим нарушением прав и свобод граждан РФ, гарантированных ст 43 п. 2, п 4, ст 21 Конституцией РФ.
2. Считаем, что Совет Федерации, как орган законодательной власти, напрямую нарушает Конституцию РФ. В связи с этим, требуем провести проверку Генеральной Прокуратуры деятельности членов рабочей группы по данному вопросу и публично огласить результат проверки.
3. Отказаться от обязательной принудительной вакцинации на территории РФ, в том числе против COVID-19, так как это противоречит основному закону РФ Конституции и ФЗ Об охране и основах здоровья граждан РФ.
4. Отменить административную ответственность за отказ от вакцинации, так как это является нарушением принципов закона об иммунопрофилактике (от 17.09.1998 N157-ФЗ — ИФ), основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и ст 21 Конституции РФ.
5. Такие же нарушения принципов научности и законности совершаются и в продвижении тестирования населения. Предоставить широкой общественности и независимым ученым и медикам все исследования нового вируса SARS-COV-2, а также право получать образцы тестов, применяемых на территории РФ.
6. По результатам всех круглых столов создана независимая экспертная комиссия, получившая доверие широких слоёв населения. Требуем предоставить Комиссии все имеющиеся в стране и мире материалы по изучению COVID-19. Эта информация не должна быть секретной, а напротив – должна стать известной широкой общественности, так как на основании их каждому гражданину грозят принудительное тестирование и вакцинация.
Комиссия представит общественности открытый отчёт по анализу эффективности принятых административными структурами мер. В противном случае общество будет иметь право признать административную систему нелегитимной – то есть не пользующейся доверием граждан.
Ставьте лайки и подписывайте на наш канал на Дзене, чтобы не пропускать наши материалы.
Ждем ваших комментариев!
Источник