Путин о прививках своих детей

Путин о прививках своих детей thumbnail

Прививка от коронавируса, которую сделал Владимир Путин, стала одной из главных тем недели. И не только у нас в стране. Ведущий программы “Москва. Кремль. Путин” задал президенту вопросы о вакцинации, которые всех интересуют.

– Владимир Владимирович, можно несколько вопросов, которые всех интересуют? Вы же прививку сделали от коронавируса, а у всех же все по-разному, у кого-то плечо, бывает, болит, место укола, вернее, у кого-то температура повышается. У меня вот и мама, и папа привились – у них вообще ничего нет. Но всех то интересует, что у вас? Что чувствовали после прививки, в дни после прививки, что сейчас?

– Почти ничего. Сейчас скажу, почему почти. Первые часов пять действительно ничего, потом как-то руку поднял я, в левую руку делали, почувствовал не боль, нет, какой-то дискомфорт. Ну, сейчас нажать на это место, так еще до сих пор немножко чувствуется. Вот эти все побочные явления. Я на всякий случай положил себе на тумбочку, когда спать ложился, градусник. Утром проснулся после прививки, как мне показалось, немножко поламывает. Взял градусник, температуру измерил – температура нормальная. Я спортом не занимался трое суток, ни в хоккей не играл, ни в зал не ходил, не плавал. Но на следующий день, когда измерил температуру, и все было нормально, все-таки не отказал себе в удовольствии принять контрастные ванны – я почти каждый день это делаю. Если каких-то ванн рядом нет, я делаю холодный-горячий душ, кстати говоря, рекомендую. Такая самая простенькая, но очень действенная, на мой взгляд, процедура, немножко поддерживает иммунитет. Ну вот, пожалуй, и все.

– Полгода делаю я контрастный душ.

– Ну вот правильно. А что: включил, выключил. Горячая, холодная вода. Ничего сложного нет.

– Многие лидеры стран устраивали такие чуть ли не фото- и видеосессии, как они прививались, а с вашей прививки нет ни одного кадра. Почему?

– Мы с вами разве должны обезьянничать? Обязательно делать, как кто-то где-то делает? Ну, наверное, нет, ведь если на таком уровне кто-то захочет ну сфальсифицировать что-то там, надуть кого-то – это же несложно сделать. Можно показать этот укол, а на самом деле уколоть физраствор, все что угодно, кефир, какой-нибудь там апельсиновый сок. Я шучу, конечно, просто витамины. Ну, это несерьезно на мой взгляд. А вот что серьезно, это то, что действительно дело это нужное, даже необходимое. Если человек хочет себя чувствовать уверенно, не хочет болеть и иметь тяжелые последствия после болезни, лучше эту прививку сделать. У меня перед прививкой измерили температуру, так, по-моему, все делают. Людям, у которых есть какие-то осложнения, какие-то хронические болезни, лучше заранее проконсультироваться с врачом, со специалистом. Но, по-моему, что касается наших прививок, у них и противопоказаний-то никаких нет. Я знаю совершенно точно, что прививаются люди с достаточно тяжелыми хроническими заболеваниями и нормально себя чувствуют. Я не знаю, во всяком случае, мне не известно ни одного серьезного побочного эффекта от применения всех наших зарегистрированных трех вакцин. Вот они у нас появились, они эффективные, надежные и безопасные. Надеюсь, что все эти характеристики сохранятся. У нас ведь свыше 6 миллионов человек уже привились, это очень приличный показатель. Из них 4 миллиона 300 тысяч – это люди, которые получили уже двойную прививку: первый, второй укол сделали. Это статистика. Наверное, все возможно при этой прививочной деятельности, но пока, слава Богу, у нас все нормально, никаких серьезных побочных эффектов не выявлено.

– Не могу не задать вопрос, который люди точно хотят, чтобы я задал. А какой все-таки прививкой вы привились?

– Одной из наших трех вакцин. Я просил и коллег не говорить об этом, а, собственно, я им не говорю, даже не знают. Знает только мой врач, который мне эту прививку сделал. Не знают даже ни Татьяна Алексеевна Голикова, ни Попова, я никому этого не говорю. Это одна из наших трех прививок. Они все примерно по своим качествам одинаковые. Одна из них держится чуть подольше, у одной чуть поменьше уровень защиты, но примерно одинаковый, зато она помягче. Это надо, чтобы каждый человек для себя принял такое решение, поговорил с врачом, со специалистом. В принципе, можно сделать любую из них, они находятся на уровне самых лучших мировых образцов, я думаю, самые лучшие на сегодняшний день. Наши вакцины, уверенно это говорю, самые лучшие по всем основным трем показателям

Читайте также:  Будь здоров прививки для детей

– Последний вопрос: вы дали понять, что когда выработаются антитела, когда вакцинирование полностью будет завершено, у вас будет больше крупных мероприятий и выездов. Как вы считаете, когда мы в целом всей страной хотя бы самое большое количество ограничений снимем?

– Это произойдет, и здесь нам нужно послушать специалистов, об этом уже сказано, после того как будет создан популяционный иммунитет. Для того чтобы это произошло, нужно чтобы прививку получило около 70 процентов взрослого населения. Если пойдет такими же темпами как сейчас, я думаю, что летом, к концу лета мы достигнем, должны достигнуть такого показателя.

Источник

Как заявила глава управления Роспотребнадзора, обязательной вакцинации подлежат люди старше 60 лет, лица с хроническими заболеваниями, медработники, сотрудники сферы образования и социальной сферы, работники, занятые в промышленности, энергетике, строительстве и ЖКХ, сотрудники правоохранительных органов.

По состоянию на начало мая в Якутии было привито 120 тыс. человек. Сейчас в республике прививают в среднем по 19 тыс. человек в сутки, заявили в пресс-службе Николаева.

РБК направил запрос в пресс-службу правительства региона.

Управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов в разговоре с РБК указал на то, что отстранение граждан, не имеющих прививок против коронавирусной инфекции, от работы возможно только при наличии мотивированных постановлений главных государственных санитарных врачей регионов и их заместителей о проведении профилактических прививок. «Работодатель обязан организовать вакцинацию работников при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний по постановлениям главного государственного санитарного врача РФ и субъектов РФ в соответствии с п. 2 ст. 50, пп. 6 п. 1 ст. 51 ФЗ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и п.п. 1, 2 ст. 10 ФЗ об иммунопрофилактике инфекционных болезней. Поскольку в Якутии главный государственный санитарный врач вынес постановление об обязательной вакцинации, работодатель имеет право не допускать работника, отказавшегося от вакцинации, к работе», – заключил он.

Управляющий партнер Capital Legal Services Владислав Забродин, однако, в разговоре с РБК счел введение обязательной вакцинации на уровне региона нарушением федерального законодательства. «Вся эта история еще раз подтверждает то, каков сейчас уровень правового нигилизма в нашей стране. Принятие подобных законов не просто противоречит действующему законодательству, но еще и играет негативную роль в поддержке самой идеи прививки», – считает он. Забродин пояснил, что вопросы охраны здоровья регулируются на федеральном уровне. В марте 2021 года Минтруд разъяснил, что «при наличии отказа работника от вакцинации в плановом порядке работодатель не вправе отстранить его от работы или принудить гражданина к проведению профилактических мероприятий». Главы региональных Роспотребнадзоров имеют право требовать вакцинации граждан или отдельных групп граждан по эпидемическим показаниям, но для этого нужна соответствующая обстановка. «Соответственно, решение все равно добровольное, отстранение от работы возможно лишь при объявлении эпидемии, штраф для работодателей за отказ сотрудника от вакцинации не законен», – считает он.

«Для того чтобы штрафовать или не пускать на работу граждан региона за отказ от вакцинации, нужно, чтобы была законодательная база, в том числе административная. Все, что связано с медициной, у нас делается на добровольных началах. Не существует норм, которые обязывали бы человека вакцинироваться. Действующее административное федеральное законодательство не позволяет привлекать к ответственности, штрафовать за отсутствие вакцинации», – рассказал РБК председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский.

По данным оперативного штаба, в Якутии выявлено 37,8 тыс. случаев заражения COVID-19, регион занимает 43-е место в России по этому показателю. Умерли 655 зараженных.

Федеральные власти, в том числе глава Минздрава Михаил Мурашко, ранее говорили, что вакцинация в России носит добровольный характер. Вице-премьер Татьяна Голикова призывала не принуждать россиян делать прививки и не вводить ограничения для тех, кто от них отказывается. «И мне кажется, переламывать сейчас население по поводу того, что оно должно обязательно идти или не выходить из дома, потому что не вакцинировано, – это неправильно хотя бы только потому, что все люди разные. У кого-то есть медицинский отвод от вакцинации», – говорила она.

Video

Вакцинация россиян началась в декабре прошлого года. Сперва ее распространили на врачей, учителей и соцработников в Москве. Позднее число категорий граждан для прививки увеличили. В середине января президент России Владимир Путин объявил о массовой вакцинации населения.

В Роспотребнадзоре в конце февраля указывали, что никаких правовых оснований для отстранения от работы в связи с отказом от вакцинации нет. При этом в ведомстве уточнили, что у главных санитарных врачей регионов есть полномочия выносить постановления о проведении профилактических прививок разным категориям граждан в зависимости от эпидемиологической обстановки.

Читайте также:  Прививка от гриппа детям при эпилепсии

Как подсчитал РБК на основе данных от региональных минздравов и оперативных штабов о числе граждан, получивших одну дозу, а также прошедших полный курс вакцинации, к середине мая в России было использовано как минимум 23 млн доз вакцины. По этому показателю страна находится на 11-м месте в мире. Реальное число примененных доз выше, так как по части регионов, в том числе по Москве, нет актуальных данных по получившим вторую дозу препарата.

Источник

Дмитрий Медведев намекнул на возможность обязательной вакцинации, но волноваться не стоит – власть и сама прекрасно понимает, что это ей не по силам. Но и добровольного интереса добиться не получается. Власть умеет говорить лозунгами, а мотивировать общество по-настоящему никогда не научится за ненадобностью

С вакцинацией в России, похоже, беда. Дмитрий Медведев, выступая на Международном юридическом форуме в Петербурге, заявил – пора задуматься об обязательной вакцинации граждан: «Мы исходим из добровольности прививок, но иногда в государственных интересах, интересах защиты подавляющего большинства населения, такого рода решения могут носить и общеобязательный характер».

Вы, дескать, смотрите там: власть добрая-добрая, но может и полоснуть. Известное философическое противоречие, правда, тут же он сам и признал: мол, с одной стороны тут ценности отдельной жизни, а с другой – защита всего населения. Так что юристам еще придется давать ответы.

Путин о прививках своих детей Фото: AP/ТАСС

Довольно удивительно звучат медведевские слова. Вроде бы с ценностями у нас уже давно определились. Вот чуждые, западные, а вот – наши, исконные. Среди ночи любого подними – все безошибочно разложат, где какие. И вдруг выясняется, что имеется принципиальный затык. Не можем до сих пор разобраться, какая ценность ценнее – коллективная или все-таки индивидуальная.

Тут, пожалуй, не к юристам бы надо обращаться и не к врачам, а к Николаю Патрушеву, секретарю Совбеза и близкому коллеге Медведева. Он у нас главный специалист по ценностям. Взял бы да и ткнул пальцем, как Владимир Ленин в свое время – «лица, уклоняющиеся от обязательного оспопрививания … подлежат ответственности перед народным судом», и вся недолга.

Впрочем, большевикам по понятным причинам было проще. Как будет выглядеть механика обязательной вакцинации сегодня, не вполне ясно. Кто это будет контролировать? Полиции поручат проверять справки? О, какой это будет для них Клондайк и Эльдорадо! Или работодателей обяжут? А вдруг они правда захотят, если что, увольнять сотрудников, особенно ценных? Это же, как говорится, не наш метод. И как насчет матерей-одиночек или граждан предпенсионного возраста, которых увольнять нельзя?

Нет, теоретически представить себе такое можно даже в России. Автору, допустим, известен случай с одним из знакомых, от которого прошлым летом после болезни потребовали отрицательный тест на коронавирус. Возникший спор о том, кто должен оплачивать тест, оказался принципиальным, и знакомого в итоге благополучно уволили. Однако если такие случаи станут массовыми, власти самой же придется идти на попятную; плодить безработицу по такому поводу она точно не захочет.

Дальше, если вакцинацию сделать обязательной для 146 миллионов человек, то власть со своей стороны обязана обеспечить потребное количество доз вакцины, а у нас столько нет и неизвестно, когда будет. Придется устанавливать какую-то очередность и тем самым – дискриминацию. Это как с медведевской же инициативой выдавать многодетным земельные участки. Очередь на них есть, а вот самих участков как-то не хватает.

Так что в Кремле инициативу Медведева не поддержали. Но его тревога вообще понятна. «Медуза»* вот пишет, что даже в Москве – городе-флагмане всего прогрессивного в стране – вакцинация фактически застопорилась. Официальных данных толком нет, но вроде как за полтора миллиона привитых показатель так и не перебрался. Значит, до искомых 60% вакцинированных, что необходимо для выработки коллективного иммунитета, столице такими темпами плестись еще несколько лет. А по другим оценкам, нужно вообще 75%.

Кстати, если кто забыл, прививка действует не вечно. Исследования на этот счет только ведутся, предварительные оценки расходятся – от полугода до двух лет. То есть, даже если брать оптимистичные прогнозы, уже ясно, что вскоре все придется начинать сначала.

Путин о прививках своих детей Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Что уж говорить о других регионах. По подсчетам РБК, сейчас укол первой дозой вакцины получили около 9,5% россиян, полный курс прошли менее 7%. И это в стране, обладающей аж тремя самыми замечательными в мире вакцинами и зарегистрировавшей одну из них первой в мире. Журналистам приходится заниматься подсчетами потому, что официальной статистики отчего-то не сообщают.

Читайте также:  Кто придумал прививки для детей

В общем, классика: совершаем подвиг, в данном случае медицинско-технический, а потом нам становится неинтересно. Первыми стали? Ну и все, расходимся с героическим видом. И вовсе не в «антипрививочниках» тут дело – детей же, например, почти все прививают.

Ведь вакцину-то, главное, еще и на Запад продавать нужно. Есть такая задача у власти. А там, за границей, резонно сомневаются: что это у русских за такие замечательные вакцины, что они ими сами не прививаются? Может быть, это какие-нибудь неправильные вакцины. Они же не знают ничего о нашей загадочной душе и не догадываются, что нам просто неинтересно.

А потом, шепотом, еще более страшные вопросы: так Путин что, не всесилен там у себя? Есть для власти тут своего рода моральный вызов. Сам президент привился – и от этого шага ждали эффекта. И когда с посланием выступал, чуть не в ногах валялся: пожалуйста, сделайте прививку, другого пути нет. Эффект же отсутствует, хоть тресни. Обыватель, конечно, в прививку Путина не очень поверил. Мало ли что там Песков говорит – мы приучены к тому, что если чего по телевизору не показали, того и не было. А если вы имитируете активность – ну так мы еще лучше это умеем делать.

Получается политически неприятная ситуация. Президент еще раньше, в декабре, поблагодарил россиян за единение во время эпидемии. Мы все, сказал, подтвердили тем самым свою российскую идентичность. И вот, выходит, аванс не совсем оправдался – потерпеть ограничения россияне способны, и при большом желании, прищурившись, эту апатию можно принять за выражение единения. Но вот совершить какое-то действие по просьбе власти – это уж, извините, дудки.

Если это «государственные интересы», так мы ждем от государства деловых предложений. А на сознательность давить не надо – сразу включаются древние инстинкты. После вакцинации на субботник, случайно, идти не надо будет? А потом и на облигации внутреннего займа подписаться, известное дело.

Когда власть запрещает оппозиционерам участвовать в выборах, народ в целом безмолвствует; но стоит Дмитрию Медведеву заикнуться об обязательной вакцинации, как все немедленно вскидывают голову и гордо начинают вещать о незыблемости свободы выбора. Так это потому, что выборы ни один нормальный человек не воспринимает как нечто, хоть как-то имеющее отношение к жизни людей, а вот вакцинацию воспринимает – в себя предлагается вколоть что-то не до конца понятное, причем бесплатно.

Мотивации нет, вот в чем проблема. Никаких ощутимых плюсов от вакцинации обыватель не видит. Даже гипотетическое разрешение на въезд в Европу только для вакцинированных не манит – там в любом случае собираются пускать только тех, кто привит препаратами, одобренными в ЕС. Вот когда «Спутник» зарегистрируют в Европе – тогда, наверное, всплеск интереса к вакцинации хотя бы в Петербурге и Калининграде случится.

Хотя вариантов-то много, как показывает мировая практика. В США, например, многие компании вознаграждают привившихся работников дополнительными днями отдыха или, наоборот, оплаченными часами, фактически премиями, или какими-нибудь купонами, сертификатами на небольшие суммы. В свою очередь президент Байден объявил о налоговых льготах для работодателей, которые предлагают сотрудникам оплачиваемый отпуск на вакцинирование. Тут целая экосистема стимулирующего сотрудничества.

Позитивная дискриминация здесь вполне могла бы сработать. В Германии, например, привитым гражданам разрешают нарушать комендантский час, для них будут действовать более мягкие правила встреч и поездок. Похожие «зеленые пропуска» придумали и в Израиле – самой, кстати, вакцинированной стране мира.

А российская власть слишком верит в свой авторитет. Она умеет говорить лозунгами, и в качестве альтернативы еще умеет угрожать, а мотивировать общество не умеет. Вакцинируйтесь, иначе все умрете, ну или мы вас заставим – такой вот тезис. Нашли чем пугать – мы же и так все в рай попадем, как Путин обещал, а что не от ядерного удара, а от коронавируса, так это без разницы.

* Организация признана Минюстом СМИ – иностранным агентом.

Больше текстов о политике и обществе – в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” – Общество». Присоединяйтесь

Вам может быть интересно:

  • Прокремлевское «Знание». Зачем в России возрождают советское просветительское общество
  • «Паства не хочет видеть меня либералом». Что бывает со священниками, которые поддерживают оппозицию
  • Обязательная вакцина от коронавируса: за и против. Мнение врачей

Источник