Смертельны ли прививки детям
Россияне относятся к важным прививкам с настороженностью Фото: Александр Елизаров © URA.RU
Появление в Интернете методички Минздрава РФ с рекомендациями по использованию смертельно опасных прививок взбудоражило не только рядовых россиян, но и медицинское сообщество. По мнению профессора ГУ НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова РАМН Михаила Костинова, сам документ является «недоразумением», но проблема вакцинации и отношения к прививкам со стороны граждан страны требует дополнительного ликбеза. Почему нельзя бояться вакцин, как обезопасить себя от смертельных заболеваний на фоне «обычной простуды» и откуда берутся страхи перед прививками, иммунолог рассказал «URA.RU»
— Михаил Петрович, как вы восприняли появлении в СМИ методички Минздрава РФ по смертельно опасным вакцинам?
По мнению иммунолога, вакцины абсолютно безопасны для здоровья
Фото: Pixabay.com
— Сама формулировка «смертельно опасные вакцины» — жуткая и пугающая. У любого врача возникает вопрос: зачем выпускать лекарство, если от него гибнут? Это нонсенс, но думаю, что вся эта история просто большое недоразумение.
— Вакцины и прививки таят в себе какую-то опасность?
— Нужно понимать, что у любой вакцины, как и у антибиотиков, и витаминов, есть показания и противопоказания. Любой иммунобиологический препарат проходит множество экспертиз. Если есть хоть малейшая вероятность, что его использование приведет к летальному исходу, то государство не может его выпускать. Эти требования международные.
— Но ведь нельзя отрицать очевидный факт: россияне неохотно прививаются, а многие стараются оградить детей — от той же АКДС-вакцины (против коклюша, дифтерии и столбняка).
— Вся проблема, как обычно, от незнания. Если брать АКДС-вакцину, то требования хоть в США, хоть в России одинаковые: ее нельзя ставить пациентам любого возраста, у которых есть тяжелое поражение центральной нервной системы. Эти данные, естественно, учитываются врачами перед вакцинацией. Для пациентов с противопоказаниями существуют другой класс вакцин. Если грубо говорить, то количество антигена в нем уменьшено в три тысячи раз.
Вакцины проходят многократные испытания
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
— Почему тогда не ставить всем «безопасный» вариант, чтобы избежать побочных эффектов?
— Доказано, что первый вид более эффективен, чем «очищенный». Более того, за первый вариант вакцинации детей выступает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). И отдельно отмечу, что под побочными эффектами часто понимается абсолютно нормальная реакция организма в виде повышенной температуры или легкого покраснения кожи. Более того, часто люди паникуют и в том случае, если не было вообще никаких эффектов от вакцины.
— А симптомы проявляются сразу?
— В случае с АКДС реакция проявляется практически сразу. В других случаях — отдельные симптомы могут проявляться на 3-4 день.
— Помимо вакцины АКДС, в списке «смертельных» еще присутствует БЦЖ. Можете рассказать, что это такое?
— В своем классе это единственная супер вакцина против туберкулеза. В мире другой пока нет. Существует лишь одна категория, которой запрещено ставить эту вакцину — дети, рожденные с первичным (врожденным) иммунодефицитом по клеточному типу. Но таким детям нельзя ставить и другие препараты — те же полиомиелитные вакцины, против краснухи, ветрянки. Но таких детей сейчас рождается крайне мало.
— Что мешает в России продвигать идею вакцинации?
— Методы профилактик должны совершенствоваться, но как это произойдет, если люди сами отказываются прививаться и становятся мишенями инфекций. Вакцинация нужна, чтобы люди не стали хрониками и могли в будущем заводить детей. Нужно понимать: если человек заболеет полиомиелитом или дифтерией — вылечиться уже невозможно. Столбняк не лечится. Туберкулез, о котором говорили выше, тоже. Если говорить о детях с тяжелыми диагнозами, то им нужно ставить прививки, которые на время даже могут приостановить серьезные заболевания. Допустим, при инфекционных патологиях и бронхо-легочных, при заболеваниях почечной системы.
— Ежегодно в каждом регионе возникают вспышки ОРЗ и Гриппа. Это тоже следствие слабой вакцинации?
— Безусловно. Все забывают, что грипп — не просто насморк, кашель, температура. Грипп — это страшная вещь, которая очень быстро может привести к пандемии и летальным осложнениям. Он часто дает фатальную нагрузку на сердечно-сосудистую систему. Если человек впервые болеет гриппом, то до 7% таких случаев могут закончиться инфарктом и до 12% — инсультом. Причем до этого человек может быть абсолютно здоровым. Не забывайте и про пневмонию, которая рука об руку идет с гриппом. Он предварительно стерилизует всю именную систему — почти как топором по голове.
Новость по теме
— Что бы вы сказали людям, которые отказываются прививать своих детей?
— Почему-то врачей многие родители считают за мясников. Люди не понимают, что врачи учатся своей профессии дольше всех. И в каждом случае подбирают индивидуальную тактику для каждого пациента. На всё ответ один: «мы читали в Интернете». Я всегда говорю, что читать и понимать разные вещи — как можно разбираться в медицинских терминах без образования?
— А как с этим бороться? И нужно ли?
— Мы сейчас первыми в мире изучаем психомоторные состояния людей, которые психологически отвергают прививки. То есть пытаемся понять, почему такая отрицательная доминанта сформирована в их поведении. Почему возникает страх после прививки — например, отек глаз, температура. Работаем с психологами.
Источник
Посмотрите статистику. Дети, которые не привиты – не болеют. Болеют только привитые.
“Доктор, отрубите моему ребёнку руку, чтобы он её не сломал, когда вырастет”.
Если просто говорить о прививках , то их цель убить иммунитет . И цель здесь вовсе не в прибыли от прививок и дальнейшего лечения , конечная цель – создание больной , слабой и зависимой нации которая постоянно чем то болеет и зависит от помощи правительства и власти .
Сторонники прививок умалчивают о многих аспектах прививок. Во первых, когда вы берёте любое лекарство в аптеке, то там обязательно пишут о противопоказаниях, о составе лекарства, действующее вещество, признаки и причины , по которым надо применять это лекарство. Так же приводятся побочные эффекты и методы их преодоления. Это общая формула применения любого лекарства.
А сторонники прививок назначают их всем подряд без анализа , без учёта противопоказаний , без учёта состояний ребёнка, насколько его организм готов правильно отреагировать на прививку. Сторонники прививок умалчивают о самом главном , о механизме этой прививки, которая должна вырабатывать иммунитет, повышенную сопротивляемость ребёнка к единичным видам заболевания, например кори или коклюша.
Как это достигается?
Очень банальным способом, в ребёнка вводят микробов коклюша или кори, которые якобы должны быть как то ослаблены, и не должны по замыслу изготовителей вакцины , нанести сильный вред здоровью (вредоносные бактерии кому то что то должны, и кто их там проверял, насколько они там ослабли).
Как работает при заражении через прививку микробами опасной инфекции наш организм?
Он через клетки детекторы обнаруживает чужеродный белок, клетки детекторы прикрепляются, и клетки киллеры , видят по клеткам детекторам, кого надо убить, и начинают уничтожать чужеродных микробов. Это как говорится в идеальном случае.
Что же происходит на самом деле?
А на самом деле , количество клеток детекторов и клеток киллеров в организме конечно, для примера возьмём, что клеток детекторов 100, и клеток киллеров 100, и они равномерно распределены по организму,и постоянно ведут свою работу, каждый день погибает в борьбе с микробами с улицы по 10 , и каждый день организм создаёт новых клеток по 10, таким образом число клеток иммунитета у нас постоянно, и человек здоров.
Что происходит при прививке?
А при прививке нам в организм сразу вваливают прямо в кровь , что в природе бывает крайне редко, 80 микробов . Пусть в нашей идеальной ситуации клетки детекторы мгновенно увидели все 80 микробов , пометили, клеток детекторов осталось 20 , и клетки киллеры набросились на микробов, и убили их, осталось 20 клеток киллеров. Вычтем из этих 20 ещё 10 микробов, которые ежедневно попадают в организм с улицы, и у нас вообще останется 10 клеток киллеров.
Сравним это с первоначальным количеством 100 детекторов, и 100 киллеров, а теперь их стало в 10 раз меньше, то есть после прививки , способность организма убивать чужие бактерии стала в 10 раз меньше, а это значит, что теперь другим бактериям, которые окружают человека, стало в 10 раз легче, а эти болезнетворные микробы, попадая в благоприятную среду человеческого организма, начинают бурно размножаться, что приводит к полноценному заболеванию.
Организм со временем наберёт опять свои значения клеток детекторов и киллеров, но пока это настанет, организм подвергается риску заболеть от инфекции, против которой он успешно сопротивлялся до прививки.
Авторы вакцинации утверждают, что после прививки у человека формируется иммунитет.
Однако все привитые люди всё равно болеют, и этот иммунитет от одной единственной болезни не держится всю жизнь, а действует по утверждению авторов прививок, несколько лет. С учётом данных о полной смене клеток организма, с учётом данных о постоянной замене крови и тканей организма, очень сомнительно, что выработанный белок,который убивает конкретно один вид микроба, будет оставаться в человеке много лет.
Посмотрите на календарь прививок, даже сами авторы прививок признают, что эффект от прививки не даёт 100% гарантии, что после прививки человек не будет болеть.
Мы рассмотрели идеальный вариант, когда мы ввели в организм 80 бактерий, и не стали учитывать постоянное проникновение в организм других микробов.
Но дело в том,что бактерии, это живой организм , который чрезвычайно живуч, очень легко мутирует под действием негативных факторов внешней среды, очень легко приспосабливаясь к вредным факторам, и через несколько мутаций,эти вредные для предка микроба , факторы, уже не оказывают на этих микробов , негативного воздействия. Это свойство микробов означает, что поместив ослабленных ядами или радиацией, или другими факторами, микробы со временем иногда начинают размножаться , и уже количество в одной доже прививки будет не 80, а 280, и тогда иммунитету приходится очень плохо, и вследствие мутации , это будет уже другой вид, штам, и именно к этому изменённому штаму микроба у человека и будет иммунитет. В результате возможности размножения и мутаций, очень трудно подбирать дозы , поэтому периодически бывают трагические случаи, когда организм не может справиться с микробами.
Так же сторонники прививок утверждают , что микробов ослабляют различными ядами, которые остаются в прививочной дозе, и вместе с микробами, и вкалываются в ребёнка.
Очень спорно заражение болезнетворными микробами новорождённых, иммунологи утверждают, что у новорождённого свои клетки киллеры начинают вырабатываться только после 9-ти месяцев, а до этого у него работают клетки детекторы и клетки киллеры от мамы, которые он получил во время развития , потом после рождения ребёнок получает клетки киллеры через материнское молоко. Если мама имела прививки, а без них сейчас не принимают в роддом, то какой смысл прививать уже привитого?
Потом, скажите, какая вероятность, что вы в жизни встретите человека, больного туберкулёзом, гепатитом. А в роддомах детям вводят, как там пишут, “ослабленные формы”, вызывающие стойкий иммунитет.
Можно ещё много чего написать, но если подводить итоги, то вот основные аргументы противников прививок:
1. По факту прививки делаются всем подряд без анализа и исследование, насколько этот конкретный ребёнок готов к прививке. Такое исследование вообще не предусмотрено по самой системе огульных прививок.
2. Полная безответственность врачей, которые проводят вакцинацию, за результаты прививок.
3. Полное отсутствие анализа полезности прививок. Хоть бы раз где то были объективные исследования, что вот привитые дети все 100% здоровы, а не привитые все 100% больны коклюшем или корью.
4. Отсутствие состава содержимого вакцины, не известно, из чего она сделана.
5. Все современные вакцины изготовляются в сша и странах нато, которые являются нашими геополитическими противниками . Попробуйте сделать в РФ какую нибудь вакцину, и попробуйте предложить эту вакцину пентагону, что бы этой вакциной прокололи солдат сша. Уверен на 100% , что вакцину из РФ не допустят в сша по соображениям национальной безопасности, а в РФ иностранные вакцины из государств, которые вводят против РФ санкции и объявляют в ООН с трибуны Россию главной угрозой человечеству.
6. После всех вакцин наблюдается ухудшение здоровья , много побочных действий, которые гробят здоровье, нанося вред через несколько лет, и это невозможно доказать , что причиной заболевания, например ожирения, нарушения обмена веществ,стала вакцинация .
7. Сторонники вакцинации постоянно рассказывают, что вакцины безопасны, но периодически в сми появляются сообщения, что есть пострадавшие от вакцины, и иногда количество пострадавших измеряется сотнями.
8. В инете есть интервью врача из одной скандинавской страны, который рассказывает, что его подкупили, что бы он написал положительный доклад для правительства его страны, что прививки, это очень хорошо и полезно.В итоге правительство этой страны заключило большой контракт на поставку прививок, это врач получил крупную денежную сумму и продвижение по службе.
9. Вакцинация делается без учёта сегодняшней иммунологической обстановки в стране и мире, и против тех заболеваний, которыми уже практически никто не болеет. То есть нас пытаются привить против тех заболеваний, которыми уже очень трудно заболеть. Если посмотреть, то на сегодняшний день человечество умирает не от кори , а от ослабленного иммунитета и онкологии , сердечно сосудистых заболеваний, сахарного диабета и психических расстройств. Предлагаемые для профилактики прививками заболевания были актуальны лет 100 назад, в эпоху голодания, анти санитарии, загрязнении воды и повальных эпидемий.
10. В дополнение уже к сказанному, как итог – если посмотреть и попытаться объективно взвесить аргументы за “прививки”, а говоря прямо, за преднамеренное заражение врачами детей опасными инфекциями, и аргументы противников (которые кстати тоже дипломированные врачи) преднамеренного заражения детей опасными инфекциями, то в период отсуствия эпидемий, имхо, мне аргументы противников прививок кажутся более убедительными .
материалы статьи с благодарностью украдены мной из комментария в интернете у serg1567,
Источник
Нас часто пугают, что непривитие чревато. А необдуманное привитие также чревато.
В медицинских учреждениях относятся к этому серьезно, поэтому перед прививкой мы подписываем информированное согласие на вакцинацию.
Прививки опасны
Минздрав назвал прививки, способные привести к смерти даже через месяц.
Негативные последствия некоторых вакцин могут проявиться даже через полтора-два года. БЦЖ может привести к осложнению в течение полутора лет. Тяжелые формы аллергических реакция — анафилактический шок, отек Квинке, генерализованная сыпь — могут быть связаны с прививкой первые трое суток после введения вакцины. О побочном эффекте докладывается в местное подразделение Росздравнадзора и Роспотребнадзора, использование подозрительной вакцины приостанавливается.
«Осложнения может вызвать вакцина АКДС [прививка против дифтерии, столбняка и коклюша], иммуноглобулины, различные сыворотки и аллергены. Также осложнениями может отозваться вакцина БЦЖ [противотуберкулезная прививка]».
Самой непредсказуемой и сложной является прививка АКДС, которая делается на протяжении всей жизни и по графику.
Показательные случаи
Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила трехмесячная Полина Литвинова (Черняховск). Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие, она умерла (Гродно). Смертельных случаев множество.
Перед тем как соглашаться на прививку необходимо взвесить за и против. Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» гарантирует право на информацию о последствиях вакцинации. В соответствии со ст. 18, при возникновении поствакцинальных осложнений граждане вправе получить государственные единовременные пособия, ежемесячные денежные компенсации, пособия по временной нетрудоспособности. В соответствии со ст. 19, при возникновении поствакцинального осложнения гражданин вправе получить государственное единовременное пособие в размере 10 000 рублей.
Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий».
Это:
1. Анафилактический шок.
2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек – отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.
6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.
7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.
Ответственность и государственная поддержка
При смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, члены семьи получат единовременно 30 000 рублей (похоронить хватит). В соответствии со ст. 20, гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, вправе получать ежемесячную денежную компенсацию в размере 1 000 рублей. Размер ежемесячной денежной компенсации индексируется один раз в год.
Источник
Прививать или не прививать детей? Этот вопрос мучает многих родителей
«В вакцинах содержится ртуть и формальдегиды», «высокий риск неблагоприятной реакции после прививки», «этих болезней нет, зачем пичкать детей ядами» – такие заявления родителей можно прочитать на интернет-форумах и в социальных сетях. Корреспонденты 29.ru попытались разобраться, кто же прав в «вечном споре» о пользе и вреде детской вакцинации.
Проштудировав крупные родительские форумы, мы увидели, что мамы и папы все чаще задаются вопросами о том, стоит ли прививать своих детей. Одни пишут, что прививать нужно обязательно, а об отказах и речи идти не может. Другие считают, что современные вакцины скорее калечат, чем лечат. Но есть и третий лагерь родителей, которые подходят к этому вопросу с умом: они рассматривают разные точки зрения и анализируют ситуацию со всех сторон. Тем же занялись и мы – решили сравнить мнение врача и анти-прививочника по самым животрепещущим вопросам и понять, как же все-таки быть: прививать или не прививать? Разобраться в вопросе нам помогут врач по иммунопрофилактике в детской поликлинике №1 Ольга Белькова и клинический психолог, мать двоих детей Екатерина Чернышева-Чудная.
Содержатся ли в современных вакцинах ртуть и другие опасные яды?
Екатерина Чернышева-Чудная, клинический психолог
– Я за то, чтобы родителям давали полную информацию. Нужно говорить о последствиях вакцины, о ее составе. Сейчас она содержит соединения ртути и формальдегиды, которые помогают законсервировать вакцину, но это токсины. Вдруг печень у ребенка не справится и не выведет эти яды? А они влияют на нервную систему.
Ольга Белькова, врач по иммунопрофилактике детской поликлиники №1
– То, что в вакцинах содержится ртуть (мертиолят) – это страшилки из интернета. Давным-давно уже она не используется в производстве вакцин. Также часто пишут, что медицинские работники своих детей не прививают. Абсолютно не правда, мы прививаем своих детей от чего угодно! От чего я могла привить, защитить своего ребенка, я ее защитила. Если кто-то из медработников и не прививает, то значит, у его ребенка есть для этого какие-то медицинские причины.
Ртутьсодержащее соединение действительно присутствует в вакцинах и используется в качестве антисептического средства и консерванта. Называется оно Мертиолят (или Тиомерсал). Использование этого соединение прекращено в США, Евросоюзе, а также некоторых других странах. Официального запрета на его использование в России нет. Тем не менее нельзя с точностью сказать о воздействии Мертиолята на организм, ведь никакое вещество не может быть однозначно вредным или полезным: все зависит от дозы. Стоит отметить, что исследования для оценки последствий введения Мертиолята детям также никогда не проводились. Мертиолят, как правило, входит в состав вакцин АКДС, АДС–М, АДС.
Ольга Белькова, врач по иммунопрофилактике детской поликлиники №1
Фото: Виктория Шульц
Где производится вакцина? И действительно ли за границей отказались от некоторых прививок, которые у нас делаются до сих пор?
Екатерина Чернышева-Чудная, клинический психолог
– Живая вакцина против полиомиелита запрещена в США, Австралии, Японии и странах Европы – неоднократно доказана ее бесполезность и опасность. Мы всю жизнь ходим по лезвию ножа. С одной стороны, да, мы останавливаем эпидемии, с другой – мы отказываемся видеть отдаленные последствия: бесплодие, нервные заболевания. А почему так помолодели сердечные заболевания и рак?
Еще, например, массовая вакцинация БЦЖ запрещена во многих странах мира (Германия, Греция, Испания, Норвегия и др.). В нашей стране дошли до смешного, еще линейкой меряют реакцию манту.
Ольга Белькова, врач по иммунопрофилактике
– Разная вакцина имеет своего производителя. Большинство вакцин, которыми мы прививаем деток, производятся у нас в России. Это, например, АДС-М, АКДС – Пермь, Уфа. Полиомиелит – Москва-Франция. БЦЖ – Ставрополь. Против пневмококковой инфекции – по технологиям США производит российский завод. Я всегда надеюсь на то, что государство никогда не обеспечит ребенка или человека некачественной вакциной. У меня был случай на участке, когда мамочка не прививала ребенка пятнадцати лет, девочка по обмену хотела ехать в Англию, а там сказали, что без прививок ехать нельзя, а у нее ничего нет. И мы через месяц все прививки делали подряд, она лежала с температурой 39, потому что взрослый человек. А когда ребенок маленький, у него быстрее и лучше вырабатывается иммунитет к тем или иным инфекциям.
В США и в Канаде прививают от большего количества болезней, чем у нас. В Европе вообще отказ от прививок социально наказуем. В Норвегии, например, если ребенок не привит, то социальные службы «достанут» родителей, ребенка могут забрать.
Живые вакцины – опасны или эффективны?
Екатерина Чернышева-Чудная, клинический психолог
– Раиса Аманджолова – врач из Казахстана, 40 лет исследовала тему вакцинации. Они провели большое исследование на кроликах, которым делали вакцины АКДС. Оказалось, что пятое поколение этих кроликов – бесплодно или не доживает до репродуктивного возраста. У нас сейчас только третье поколение вакцинируется, и мы не знаем, какие будем иметь последствия в будущем.
Сразу после рождения ребенка родителям нужно озаботиться его прививками
Фото: Сергей Сюрин
Ольга Белькова, врач по иммунопрофилактике
– Живая вакцина – это хорошо, именно живая вакцина, например, от туберкулеза защищает против него. Организм поборется с живой болезнью, и с большой долей вероятности этот ребенок не заболеет, а если и заболеет, то перенесет болезнь в легкой форме. Не надо бояться живых вакцин. В инактивированной вакцине содержатся готовые антитела, а это медвежья услуга.
Зачем делать прививки, если риски заболеть и получить осложнения сохраняются?
Екатерина Чернышева-Чудная, клинический психолог
– Утверждают, что после вакцинации, если и болеют, то в легкой форме. Однако, не сделав прививку, ребенок мог вообще не заболеть и жить спокойно. Одному из моих родственников, когда он был шестимесячным малышом, сделали прививку АКДС. К вечеру поднялась температура, начались судороги, и он попал в реанимацию. Конечно, никого не волнует, если это случается с другими, но когда такое происходит с близкими – начинаешь задумываться. Через неделю он поправился, но сейчас, во взрослой жизни он страдает от аллергии, которая до шестимесячного возраста не наблюдалась. Тем более у него есть свои дети, которые родились уже с подобной аллергией.
Ольга Белькова, врач по иммунопрофилактике
– Все болезни, от которых делается прививка – смертельно опасные. Поэтому они придуманы для того, чтобы снизить смертность. Не делая прививки своему ребенку, вы нарушаете его права. А скажет ли он вам спасибо за то, что вы поступили так? Да, у многих возникает неблагоприятная реакция на вакцинирование, но мы все разные. Иммунитеты и организмы. Вакцины полностью не защищают от заболеваний. Но если человек встретится с этим микробом, то он заболеет в легкой степени и не умрет.
В моей практике была такая ситуация. Мама привила ребенка от всего, кроме АКДС, потому что это «такая страшная вакцина». Итог: девочка ехала с горки, неудачно, поранила ножку. Ей так эту ножку замотали, что туда не попал воздух, а столбняк развивается в безвоздушной среде. Ребенок заболел столбняком и погиб. Спасибо маме? Риск введения вакцины и риск заболеть – они несопоставимы. Все неблагоприятные события всегда обусловлены индивидуальными особенностями организма ребенка.
Екатерина Чернышева-Чудная, клинический психолог, мать двоих детей
Фото: Екатерина Чернышева-Чудная
Какова роль человеческого фактора в механизме проведения вакцинации?
Екатерина Чернышева-Чудная, клинический психолог
– Лучше делать прививки после трех лет, чтобы иммунитет был подготовлен. И их нужно делать на абсолютно здоровый организм. А у нас как делаются прививки? Ребенок только что переболел, а врачи предлагают: «давайте сделаем прививку, иначе потом не успеем, пропустим время». И снова иммунную систему ребенка нагружают.
Календарь прививок расширяется, а дети здоровее не становятся. Если взять исследования здоровья старшеклассников – у них стало больше хронических заболеваний. Конечно, если мы с самого рождения вкалываем ребенку возбудителей заболеваний.
Также срабатывает халатность, именуемая человеческим фактором. Мы же не знаем, как и при каких условиях изготавливалась эта вакцина, как перевозилась, как хранилась. Но и это не главное. Перед тем, как что-то вкалывать ребенку, нужно убедится: здоров ли он, сдать необходимые анализы, а лучше провести анализ на антитела. Зачем делать прививку против болезни, если у ребенка есть против нее антитела?
Ольга Белькова, врач по иммунопрофилактике
– Червонская Галина Петровна, врач-вирусолог, приезжала к нам. Она выступает за то, чтобы проверять иммунитет, прежде чем прививать детей, но это не верно. Есть ученые, которые изучали ее теорию и пришли к мнению, что не нужно обследовать с рождения детей на их иммунитет.
Очень важно, когда родители приводят на прививку ребенка – все рассказать врачу, о всех аллергиях, если, например, пришли делать прививку в новое место. Ни один доктор не хочет навредить человеку. Все может быть, только если пациент не договорил о каких-то своих нюансах и особенностях.
Кроме общего анализа крови и мочи не предполагается других анализов перед введением вакцины. Прививки делаются не просто так, есть национальный календарь прививок. И они делаются с информированного согласия законного представителя (родителей). В день проведения прививки ребенок должен быть здоров. А дальше оценивается реакция. Если есть проблемы, то мы даем медотовод на определенное время.
Врачи уверяют : «Отсутствие прививок может привести в будущем к тяжелым последствиям для здоровья»
Фото: Сергей Сюрин
Главный вопрос: так стоит ли делать прививки детям или отказаться от них?
Екатерина Чернышева-Чудная, клинический психолог
– Я не хочу сказать, что вакцинация – это либо черное, либо белое. Просто к этому вопросу надо подходить с умом. Я решила, что своих детей не вакцинирую до 3-5 лет, а потом просто делаю анализ на антитела. И если отсутствуют к какому-то серьезному вирусу антитела, то на свой страх и риск стоит сделать прививку. Лучше делать их после трех лет, чтобы иммунитет был подготовлен.
Почему мы до сих пор не победили полиомиелит и корь? Потому что у человека, сделавшего прививку, просто может не произойти иммунная реакция и антитела не выработаются. Какая профилактика? Гигиена, отдых, спорт. Обратить внимание на эмигрантов, которые привозят к нам болячки.
Одно из решений – нужно брать анализы на восприимчивость иммунитета. Вакцины стоят больших денег, я бы эти деньги пустила вот на такую точную диагностику. Есть специальный серологический анализ, который показывает присутствие антител.
Ольга Белькова, врач по иммунопрофилактике
– Родителям, прежде чем решать вопрос, вакцинировать ребенка или нет, советую почитать: как проявляет себя инфекция. Какие осложнения, какой процент смертности. И после этого надо задуматься. Мы за то, чтобы люди подходили к вопросу вакцинации взвешено. Не так, что вот сказали – сделали. Сомнения – вещь хорошая, но не нужно впадать в крайности. Наше мнение – дает государство возможность прививаться, надо ее использовать.
Вакцинация – палка о двух концах. Сделав прививку – вы не умрете от тех заболеваний, от которых привились, однако существует риск неблагоприятной реакции. Не сделав – будете постоянно чувствовать ответственность за то, что ребенок станет восприимчив ко многим инфекционным возбудителям. Перекидывать ответственность на врачей, сделав прививку – глупо. Выход только один: не подходить к этому вопросу бездумно. Исследовать иммунитет своего ребенка, вести здоровый образ жизни, соблюдать гигиену. Делать прививки, но понимать, что вакцинация – не залог долгой и здоровой жизни.
Источник