Таблица прививок в армении

На днях в соседней Грузии, а буквально вчера в Молдове объявили сроки поступления в эти страны вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 и начале вакцинации населения: это уже следующий месяц – февраль. В Армении ни о каких сроках по-прежнему ничего не сообщается: Минздрав во главе с мужественно привившимся недавно министром Арсеном Торосяном аморфно сообщает о том, что переговоры относительно вакцины продолжаются, не забывая в ежедневном режиме извещать нас все о новых летальных исходах от инфекции…

МИРОВАЯ НОВОСТЬ ДНЯ: ПО ПРОГНОЗУ АНАЛИТИКОВ Citi Research, подтвержденному ВОЗ, коллективный иммунитет к коронавирусу начнет формироваться в мире в лучшем случае только к концу 2021 года, причем вакцинация в странах с развивающейся экономикой может начаться в 2022 году или даже позже. Неужели нам придется вместе с преступно пассивным Минздравом Армении ждать вакцинации еще год и ежедневно считать количество умерших? Задает ли себе этот вопрос уже защитивший себя от инфекции министр Торосян?

Тем более, что у Армении есть шанс намного быстрее начать вакцинацию населения и тем самым избежать множества смертей. Мы прежде всего имеем в виду заявление президента России Владимира Путина, когда на встрече глав государств в ходе заседания Совета ОДКБ 2 декабря он сказал: “Прорабатывается вопрос предоставления российской вакцины странам СНГ, а также организации при возможности ее совместного производства”.

Однако весь вопрос о сроках получения Арменией вакцины упирается в сакраментальный и до сих пор неразрешимый для Минздрава и в целом для правительства вопрос: на какую вакцину ориентироваться – российскую, европейскую или американскую? Правительство Пашиняна, как всегда в подобных случаях, не может оперативно принять верное решение и соответственно просто преступно тянет время. Жертв бездарной войны в Арцахе им мало?

Между тем, в случае очевидного выбора российской вакцины Sputnik V процесс пошел бы значительно быстрее. При этом известно, что тех же российских производственных мощностей недостаточно даже для обеспечения в приемлемые сроки вакциной своих 145 млн граждан, не говоря уже о ее поставках в другие страны. Поэтому понятно, что российская сторона готова предоставить тем странам, у которых имеются собственные производственные возможности, право на выпуск своей вакцины и соответствующую технологию. А Евразийский банк развития (ЕАБР) объявил о готовности финансировать подобные проекты. Даже в Кыргызстане, где социально-экономическое положение отнюдь не лучше, чем в сегодняшней Армении, принято решение о создании собственного завода по производству российской вакцины. А что же Армения?

В НАШЕМ НЕДАВНЕМ МАТЕРИАЛЕ МЫ СО ССЫЛКОЙ на топ-менеджеров ряда предприятий фармацевтического кластера Армении – ЗАО “Ликвор”, “Арпимед”, Научно-технологического центра органической и фармацевтической химии НАН РА (бывший НИИ им. Мнджояна) – утверждали, что наша страна соответствующими компетенциями на сегодня не владеет, возможностями производства вакцины на месте не обладает, поэтому единственное, что остается, так это сосредоточиться на возможно скорейшей покупке спасительной вакцины.

С этим мнением в беседе с корр. “ГА” в принципе согласился и генеральный директор крупнейшего в нашей стране фармацевтического завода компании PharmaTech Ваан Арушанян, но с одной важной оговоркой: если государство примет на себя активную организующую роль, то все дальнейшие технические вопросы по созданию в Армении собственного завода по производству вакцин можно решить очень быстро, хотя дело это ответственное, так как риски заражения при этом велики, и поэтому для производства вакцины лучше иметь отдельную, изолированную от других производств технологическую линию. Как он выразился в беседе с корр. “ГА”, это не столько локальный коммерческий проект, сколько глобальный, причем имеющий прямое отношение к безопасности страны.

Но это утверждение в корне меняет дело! Ведь если Россия готова поделиться своей технологией производства вакцины и пойти, в том числе на совместное ее производство в нашей стране, а в лице ЕАБР мы имеем структуру, готовую взять на себя финансирование этого проекта, то правительству Армении необходимо наконец встряхнуться и очнуться от преступного сна, так как речь идет о жизни и смерти ее граждан. Кстати, из Министерства экономики не так давно все-таки поинтересовались соответствующими возможностями завода “ФармаТек”, но дальше этого дело так и не пошло. В стране по сути отсутствуют руководители с государственным мышлением, которое проявить самое время.

ПО МНЕНИЮ В.АРУШАНЯНА, ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВАКЦИН в любом случае целесообразнее, так как в этом случае уменьшается зависимость от других стран, да и вообще, как он справедливо заметил, производство – основа и суть экономики. Кстати, по сведениям корр. “ГА” из достоверных источников, правительство в настоящее время рассматривает возможность вакцинации лишь 300 тысяч граждан из групп риска, для чего, исходя из необходимости двойной вакцинации, потребуется всего 600 тысяч доз вакцины. Таким образом, кабинет Пашиняна, кажется, решил сэкономить и на здоровье граждан, поскольку даже не думает в направлении организации массовой вакцинации населения.

При этом следует учесть, что по-прежнему неизвестно, как долго будет сохраняться иммунитет у переболевших и у привитых вакциной. Так, по мнению президента Российской Академии наук Александра Сергеева, в вопросе борьбы с коронавирусом, скорее всего, придется рассчитывать примерно на такую же тактику, которая ведется “на протяжении десятилетий в отношении гриппа”. “Одно дело, если иммунитет сохранится на год или два, а если будет меньше, это будет означать, что фактически все население надо будет заново вакцинировать”, – сказал он.

Таким образом, необходимость периодического вакцинирования населения, не говоря уже о том, что в будущем совсем не исключена возможность вспышек других опасных инфекций (Эбола, Африканская чума свиней и т.д.), известных и новых, также говорят в пользу закладки в Армении собственного, пусть и небольшого, производства вакцин. Иначе каждый раз страна будет сталкиваться с проблемой приобретения той или иной вакцины.

Ашот Арамян, “Голос Армении”

Минздрав Армении принял решение о приобретении вакцины производства британо-шведской компании AstraZeneca. Она будет доступна уже в марте текущего года и предназначена для 3% населения закавказской республики. Лидер коалиции «Единое здоровье», эпидемиолог Григор Григорян в интервью информационно-аналитическому центру VERELQ (Ереван) разъяснил, чем был обусловлен этот выбор. Стоит отметить, что в власти Армении одобрили и применение российской вакцины «Спутник V».

— Как Вы думаете, чем вызван выбор чиновников от здравоохранения в пользу вакцины от коронавируса «AstraZeneca», если, например, бывший министр здравоохранения привился российским «Спутником — V»? Всё лучшее» для народа?

— Стиль работы Министерства здравоохранения в целом, и его подразделений в частности, за последние три года свидетельствуют о том, что технические решения чиновников и специалистов от здравоохранения в большинстве своем продиктованы политическими решениями захватившей власть группировки (имеет ввиду действующие власти Армении. — Ред.).

Мы наблюдали аналогичную ситуацию и с вопросами вакцинации против вируса папилломы человека вакциной «Гардасил-4», когда обоснованные доказательства и научные данные, которые приводились оппонентами, оставались без комментариев или удостаивались агрессивной реакции со стороны Министерства здравоохранения или Национального центра по контролю и профилактике заболеваний.

Ситуация для Министерства здравоохранения достаточно трудная, поскольку с самого начала появления так называемой новой коронавирусной инфекции работа ведомства сопровождалась откровенно некомпетентными заявлениями. Например, на уровне замминистра здравоохранения еще в январе прошлого года заявлялось, что Армения находится в низкой зоне риска заноса инфекции, это при том, что никакой оценки риска не было проведено. Или, если даже она была проведена, то её результаты нигде не были опубликованы и не были доступны для специалистов.

Далее были сделаны совершено некомпетентные заявления, которые противоречили базовым постулатам эпидемиологии, контроля и профилактики инфекционных болезней. Например то, что карантин неэффективная мера против борьбы с инфекцией. И это при том, что речь идет об инфекции, которая передается воздушно-капельным путем. Заявляющий нечто подобное чиновник должен был быть сию же минуту освобожден от своей должности в силу своей вопиющей некомпетентности. Однако я не склонен полагать, что специалисты, делающие такие некомпетентные заявления, в профессиональном плане настолько безграмотные.

Дело в том, что с самого начала появления так называемой новой коронавирусной инфекции все заявления Министерства здравоохранения, чиновников Национального центра по контролю и профилактике заболеваний делались и до сих пор делаются с целью подстраховать или облегчить шаги захватившей власть группировки во внутренней и внешней политике. И никакого научного обоснования… Они всячески избегали диалога и дискуссий на эту тему, поскольку не имели никаких научных доводов для того, чтобы подкрепить свои заявления.

Лично я выступал с публичными заявлениями, в том числе комментировал и отчеты ВОЗ и выявлял те несоответствия, которые изобиловали сообщения официальных чиновников здравоохранения. Однако, как мои, так и заявления моих коллег эпидемиологов, оставались без ответов.

Так что мы как имели, так и до сих пор имеем дело с простым нахрапом.

Что касается конкретно выбора в пользу вакцины против так называемой новой коронавирусной инфекции, то думаю, что в основании этого выбора лежат какие-то теневые договоренности, как это было при попытке массовой вакцинации против вируса папилломы человека вакциной «Гардасил-4». Я считаю, что в данном случае, мы имеем дело с попыткой протолкнуть вакцину английского производства «AstraZeneca» на армянский рынок, или испробовать его на армянском населении. Уже есть данные: «AstraZeneca» вызывает осложнения, есть сообщения СМИ о том, что в Норвегии она вызвала даже летальный исход. Никаких комментариев на этот счет со стороны армянских официальных лиц и специалистов не дается. Однако выбор они уже сделали, что свидетельствует о том, что они просто используют народ в качестве морских свинок или подопытных кроликов.

Что касается конкретно того, что бывший министр здравоохранения привился российской вакциной. Во-первых, с чего вы взяли, что он привился. Те фотографии, которые выложены в Фейсбук, не могут служить доказательством. Во-вторых, тоже самое шоу было разыграно и с вакциной «Гардасил-4».

Страшно не то, когда непрофессионалы разыгрывают это шоу, а то, когда профессионалы используют свое профессиональное положение и доверие людей для того, чтобы осуществить подлое действие в отношении собственного народа. Это преступление. Он привился? Если посмотрите, то на всех фотографиях, в том числе и с печально известной вакциной «Гардасил-4», их прививают в правительственных помещениях какие-то леди с длинными накрашенными ногтями без перчаток и т. п., то есть без соблюдения элементарных правил вакцинации. Это уже ни в какие ворота не лезет.

То есть, когда мы говорим, что хотим найти какое-то техническое решение обоснования выбора чиновников от здравоохранения — это просто трата времени.

Что же касается вашего — «все лучшее для народа», то «лучшее» в кавычках, народ используют в качестве подопытных животных и, к сожалению, определенный его сегмент этого не чувствует.

— Есть какие-то данные говорящие в пользу той или иной вакцины?

— В отношении «AstraZeneca» есть сообщения, что были тяжелые случаи и летальные исходы. Тоже самое есть и в отношении вакцины Moderna. Есть анафилактические реакции, которые Центр по контролю и профилактике заболеваний считает редкими. Однако есть и другие данные о том, что поствакцинальный период сопровождается анафилаксией. Но официально заявляется, что никакая смерть не была связана с вакцинацией. Опять же ничем не обоснованное и предвзятое заявление со стороны одной из ведущих научно-исследовательских центров в мире.

Что же касается самой российской вакцины, то по имеющимся у меня данным, до сих пор в клинических испытаниях не было зарегистрированных каких-либо побочных эффектов, при 92% защитной эффективности. Более того, ведущие иностранных СМИ пестрят публикациями о том, что российская вакцина признана учеными США и Европы эффективной и безвредной, и что Россия своей вакциной «утёрла нос США и Европе».

В то же время, лично я считаю, что для того, чтобы высказываться в пользу той или иной вакцины необходимы годы исследования с привлечением большого количества населения. То, что сейчас ВОЗ в угоду отдельных группировок изменяет термины определения процедуры для производства вакцин, свидетельствует о том, что организация пытается облегчить дорогу определенным силам. Уже очевидно, что и ВОЗ, и эти силы не ждали, что эту грязную гонку честно выиграет Россия.

— Недавно появилась информация, что из поликлиник звонят семьям, у которых дети до 2-х лет, приглашают привить детей от гриппа (не от коронавируса), поскольку последние находятся дескать в зоне риска. Как вы прокомментируете эту информацию?

— Всю свою жизнь, в течение всей своей практики, я никогда не ставил под вопрос эффективность вакцинопрофилактики, поскольку она — одна из лучших инструментов предотвращения и контроля заболеваний. Однако вакцинопрофилактика в «чёрных руках» может стать инструментом геноцида целого народа, целой расы. То есть у нас создалась такая ситуация, когда не вакцинировать людей — это опасно и чревато вспышками различных инфекционных болезней, в том числе полиомиелита, дифтерии, а вакцинирование чревато такими непредсказуемыми последствиями, о которых страшно даже подумать. И вот то, что вы сказали, что сегодня звонят и просят матерей привить детей от гриппа, я никогда, кстати не считал её эффективной, учитывая этиологию гриппа, поскольку вирус гриппа очень быстро мутирует.

А учитывая то, как работают и для кого работают органы здравоохранения в Армении, и то какая у них направленность, я считаю, что родители должны с большой опаской отнестись к этим приглашениям. Это моё личное мнение. Но повторюсь, что всю свою жизнь я высказывался за прививки.

— Вы сами готовы привиться от коронавируса?

— Однозначно нет и вне зависимости от того какая страна ее произвела.

— Почему?

— Потому что у меня есть своё личное профессиональное мнение относительно возникновения так называемой новой коронавирусной инфекции и относительно того, что последовало за всем этим, в том числе, меры борьбы, так называемой вакцинопрофилактики и т. д.

— Как вы оцениваете текущую ситуацию с коронавирусом в Армении?

— Я не могу оценивать ситуацию, которая неизвестна.

— Сообщаемая Министерством здравоохранения Армении информация об эпидемиологической ситуации в стране недостоверна и бездоказательна. Цифры официальной статистики ничем не подтверждаются, так как методы диагностики коронавирусной инфекции сомнительны, а вскрытие трупов людей якобы скончавшихся от новой коронавирусной инфекции не производится из-за действующего запрета. Властям ничего не стоит манипулировать статистикой в политических целях.

Информация о реальной эпидемиологии инфекции, реальном количестве случаев и реальном количестве смертей от коронавирусной инфекции в Армении, если она и есть — известна только узкому кругу лиц.

То, что сегодня официально публикуют службы здравоохранения различных стран, они не являются достоверными данными, которые можно использовать для анализа эпидемиологической ситуации в стране.