У ребенка нет прививок выгонят из школы
С наступлением нового учебного года и сторонники, и противники прививок замерли в ожидании. Первые опасаются, что в учебные учреждения придут непривитые и не проверенные на туберкулёз дети, а вторые боятся принуждения к вакцинации и угроз, что чадо не допустят в детский коллектив.
«И мы ушли из школы»
Елена Фурман, мама четвероклассника Максима, до сих пор вне себя от злости. Она противница традиционных прививок. Сын — аллергик, и, по мнению Елены, совершенно необязательно вливать в него лекарства, чтобы доказать, что у Максима нет туберкулёза.
«Я перевела сына в кременкульскую школу из Челябинска в середине года, — рассказывает Елена. — В один из дней свозила его в платную лабораторию и сделала анализ крови t-spot, потому что у второго ребёнка в школе попросили этот анализ. Максим пришёл на уроки с заклеенной рукой. Результаты принести не успела. Каким же было моё возмущение, когда оказалось, что без моего согласия именно ему в этот же самый день сделали в школе диаскинтест. Мой сын не пробирка! Когда я оформляла его в школу, на медкарту никто даже не взглянул. Позже стала выяснять, и оказалось, что классный руководитель предлагала медсёстрам позвонить мне, так как согласия мамы нет. Те только отмахнулись, якобы некогда, и сделали прививки всем детям подряд: и здоровым, и тем, кто только пришёл с „больничных“».
Фурман подчёркивает: слава богу, обошлось без осложнений. А если бы у мальчика случился анафилактический шок? И к чему была трата на анализ крови t-spot (5600 рублей, между прочим)? И вообще: сын стал меньше болеть без прививок. Женщина всячески оберегает его от них. И всё насмарку.
Случаем заинтересовалась районная прокуратура. Медсестру уволили. Предписания получили все: от директора школы до главного педиатра района.
«А почему уволили одну медсестру? — недоумевает Елена. — Вообще-то, их было две. Мы на всякий случай забрали Максима из этой школы: неизвестно, что принесёт новый учебный год».
В Сети много групп, поддерживающих отказ от прививок.
Митинг протеста против вакцинации
Практически в одно время со случаем Фурман реакцию Манту поставили ещё одной школьнице в Катав-Ивановске Челябинской области. Здесь медработник за допущенную халатность — медицинскую манипуляцию без согласия родителей — отделалась штрафом в 500 рублей.
Когда случаи стали повторяться, противники вакцинации (а это несколько челябинских мам) вышли на митинг. Они вооружились транспарантами и с удовольствием давали интервью местным СМИ. Дело в том, что одна из активисток — Елена Теплых — добивается разрешения для своего сына Льва Панова посещать детский сад без прививок. Однако из образовательного учреждения Лёву «высадили» домой. Елена подала в суд, уверяя, что мальчик не относится к группе риска, и проиграла. Следом и областной суд подтвердил правоту районного. Мама мальчика неумолима и утверждает, что, если нужно, «дойдёт и до Верховного суда». Поскольку Лёву в школу тоже не взяли, Елена решила, что сын будет находиться на домашнем обучении. Что угодно, лишь бы обойтись без прививки на туберкулёз.
«А у моего старшего развился диабет после прививки АКДС, — рассказывает Надежда, мама Глеба. — Младшая уж точно обойдётся без прививок, хоть стреляйте».
«А есть какие-то данные, что именно после вакцинации ребёнок заболел?» — интересуется сторонница прививок Елизавета, мама Маши.
Надежда молчит. Доказательств нет, но она уверена, потому что много читала в интернете о вреде прививок, да и соседка говорила, как её невестка новорождённого из-за прививки чуть не похоронила.
Эти и многие другие мамы обратились с жалобами в аппарат уполномоченного по правам человека региона Маргариты Павловой. Многие родители утверждают, что их заставляют подписывать согласия на прививки, особенно на туберкулёз, под предлогом того, что чадо будет отстранено от занятий. В аппарате заявили: родителей далеко не всегда информируют должным образом о побочных действиях вакцины. В этом и есть риск проведения вакцинации и туберкулинодиагностики, так как это серьёзное медицинское вмешательство, которое может привести к осложнениям и побочным реакциям.
Пользователи боятся, что детей не пустят в детсад без прививки, а делать её родители не хотят.
Садику и школе — быть?
«В соответствии со статьёй 11 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными, — комментирует председатель коллегии адвокатов Илья Филатов. — Нарушение данного положения (и, соответственно, вакцинация детей без письменного согласия родителей) может повлечь за собой административную ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»), а также уголовную ответственность в зависимости от тяжести наступивших последствий.
Адвокат уверен: ребёнку не могут делать прививку без согласия родителей и не имеют права не пускать без прививок в образовательное учреждение. Фото: Из личного архива
Приказом Минздравсоцразвития России от 26 января 2009 г. № 19н установлено, что педиатры амбулаторно-поликлинической службы должны подробно информировать родителей о прививке, её эффективности и последствиях в случае отказа от неё.
При этом указанный закон, безусловно, предусматривает возможность отказа от прививок. Однако данный отказ необходимо оформить письменно: он подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
Таким образом, оформить ребёнка в образовательное учреждение (детский сад, школу) при отсутствии прививок возможно. Данный вывод полностью соответствует и позиции Минздрава России, которая нашла отражение в письме от 15.07.2015 г. При этом на территории России судебная практика по подобным спорам достаточно неоднозначная и противоречивая. В Челябинской области, в частности, суд не разрешил пускать в детский сад ребёнка без пробы Манту. Указанное решение было поддержано и в Челябинском областном суде. Согласно ст. 5 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, отсутствие профилактических прививок влечёт временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения или угрозы массовых инфекционных заболеваний. Необходимо отметить, что законом предусмотрено именно временное ограничение, только на период массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. В противном случае права граждан на образование, медицинскую помощь не могут ущемляться по причине отсутствия каких-либо профилактических прививок».
По мнению педиатра с сорокавосьмилетним стажем Светланы Дейнеко, прививки в большинстве своём всё же необходимы: «И диаскинтест, и реакция Манту позволяют выявить такое серьёзное заболевание, как туберкулёз. Не нужно сбрасывать его со счетов. К сожалению, и сейчас в школах и детсадах то и дело обнаруживаются заболевшие. Только раннее выявление поможет при необходимости начать лечение и помочь ребёнку, а также обезопасить детский коллектив».
Одним словом, родителям при принятии решения о вакцинации или отказе от неё важно помнить: здоровье и жизнь собственных детей в таком юном возрасте целиком и полностью только в их руках.
Смотрите также:
- Без права на отказ. В Челябинске не пустят в школу не привитых от гриппа →
- Павел Астахов: Упреки вселенского масштаба я принимать не готов →
- Юлия Колесниченко: Плюс закон. Минус дети →
Источник
Привейте свое чадо и все. В чем проблема-то?23.11.2015 12:44:09, Ответ
Очевидно у автора есть свои причины чтоб не прививать
Да хотя бы противопоказание на прививки от врача24.11.2015 14:38:32, Лена Таганрог
Статейка в тему.
Должны место дать в другом классе или в другой школе
ПРИНУЖДЕНИЕ К ЗДОРОВЬЮ
Около месяца назад в детских садах Таганрога были образованы специальные группы для детей, не имеющих прививки от полиомиелита. На фоне нехватки мест это создало дополнительные неудобства, обусловленные, в частности, необходимостью расформирования обычных групп, чтобы освободить помещения для непривитых. Страдают дети, оказавшиеся в незнакомом или более многолюдном коллективе, страдают и без того перегруженные воспитатели, страдают родители, поскольку из-за тесноты и обилия чужой микрофлоры дети чаще болеют ОРВИ.
Заместитель начальника городского управления здравоохранения Анна Дудник пояснила Богудонии, что ситуация в детских садах штатная.
– Изменилась система показаний и противопоказаний, были сняты некоторые медотводы (медицинские отводы от прививок по состоянию здоровья – Богудония), поэтому сейчас идет вакцинация не привитых от полиомиелита детей, – пояснила г-жа Дудник. – Группы же образованы для того, чтобы обезопасить привитых и непривитых детей друг от друга. После того как все будут привиты, группы расформируют.
В нашей стране применяются два вида вакцины от полиомиелита: живая оральная вакцина Себина (ОПВ) и инактивированная (убитая) вакцина Солка (ИПВ). Люди, привитые живой вакциной, на некоторое время становятся носителями и распространителями вируса, выделяя ее со слюной, мокротой и т. д. Поэтому недавно привитые дети опасны для непривитых – возникает опасность заражения последних так называемым медицинским полиомиелитом, эпидемии которого, кстати, периодически случаются в разных странах.
Живую вакцину для детских прививок начали использовать не так давно, в 2010 году. По этому поводу было много споров в медицинских кругах. Многие специалисты считали, что через 2-3 года можно будет перейти только на инактивированную вакцину, но пока этого не произошло. Одной из возможных причин является дешевизна живой вакцины, ее производят в России и стоимость ее в десятки раз ниже, чем инактивированной. В США и Европе детей прививают только ИПВ, во избежание заражения полиомиелитом после прививки, а живую держат на случай эпидемии.
Единственным производителем вакцины от полиомиелита в РФ является ФГУП «Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов Института полиомиелита и вирусных энцефалитов имени Чумакова РАМН». Стоимость десяти доз отечественной живой вакцины от полиомиелита составляет около 10 рублей, европейская инактивированная стоит около шести долларов за дозу.
Живой вакциной прививают только после двух прививок ИПВ и только абсолютно здоровых детей. Родители должны быть уверены в том, что иммунитет ребенка выдержит такую нагрузку. Противники прививок утверждают, что вирус, который содержится в живой вакцине, оседает в костях и дает о себе знать во взрослом возрасте воспалениями суставов, хондрозами и артрозами.
По словам врача-педиатра детского развивающего центра «Здоровый ребенок» Татьяны Скрипкарь, причина образования полиомиелитных групп в детсадах в том, что на Украине, откуда в Ростовскую область за последнее время мигрировали сотни тысяч беженцев, были зарегистрированы два случая этого опасного вирусного заболевания. Также, по некоторым данным, пересмотр законодательных актов относительно полиомиелита и снятие медотводов произошли после того, как Украина отказалась покупать у России живую вакцину. Cертифицированная лаборатория ВОЗ подтвердила, что заболевание двух детей в Закарпатье было вызвано вирусом, производным от вакцинного штамма. Также медики зафиксировали возникновение циркуляции вируса, которая ставит под угрозу всех не привитых детей на Украине. Очевидно, что эта угроза распространяется и на Россию. На Украине ситуация с полиомиелитом близка к катастрофической: там привито не более 40% населения, такая же ситуация в Крыму. Стоит отметить, что в августе-сентябре нынешнего года ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) в качестве гуманитарной помощи полностью обеспечил Украину вакциной от полиомиелита, сейчас вакцинация там идет полным ходом.
По статистике, на данный момент от полиомиелита привито 98% граждан России, в то время как норма, необходимая для формирования коллективного иммунитета, составляет, согласно исследованиям ВОЗ, 95%. В связи c этим возникает вопрос: с чем связана необходимость создавать дополнительные проблемы детским садам, педиатрам, детям и родителям. Не лучше ли направить энергию и ресурсы на просветительскую работу, то есть, разъяснение населению важности своевременной вакцинации? Конечно, есть прослойка населения, настроенная категорически против прививок. Эти люди руководствуются своими причинами, и у них есть на это право. Но их немного. Людей сомневающихся гораздо больше, и попытки надавить на них, ничего толком не объясняя, в частности, путем выведения не привитых детей в отдельные группы, явно не добавляет властям очков в борьбе за привитые проценты.
Справка
Возбудитель полиомиелита (poliovirus hominis) относится к семейству кишечных вирусов. Он смертельно опасен для детей до пяти лет, может вызывать различные параличи и деформацию костей. Главный механизм заражения – фекально-оральный, т. е. через плохо вымытые продукты питания. Однако возможно распространение полиомиелита и воздушно-капельным путем. Основная составляющая профилактики полиомиелита – вакцинация. В 1988 г. 41-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения приняла резолюцию о ликвидации полиомиелита в мире. Это положило начало Глобальной инициативе по ликвидации полиомиелита. За 20 лет после начала осуществления данной инициативы число случаев заболевания этой болезнью снизилось более чем на 99%.
Виктория ЛЫСЕНКО
20.11.2015 13:25:16, Лена Таганрог
На сайте котока эта проблема активно обсуждается, там можно спроосить как действовать.
Я вот не понимаю почему же не делать детям чьи родители хотят прививать не заразную вакцину, ведь есть же не только оральная… А то получается действительно что одни права(прививаемых) в ущерб другим(непрививаемых)….
Ведь есть дети, которым нельзя прививки делать. Вот например аллергикам. Их много на самом деле, и им обычные врачи иногда и отвод не дают…17.11.2015 13:37:25, Amindalia
это всю жизнь так было,просто непривитых было очень мало.У меня еще когда старший в школе учился,на первом собрании сразу предупреждали кто непривит от полиомелита,то высаживать будут,дабы они не заболели.16.11.2015 09:20:22, korolewa
Насколько я поняла, вы же не опасаетесь привитых, если как-то дожили до 7 лет?
Имеете полное право написать бумагу, что несете всю ответственость сами, и о том, что в школе есть привитые уведомлены.
Мелкий у меня не привит, но мое изучение вопроса говорит о том, что я лично спокойно подпишу такую бумагу.
Но это конечно мое решение и выбор, основанный на прочтении кучи литературы.15.11.2015 23:29:26, tЮлька
Интересно, а кто будет виноват, если кто-то из 19 детей заболеет? Сразу забудутся письма прокурору о своих правах, и будут уже суды, где врачи и директор школы пойдут под уголовную и административную статью. Как задолбали “права” одних в ущерб другим. А все из-за запутанных законов и либеральной политики. У меня сестра приехала в Америку, перед тем, как отдать детей в школу в обязательном порядке сделала прививки. И никаких “прав” в стране победившей демократии.15.11.2015 18:01:00, Roccy
Директор будет виноват, 100% – в глазах всех, начиная от родителей и заканчивая официальными инстанциями. Эта же мамочка, говорящая сейчас о себе во множественном числе первая начнет обвинять всех кругом – она уже начала, собственно.16.11.2015 01:23:06, nessyl
При наличии у директора письменного уведомления, и письменного согласия с тем, что они знают о проблеме – не будет.16.11.2015 12:32:11, tЮлька
Кто только защитит права детей, если они заболеют. И кто лечить их будет потом за государственный счет.16.11.2015 15:57:49, Roccy
Вы в принципе знаете, сколько у нас в стране случаев полиомиелита за последние 20 лет?17.11.2015 19:11:58, tЮлька
Вы знаете, у меня трое детей, и я работаю. Если я буду изучать то, что меня не касается, тем более я не врач, то смысла в этом мало. Государство должно это регулировать, однозначно, а также права детей “просвященных” родителей.17.11.2015 20:20:46, Roccy
Ни одного. Государство вам ничегошеньки не должно, не будьте наивны.
Вы ему – должны, это факт.
Вместо траты времени на походы в поликлинику, взяли бы да почитали воз.18.11.2015 21:12:00, tЮлька
Предлагаете оставить в школе 19 непривитых детей, остальных (несколько сотен) посадить по домам?15.11.2015 15:47:53, Polett
Сделать прививку не предлагать? 🙂
Если по существу, то непривитые дети рискуют заразиться полиомиелитом – это факт. В период вакцинации, нахождение одного – вашего – непривитого ребенка в замкнутом помещении рядом с несколькими десятками (сотнями) свежепривитых детей намного увеличивает риск его заражения – это тоже факт.
Отказ от прививки (бесплатной и массовой) – это продуманное решение родителей ребенка, которые осознанно берут на себя всю ответственность за последствия такого решения, включая неожиданные для них последствия. Если кто-то из этих, непривитых по решению родителей, детей в школе заразится полиомиелитом – директор будет отвечать, хотя решение подвергнуть детей повышенному риску заражения принимал не он – это тоже факт.
19 детей – это незначительное меньшинство по сравнению с общим количеством детей в школе и их изолировать проще, чем всех остальных – это очевидно.
Вывод: ИМХО, вы либо “трусики наденьте, либо крестик снимите…” – либо вы принимаете помощь государства в части бесплатного лечения и обучения ваших детей и играете по установленным государством правилам, либо вы, в соответствии со своими гражданскими правами, принимаете самостоятельные решения и, как результат этих решений, несете полную ответственность за профилактику-лечение и обучение ваших детей – благо никто вас в этом праве не ограничивает.
Кроме того, непосещение школы ни разу не означает необходимости круглосуточного нахождения ребенка перед компьютером – это тоже ваше решение: организовать досуг своего ребенка исключительно подобным образом.15.11.2015 15:34:17, nessyl
Дело не в сотне, которую надо отстранить (их кстати меньше), а в законе, который гласит, что вакцина не может быть заразна, иначе это – инфекция, т.е. опыты на детях!!!
Не путайте понятия!
Мы по закону имеем право на выбор формы обучения, как и прививаться или нет. Об абсолютной безопасности данной вакцины для детей – вы либо не в курсе либо закрываете глаза на творящееся вокруг) У нас есть реальные примеры “безопасности” данной вакцинки.
Почему в РФ только 3 клиники за Уралом ПЛАТНО могут определить антитела к полиомиелиту? у институт полиомиелита не может делать такой анализ!!! у нас даже близко в городах не далают, а вот вакцину производят как раз у нас…
нас интересует не мнение людей по данному вопросу (тем более негативщина, ее и так полно), а реальная помощь в данной ситуации.
15.11.2015 17:02:05, Sobolya
Я в курсе опасности полиомиелита. И, заодно, в курсе изменения статистики заболеваемости – до введения массовой вакцинации и после. ИМХО – возможные последствия заболевания намного серьезнее, чем возможные последствия вакцинирования, но это мое мнение – вы можете думать иначе.
Кстати, первая вакцинация от полиомиелита проводится детям как раз первого года жизни (с 3 до 6 месяцев, насколько я помню), так что к школе абсолютное, подавляющее большинство детей, слава богу, вакцинированы и никакой опасности для них соседство со свежепривитыми 14-летками не представляет.
Ваш – непривитый – ребенок подвергается реальной опасности и директор (а также прочий персонал) школы делает все, что может, чтобы вашего ребенка от этой опасности защитить, даже вопреки вашему желанию, что делает ему честь. ИМХО – организация дистанционного обучения для 19 детей из разных классов – редкостный геморрой для всех участников, прежде всего для учителей.
Присоединюсь к вопросу выше: чего именно вы добиваетесь?
Вы хотите, чтобы дома на два месяца заперли всех прививаемых детей?
Или чтобы вам разрешили рискнуть здоровьем и жизнью вашего ребенка? Уверены, что в случае заражения ребенка вы не броситесь обвинять школу, врачей и т.п.?16.11.2015 01:37:49, nessyl
В России ревакцинация в 14 лет вроде?15.11.2015 13:42:55, GalaNTka
вот именно, и эти дети учатся в школе, а значит потенциально опасны для всех остальных, т.к. полиомелит передается через кал, воздушно-капельным путем (правда если дети будут чихать или плевать друг другу в рот).15.11.2015 14:28:00, Sobolya
Не передергивайте, пожалуйста, “эти дети” потенциально опасны только для тех, кто непривит. Учитывая массовость и сроки вакцинации в РФ, в группе риска дети до 3 месяцев; молодежь, приехавшая из некоторых стран постсоветского пространства, в которых система вакцинации развалилась (из Таджикистана, например); приезжие из некоторых стран Африки и Азии, где система массовой вакцинации детей отсутствует в принципе. Ну и дети родителей, являющихся принципиальными противниками прививок, конечно.16.11.2015 01:46:35, nessyl
“Потенциально” опасны. У дочери аллергия на белок яйца – на основе чего делаются вакцины. Нам делали прививки – это же не опасно, так как малая концентрация. Итог: знаете что такое ложиться спать и всю ночь слушать “дышит ли твой ребенок”?, считать секунды, когда идут остановки дыхания? бронхиты с t 39,5 каждые 1-2 месяца??? Я знаю. В пять лет отказались от прививок. Полгода выводили все из организма, пришлось удалять аденоиды и миндалины. За 2 года после этого мы болели бронхитом 1 раз. Лучше я побоюсь что ребенок заразится 1 из 100 тысяч, чем каждую минуту буду ждать что ребенок задохнется. Мы в прошлом году просидели дома из-за карантина в школе 1,5 месяца. Нам думаете кто-то давал задания? – нет. И в этом году тоже грозит. Что мне прикажете делать? Я не учитель. Мне работать надо. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ???13.09.2019 10:47:00, Наталья42
Источник