Умер от прививки гепатит

Умер от прививки гепатит thumbnail

Кубань: малыш умер после прививки от гепатита

После прививки от гепатита ножка крохи распухла и малыш угасал на глазах, а врачи хамили его матери и советовали делать компрессы.

За последние десять дней 23-летняя Ольга Панасенко из хутора Нещадимовского, что в Славянском районе Кубани от горя похудела на несколько килограммов. 22 марта девушка похоронила своего полуторамесячного первенца Витеньку. Абсолютно здоровый малыш умер после прививки от гепатита.

– Моему сыну в месяц и одну неделю сделали прививку в бедро, порвав капилляры. В первую же ночь у ребёнка на ножке появился синяк и шишка. Утром мы позвони педиатру, но она сказала, что это не страшно, мол, такова реакция на вакцину, – рассказывает Ольга Панасенко. Девушка еле сдерживает слезы, прижимая к груди фотографию своего сынишки. – К обеду у Витеньки поднялась температура, сильно распухла ножка. Мы с мужем сели в машину

и повезли сына в больницу. Нас направила в детскую поликлинику к хирургу. Врач поставил диагноз сыну – постинъекционный абсцесс и дал направление ложиться в стационар, отправив в приёмный покой к другим хирургам. Ребенка осмотрели еще два специалиста. Один из них – Алексей Никитин, сказал, что ничего страшного нет, и отправил нас домой делать компрессы из водки.

Ольга поправляет сбившуюся набок черную косынку, по ее щекам ручьем текут слезы. Помолчав минуту, девушка продолжает рассказывать о последних днях жизни ее единственного сынишки, о том, как малютка мучился.

– Как раз были выходные и все два дня мы делали ребенку компрессы, но легче ему не становилось. Сынок не спал, плакал, гематома увеличивалась все больше и больше и на ощупь стала как каменная. В понедельник мы опять поехали к хирургу Никитину. Он снова сказал, что мы зря волнуемся, мол, нет ничего страшного – это обычная гематома, которая рассосется через пару недель. Он опять отправил нас домой прикладывать компрессы. Ребёнок всю ночь проплакал. Когда на следующее утро мы снова появились в больнице, там медики нас встретили с недовольными лицами. Они всем своим видом давали понять, что мы им уже надоели. С горем пополам выдали нам направление в детское отделение. Вечером сына осмотрела дежурный врач и положила в стационар. Витеньке вкололи антибиотик и супрастин. Он немного поспал, а через несколько минут проснулся и плакал до утра, пока не пришла завотделением на обход и снова не отправила нас к хирургу. Вместе с малышом уже плакала и я, нас гоняли туда-сюда, я не знала что делать. Мой ребёночек всё это время переживал ужасные боли и я ему ничем не могла помочь. Хирург Никитин накричал на меня и повел на УЗИ, которое показало, что гематома образовалась от крови, которая не циркулировала, а собиралась в одном месте с каждым днем все больше и больше. Никитин сказал, что в этот день оперировать не будет, посмотрит ещё завтра и сравнит изменения и выставил меня за дверь.

Увидев результаты УЗИ, врач забрал крошечного пациента в перевязочную. Мать внутрь не пустили.

– Есть ли у ребенка аллергия на медикаменты? – через пару минут вышел из кабинета хирург.

– Не знаю, ему лишь полтора месяца, – только и ответила рыдающая мать.

– Понятно! Делаем лидокаин, местный наркоз, – сам себе сказал эскулап и вернулся в перевязочную.

Через несколько минут ребёнка вернули матери и сказали ждать, когда освободится какая-нибудь палата. Девушка стояла с прооперированным крохой на руках и плакала. Врач сказал, что будет выходить много крови из ножки, но пугаться не стоит, мол, так положено.

– У сына сразу же пропитались кровью насквозь пеленки и одеяльце. Я пошла к медсестрам и попросила, чтобы они сделали перевязку. Они делали ее нехотя, – говорит Ольга.

– Мамаша, перестаньте бегать туда-сюда, у ребёнка выходит плохая кровь, -буркнула медсестра, когда Ольга в очередной раз подошла к ней и попросила наложить свежую повязку малышу.

Когда девушка вернулась в палату, ее сын начал бледнеть. Она снова побежала искать врача, но его кабинет был закрыт. Не было специалиста и в отделении. Через несколько минут появилась медсестра, но сразу же идти в палату к больному ребенку не стала. Перебрав документы на столе, не торопясь отправилась посмотреть, что случилось с крошечным пациентом. Увидев бледного малютку, пошла за врачом, которая, как говорит мать Витеньки, явилась только через час.

– Сына забрали в перевязочную, сняли бинты. Кровь у него уже не выступала. Мой Витюшка стал тяжело дышать, побледнел, у него посинели губы, – рыдая, рассказывает Ольга Панасенко. – Моя кровинушка умирала, а я ничего не могла сделать. Врачи вызвали реаниматолога, а я стала звонить мужу. Но медики отобрали телефон и швырнули его на кровать.

Как говорит Ольга, малыша у нее забрали в 16:20 и в реанимацию не пускали.

– Ребенок тяжелый, мы им занимаемся, – только и говорили следующие пару часов эскулапы родственникам

– По документам смерть констатировали в 16:56, а в 17:00 меня вызвала заведующая детским отделением ЦРБ и реаниматолог. Они расспрашивали меня о болезнях ребенка, сказав при этом, что он ещё жив, – продолжает рассказывать убитая горем мать. – Я им сказала, что единственное, чем он у меня болел, так это желтухой в роддоме, которая встречается у каждого второго. Для них это оказалось хорошей зацепкой для определения диагноза и, отправив меня в коридор, сказали ждать результатов. Хотя в это время мой ребенок, как оказалось, был уже мертв. Они вызывали к себе врачей, которые имели к нам отношение. Те прибегали в домашней одежде и дружно переписывали всю истории болезни моего малыша. Утром в карточке было один, а уже вечером у следователя – совсем другой диагноз. О том, что моего сыночка больше нет, нам сказали только в семь вечера. Они мне сообщили, что он умер от гепатита и оттека мозга. Хотя экспертизы еще никакой не было. На следующий день эксперт подтвердил их диагноз слово в слово.

Ольга говорит, что ее первенец родился совершенно здоровым и весил 3,450 кило, рост – 55 см. Да и педиатр, который осматривал малыша, тоже сказал, что малютка абсолютно здоровый.

Теперь же девушку таскают по кабинетам чиновников и следователей, у нее уже нет сил рассказывать эту историю. Ольга хочет одного – чтобы медиков, которые даже не пытались лечить ее сына, наказали за их не профессионализм, халатность и хамское отношение к пациентам.

Следователи взяли это дело на особый контроль.

– По факту мы возбудили уголовное дело по части 1 стать 109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности»), – пояснил «КП» следователь славянского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по краю Сергей Григорян. – Сейчас мы выясняем, кто виноват в гибели грудничка, а так же устанавливаем, могло ли у ребенка быть такое заболевание, которые не выявили после его рождения.

Ну а пока правоохранители выясняют, кто виноват в гибели полуторамесячного малыша, в Славянскую ЦРБ то и дело приезжают с проверками специалисты. Примчалась сюда и вице-губернатор Галина Золина, которая курирует социалку. Галина Дмитриевна встретилась с семьей Панасенко и пообещала им, что все виновные в гибели их сына обязательно будут наказаны.

Однако медики уверены, что малыш умер от врожденного гепатита.

– В Славянскую ЦРБ приехали высококвалифицированные специалисты, которые могут оценить качество оказания медицинской помощи ребенку на всех его этапах – от его рождения, до смерти, – рассказала нам руководитель краевого департамента здравоохранения Елена Редько. – Сейчас уже можно сказать, что персонал больницы грубо общался с родственниками погибшего ребенка. Кроме этого, проводится анализ всей медицинской документации и пока что совпадение диагнозов полное – смерть ребенка наступили вследствие тяжелого врожденного заболевания печени. Окончательно же решить вопрос о врачебной ошибке можно будет только тогда, когда будет полностью закончено гистологическое и другие исследования.

Читайте также:  Как делать прививку щенку в холку видео

Накажут ли виновных в гибели полуторамесячного Вити Панасенко? Лишатся ли они своих мест за хамское отношение к пациенту?

– В этом деле задействованы около полусотни медработников – лаборант, санитарка, медсестра, завотделением и т.д. Если мы всех уволим, кто тогда будет работать? – объяснила Елена Редько. – Но тот, кто допустил ошибку, которая привела к гибели крохи, несомненно, лишится своего места.

Источник

Дорогая и уважаемая бабушка оля бывшая почти бабушка как и обещала, не поленилась и собрала информацию по смертности после прививок (простите если пару ссылок может повториться). Так вот я не соревнуюсь говорю сразу, но сможете ли Вы найти столько смертности в новостях от болезни?????????Вы скажете,что это все не доказано..НО, когда одна смерть на след.день после прививки-это случайность, а когда об этом только и слышишь,это уже ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!!!!!!Это далеко не все,что есть по новостям и статьям…

https://www.liveinternet.ru/users/georgy-ur/post160165381/ ВИДЕОПОДБОРКА!

https://epidemiolog.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=4186Смерть – один из побочных эффектов, указанных в инструкции к вакцине https://www.kp.ru/daily/24379.5/560384/ В Тверской области полугодовалая малышка впала в кому через пять дней после прививки

https://www.city-n.ru/view/295826.html 10 января 2012 года смерть после прививки от гепатита

https://paranormal-news.ru/news/smert_ot_privivok/2011-11-25-4019АКДС умирает 2-х летний мальчик

https://www.segodnya.ua/news/14178846.html«Пентаксим» умирает 7-ми месячная девочка

https://kp.ua/online/news/248121/«Пентаксим» умирает 4-х мес.мальчик

https://kp.ua/daily/200809/191351/умерло 2 малыша в Артемовске и Красноармейске

https://news.mail.ru/incident/5029577/?frommail=1 Младенец умер в Омске на следующий день после прививок

https://baikal-daily.ru/news/20/20926/ В Бурятии умер малыш

https://www.vz.ru/news/2011/3/17/476468.html диагноз врачей СВДС

https://kp.ru/online/news/971175/ В Молдове после прививки скончался 2-х летний мальчик

https://kharkov.comments.ua/news/2011/12/08/163621.html В Харькове умирает годовалый малыш после прививки

https://lifenews.ru/news/77021 умирает 4-х мес.девочка в Иркутске

https://www.kianews.com.ua/node/41197 прививка от гепатита В.умирает фельдшера-лаборанта центральной горбольницы

https://ulpressa.ru/2012/01/27/smert-mladentsev/умирает 2 малыша после прививки от гепатита В

https://www.moe-online.ru/news/view/238358.htmlдевочка боролась за свою жизнь.но все таки умерла

https://maidan.org.ua/static/news/2010/1273141447.html в городской больнице №2 г. Николаева скончалась шестимесячная Везиринская Кристина Владимировна

https://www.eurosmi.ru/v_rossii_posle_privivki_protiv_poliomielita_umer_rebenok.html В России после прививки против полиомиелита умер ребёнок

https://medportal.ru/mednovosti/news/2010/04/30/encevir/ В Ярославской области приостановлена вакцинация против клещевого энцефалита

https://www.utro.ru/articles/2010/04/30/891713.shtml Десятки детей попали в больницу после прививки

https://samara.kp.ru/daily/24463.5/627786/ Смерть двухмесячной малышки после пробы манту

https://yar.kp.ru/daily/24482.4/638946/ Прививки спровоцировали у грудной малышки опасную болезнь

https://np.aif.ru/issues/774/01_01 Прививка сделала ребенка инвалидом

https://www.rosbalt.ru/moscow/2009/09/28/675644.html В столичной поликлинике ребенок потерял сознание после прививки https://www.gazeta.spb.ru/124940-0/ Восьмимесячный ребенок умер после прививки

https://www.ntv.ru/novosti/150227/ В Калининградской области полностью приостановлена вакцинация детей. Медики и родители встревожены недавней смертью трехмесячного ребенка. Девочка скончалась через 20 минут после того, как ей сделали прививку АКДС, защищающую от коклюша, столбняка и дифтерии. 58

https://tver.kp.ru/daily/24274/469705/ В Твери малыш серьезно заболел после прививки?

https://eg.ru/daily/melochi/12378/В начале февраля в Калининградской области через полчаса после прививки АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и гепатита умерла 3-месячная Полина Иванова

https://health.mail.ru/news/ru/18605/В Самаре после прививки умер младенец

https://www.amur.info/news/2010/05/14/16.htmlВ Амурской области после прививки от полиомиелита скончался ребёнок

https://www.sz.aif.ru/crime/news/32913 В Волгограде 4-месячный ребенок умер после прививки от полиомиелита

Источник

Постоянно ведутся дебаты о необходимости вакцинации ребенка. В этом споре участвуют не только родители, но и педиатры. Так что делать мамам и папам, чтобы потом не пожалеть о своем решении? И основной вопрос, который мучает родителей – могут ли дети умирать от прививок? Попробуем во всем разобраться.

Польза и вред вакцинации

Много существует «За» и «Против» по этому вопросу. Приводятся примеры, делаются выводы, принимаются решения.

К доводам, которые выступают против вакцинации, можно отнести следующие моменты:

Фото 2

  • нет индивидуального подхода. Один объем вакцины вводится совсем малышу и ребенку постарше. Но у них же организм развивается по-разному;
  • внезапная детская смертность – последствие вакцинации. Специалисты пришли к такому выводу после проведенных международных исследований;
  • классическая вакцина для прививки содержит много «плохих» ингредиентов. В последнее время часто можно услышать, что после вакцинации ребенок стал инвалидом. Может, это совпадение, а может, нет;
  • иммунитет, выработанный после прививки – временное явление. Периодически надо процедуру повторять;
  • нет никаких доказательств, что только благодаря вакцинации ребенок не заболел. Дети, пережившие прививку, тоже болеют, иногда чаще непривитых;
  • болезни малышей – это своеобразное испытание для иммунной системы ребенка. Делая прививку, вы помогаете организму малыша сопротивляться болезням. Постепенно организм ослабевает и перестает бороться;
  • не проводилось никаких исследований, никто не смог сказать, какова длительность действия вакцины и ее совместимость с другой прививкой.

В защиту вакцинации можно сказать следующее:

  • с первых дней жизни малыш защищен от опасных заболеваний;
  • говорят, что многие смертельные болезни были предотвращены благодаря вакцине;
  • со слов медиков, делая прививку, рискуете, но, не делая ее, рискуете больше;
  • чаще всего опасно не вирусное заболевание, а его последствия. Сделав прививку, вы избегаете осложнений.

Побочные эффекты и осложнения

Что можно ожидать после вакцинации, такой вопрос часто задают родители педиатрам.

Местная реакция на прививку может быть таковой:

Фото 3

  • покраснение и уплотнение;
  • болезненное ощущение и отек;
  • увеличение лимфоузлов, находящихся недалеко от укола.

К общей реакции на прививку можно отнести:

  • сыпь;
  • поднимается температура тела до 40 ° С – считается тяжелой побочной реакцией.

Осложнения – нежелательное состояние:

  • резкое падение давления;
  • анафилактический шок;
  • судороги;
  • коллапс;
  • аллергические реакции;
  • нарушения нервной системы.

Иногда в вакцину включается специальное вещество, которое может спровоцировать воспалительный процесс. Это делается для того, чтобы сила иммунного ответа была выше.

Может ли ребенок умереть от прививки?

Этот вопрос не оставляет в покое ни специалистов, ни родителей. Существует сто тридцать способов, которые могут привести ребенка к смерти.

Один из неофициальных – неблагоприятная реакция на прививку (одну или несколько). Никто не знает точно, как связана вакцинация со смертью, данные скрыты.

Вот поэтому невозможно определить настоящее соотношение «За» и «Против» процедуры.

Родители теряются в догадках, представители здравоохранения не могут оправдаться, а дети продолжают умирать. Только истинное информирование поможет найти выход из положения.

Случаи смертельных исходов после введения вакцины

Фото 4Смерть ребенка – это всегда огромное горе. Если трагедия случилась после введения вакцины, то родители обычно винят в этом себя. Ведь они дали согласие на проведение процедуры.

Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила Полина Литвинова. Ей было всего лишь три месяца. Родители хотели защитить ребенка от таких заболеваний, как: гепатит, дифтерия, коклюш и столбняк. Они просто не знали, какими могут быть последствия. О них никто не говорит.

Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие. Врачи помочь не смогли, девочка умерла на руках у мамы.

Ребенку в возрасте семи с половиной месяцев была сделана прививка Пентаксим. Через четыре дня девочке стало хуже. По дороге в больницу она умерла. Мать малышки говорит, до прививки ее ребенок ничем не болел.

Месячному ребенку была сделана прививка. Кроха чувствовал себя хорошо. Вечером родители уложили ее спать, а утром девочка уже не дышала.

Какие прививки могут стать причиной смерти?

Точно сказать, какие прививки могут вызвать смерть ребенка, невозможно. Причина одна – никто не рассказывает правды. Ведь после смерти малыша еще ни один представитель здравоохранения не признал, что виной трагедии является прививка.

Фото 5

Вакцина АКДС

Какая же из вакцин самая опасная? Если взять цифры и проанализировать их, то можно сказать, что самой непредсказуемой является прививка АКДС.

Читайте также:  Прививки для немецкой овчарки срок

Она делается не один раз, а на протяжении всей жизни и строго по графику. АКДС – это вакцина против столбняка, коклюша и дифтерии. Она является самой сложной, и человеческий организм переносит ее очень тяжело.

Мнение врачей

Одно из них сводится к тому, что прививка не спасает от болезни. Она помогает организму справиться с ней. Ребенок будет болеть, но болезнь будет протекать легче. Для этих целей можно использовать и другой способ.

Еще одно мнение специалиста – прививки в раннем возрасте не дают эффекта. Иммунная система малыша для профилактики готова к возрасту 100 дней.

Вакцинацию следует проводить только, когда малышу исполнится 3,5 месяца.

Есть и более агрессивные высказывания из уст специалиста. Вакцинация – это оружие массового поражения, а каждый из родителей хочет видеть своего ребенка живым и здоровым.

Существует мнение, что до 3 лет и после 50 нельзя загружать организм чужеродными веществами. У одних еще организм слаб, а у других уже слаб. Звучат слова и в пользу прививок.

Необходимо выполнять все обязательные вакцинации и вакцинации по эпидемическим показаниям, но следует к каждому ребенку подходить индивидуально.

Видео по теме

Может ли ребенок умереть от прививки? Ответ в видео:

Никто не сможет дать точный ответ на вопрос – делать прививку детям или нет. Только сами родители могут, взвесив все «За» и «Против», принять решение. Но знать бы, какое из них будет правильным.

Источник

Как известно, в настоящее время средства «массовой дезинформации» не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детсады и школы, студентов – в институты и пр.

Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью идет уже давно. Сейчас это запугивание достигло своего апогея. Но что это за болезнь – гепатит В? Вот что читаем о ней в книге доктора А.Г. Котока “Беспощадная иммунизация”:

“Гепатит В – это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью… Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует! Этот гепатит традиционно считается “профессиональной болезнью” наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, получающих переливание цельной крови или плазмы. Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с кровью, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения. Перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, пожизненный иммунитет”. Как минимум у 80% взрослых и еще большего числа детей болезнь заканчивается полным выздоровлением. Всего лишь от 1 до 4% взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни…
Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы напоминают симптомы гриппа… Случаи злокачественного течения редки (менее 1%) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями”.

Далее д-р Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать всех… новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска. Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие специфический для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого оправдания массовым прививкам нет и быть не может. Вдвойне бессмысленна (и преступна!) вакцинация новорожденных (видимо, вакцинаторы полагают, что наши дети способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или извращенцами!).

Сегодня существует целый ряд вакцин от гепатита В.
Консервантом во всех этих вакцинах является страшный яд – ртутьорганическая соль (тиомерсал). В качестве сорбента используется гидроксид алюминия – также крайне вредное и опасное соединение! Основа препарата – генно-модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина от гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Что это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь можно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей. Вот что говорят о генно-инженерных технологиях здравомыслящие ученые. Ещё в 1973 г. генетик, лауреат Нобелевской премии Чаргафф (открывший известные правила строения ДНК, названные его именем) категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо.

«Возникает проблема необратимости того, что предполагается совершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни», – утверждал он. Ученый считал, что генетики, получив в руки ДНК, обрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить иммунную систему и генетический код человека. Академик Ю.М. Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (интервью “Российской газете” от 26.11.04 г.).

“Ученые неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях. Были запрещены рекомбинантные технологии, т. е. технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим “продуктом” – страшными микробами, на которые трудно найти управу. Более того, есть информация о том, что с помощью генной инженерии пытаются создать средства целенаправленного уничтожения человечества, – ученые уже работают над созданием генного оружия. Оно будет способно уничтожать людей по расовому признаку… Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству”.

А вот мнение другого ученого: “Любое введение в клетки организма генных конструкций может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток” (А.В. Зеленин “Генная терапия на границе третьего тысячелетия”).

Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П. Червонская: “Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа до сих пор не подтверждено, но речь идет о гене любого вируса!) или ген онкозаболевания”.

Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине. Врачи об этом списке молчат. Между тем в нем перечисляются: параличи, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастический синдром, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфаденопатия… И это – далеко не все осложнения!

Вот отрывок из письма: “После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи твердят: “Вакцина полезная, от нее никаких осложнений не бывает””(г. Красноярск).

Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоиммунные, онкологические и др. выходят на первое место?
“Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, еще 20 лет назад невиданные у молодых: болезнь Паркинсона, рассеянный склероз… Все они отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к выздоровлению, а лишь немного продлевает жизнь”, – пишет врач О. И. Калитеевская.

В 1999 году в Конгрессе США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии женщины-профессора Бонни Дюнбар:

Читайте также:  График прививок акдс в беларуси

«Пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, которым сделали сделать прививку от гепатита В. У обоих развились тяжелые, вероятно, пожизненные, осложнения. Оба были абсолютно здоровы и отличались атлетическим телосложением… Сейчас же они страдают от тяжких аутоимунных осложнений после прививки. Я изучила историю болезни моего брата, д-ра Бона Дюнбара, у которого развились хронические суставные и мышечные боли и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии. Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно полмиллиона долларов, и эта цифра продолжает возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает. Одна из моих студенток частично ослепла после первой дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться… Из информации, полученной мной, ясно, что есть тысячи сообщений о повреждении нервной системы и других аутоиммунных расстройствах… При этом мы знаем лишь малую часть (от 1 до 10%!) от истинного количества случаев побочных реакций… Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых еще сотни таких пациентов».

На этих же слушаниях выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья 5-недельная дочь скончалась спустя 15 часов после второй прививки от гепатита В. Майкл Белкин, изучив базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений о поствакцинальных осложнениях 17497 относились к прививке от гепатита В. То есть более 70% осложнений приходится именно на эту прививку. В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов рвоты. Среди других выступавших на слушаниях был и видный доктор Бартелоу Классен. Он заявил, что согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета I типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки.
Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки. А ведь при аутоиммунных заболеваниях в 90-95% случаев выздоровление не наступает! Аутоиммунное страдание всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее.

Доктор А. Коток приводит такой факт: “после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали в суд, в октябре 1998 г. французское правительство отменило обязательность прививки от гепатита В. Это известие ызвало настоящую ярость у “главного друга” всех детей мира – Всемирной организации здравоохранения, обвинившей Францию не более не менее как в подрыве доверия к прививочным программам ВОЗ. Но уже в 2002 году, видимо, убоявшись ВОЗ, французские эксперты выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной».

Братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету и провоцируют огромное количество неизлечимых болезней; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка – это удар по мозгу ребенка.
Вот что пишет академик МАН, профессор-психиатр из Военно-медицинской академии В. Барабаш в статье «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой», с подзаголовком: «Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»:
«Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Через прививку “врачи” проникают в мозг ребенка, делая в нем все, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить».
Здесь прервем цитату и вспомним, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок получает прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями. Вообще же? от рождения до 1,5 лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (страшно ядовитый “коктейль”) вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В – три раза, а также делаются прививки от туберкулеза, кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные “коктейли”. К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь ещё и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (в т.ч. после 60). То есть, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены ВСЕ возрастные группы!

Но вернемся к статье акад. В.Барабаша: “Простой “укол от свинки” может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребёнок рискует получить ещё и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом. Через прививки дети программируются на болезни в будущем, вплоть до рака и параличей, которые могут проявиться через 20-25 лет.
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив поведенческие характеристики? Каков тайный смысл всей этой глобальной прививочной кампании, начатой в конце 50-х г.г.? Такие вопросы ставит автор статьи. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит примеры того, как дети умирали сразу после прививки. «Родители должны знать, – пишет он, – что практически после любой прививки мозг ребёнка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребёнок. Сумма последствий зависит от того, насколько силён в смысле физиологии ребёнок…

Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное стало явным. Прививка – это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты. Вторая функция – ослабить работу мыслительного аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать и управлять ими».

Любая прививка – это опаснейший конгломерат болезнетворных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми химическими веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребёнка, минуя защитные барьеры. Часто вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе младенцев. Пример – вакцина от краснухи. Предлагается прививать девушек до 25 лет, чтобы им, мол, не заболеть краснухой во время беременности, так как она может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: прививают будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового!

Зачитаем заключительные строки из статьи академика В. Барабаша: «Так что думайте, родители, брать ли на душу грех, доверяя своё чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая их места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных. Защищая детей, мы спасаем наше будущее».

Источник