Умер ребенок от прививки в калининградской области

Мать новорожденного, в убийстве которого обвинили калининградских врачей, рассказала Ленте.ru свою версию случившегося. По словам женщины, она на коленях умоляла врачей не убивать ее сына, но ей объясняли, что сохранять его жизнь не следует, поскольку если он и выживет, то станет инвалидом.

По версии следствия, и.о. главврача роддома Елена Белая, опасаясь, что ее не назначат на должность, не хотела портить показатели вероятной смертью новорожденного, родившегося глубоко недоношенным. Из-за этого она приказала подчиненным исправить документацию, записав ребенка мертворожденным, и дала врачу Элине Сушкевич указание умертвить мальчика, не дожидаясь его естественной смерти, полагают в СКР.

Как сообщила корреспондентам Замира Ахмедова, во время беременности она не стояла на учете, будучи гражданкой другой страны, но регулярно посещала врачей и неоднократно делала УЗИ. Из-за преждевременно начавшихся родов 5 ноября 2018 г. скорая помощь привезла ее в роддом, там она родила мальчика. На следующий день и.о. главврача Елена Белая отвела ее в реанимацию, где она в первый и последний раз увидела сына.

«Белая мне стала говорить, что мальчику жить не надо, — рассказала Замира Ахмедова. — Потому что он все равно умрет, а если и не умрет, то останется инвалидом. И спрашивает меня: «Зачем тебе ребенок-инвалид? Чтобы всю жизнь на аптеку работать?» Она ведь так и спросила, прямо так! А потом говорит: «Вот он сейчас дышит только потому, что к аппарату подключен. А если его отключить, то он умрет». Она раз пять про этот аппарат повторила: «Если отключить, то он умрет!» И несколько раз спрашивала: «Зачем он такой тебе нужен?

От слов врача Белой я заплакала и сказала ей, что какой бы он ни был, мы с мужем его все равно заберем и все что надо будем делать, нам религия не позволяет поступить по-другому, и мы оба очень хотим ребенка! А она все равно говорит: «Если отключить аппарат — он умрет! А ты еще молодая, еще родишь». И тогда я расплакалась, на колени перед ней встала: мы хотим ребенка, мы очень хотим ребенка, мы его выходим! И тогда она велела мне идти в палату».

По словам матери, на следующий день ей сообщили, что ее сын умер. Она решила, что это произошло из-за того, что врачи отключили аппарат ИВЛ, и написала заявление в Следственный комитет.

Как сообщила корреспондентам на условиях анонимности одна из сотрудниц роддома, ребенок Замиры Ахмедовой действительно родился живым. Он был немедленно помещен в палату интенсивной терапии, и получал необходимое лечение, за его жизнь боролась, в том числе, прибывшая из регионального перинатального центра (по совместительству работавшая в этом же роддоме) врач анестезиолог-реаниматолог-неонатолог Элина Сушкевич, которую теперь обвиняют в убийстве младенца.

Однако, затем состоялся разговор руководителя роддома с матерью — сотрудница роддома передала его практически теми же словами. Женщина действительно становилась на колени перед и.о главврача, подтверждает источник.

По словам сотрудницы роддома, после этого Белая переговорила с Сушкевич, и та прекратила манипуляции с младенцем, одновременно Белая приказала переписать медицинские журналы и вообще все документы, где упоминался сын Замиры Ахмедовой, указав везде, что он умер в процессе родов.

Затем, по словам источника, Сушкевич сделала инъекцию в пупочный катетер ребенка, вводя препарат не постепенно, а одним движением, чего нельзя делать с новорожденными, и приборы показали остановку его сердца. Тело положили в обувную коробку и отправили в холодильник, а затем — в паталого-анатомическое отделение. Там его позже обнаружила следственная группа, изъявшая и оба комплекта документов — настоящие, и исправленные.

Как рассказала корреспондентам Замира Ахмедова, ей и ее сестре в качестве потерпевших удалось ознакомиться с материалами дела. В протоколе судебно-медицинской экспертизы, подписанном несколькими профессорами, указано, что причиной смерти новорожденного стало острое отравление сульфатом магния (магнезией), утверждает мать.

«Безоговорочно установлено, что смерть младенца наступила от введения летальной дозы сульфата магния, — подтвердил корреспондентам эту информацию один из экспертов, чье имя также не называется. — Достоверно установлено, что препарат был введен в пупочную вену, откуда с током крови распространился по органам. С учетом различной концентрации в разных органах и особенностей кровотока, можно сделать однозначный вывод о том, что от введения препарата до остановки сердца прошло не более полутора минут и что между этими двумя событиями существует прямая причинно-следственная связь».

«Все привлеченные к экспертизе специалисты — врачи первой или высшей категории, многие имеют ученую степень, стаж работы 20-30 лет. Полученные результаты — это абсолютный шок. Но при всем желании никто для себя не смог найти иного объяснения, кроме как умышленное убийство, совершенное в роддоме. Такое в голове не укладывается», — заявил эксперт.

По сведениям Ленты.ru, вскоре после случившегося Элина Сушкевич, не имеющая, как считают авторы публикации, ни медицинской категории, ни весомого стажа, была назначена на должность завотделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных в Калининградском перинатальном центре.

Сразу же после трагедии там резко изменились показатели младенческой смертности — вдвое выросло число глубоко недоношенных детей, родившихся живыми, так же возросла их смертность в первые сутки после родов, а число смертей в процессе родов снизилось практически до нуля, передает сетевое издание.

Ранее широкий общественный резонанс вызвали обвинения, предъявленные Елене Белой (в превышении служебных полномочий, вызвавшем тяжелые последствия) и ее арест, а затем — предъявление Сушкевич обвинения в убийстве ребенка, а Белой — в организации этого убийства. Сообщалось также, что и.о. главврача хотела таким образом сэкономить дорогостоящий препарат, но позже выяснилось, что лекарство, о котором шла речь, вводилось мальчику. В защиту врачей выступил ряд авторитетных представителей медицинского сообщества, Национальная Медицинская палата, Российское общество неонатологов, областной минздрав, в их поддержку проводится сетевая акция с хэштегом #яэлинасушкевич.  Обвинения в адрес врачей, поддержанные свидетелями из числа сотрудников роддома, могут быть результатом интриг в коллективе, считает глава НМП Леонид Рошаль — по его словам, произошедшее может быть связано с проводившимся в то время конкурсом на замещение должности директора роддома. В настоящее время интернет-петицию в защиту Элины Сушкевич подписали более 185 тысяч человек.

В борьбе за выход на российский рынок фармацевтические компании меньше всего заботятся о нашем здоровье

В борьбе за выход на российский рынок фармацевтические компании меньше всего заботятся о нашем здоровье.

Статья «Укол – не прикол», опубликованная в №3 «Экспресс газеты» за 2009 год, вызвала среди наших читателей бурный отклик. Напомним, что речь в ней шла о прививках от гриппа, которые буквально навязывают в школах, хотя они не являются обязательными. И если в этом случае родители еще могут довольно просто отказаться от уколов, выдержать бой с педиатрами по поводу плановой вакцинации гораздо сложнее.

В начале февраля в Калининградской области через полчаса после прививки АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и гепатита умерла 3-месячная Полина Иванова. К сожалению, о страшных последствиях плановых прививок многие родители знают не понаслышке. От их рассказов на форумах противников поголовной вакцинации волосы встают дыбом.

«Я одна из тех мамаш, у которой ребенок до сих пор «расплачивается» за эту АКДС. Осложнения были и последствия остались, может, потом он перерастет их. У нас во дворе ребенок умер через 30 минут после АКДС (экспертиза подтвердила наступление смерти в результате прививки), есть другие мамочки (с которыми общаюсь), у детей которых были осложнения», – Светлана.

«Моя родственница – детский иммунолог-аллерголог – рассказала мне такой случай из ее практики. Мальчик перестал ходить после прививки против полиомиелита. И в их районе было несколько таких случаев. Видимо, попалась некачественная вакцина…», – Вита.

«У моего сына после АКДС и полио в 2 мес. через несколько дней появился легкий диатез, который врач долгое время пыталась представить как реакцию на мои гормоны в молоке… После второй АКДС и полио в 4 мес. через 2 дня оказались в больнице с жутким приступом, кожа облазила кусками, трещинки, сыпь на практически 100% кожи. Плоды в виде атопического дерматита пожинаем до сих пор (нам 9 мес.), причем реакция неизвестно на что – тест на огромный ряд продуктов и внешних раздражителей показал отсутствие аллергии.

P.S. При последнем посещении врача меня очень настойчиво уговаривали делать прививки, утверждая, что АКДС никогда не дает аллергической реакции и что связи между нашим АД и прививками просто быть не может», – Алика.

«У меня сын был полноценным ребенком, очень хорошо развивался, все просто было замечательно, до того как я его сводила в больницу на прививку АКДС и полиомиелит – на тот момент ему было год и 7 месяцев, к 2 годам стал падать на ноги, в 2 года 7 месяцев слег вообще, парализован. Атрофировались нижние конечности. Врачи поставили диагноз – ЛЕЙКОДИСТРОФИЯ. Мне сказали, что с этим диагнозом живут только два года. Врачи мне совершенно не помогают, даже, можно сказать, отказываются идти со мной на какой-либо контакт, говорят, нет смысла помогать моему ребенку…», – Надежда.

Колоть или не колоть?

У врачей есть план по вакцинации, который они должны выполнять. Фармацевтические компании получают гигантские прибыли от продажи препаратов. В этих условиях единственные, кого волнует здоровье ребенка, – это его родители. На их плечи и ложится нелегкий выбор. К сожалению, участковые врачи, агитируя за прививки, практически никогда не рассказывают о побочных явлениях и поствакцинальных осложнениях. И даже если сами не являются сторонниками прививок, свое мнение высказывают лишь на условиях анонимности.

«Я пришла к выводу, что у среднего медицинского персонала просто не работает голова по поводу опасности прививок. Их учили в колледже, что обязательно надо, а составом большинство даже и интересоваться не хочет. До обучения на фармацевтическом факультете я тоже считала, что просто необходимо делать прививки. Но, изучая свойства химических соединений, я нахожусь в ужасе, что делают нашим детям до года. Формальдегид и ТИОМЕРСАЛ – страшнейшие клеточные яды! Они не должны приниматься внутрь!» – Евгения.

«…По логике врачей и тех, кто их поддерживает, нашу планету нужно сделать стерильной, а всех каждый день иммунизировать, так на всякий случай. А знаете ли вы, что АКДС и некоторые другие делаются на клетках (тканях) АБОРТИРОВАННЫХ детей. Причем мама сама должна принять такое решение, а выкидыши им не подходят, потому что там уже произошли клеточные мутации, поэтому организм и отторг плод. Когда я не поверила и позвонила знакомому врачу, та сказала: «Да, это правда. Ну что ты заморачиваешься, меньше знаешь – лучше спишь», – ksena.

«Я сама проработала в школе медсестрой несколько лет. Хочу сказать, что, пока будет существовать план по проведению прививок, будет продолжаться этот бардак. Министерству здравоохранения нужны проценты количества привитых детей. Вот и начинается этот гон. На здоровье детей им наплевать. Кто работает в системе педиатрии, прекрасно знает настоящее положение дел в школе…», – Елена.

В поисках истины

В 2005 году в Волгограде на маленьких детях были незаконно проведены испытания незарегистрированной в России вакцины от паротита (свинки), кори и краснухи. Нам дозвонилась Любовь Гераськина – бабушка пострадавшего тогда ребенка, которая уже несколько лет добивается наказания виновных.

– От нас скрывают правду о вакцинах, – возмущена Любовь Адамовна. – В СМИ проходит реклама лекарств от гриппа, гепатита, рака, еще не до конца прошедших испытания, хотя это запрещено законом. Врачи не признают связи между прививками и болезнями детей. Нам, чтобы добиться такого признания, пришлось делать независимую экспертизу. Правда, это все равно не помогло: наше уголовное дело закрыто, а 33 тома его пропали. А ведь уже были названы виновные и предъявлены обвинения. Наши дети становятся инвалидами и не вылезают из больниц. О каком здоровье нации идет речь?!

Основанием для направления материала проверки является заключение судебно-медицинского исследования, в котором указано, что имеется прямая причинно-следственная связь между вакцинацией «Приорикс» и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Гераськиной Виктории. Вакцинация в НУЗ ОКБ на ст. Волгоград-1 проводилась без лицензии на данный вид деятельности, и это явилось наступлением последствий в состоянии здоровья Гераськиной.

Осенью 2005 года в Волгограде проводилась не вакцинация детей раннего возраста, а клинические исследования медицинского иммунобиологического препарата зарубежного производства, не зарегистрированного в России (вакцина «Приорикс-Тетра»).

Уже сам факт проведения такого исследования на детях противоречит Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Ни органы управления здравоохранением, ни руководители муниципальных учреждений здравоохранения, ни участковые врачи-педиатры не были информированы о факте, сути и условиях исследования, незаконно проводимого на базе негосударственного (еще одно грубое нарушение закона) учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница ст. Волгоград-1» ОАО РЖД.

Главная цель проведения планируемого исследования – показать эффективность двукратной (двухдозовой) вакцинации с интервалом в 42 дня у детей второго года жизни (12 – 22 месяца) четырехвалентной смесью живых аттенуированных вакцин против кори, паротита, краснухи и ветряной оспы.

Ознакомившись со всеми представленными документами и исходя из научной информации по живым вирусным вакцинам, я пришел к выводу, что цель проекта является абсолютно необоснованной и бессмысленной.

Со всей очевидностью можно предполагать, что если предлагаемое фирмой «ГлаксоСмитКляйн» исследование будет все же проведено, то это окажется ненужной тратой гигантского человеческого труда и громадных финансовых средств.

Выдержки из Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

Ст.5 п.1. «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

– получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях

– отказ от профилактических прививок».

Ст. 5 п.2. «Отсутствие профилактических прививок влечет:

– временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».

Только факт

Переболевшие ветряной оспой и краснухой, приобретают пожизненный иммунитет. Прививочный же иммунитет нестоек, а у новейших вакцин и вовсе пока неизвестен.

Продавцы здоровья

В конце прошлого года началась активная агитация за профилактическую прививку против рака шейки матки. Женщин запугивают большим числом выявленных заболеваний и распространенностью вируса папилломы человека, который приводит к болезни. Призывая матерей позаботиться о здоровье дочек и сделать им прививку в 10 – 12 лет, реклама скромно умалчивает о названии чудодейственного лекарства. Впрочем, оно легко ищется в Интернете по ключевым словам. Кстати, производит его компания, которая цинично использовала волгоградских детей в качестве подопытных кроликов.

Онкологические заболевания – проблема, безусловно, серьезная. Тем тщательнее стоит изучить вопрос, прежде чем решаться на вакцинацию. Даже беглый просмотр аннотации к препарату показывает, что:

– он вырабатывает иммунитет к вирусам только двух типов, тогда как рак вызывают не меньше 15;

– список побочных эффектов довольно внушителен, хотя производитель на своем сайте уверяет, что вакцина безопасна;

– «антитела к вирусу папилломы человека сохранялись на протяжении четырех лет последующего наблюдения. В настоящее время проводятся длительные исследования по изучению периода защитной эффективности вакцины». Это означает, что никто пока не знает не только продолжительности действия иммунитета, но и того, какие последствия действия препарата на женский организм проявятся, скажем, через десять лет.

Доктор, выпей яду!

Врачи и ответственные за вакцинацию чиновники не рискуют своим здоровьем даже за большие деньги.

Президент калифорнийской некоммерческой организации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Джок ДАБЛДЕЙ, пропагандирующей природные средства лечения и стимуляцию естественного иммунитета, восемь лет назад обратился к медикам с необычным предложением. Доктор предложил приличную сумму тому, кто выпьет смесь добавок, имеющихся в большинстве вакцин.

В состав смеси войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных пропорциях: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и другие. Собственно вирусов или бактерий в ней не будет. Доза в пересчете на вес добровольца будет равна той, что получает 6-летний ребенок, согласно рекомендациям Центра профилактики и контроля заболеваемости США.

По условиям Джока Даблдея добровольцем может стать либо врач с американской лицензией, занимающийся вакцинацией детей, либо кто-то из генеральных и исполнительных директоров фармкомпаний, продающих вакцины. Он имеет право пригласить трех медиков, которые вместе с тремя профессионалами со стороны организатора приготовят зелье. Выпив его, участник акции на деле докажет, что считает все дополнительные компоненты в вакцинах безопасными.

В 2001 году Даблдей оценивал смелость приверженцев прививок в $20 000. Но поскольку

желающих среди врачей так и не нашлось, в 2006 году Джок увеличил сумму вознаграждения до $75 000. А когда и это не помогло, объявил, что с июня 2007 года она будет увеличиваться на $5000 каждый месяц.

К февралю нынешнего года «набежало» $180 000, но на предложение Даблдея, которое он в очередной раз разослал всем ведущим специалистам США в области вакцинации, так никто и не откликнулся.

Комментарий специалиста

Елена КОЛС, доктор медицинских наук, профессор:

– Врачей можно понять – они боятся потерять свое здоровье от одного глотка зелья. Но они же спокойно вводят вакцины маленьким детям, начиная с первого дня их жизни.

В США есть специалисты, которые уверяют, что организм ребенка столь прочен, что вынесет и 10 000 вакцин. Их не смущает, что ежегодно в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США поступает 12 000 – 15 000 отчетов о тяжелых последствиях вакцинации.