Умерли дети после прививки от гепатита
После прививки от гепатита ножка крохи распухла и малыш угасал на глазах, а врачи хамили его матери и советовали делать компрессы.
За последние десять дней 23-летняя Ольга Панасенко из хутора Нещадимовского, что в Славянском районе Кубани от горя похудела на несколько килограммов. 22 марта девушка похоронила своего полуторамесячного первенца Витеньку. Абсолютно здоровый малыш умер после прививки от гепатита.
– Моему сыну в месяц и одну неделю сделали прививку в бедро, порвав капилляры. В первую же ночь у ребёнка на ножке появился синяк и шишка. Утром мы позвони педиатру, но она сказала, что это не страшно, мол, такова реакция на вакцину, – рассказывает Ольга Панасенко. Девушка еле сдерживает слезы, прижимая к груди фотографию своего сынишки. – К обеду у Витеньки поднялась температура, сильно распухла ножка. Мы с мужем сели в машину
и повезли сына в больницу. Нас направила в детскую поликлинику к хирургу. Врач поставил диагноз сыну – постинъекционный абсцесс и дал направление ложиться в стационар, отправив в приёмный покой к другим хирургам. Ребенка осмотрели еще два специалиста. Один из них – Алексей Никитин, сказал, что ничего страшного нет, и отправил нас домой делать компрессы из водки.
Ольга поправляет сбившуюся набок черную косынку, по ее щекам ручьем текут слезы. Помолчав минуту, девушка продолжает рассказывать о последних днях жизни ее единственного сынишки, о том, как малютка мучился.
– Как раз были выходные и все два дня мы делали ребенку компрессы, но легче ему не становилось. Сынок не спал, плакал, гематома увеличивалась все больше и больше и на ощупь стала как каменная. В понедельник мы опять поехали к хирургу Никитину. Он снова сказал, что мы зря волнуемся, мол, нет ничего страшного – это обычная гематома, которая рассосется через пару недель. Он опять отправил нас домой прикладывать компрессы. Ребёнок всю ночь проплакал. Когда на следующее утро мы снова появились в больнице, там медики нас встретили с недовольными лицами. Они всем своим видом давали понять, что мы им уже надоели. С горем пополам выдали нам направление в детское отделение. Вечером сына осмотрела дежурный врач и положила в стационар. Витеньке вкололи антибиотик и супрастин. Он немного поспал, а через несколько минут проснулся и плакал до утра, пока не пришла завотделением на обход и снова не отправила нас к хирургу. Вместе с малышом уже плакала и я, нас гоняли туда-сюда, я не знала что делать. Мой ребёночек всё это время переживал ужасные боли и я ему ничем не могла помочь. Хирург Никитин накричал на меня и повел на УЗИ, которое показало, что гематома образовалась от крови, которая не циркулировала, а собиралась в одном месте с каждым днем все больше и больше. Никитин сказал, что в этот день оперировать не будет, посмотрит ещё завтра и сравнит изменения и выставил меня за дверь.
Увидев результаты УЗИ, врач забрал крошечного пациента в перевязочную. Мать внутрь не пустили.
– Есть ли у ребенка аллергия на медикаменты? – через пару минут вышел из кабинета хирург.
– Не знаю, ему лишь полтора месяца, – только и ответила рыдающая мать.
– Понятно! Делаем лидокаин, местный наркоз, – сам себе сказал эскулап и вернулся в перевязочную.
Через несколько минут ребёнка вернули матери и сказали ждать, когда освободится какая-нибудь палата. Девушка стояла с прооперированным крохой на руках и плакала. Врач сказал, что будет выходить много крови из ножки, но пугаться не стоит, мол, так положено.
– У сына сразу же пропитались кровью насквозь пеленки и одеяльце. Я пошла к медсестрам и попросила, чтобы они сделали перевязку. Они делали ее нехотя, – говорит Ольга.
– Мамаша, перестаньте бегать туда-сюда, у ребёнка выходит плохая кровь, -буркнула медсестра, когда Ольга в очередной раз подошла к ней и попросила наложить свежую повязку малышу.
Когда девушка вернулась в палату, ее сын начал бледнеть. Она снова побежала искать врача, но его кабинет был закрыт. Не было специалиста и в отделении. Через несколько минут появилась медсестра, но сразу же идти в палату к больному ребенку не стала. Перебрав документы на столе, не торопясь отправилась посмотреть, что случилось с крошечным пациентом. Увидев бледного малютку, пошла за врачом, которая, как говорит мать Витеньки, явилась только через час.
– Сына забрали в перевязочную, сняли бинты. Кровь у него уже не выступала. Мой Витюшка стал тяжело дышать, побледнел, у него посинели губы, – рыдая, рассказывает Ольга Панасенко. – Моя кровинушка умирала, а я ничего не могла сделать. Врачи вызвали реаниматолога, а я стала звонить мужу. Но медики отобрали телефон и швырнули его на кровать.
Как говорит Ольга, малыша у нее забрали в 16:20 и в реанимацию не пускали.
– Ребенок тяжелый, мы им занимаемся, – только и говорили следующие пару часов эскулапы родственникам
– По документам смерть констатировали в 16:56, а в 17:00 меня вызвала заведующая детским отделением ЦРБ и реаниматолог. Они расспрашивали меня о болезнях ребенка, сказав при этом, что он ещё жив, – продолжает рассказывать убитая горем мать. – Я им сказала, что единственное, чем он у меня болел, так это желтухой в роддоме, которая встречается у каждого второго. Для них это оказалось хорошей зацепкой для определения диагноза и, отправив меня в коридор, сказали ждать результатов. Хотя в это время мой ребенок, как оказалось, был уже мертв. Они вызывали к себе врачей, которые имели к нам отношение. Те прибегали в домашней одежде и дружно переписывали всю истории болезни моего малыша. Утром в карточке было один, а уже вечером у следователя – совсем другой диагноз. О том, что моего сыночка больше нет, нам сказали только в семь вечера. Они мне сообщили, что он умер от гепатита и оттека мозга. Хотя экспертизы еще никакой не было. На следующий день эксперт подтвердил их диагноз слово в слово.
Ольга говорит, что ее первенец родился совершенно здоровым и весил 3,450 кило, рост – 55 см. Да и педиатр, который осматривал малыша, тоже сказал, что малютка абсолютно здоровый.
Теперь же девушку таскают по кабинетам чиновников и следователей, у нее уже нет сил рассказывать эту историю. Ольга хочет одного – чтобы медиков, которые даже не пытались лечить ее сына, наказали за их не профессионализм, халатность и хамское отношение к пациентам.
Следователи взяли это дело на особый контроль.
– По факту мы возбудили уголовное дело по части 1 стать 109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности»), – пояснил «КП» следователь славянского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по краю Сергей Григорян. – Сейчас мы выясняем, кто виноват в гибели грудничка, а так же устанавливаем, могло ли у ребенка быть такое заболевание, которые не выявили после его рождения.
Ну а пока правоохранители выясняют, кто виноват в гибели полуторамесячного малыша, в Славянскую ЦРБ то и дело приезжают с проверками специалисты. Примчалась сюда и вице-губернатор Галина Золина, которая курирует социалку. Галина Дмитриевна встретилась с семьей Панасенко и пообещала им, что все виновные в гибели их сына обязательно будут наказаны.
Однако медики уверены, что малыш умер от врожденного гепатита.
– В Славянскую ЦРБ приехали высококвалифицированные специалисты, которые могут оценить качество оказания медицинской помощи ребенку на всех его этапах – от его рождения, до смерти, – рассказала нам руководитель краевого департамента здравоохранения Елена Редько. – Сейчас уже можно сказать, что персонал больницы грубо общался с родственниками погибшего ребенка. Кроме этого, проводится анализ всей медицинской документации и пока что совпадение диагнозов полное – смерть ребенка наступили вследствие тяжелого врожденного заболевания печени. Окончательно же решить вопрос о врачебной ошибке можно будет только тогда, когда будет полностью закончено гистологическое и другие исследования.
Накажут ли виновных в гибели полуторамесячного Вити Панасенко? Лишатся ли они своих мест за хамское отношение к пациенту?
– В этом деле задействованы около полусотни медработников – лаборант, санитарка, медсестра, завотделением и т.д. Если мы всех уволим, кто тогда будет работать? – объяснила Елена Редько. – Но тот, кто допустил ошибку, которая привела к гибели крохи, несомненно, лишится своего места.
Источник
Постоянно ведутся дебаты о необходимости вакцинации ребенка. В этом споре участвуют не только родители, но и педиатры. Так что делать мамам и папам, чтобы потом не пожалеть о своем решении? И основной вопрос, который мучает родителей – могут ли дети умирать от прививок? Попробуем во всем разобраться.
Польза и вред вакцинации
Много существует «За» и «Против» по этому вопросу. Приводятся примеры, делаются выводы, принимаются решения.
К доводам, которые выступают против вакцинации, можно отнести следующие моменты:
- нет индивидуального подхода. Один объем вакцины вводится совсем малышу и ребенку постарше. Но у них же организм развивается по-разному;
- внезапная детская смертность – последствие вакцинации. Специалисты пришли к такому выводу после проведенных международных исследований;
- классическая вакцина для прививки содержит много «плохих» ингредиентов. В последнее время часто можно услышать, что после вакцинации ребенок стал инвалидом. Может, это совпадение, а может, нет;
- иммунитет, выработанный после прививки – временное явление. Периодически надо процедуру повторять;
- нет никаких доказательств, что только благодаря вакцинации ребенок не заболел. Дети, пережившие прививку, тоже болеют, иногда чаще непривитых;
- болезни малышей – это своеобразное испытание для иммунной системы ребенка. Делая прививку, вы помогаете организму малыша сопротивляться болезням. Постепенно организм ослабевает и перестает бороться;
- не проводилось никаких исследований, никто не смог сказать, какова длительность действия вакцины и ее совместимость с другой прививкой.
В защиту вакцинации можно сказать следующее:
- с первых дней жизни малыш защищен от опасных заболеваний;
- говорят, что многие смертельные болезни были предотвращены благодаря вакцине;
- со слов медиков, делая прививку, рискуете, но, не делая ее, рискуете больше;
- чаще всего опасно не вирусное заболевание, а его последствия. Сделав прививку, вы избегаете осложнений.
Побочные эффекты и осложнения
Что можно ожидать после вакцинации, такой вопрос часто задают родители педиатрам.
Местная реакция на прививку может быть таковой:
- покраснение и уплотнение;
- болезненное ощущение и отек;
- увеличение лимфоузлов, находящихся недалеко от укола.
К общей реакции на прививку можно отнести:
- сыпь;
- поднимается температура тела до 40 ° С – считается тяжелой побочной реакцией.
Осложнения – нежелательное состояние:
- резкое падение давления;
- анафилактический шок;
- судороги;
- коллапс;
- аллергические реакции;
- нарушения нервной системы.
Иногда в вакцину включается специальное вещество, которое может спровоцировать воспалительный процесс. Это делается для того, чтобы сила иммунного ответа была выше.
Может ли ребенок умереть от прививки?
Этот вопрос не оставляет в покое ни специалистов, ни родителей. Существует сто тридцать способов, которые могут привести ребенка к смерти.
Один из неофициальных – неблагоприятная реакция на прививку (одну или несколько). Никто не знает точно, как связана вакцинация со смертью, данные скрыты.
Вот поэтому невозможно определить настоящее соотношение «За» и «Против» процедуры.
Родители теряются в догадках, представители здравоохранения не могут оправдаться, а дети продолжают умирать. Только истинное информирование поможет найти выход из положения.
Случаи смертельных исходов после введения вакцины
Смерть ребенка – это всегда огромное горе. Если трагедия случилась после введения вакцины, то родители обычно винят в этом себя. Ведь они дали согласие на проведение процедуры.
Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила Полина Литвинова. Ей было всего лишь три месяца. Родители хотели защитить ребенка от таких заболеваний, как: гепатит, дифтерия, коклюш и столбняк. Они просто не знали, какими могут быть последствия. О них никто не говорит.
Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие. Врачи помочь не смогли, девочка умерла на руках у мамы.
Ребенку в возрасте семи с половиной месяцев была сделана прививка Пентаксим. Через четыре дня девочке стало хуже. По дороге в больницу она умерла. Мать малышки говорит, до прививки ее ребенок ничем не болел.
Месячному ребенку была сделана прививка. Кроха чувствовал себя хорошо. Вечером родители уложили ее спать, а утром девочка уже не дышала.
Какие прививки могут стать причиной смерти?
Точно сказать, какие прививки могут вызвать смерть ребенка, невозможно. Причина одна – никто не рассказывает правды. Ведь после смерти малыша еще ни один представитель здравоохранения не признал, что виной трагедии является прививка.
Вакцина АКДС
Какая же из вакцин самая опасная? Если взять цифры и проанализировать их, то можно сказать, что самой непредсказуемой является прививка АКДС.
Она делается не один раз, а на протяжении всей жизни и строго по графику. АКДС – это вакцина против столбняка, коклюша и дифтерии. Она является самой сложной, и человеческий организм переносит ее очень тяжело.
Мнение врачей
Одно из них сводится к тому, что прививка не спасает от болезни. Она помогает организму справиться с ней. Ребенок будет болеть, но болезнь будет протекать легче. Для этих целей можно использовать и другой способ.
Еще одно мнение специалиста – прививки в раннем возрасте не дают эффекта. Иммунная система малыша для профилактики готова к возрасту 100 дней.
Вакцинацию следует проводить только, когда малышу исполнится 3,5 месяца.
Есть и более агрессивные высказывания из уст специалиста. Вакцинация – это оружие массового поражения, а каждый из родителей хочет видеть своего ребенка живым и здоровым.
Существует мнение, что до 3 лет и после 50 нельзя загружать организм чужеродными веществами. У одних еще организм слаб, а у других уже слаб. Звучат слова и в пользу прививок.
Необходимо выполнять все обязательные вакцинации и вакцинации по эпидемическим показаниям, но следует к каждому ребенку подходить индивидуально.
Видео по теме
Может ли ребенок умереть от прививки? Ответ в видео:
Никто не сможет дать точный ответ на вопрос – делать прививку детям или нет. Только сами родители могут, взвесив все «За» и «Против», принять решение. Но знать бы, какое из них будет правильным.
Источник
Младенец умер на Кубани после прививки от гепатита
Алексей Устинов, Life News Online
13:50, Четверг Март 29, 2012
В Краснодарском крае новорожденный скончался от потери крови после неудачно сделанной в районной поликлинике прививки.
Прокуратура начала проверку по факту смерти младенца в районной больнице Славянска-на-Кубани.
Когда Вите Панасенко исполнился месяц, участковый педиатр направила малыша на плановую прививку от гепатита.
– 14 марта медсестра сделала прививку в бедро от гепатита в амбулатории хутора Нещадимовского, – рассказала Life News мама мальчика 22-летняя Ольга Панасенко. – Сделала большим шприцем, порвав капилляры. В первую же ночь у ребенка на ножке образовались синяк и шишка.
Утром родители понесли плачущего малыша в районную поликлинику к детскому педиатру Галине М. Врач не заметила ничего страшного. Однако на следующий день ножка малыша распухла.
Педиатр поставила диагноз: постинъекционный абсцесс – и дала направление в стационар. Больше недели врачи даже не хотели осматривать ребенка, предложив просто делать ему водочные компрессы.
Только когда состояние малыша стало критическим, его срочно прооперировали.
Однако состояние мальчика стремительно ухудшалось, и ближе к вечеру его забрали в реанимационное отделение. Спустя несколько часов ребенок умер от потери крови.
Родители месячного Вити Панасенко обратились с заявлением в Следственный комитет и прокуратуру Краснодарского края с требованием провести проверку и наказать виновных медиков.
– По данному факту мы проводим проверку, – подтвердили Life News в СУ СК РФ по Краснодарскому краю.
В справке о смерти медики не указали причину смерти Вити. Ее будут устанавливать эксперты.
Подобный случай произошел в середине января в Хакасии. Полуторамесячная девочка умерла после прививки от гепатита.
– Накануне трагедии в Бондаревской врачебной амбулатории девочке была сделана плановая прививка от гепатита, после чего каких-либо отклонений в здоровье не обнаружилось. Но утром следующего дня отец малышки, пытавшийся ее разбудить, обнаружил, что она не подает признаков жизни, – прокомментировали в СУ СК по Хакасии.
Второклассница умерла после укола жаропонижающего
Екатерина Агафонова , Life News Online
06:01, Четверг Март 29, 2012
Девятилетний ребенок скончался в Забайкалье через несколько часов после того, как врачи поставили ему диагноз ОРВИ.
Девятилетняя жительница поселка Бада в Забайкальском крае несколько дней не ходила в школу из-за простуды. Обеспокоенные недомоганием и высокой температурой у Виктории, родители вызвали домой бригаду врачей, чтобы они осмотрели ребенка.
Врачи оставили второклассницу Викторию на амбулаторном лечении, поставив ей диагноз: ОРВИ. Сделав инъекцию жаропонижающего средства, медики успокоили родных, что скоро девочка должна пойти на поправку. Однако наутро после визита медиков родители нашли Вику в ее постели мертвой – девятилетняя девочка скончалась ночью во сне.
– Следственно-оперативной группой проведен осмотр места происшествия, опрошены родственники. Назначено судебно-медицинское исследование тела погибшей с целью выяснения причин смерти. Изъяты для изучения медицинские документы. Устанавливаются другие обстоятельства произошедшего, – рассказал Life News старший помощник СУ СК по Забайкальскому краю Егор Марков.
Сейчас следователям предстоит выяснить, правильно ли медики оказали помощь ребенку.
Если я вам не отвечаю, то скорее всего вы в моём “Чёрном списке”, т.е. ваше мнение мне безразлично, я вас игнорирую и ваших сообщений я не вижу. Не расходуйте зря чернила…
Источник
Вот это стартап – за пару лет выйти на уровень в 2,7 млрд рублей с увеличением за 2017 год на 1,8 млрд, получить госконтракт от Минздрава Чечни на 10 млрд рублей, при этом имея в учредителях кипрский оффшор! Никто не говорит, что там выпускают плохие вакцины – чтобы утверждать подобное, необходимы доказательства, но что же случится, если вместо вакцин эта компания вдруг поставит в больницы физраствор? Да ничего не случится. Если поймают, то Росздравнадзор ее лишит сертификата, может быть, штраф выпишет. А если дети начнут умирать, как мухи? То тогда руководство может последовать примеру господ Абызова и Дворковича и уехать на отдых/лечение за рубеж, деньги-то все равно на Кипре.
И это только то, что касается одного из производителей. Об ответственности поставщиков препаратов и самих врачей речи, как правило, вообще не идет. В ноябре 2015 года процедура сертификации импортных вакцин на территории России усложнилась. Это должно было повысить эффективность и безопасность прививок, но благое намерение оказалось сложно претворить в жизнь. Первая проблема, с которой столкнулись сертифицирующие органы, – отсутствие нужных реагентов и оборудования. С начала 2016 года иностранные производители, желающие зарегистрировать свои препараты в России, должны получить заключение о соответствии российским требованиям международного сертификата GMP. Но ни одно учреждение не получило от Минпромторга соответствующих полномочий. В связи с этим в начале марта 2016 года правительство поручило профильным ведомствам исключить импортные вакцины из списка препаратов, подлежащих обязательной сертификации. То есть говорить о том, что они полностью безопасны, можно только со слов западных производителей, которые заинтересованы не в здоровье наших детей, а в получении прибыли. Но критиковать их нельзя, ибо тут же запишут в «мракобесы».
Притом сам Минздрав признается: даже проверенные прививки, мягко говоря, не очень безопасны. И это, отметим, если все условия идеальны. А если среди врачей окажутся экспериментаторы вроде главврача Волгоградской больницы, который использовал 112 детей для эксперимента бельгийской фирмы по действию вакцины как раз против кори и краснухи? Напомним, в 2007 году там плановая вакцинация детей от кори, оспы и краснухи закончилась судебными разбирательствами. Медицинский скандал вспыхнул после того, как одной из маленьких пациенток стало плохо. Оказалось, что, сами того не подозревая, родители и педиатры участвовали в эксперименте по исследованию нового препарата. Об этом подробно рассказывал канал НТВ.
Врачи как обычно выписывали направления, а для родителей эта прививка была совершенно бесплатной. Примечательно, что детей на вакцинацию возили на такси бесплатно. Областная прокуратура добивалась прекращения исследований целый год, и вот сегодня запрещающее решение суда вступило в силу. Согласно материалам уголовного дела, больница не могла проводить подобные испытания, тем более на детях. В компании-производителе вакцины все обвинения отрицают, так как клиническое тестирование одобрил Российский комитет по этике. «В медицинском эксперименте были задействованы 112 волгоградских детей в возрасте от одного года до двух лет. Согласно договору, железнодорожная больница проводила клиническое исследование двух вакцин производства Бельгии. Они вообще не думали о том, что разрешено или не разрешено. Им за это деньги заплатили. Заместитель главного врача получила 50 тысяч долларов. Участковые педиатры тоже были введены в заблуждение, направляли ослабленных детей в железнодорожную больницу по указанию главврачей, как на обычную плановую прививку», – официально заявила тогда старший помощник прокурора Волгоградской области Лидия Сергеева.
Как рассказали журналисты, фармацевтическая компания продвигала новую вакцину на рынок. Чтобы получить сертификат, любой препарат должен пройти клинические исследования. Разрешение на них выдает Минздрав и Комитет по этике. Правда, участвовать в испытаниях могут государственные и муниципальные лечебные учреждения, а не акционерные общества. Еще по закону нельзя проводить испытания на детях, но, оказывается, если очень нужно, то можно. По заявлению представителя фармацевтической компании, всего в испытаниях вакцины участвовало 10 российских городов и тысячи детей. В феврале 2007 года Волгоградский суд все-таки запретил дальнейшее испытание вакцины. Руководство больницу уголовному наказанию подвергнуто не было. Что касается остальных регионов, то там и разговоров про это не было. А спустя 12 лет у нас внезапно произошла вспышка кори… И ни один эксперт, медик, не говоря про чиновников, не вспомнил про тот «интересный» эксперимент.
Были и другие случаи. Например, в интернете есть масса обращений, в том числе от матерей, чьи дети погибли или стали инвалидами из-за прививки АКДС, и практически во всех случаях привлечь негодяев в белых халатах к ответственности родителям не удается.
Источник