В садик без прививок омск
Родители, которые отказываются ставить своим детям пробу Манту, вышли к омской мэрии на пикет. Они заявляют о произволе чиновников.
Сегодня в полдень в сквере имени Дзержинского начался пикет родителей, чьим детям запрещают посещать садики и школы из-за отсутствия пробы Манту. Участники пикета говорят о том, что, по информации уполномоченного по защите прав ребенка в Омской области Елизаветы Степкиной, на сегодняшний день 89 детей отстранены именно по этой причине. Родители этих детей создали группу в социальной сети, в которой общаются с товарищами по несчастью.
omskinform.ru
Собравшиеся на пикете говорят, что местные власти нарушают сразу несколько правовых актов. Между тем, в некоторых регионах России, в частности в Подмосковье, таких проблем нет, так как родители в суде отстояли свои права. В Омской области же все по-другому.
Родители отказываются от реакции Манту своим детям, так как в последнее время все больше говорится о том, что эта проба небезопасна. Год назад омичка Полина Горячникова создала петицию с требованием запретить реакцию Манту. Эту петицию подписали около 4 тыс. человек. Даже уполномоченная по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова высказывалась за возможность запрета этой прививки, но проблемы по-прежнему существуют.
Омичи говорят, что отказываются от Манту, в том числе и потому, что при прохождении медицинских осмотров ни у одного врача не возникло подозрений в отношении детей на наличие признаков туберкулеза, следовательно, по мнению родителей, нет никаких клинических оснований для постановки манту и посещения фтизиатра. Они полагают, что просто так ходить к фтизиатру здоровый ребенок не обязан.
omskinform.ru
У каждого пришедшего сегодня на пикет своя история. Так, омичка Карина Алексеенко, ребенок которой должен ходить в ставший печально известным детский сад № 55, не может сделать этого.
– Мой ребенок посетил дошкольное учреждение один-единственный раз, после чего был отстранен от посещения приказом заведующей Анны Диденко. Основанием для такого отстранения послужил мой отказ от проведения туберкулинодиагностики, которая в соответствии с нормами ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» проводится только с добровольного согласия родителей и отказ от нее не влечет за собой каких-либо юридических последствий и ограничений. Также согласно положениям ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» медицинское вмешательство может осуществляться только с добровольного согласия граждан. В ФЗ «Об образовании» нет никаких требований об обязательном прохождении диагностики, после которой ребенок может быть допущен в группу, – говорит омичка.
ds55.omsk.obr55.ru
Карина Алексеенко была на приеме у вице-мэра Елены Шипиловой и в министерстве образования. Но ее ребенок так и не ходит в садик.
– Я была в министерстве. Принимала министр образования, ее первый зам и заместитель министра здравоохранения. Давили на то, что нужно выполнять закон о санэпидблагополучии. Закон об образовании они почему-то не берут в расчет. Интересно, что ранее министерство образования подавало в суд на нашу заведующую по этому поводу, суд встал на сторону заведующей, но никакой апелляции подано не было. Я решения еще не видела, но в министерстве мне сказали, что их все устраивает. Очень странно, – недоумевает девушка.
omskinform.ru
Ребенок Нины Максютенко должен посещать детский сад № 252 в поселке Черемуховское. Но сейчас о посещении дошкольного учреждения речи не идет.
– В ноябре нас попросили представить справку от врача-фтизиатра либо пройти туберкулинодиагностику. Мы официально написали отказ от противотуберкулезной помощи, но нам дали ответ, что по закону мы не имеем права отказаться от этого. Тогда мы принесли бумагу о том, что на основании закона «Об образовании» и Конституции Российской Федерации мы имеем право отказаться и посещать дошкольное учреждение с учетом того, что медицинская комиссия была пройдена, и заключения о том, что ребенок здоров. Но через месяц нам выдали приказ об отстранении ребенка от посещения образовательного учреждения. Пару дней мы ходили в садик, но после новогодних праздников заведующая сказала, что департамент образования вынес ей дисциплинарное взыскание из-за того, что ребенок посещает садик без справки. Мы обращались в департамент и министерство образования, к заместителю мэра Елене Шипиловой, в Роспотребнадзор, прокуратуру, а также в Рособрнадзор. Пришло несколько ответов. Нам отказывают на основании санитарных правил. Но на основании какой статьи федерального закона «Об образовании» нам отказывают, в ответах сказано не было, – говорит омичка.
omskinform.ru
Дети Виталия Красилова пока еще ходят в школу № 4. Раньше из-за отказа от прививки проблем не было, так как Виталий показал руководителю образовательного учреждения выписки из законодательства. Но теперь эти проблемы появились.
– Несколько лет мы писали заявления об отказе от Манту. Нас просили сделать заключение фтизиатра, мы отказывались, но к нам претензий не было. А с этого года началась проблема. Появилась, возможно, негласная директива местных органов власти. Возможно, слишком много человек стало отказываться от Манту. Нам дали понять, что закон, который работает в Московской области, не работает в Омске. Мне объяснили, что субъекты Федерации имеют право принимать свои судебные решения. Но почему в нашем государстве двойные стандарты? – рассуждает омич. – Сейчас моих детей грозятся отстранить от обучения, если не сдадим анализы.
После того как стало известно о сегодняшнем пикете, Виталия Красилова как организатора мероприятия вызвали в администрацию города.
– Мне сказали, что нужно побеседовать. Но сразу несколько чиновников во главе с заместителем мэра Еленой Шипиловой пытались доказать мне, что я ни в каких законах не разбираюсь. Меня просто пытались выставить идиотом, – рассказывает Виталий.
omskinform.ru
Участники сегодняшнего пикета, многие из которых пришли к мэрии с детьми, уже не особо надеются на местные органы власти. Они намерены добиваться ответа от Генеральной прокуратуры, чтобы окончательно понять, правы ли они.
Очевидно, что своя правда есть и у родителей, и у чиновников. Но из-за несовершенства законодательства страдают дети, которые лишены возможности посещать садики и школы.
Евгений Яровой
Источник
Делать прививку ребенку или нет, родители вправе решать сами. Проблема может возникнуть, когда пора идти в садик.
Профилактические прививки и альтернатива
“Прививки, безусловно, полезны и их необходимо делать абсолютно всем детям”, – такое мнение долгие годы господствовало в России и за рубежом . В последнее время появилась альтернативная точка зрения. Многие родители делают своим детям прививки (особенно аллергикам) по индивидуальному графику, не следуя для определенных прививок тем жестким срокам, которые устанавливаются национальным календарем прививок.
Прививки: быть или не быть
Может ли ходить в детский сад ребенок без прививок?
По закону, семья вправе самостоятельно решать, будет ли привит ребенок. Непривитый малыш имеет те же права, что и привитый. В том числе и право посещать детский сад и школу. Между тем на практике, устраивая дочку или сына в дошкольное учреждение, родители детей без прививок сталкиваются с множеством препятствий. Причем даже в том случае, если ребенку прививки не делали строго по медицинским показаниям.
Вот основные проблемы:
1. ваш участковый врач (главврач поликлиники) не подписывает медицинскую карту для детсада;
2. медицинскую карту без прививок не принимает заведующая детсадом;
3. санэпидемстанция строго следит за тем, чтобы заведующая не принимала таких в садик детей без прививок;
4. когда вы сообщаете, что ребенок не привит, в садике неожиданно заканчиваются места.
Прививки: откуда проблема?
Почему вообще возникают такие сложности? Во-первых, существует практически официальное мнение, что непривитые дети могут стать источником опасных болезней для всех других. То есть даже после сделанной прививки существует вероятность заражения инфекционным заболеванием.
Во-вторых, за «прививочный охват населения» и выполнение плана по прививкам участковый врач получает премию. Поэтому некоторые (отнюдь не все!) медицинские работники применяют просто-напросто шантаж: «Не сделаете прививки – не попадете в садик». Да и в садике от заведующей вы можете услышать нечто подобное. Имейте в виду: это незаконно.
Прививки и закон
План планом, а закон есть закон. И по нему вы имеете полное право не делать своему ребенку прививки. Именно вы несете ответственность за состояние его здоровья, поэтому подумайте о последствиях. Родительская интуиция послужит вам хорошим советчиком в подобных вопросах. Главное здесь – индивидуальный подход к ребенку.
Основные противопоказания к проведению прививок:
*любое острое заболевание;
*повышение температуры;
* дисбактериоз и дисбиоз;
*плохая прибавка в весе;
*аллергия кожного или астматического характера;
*патологии нервной системы, включая ее незрелость, повышенное внутричерепное
* давление, гипер- и гипотонус мышц, повышенную нервную возбудимость;
* продолжительная патология какой-либо системы или органа (допустим, хронический насморк);
* острый психологический стресс (скажем, ребенок очень сильно испугался чего-либо) или хронический психологический стресс (например, из-за развода родителей);
*резкая перемена в жизни малыша (поездки, переезд в другой город).
Многие педиатры также не советуют делать прививки за несколько месяцев до поступления ребенка в садик и в течение нескольких месяцев адаптации малыша к новым условиям.
Мы все – такие разные!
Любая прививка – это прежде всего нагрузка на иммунную систему. Состояние иммунитета у всех людей разное. Именно поэтому к вопросам, когда делать прививку, какой именно вакцине отдать предпочтение (а сейчас в рыночной ситуации их выбор достаточно велик), и делать ли вообще, надо подходить в строго индивидуальном порядке.
Проконсультируйтесь по поводу прививки у иммунолога
Проблема заключается в недостатке качественной и правдивой информации, на основании которой родители ребенка могли бы принять взвешенное решение. Почему же так происходит? Парадоксально, но факт: всеобщей иммунизацией занимаются вовсе не иммунологи, кому это вроде бы по штату положено, а педиатры, эпидемиологи и даже медсестры! Профессиональную консультацию у иммунолога можно получить далеко не в каждом городе, и это не всегда по карману родителям.
Если в вашем городе делают платные исследования иммунного статуса ребенка, то не пожалейте на это денег. Постпрививочные осложнения после прививки бывают у тех детей, которые обладают повышенной чувствительностью к компонентам препарата, что и выясняется в ходе обследования. Можно выяснить, какие прививки ребенку делать можно, какие нужно, а какие – категорически нельзя. Врач составит индивидуальный план вакцинации и подробно расскажет родителям об особенностях конкретной вакцины, о возможных негативных последствиях и об оптимальном интервале между этой и следующей прививкой.
Буква закона
Итак, вам нужно устроить малыша в детсад. Перед походом за медкартой в поликлинику стоит заранее подготовиться юридически, чтобы на всякий случай быть во всеоружии.
Проштудируйте „Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан” и обратите внимание на статьи 32 и 33. По статье 32 («Согласие на медицинское вмешательство») необходимым предварительным условием такого вмешательства является «информированное добровольное согласие гражданина». Здесь надо иметь в виду следующее. Если медицинское вмешательство требуется несовершеннолетним, согласие дают их законные представители после того, как медработники сообщат им все необходимые сведения о прививке. То есть о проведении прививки вас должны обязательно предупреждать!
По статье 33 того же документа («Отказ от медицинского вмешательства») гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства (в данном случае прививки) или потребовать его прекращения.
Отказ от прививки: оформляем документально
При отказе от медицинского вмешательства гражданину (или его законному представителю) в доступной для него форме должны быть также разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных негативных последствий нужно оформить записью в медицинской документации (в медкарте ребенка). Он должен быть подписан гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.
В 1998 году вышел закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», оставляющий окончательное решение, прививать или нет ребенка, за родителями.
Без прививки: отказать нельзя, принять
Детский сад по закону имеет право отказаться принять ребенка без прививок только в случае массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения массовых эпидемий. Причем, и в этом крайнем случае отказать имеют право только временно. Хотя, если в садике карантин, туда, как показывает практика, принимать не станут никого. В остальных случаях статья 43 Конституции РФ гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного (и некоторых других видов) образования в государственных образовательных учреждениях. Что же надо делать, если возникли проблемы при поступлении в садик?
Если карту не подписывает участковый врач, напишите заявление на имя главврача поликлиники. В нем должны быть точно указаны название, дата и номер документов, на основании которых вам не подписали медкарту. В заявлении укажите, что ваш следующий шаг – письмо в Управление здравоохранения и в прокуратуру.
Если подписанную карту ребенка не принимают в детском саду, требуя сделать прививки, напишите заявление на имя заведующей учреждением.
Вам сообщили, что в детском саду внезапно закончились места? В разговоре подчеркните, что статью 43 Конституции РФ никто не отменял и государство должно предоставить вашему ребенку возможность посещать детский сад, раз вы в нем нуждаетесь.
Прививки и отсутствие мест в детском саду: только письменно!
Если вашего малыша все-таки отказываются принять в детсад, напишите заявление опять же на имя заведующей с просьбой уточнить, почему до того, как возник вопрос о прививках, место для вашего ребенка находилось, а потом оно внезапно пропало.
Пусть вам письменно сообщат, что для вас нет места. После такого заявления в вашу возрастную группу детского сада не смогут принять уже никого, либо будут вынуждены известить вас о том, что место появилось. Потребуйте этого и укажите в письме точный адрес и все ваши телефоны – чтобы не было возможности вас не найти.
Если вам ответили, что мест в садике нет, пишите в районные отделы дошкольного образования.
Поймите нас правильно: мы ни в коем случае не навязываем вам решение о том, что профилактические прививки детям делать не надо. Но когда речь идет о существенном вмешательстве в организм человека, а тем более ребенка, то лучше всего руководствоваться простым, но грамотным правилом: «Сомневаешься – не делай».
Если же с малышом все в порядке, то прививки делать, конечно, надо.
Уверенность в своей правоте создаст спокойную и комфортную психологическую обстановку. Это, безусловно, сведет к минимуму всевозможные риски. А ваша юридическая подкованность и решительность сразу бросятся в глаза, и желания портить вам жизнь ни у кого не возникнет.
- Это заявление было написано реальными людьми и возымело действие.
Заведующей детсадом (ФИО) Уважаемая (имя, отчество)! Обращаю Ваше внимание на то, что отказ от прививок и биопроб не влечет никаких юридических последствий в соответствии с действующим законодательством РФ, поэтому требования о дополнительном сборе справок и анализов, рекомендаций СЭС и фтизиатра, а также иных документов будут мною игнорироваться как незаконные. В связи с вышеизложенным прошу письменно аргументировать ваши требования, сопровождая их названием и датой соответствующего нормативного документа.
Источник
Дневник омского врача «скорой помощи»
Фото: Андрей КУТУЗОВ
«Комсомолка» снова публикует любопытные записи из Живого журнала омского медика (см. «Дневник омского врача «скорой помощи»)
«Производственная травма»
– Встретила на днях терапевта с загипсованной рукой. «Ты как перелом-то заработал?» – спрашиваю.
– Любимые пациенты постарались.
В общем, коллега мужчины ушел в отпуск, на время которого надо было принимать людей с чужого участка. Пару дней все было хорошо. А потом врач проспал. Залетает на работу с 20-минутным опозданием. На ходу снимает верхнюю одежду. И в тот момент, когда протягивает руку, чтобы открыть дверь собственного кабинета, по ней бьют тростью. С криком «Куда ж ты лезешь без очереди?!» бабушка пытается ударить снова. Той же рукой медик отражает удар, инстинктивно защищая голову…
Слава богу, в очереди кто-то из пациенток признал своего доктора. Дебоширку утихомирили. Но прием не состоялся. У врача – закрытые поперечные переломы лучевой и локтевой кости.
– А с пенсионеркой-то что? Ты на нее заявление написал?
– С ума сошла? Смысл писать на старого больного человека. Оформили как производственную травму. В общем, упал – очнулся – гипс. Вот теперь отдыхаю. Но если буду опаздывать, придется как-то оповещать людей, кто я такой. А иначе мне и голову когда-нибудь проломят!
«Упала с трехметровой высоты, а потом доползла до второго этажа»
Вызов в 6 часов: женщина упала с трёхметровой высоты. Приезжаем по адресу на промзону в районе Старого Кировска, вокруг ещё тьма кромешная. В лучах фонарей видим, что на территории – чистота. Лишь в одном месте – гора жёлтых листьев и хаотично брошены садовые инструменты. Сторож объясняет, что именно сюда с крыши хранилища свалилась дворничиха. Но вот странность: упала она здесь, а потом очутилась на втором этаже в своей каморке над гаражом.
В нее ведёт узкая железная лестница. Очень узкая. Мне приходится нести сумку с медикаментами впереди себя, так как с трудом помещаюсь между стеной и железными перилами, хотя телосложение у меня достаточно хрупкое. Грешным делом думаю, что пострадавшая, если смогла сюда забраться, явно преувеличила высоту своего падения.
«И кто додумался делать такие адские лестницы!» – злюсь я мысленно, но всё-таки проникаю в каморку над гаражом.
А женщине оказывается 56 лет. Лежит на полу на боку, рядом телефон валяется стационарный. Встать не может.
– Если бы сотовый не раздавила, скорую бы раньше вызвала. Полежала – подумала, что пока рабочие на смену придут и меня заметят, я тут околею. Куртка-то осталась на крыше, я её скинула, когда жарко стало. А тут валяюсь вся потная, холодно-то как! Вот и поползла до лестницы, а потом наверх, к телефону. Забраться-то забралась, а теперь встать не могу. Как спускаться?
Этот же вопрос мучил и нас.
Оказалось, что пациентка жилья своего не имеет. Работает дворником и уборщицей в одном лице. И живет здесь же – в каморке над гаражом. Тут ей и «офис», и ночлег. Так что лестницу ей выбирать не приходится.
Перелома позвоночника у женщины, к счастью, мы не обнаружили. Но ушибы спины серьезные. И на правую ногу, на которую пришелся основной удар, она наступить не может. Есть ли перелом – покажет снимок. О внутренних повреждениях тоже можно будет судить только после комплексного обследования в стационаре. А до него пациентку надо еще довезти. Узкая лестница рушила все планы спасения. Пришлось звонить ребятам из МЧС. Они уже не раз выручали спецподъёмниками.
Пока ждали подмогу, выясняли, как же с такими повреждениями можно было забраться по этой адской лестнице. Женщина рассказала, что рано утром полезла убрать всю опавшую листву с крыши перед тем, как ту закроют новым рубероидом. Говорит, сильно торопилась, чтобы успеть закончить свою часть работы к приходу рабочих. Сначала граблями листья сгребала, а потом кучи охапками собирала и с крыши скидывала.
– Сама же грабли эти чертовы бросила. И сама же об них споткнулась, – причитала женщина, пока мы дезинфицировали ей многочисленные ссадины.
Далее, со слов пострадавшей, произошла та самая невероятная история, в которую я не хотела верить, когда сама поднималась по лестнице. Очнувшись, оценив обстановку и поняв, что на ноги встать не в состоянии, 56-летняя женщина поползла на пузе «до дома», помогая руками и левым коленом . У лестницы полежала, отдышалась и…
– Не знаю, как я еще с этой лестницы не навернулась. Бог помог. Ползу по ней, а сама переживаю: вот ребята придут, крыша грязная, опять дыры не закроют. Пока переживала, смотрю – уже у двери бочком лежу.
МЧСники – ребята оперативные. Приехали быстро, вытащили, погрузили на площадку подъемника, спустили – и к нам в машину. А пациентка еще и шутить умудрялась: «Может, вы ребята, заодно и крышу мне почистите?»
Кстати, это не первый случай в моей практике, когда люди в возрасте совершают почти невозможные для своего состояния вещи, причём не столько из инстинкта самосохранения, сколько из какого-то чувства ответственности. Помню, как приезжали к 86-летней бабушке. Ну, божий одуванчик. Сухонькая вся такая. Была в квартире одна. Поставила что-то вариться на плиту, пошла в другую комнату, там и случился с ней инсульт. Руки-ноги почти не слушаются, а в голове страх, что на плите всё сгорит и начнётся пожар. «А квартира-то дочкина!» Мол, самой-то умирать уже вроде и время пришло, а вот за квартиру стало страшно. И поползла бабушка десятимеровку до кухни: почти два часа передвигалась на животе с помощью… головы: упиралась лбом, как-то подтягивала тело и ползла. Уставала — отдыхала. И дальше к победе. «Как гусеница!» – шутила добродушная бабушка, заплетаясь языком… Но ни нам, ни дочери этой бабушки было не до шуток: до телефона доползти нужно пару метров, но пожилая женщина об этом не сообразила, выбрав долгий путь. В тот момент ей было важнее выключить плиту, чем срочно позвать на помощь по телефону…
Как рожающая выпускница филфака пела матерные частушки
Везли мы как-то беременную на роды. Воды у нее отошли. Она вызвала «скорую», собралась и к нашему приезду уже была готова. Едем с ней в машине. А схватки уже частые, болезненные. И девушка, спрашивает:
– Можно я частушки петь буду или анекдоты рассказывать? Мне так легче.
– Господи, конечно, деточка! – говорю, а сама думаю, любой твой каприз, лишь бы ты у нас в машине рожать не начала.
В общем, летели мы по темноте раннего утра в 1-й роддом, а она почти 15 минут пела матерные частушки или травила анекдоты из серии «с нами стыдно, но смешно». В приемник мы с фельдшером от хохота вползали. Думаю, персонал в родзале с нашей певуньей тоже не скучал.
У меня память на фольклор дырявая, а вот водитель наш с фельдшером до сих пор что-то да споют из репертуара нашей роженицы. Кстати, девушка по образованию – филолог. Муж у нее тоже кандидат филологических наук, преподает в одном из омских вузов. Частушки и анекдоты молодая женщина выучила, пока помогала мужу писать то ли диссертацию, то ли кандидатскую.
«Жалоба, от которой в минздраве кто-то помрет от смеха»
22.13. Поступает вызов – ребенку 3,5 года. Плохо, температура не снижается. Приезжаем.
– Ну наконец-то! До вас, как до Смольного, – не дозвониться. То одно вам не так, то другое! – грубо встречает нас с порога мама. – Ребенок уже спит. Но это даже хорошо…
Со слов женщины выходило, что мы должны поставить несколько уколов спящему мальчику и при этом его не разбудить.
– Ставьте по-тихому, пока он спит. А то он уколов сильно боится! Нам надо БЦЖ вроде – не знаю точно, но на всякий случай поставьте. Сразу поставьте заодно и АКДС, и полиомиелит, и коклюш, и столбняк. Ну и от гриппа сразу сделайте – если несложно!
Мы с фельдшером переглядываемся и ничего не можем понять: «То ли мама с ума сошла, то ли у нас лыжи не едут».
– А температура у ребенка какая? – осторожно интересуемся, вглядываясь женщине в глаза.
– Да нет ее, и что? Пока не скажешь, что температура, вы ж и не приедете!
Моем руки, идем взглянуть на малыша. Спит как ангел. Дыхание ровное, температуры действительно нет. Здоровый ребенок.
И тут понеслось по второму кругу: «Нам надо поставить вот это, вот это и вот это…»
В общем, оказалось, что дождалась женщина путевки в садик для сына, а без прививок не берут. До 3,5 лет они не сделали ни одной обязательной! Педиатр ей на участке сказал: скопом все прививки сразу ребенку ставить нельзя, а поэтому в лучшем случае в сад малыш попадет в ноябре (дело было в августе). Маму такой расклад совсем не устраивал. Тогда она и посоветовалась с кем-то на каком-то форуме, где всезнающие клуши ей сказали, что «скорая» обязана приехать и поставить все прививки бесплатно. Женщина, видимо, восприняла именно как одновременное выставление прививок своему невинному чаду.
Выяснилось, что в «03» мама звонила несколько раз. Ей там объясняли: если ребенок здоров, то выезжать бригада не будет и прививки ставят на педиатрическом участке.
И тут убойный аргумент: «Ну, вы всегда так говорите! Вам лекарства выдают, а вы их прячете и потом продаете! Я буду жаловаться!»
В общем, ждем жалобу. В омском минздраве кто-то обязательно помрет от смеха.
Стилистика автора сохранена.
Источник