В сша запрещены прививки
Что-то невероятное творится в украинском информационном пространстве с темой о прививках в последние дни! В моей ленте на Facebook по 10-15 постов в день. В комментариях ужас ужасный: «за», «против», «за, но не для нашего ребенка», «за, но не сейчас и не этой вакциной» и т.д.
Друзья и знакомые спрашивают: «А как у вас с прививками? А вы все делаете? А какая вакцина? А какие анализы сдаете?»
Итак, факты о том, как прививки происходят у нас (Нью-Йорк, США)
1) Мы приходим к нашему педиатру на плановый осмотр, и врач говорит: «Сегодня мы делаем такую вот прививку или вот такие комбинированные прививки. Жалоб относительно здоровья ребенка нет?»
2) Наш любимый доктор Вейнар делает прививку.
3) Рассказывает о возможных реакциях на прививку. Раньше ставил отметку в личной карточке, а теперь карточки электронные, поэтому сразу вносит данные туда и говорит, когда нужно делать следующие прививки. Желает хорошего дня.
Это все.
Вопрос, хочу ли я прививать ребенка, мне ни разу никто не задавал. Анализов никаких не делали. Вопросов о сроках годности, о составе, о производителе этих препаратов ни разу не задавала я. Мне это просто не приходило в голову.
Теперь о том, обязательны ли прививки. Речь идет исключительно о Нью-Йорке. Как дела в других штатах, я не знаю.
Вся информация по этому вопросу есть на сайте Департамента образования города Нью-Йорк. Для всех документов есть перевод на основные языки, которыми пользуются в мегаполисе (в том числе и русский).
Согласно закону штата Нью-Йорк об охране здоровья, все ученики муниципальных школ города Нью-Йорк должны пройти вакцинацию против таких заболеваний: дифтерия, коклюш, столбняк, корь, свинка (эпидемический паротит — ред.), краснуха, ветряная оспа, пневмококковая инфекция, гепатит В и гемофилический грипп. А с прошлого учебного года в этот перечень была добавлена обязательная прививка против менингококковой инфекции.
Календарь прививок в офисе нашего доктора
На сайте дается разъяснение, что научные исследования свидетельствуют о повышенной вероятности заражения непривитых учеников болезнями, которые можно предупредить вакцинацией. Поскольку ни одна вакцина не обладает стопроцентной эффективностью, отдельные привитые дети могут заразиться при контакте с ребенком, не прошедшим вакцинацию. Вспышки таких заболеваний в школах, где есть непривитые ученики, более вероятны.
«Если в вашей школе диагностирована любая болезнь, которую предупреждают вакцинацией, и против которой ваш ребенок не привит, Департамент здравоохранения имеет право не допускать ребенка в школу по меньшей мере до истечения одного инкубационного периода после выявления последнего случая заболевания. Так, в случае диагностики кори, непривитые ученики будут отстранены от занятий на весь срок вспышки и еще на 18 дней после обнаружения в школе последнего случая болезни», — написано в информационном письме для родителей.
Статья 2164 Закона о здравоохранении предусматривает следующие два основания для освобождения от обязательной иммунизации:
(1) Родители отказываются от вакцинации ребенка, так как это противоречит их религиозным убеждениям;
(2) Лицензированный в штате Нью-Йорк врач говорит, что вакцинация может пагубно сказаться на здоровье ребенка.
Отвод на основании религиозных верований
Для освобождения от прививок по религиозным причинам администрация школы может запросить от вас письменное обоснование ваших антипрививочных убеждений. Родители должны своими словами описать собственные религиозные принципы, входящие в противоречие с проведением вакцинации. Также необходимо указать, возражаете ли вы против всех прививок, и если нет, то объяснить религиозные основания отвода конкретной прививки.
Письмо от вас, вашего адвоката, священнослужителя или другого лица, которое голословно утверждает наличие такого убеждения, не является достаточным для получения освобождения.
Если на основании поданного вами обоснования невозможно вынести решение, Департамент образования в течение десяти учебных дней с момента получения письма может запросить от вас дополнительную документацию. Обращаем внимание, что Закон о здравоохранении не предусматривает освобождения на основании личных, моральных, этических, научных или философских убеждений.
Документация в подтверждение религиозных взглядов подается ответственному лицу в своей школе. Это лицо направляет ваше письмо и документацию в офис директора Департамента по здравоохранению и в Отдел школьного здравоохранения. После рассмотрения вашего запроса вы будете извещены о положительном или отрицательном решении.
Отвод по медицинским показаниям
Для освобождения по медицинским показаниям у вас могут потребовать заполненный лицензированным в штате Нью-Йорк врачом «Медицинский запрос об отводе вакцинации», что свидетельствует об опасности одной или более обязательных прививок для здоровья ребенка. Форма есть в школе. В запросе следует указать, какие именно прививки могут быть губительными и в течение какого срока. Предоставленная вами документация для подтверждения необходимости отвода по медицинским показаниям будет направлена школой на рассмотрение в Отдел школьного здравоохранения. Медицинский отвод не является постоянным и действует не более одного года с даты выдачи.
Свои опасения в связи с проведением обязательных прививок следует обсудить с врачом ребенка.
Резюме: если нет веских причин для того, чтобы получить отвод от вакцинации, ребенок отстраняется от посещения занятий в муниципальной школе.
И напоследок. Для родителей, которые не хотят вакцинировать своих детей школьного возраста, есть несколько вариантов:
1) Получить медицинский отвод от вакцинации или доказать, что вакцинация невозможна из-за религиозных взглядов;
2) Перевести ребенка на домашнее обучение (homeschooling) или самостоятельное обучение без занятий в классе. В случае самостоятельного обучения без посещения школы ребенок остается закрепленным за своей зональной школой, получает учебный план и задания и сдает ежегодные тесты. Лично знаю семью, где девочка таким образом учится дома уже второй год. Родители отказались делать прививки, и после нескольких напоминаний ребенок был отстранен от посещения школы.
Нашему сыну в декабре исполнилось 5 лет. Ни перед его рождением, ни после у нас даже не возникал вопрос о том, делать прививки или нет…
Иммунизационная карта, которая подается в школу перед началом учебного года. И информационное письмо из школы, которое мы получили через неделю после начала занятий, в котором указано, что система показывает, что у нашего сына нет ещё одной прививки против ветрянки.
опубликовано 17/01/2018 16:44
обновлено 18/11/2018
— Интересные письма, Мир детства
Источник
Вакцинация стала важной частью жизни каждого россиянина. Министерство здравоохранения Российской федерации настоятельно рекомендует гражданам каждый сезон проходить комплексное обследование и не забывать о прививках. Но как же в других странах относятся к вакцинации? «Рамблер» выяснил, почему многие зарубежные врачи не одобряют подобный способ профилактики.
Что говорят в США
Официальная медицина страны однозначно «за» прививки: без них вас не примут на работу, а вашего ребенка — в детский сад, школу и даже на прием к педиатру. Но в то же время в некоторых штатах возможность отказаться от вакцинации узаконена еще с 1988 года. В стране даже действует «вакцинный» суд, который рассматривает иски и претензии людей, пострадавших от вакцинации. В Калифорнии уже долгое время существует антипрививочное движение, в то время как американские медики бьют тревогу: в тех частях страны, где сосредоточено большое количество противников вакцинации, возрастает риск возникновения эпидемий в 2.5 раза.
Категоричное нет
В Германии обязательных прививок нет, но несмотря на это, многие жители страны прислушиваются к советам Постоянной комиссии по прививкам при Институте Роберта Коха в Берлине. Противниками вакцинации, как правило, являются представители вальдорфско-штайнеровской педагогической системы. Они уверены, что природа самостоятельно выбирает правильный путь и нарушать такую закономерность очень опасно. Плюс ко всему, Германия смогла побороть некоторое количество болезней, для которых были разработаны вакцины. Например, с 1998 года не делается прививка БЦЖ, которая защищает от тяжелых форм туберкулеза. Риск заболевания в Германии оценивается ниже 0,1 процента.
Первый признак отказа — равнодушие
В 2007 году во Франции официально были отменены обязательные прививки, а давление со стороны педиатров и терапевтов стало уголовно наказуемым. Если вдруг врач пытался намекнуть пациенту о необходимости прививки, тот мог спокойно подать на него в суд, еще и моральный ущерб возместить.
Страна восходящего солнца
Вокруг вакцинации в Японии образовались десятки мифов, которые рассказывают об обязательных прививках. На самом деле, в этой стране вакцинация до сих пор делится на обязательную и дополнительную. К обязательным прививкам относятся: АКДС, БЦЖ, полиомиелит, корь, краснуха, японский энцефалит. Но все они могут быть сделаны ребенку до 3-х лет, а не в первые дни жизни. Многие японцы сталкиваются с вакцинацией именно в таком возрасте, а на протяжении всей своей жизни спокойно переносят все заболевания без повторной вакцинации.
Науку не обманешь
Несмотря на то, что некоторые страны стремятся к отказу от вакцинации, показатели среди зараженных тяжелыми заболеваниями растут. Роспотребнадзор сообщил на официальном сайте, что в 2020 году календарь прививок будет расширяться. В новом году будут включены прививки против ротавирусной и гемофильной инфекций, ветряной оспы, также рассматривается возможность включения вакцинации против вируса папилломы человека и ряда других инфекций.
Ученые Стенфордского университета отмечают: польза вакцины зависит только от реакции организма человека, некоторые генетически не способны справиться с заболеваниями, поэтому для них вакцинация — лучший способ, чтобы обезопасить себя.
Видео дня. 7 упражнений для разжижения крови
Источник
Захлестнувшие США великолепно организованные и скоординированные массовые протесты левых, либералов, негров, феминисток, других национальных и сексуальных меньшинств против “расизма” и его олицетворения – Дональда Трампа – направлены не только на то, чтобы не допустить переизбрания республиканского президента. Не менее важная цель – помочь Биллу Гейтсу и Cо продавить принудительное вакцинирование американцев и всех остальных со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Америка долго сидела на карантине, которого не хотел её президент Дональда Трампа, справедливо опасаясь обнуления экономических достижений своей администрации, наступления экономического кризиса, взрывного роста безработицы, что и произошло. В управляемых демократами городах и штатах подрезавший экономику и озлобивший народ карантин был особенно строгим. Демократы объясняли это заботой о бесценных человеческих жизнях, которыми пренебрегает Трамп.
А теперь, хотя коронавирус отнюдь не побеждён, а США находятся в лидерах по числу умерших и заболевших, те же самые политические силы всячески попустительствуют массовым протестам против “белого” расизма, хотя проблемой для страны является расизм “чёрный”. Причём самые крупные массовые беспорядки происходят именно там, где властью являются демократы.
В чём дело и при чём тут Билл Гейтс
Что получается? До 25 мая, когда при задержании полицейскими скончался накачавшийся наркотиками опасный чёрный рецидивист Джордж Флойд, демократы и стоящие за ними глобалисты требовали от людей сидеть дома, клеймили тех, кто этого не делал, а теперь граждан организовали на массовые манифестации и тусовки, в ходе которых коронавирус распространяется со скоростью лесного пожара.
Массовые толпы манифестантов в США и других странах мира – идеальная среда для распространения COVID-19. Фото: John Lamparski/ Keystone Press Agency/ Globallookpress
Логика тут есть? Конечно, есть. Дело в том, что это делается не только против Трампа, которого манифестанты, погромщики и те, кто за ними стоит, не признают президентом, о чём много писал Царьград. Это делается в не меньшей степени ради одного очевидного бенефициара. Того самого, кто давно готовился к такой ситуации. Это делается во многом ради того, кому выгодно максимальное распространение заразы.
Зачем? Чтобы вдохнуть новую жизнь в забуксовавшую кампанию по организации под предлогом борьбы с COVID-19 принудительного поголовного вакцинирования, от которого недалеко до наночипирования и “квантовых татуировок”. Чтобы, в конечном счёте, превратить людей в дистанционно управляемых муравьёв, а человечество – в тоталитарный муравейник.
Читатель, наверное, уже догадался, о ком идёт речь, – о вознамерившемся стать для человечества “продавцом воздуха” американском “филантропе” Билле Гейтсе и стоящих за ним кругах, поставивших перед собой цель использовать страх смерти для установления полной власти над миром.
В общем, бузите и заражайтесь, и чем больше, тем лучше. Потом вам поставим памятник.
Цель оправдывает средства
Подвергнуть такому риску своих сторонников и поддерживающих демократов избирателей (особенно негров, у которых по статистике шансов умереть от коронавируса в три раза больше, чем у белых) Гейтсу и Cо пришлось не от хорошей жизни: “хитрый план” мирового господства через принудительную вакцинацию требуется спасать любой ценой.
Во-первых, Гейтс сотоварищи проиграли в Верховном суде США дело об обязательной вакцинации американцев. Смысл вердикта заключается в том, что вакцины не будут обязательными, так как нет реальных доказательств их безопасности.
“Филантроп” Билл Гейтс – главный бенефициар бунтов в США, а в локомотиве Евросоюза – канцлер ФРГ Ангела Меркель. Фото: Arnulf Hettrich via www.imago-im/ Globallookpress
Во-вторых, воспитанные в свободе американцы выступают решительно против вакцинации и того, что с ней всё чаще связывают, о чём свидетельствует массовая поддержка петиции на сайте Белого дома с требованием расследовать деятельность Фонда Билла и Мелинды Гейтс, продвигающего всеобщее и фактически принудительное вакцинирование.
В-третьих, Трамп намерен лишить Гейтса и Cо важнейшего инструмента глобального влияния на внедрение вакцин и другие опасные эксперименты. С этой целью он разорвал сотрудничество и потребовал реформ от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), отказавшись её до их реализации финансировать. Напомним, что крупнейшим единоличным спонсором этой международной организации является наш “герой” Гейтс – денежный вклад связанных с ним структур даже больше, чем у США. Понятно, что если удастся “уйти” Трампа, то ВОЗ продолжит брать перед Гейтсом под козырёк, тогда как сотрудничество с этой структурой крайне необходимо для выполнения глобальных планов “вакцинизаторов”.
В-четвёртых, Гейтсу не удаётся из-за широких протестов населения подбить видные западные страны провести через свои парламенты соответствующие законы. В локомотиве Евросоюза – ФРГ – канцлеру Ангеле Меркель не удалось протащить через бундестаг закон о принудительном вакцинировании – из него пришлось убрать всё, что касается обязаловки. Вряд ли это получится и в тех странах Европы, где граждане более критично настроены к властям, чем немцы к своим.
В-пятых, очень хочется верить в то, что это дело провалится и в России, среди правящего класса которой есть немало сторонников “электронного ГУЛАГа” и любителей получать сверхприбыли за счёт народа, что эти круги всё-таки не решатся стать открытыми подельниками глобалистов, превратив страну в их “провинцию” навсегда.
Отголоски в Европе – из той же оперы
В свете вышеуказанного представляется вполне закономерным, что массовые протесты по совершенно неподходящему поводу (чёрные намного чаще убивают белых в сегодняшних США, жестоко расправляются и друг с другом и это никого не волнует, разве что используется как повод, чтобы разоружить американцев) перекинулись в Европу.
Точно такие же набранные из “меньшинств” провокаторы, как и в США, бунтуют в Европе, так как их спонсоры преследуют глобальную цель. Фото: London News Pictures/ Keystone Press Agency/ Globallookpress
Те же самые проплаченные глобалистами провокаторы в лице радикальных леваков и “чёрных” расистов из “Антифы” и движения “Чёрные жизни имеют значение” начали устраивать манифестации в Британии, Франции, Швеции… В Лондоне, например, по примеру своих американских коллег полицейские встали на колени перед вызывающе ведущими себя профессиональными чернокожими “активистами”. В то время как другие полисмены вступили в схватку с настроенными на насилие демонстрантами, используя газовые баллончики и гранаты…
Хотя ещё вчера спонсоры манифестантов, напомним, трубили на весь мир, что коронавирус – это страшная угроза, следует строго соблюдать карантин, избегать скопления людей, проявлять социальную ответственность. Что в этом смысле изменилось за несколько дней? Ничего, кроме политики.
И Пентагон уже пошёл против Трампа?
О том, насколько серьёзна ситуация в США, свидетельствует вызвавший серьёзное недовольство Трампа отказ министра обороны Марка Эспера привлечь армию для подавления массовых беспорядков. По его словам, “использовать регулярные армейские части в роли правоохранительных органов следует только в качестве крайней меры и только в самых неотложных и тяжёлых ситуациях”.
Можно подумать, что такая ситуация уже не наступила, если обитателям жилых домов на Манхэттене приходится создавать отряды самообороны, чтобы защитить от распоясавшихся чёрных молодчиков свои здания, квартиры, имущество и саму жизнь, если откажешься стать на колени и “каяться”.
И ещё, чтобы никто не сомневался, на чьей стороне играет Эспер. Тот назвал непредумышленное убийство рецидивиста Флойда “ужасным преступлением”. 21 сенатор от Демократической партии может быть доволен. В письме к назначенцу Трампа Эсперу и председателю Объединённого комитета начальников штабов генералу Марку Милли они просили как раз об этом, призвав не использовать солдат “для подавления мирного, свободного самовыражения американцев, которые осуществляют свои гражданские свободы”.
Делаем выводы
Таким образом, Пентагон пока не на стороне Трампа. Такой вызов авторитету президента и Верховного главнокомандующего в столь судьбоносный момент, когда Трампу приходится выбирать между судьбой Януковича и оправдавшей себя решительностью китайских руководителей, разогнавших в 1989 году своих бунтарей на площади Тяньаньмэнь, это очень и очень серьёзно. Данный демарш показывает, что на самом деле поставлено на карту.
В общем, внимательно следим за событиями в США – момент истины приближается.
Источник