Зачем каждый год делать прививку собаке

Здравствуйте, дорогие читатели блога «Дети Фауны», сегодня снова говорим о прививках. Отвечаю на вопрос наших зрителей: «Зачем делать прививки собаке (кошке) каждый год, ведь человека так часто не прививают, лишь в детстве несколько раз».

Статья будет в виде отдельных тезисов, перечислю основные замечания или мысли, по поводу вакцинации животных и человека, а затем постараюсь сделать какие-то выводы.

Вакцинация человека

На самом деле человека прививают довольно часто, до 14 лет график вакцинаций плотный. Затем повторы в 18 лет, в 23 года и каждые 10 лет нужно ревакцинировать дифтерию и столбняк. А при угрозе заражения делают внеплановые прививки.

Календарь прививок может отличаться в зависимости от эпидемиологической обстановки, условий проживания человека, к примеру, есть ли доступ к чистой питьевой воде и продуктами питания, какие условия санитарии, климат.

Скорее всего ветеринары имеют долю от продажи вакцин

Собак и кошек мы прививаем ежегодно, по крайней мере, так рекомендуется делать. Не слишком ли это часто, может быть ветеринары в сговоре с производителями вакцин, и имеют свою долю? Друзья, я не утрирую, некоторые действительно так думают.

Хорошо, давайте подумаем, что для доктора выгодней, раз в год сделать относительно недорогую вакцинацию или лечить? Лечение недешевое удовольствие, у кого собака болела, тот знает.

Даже при благоприятном прогнозе болезнь длится 7-10 дней, и скорее всего, будут осложнения, поэтому прибавьте еще восстановительный период. А могут быть последствия серьезные, которые останутся пожизненно, то есть собака останется инвалидом.

Получается, придется тратиться на лечение: препараты, капельницы, работа доктора, плюс лечебное питание в период восстановления.

В случае инвалидности нужен пожизненный уход, который будет включать: специальное питание, медикаменты, физиотерапию, регулярные посещения клиники для контроля состояния. Получается постоянный клиент ветеринарных заведений – то есть лучший друг ветеринара. Извините за такой черный юмор.

Выходит больное животное приносит больше дохода, чем здоровое. Получается выгоднее для доктора не прививать животных, а лечить.

Надеюсь, с этим вопросом разобрались, хотя некоторые скептики могут возразить, сказать, что моя собака никогда не заболеет, и мы обойдемся без прививок. Но это тема другой статьи, не станем здесь доказывать эффективность вакцинации.

На западе ветеринары не рекомендуют прививать ежегодно

Действительно, все чаще и чаще встречаю публикации, в которых мои западные коллеги говорят, что нет необходимости прививать животных ежегодно.

Такие заявления основаны на том, что вакцина работает дольше года. Также вероятность заболеть у молодого животного выше, чем у взрослого. Поэтому рекомендуют делать прививки первые несколько лет жизни, а затем отказаться от них.

Я пока не могу однозначно сказать, можно ли верить этим публикациям, остаются сомнения. Кто автор подобных публикаций, авторитетный источник, или очередной «вброс» на популярную тему отказа от прививок.

Но даже если источнику можно верить, ведь действительно вакцина работает больше года, все же нельзя под копирку следовать рекомендациям западных ветеринаров.

Почему так? Потому, что разные условия жизни у наших и зарубежных животных.

Приведу несколько отличий, что есть у нас:

1. Бездомные животные в большом количестве, в каждом городе, а это значит, есть постоянный источник инфекции. Представляют опасность фекалии, рвотные массы, сами животные (при контакте), трупы, которые могут лежать по несколько дней-недель.

2. Не развита культура выгула собак, мало кто убирает за своими собаками фекалии. В городах не везде есть специальные места выгула для животных, поэтому выгуливают везде, где это не запрещено.

3. Антисанитария. Контейнеры для мусора не всегда вывозят вовремя, могут быть скопления мусора, также существуют стихийные свалки. Некоторые люди могут просто оставить пакет с мусором под деревом или совсем не заморачиваться, выкинуть его с балкона. Ведь дворнику не зря платят зарплату, пусть поработает, снова не утрирую, реально слышал подобные слова.

Есть стихийные свалки, значит, будут грызуны и больше бездомных животных.

Понятно, что я описал крайнюю ситуацию, не везде все так плохо, но такая ситуация это реальность.

4. Не все вакцинируют своих домашних животных, считая, что это пустая трата денег. В тоже время закон не обязывает прививать собак и кошек от энтерита, чумы, гепатита, панлейкопении… то есть, от тех болезней, которые не опасны для людей.

Могут лишь локально ввести ограничения, к примеру, при посещении выставки, либо занятиях в группах.

Ветеринарное законодательство обязывает прививать только бешенство, так как это опасная инфекция для животных и человека, остальные инфекции не опасны, либо поддаются лечению.

В итоге получается, что не все домашние животные привиты, есть большая группа бездомных собак и кошек, есть свалки с грызунами, есть фекалии и трупы на улице.

При таких условиях инфекция долго сохраняется и быстро распространяется. Классический пример: не привитый щенок выходит на улицу, контактирует с другими собаками, подбирает фекалии и через несколько дней повышенная температура, понос, рвота…

Снова слышу возмущение скептика: «А мы не прививали своего щенка, выходили гулять, как только научился ходить и у нас все нормально, в итоге вырос здоровый пес, не болел нечем».

Да, может быть и такое, но это редкий случай, о котором расскажут на всех форумах и во всех социальных сетях. Вспоминают подобную историю в качестве важного аргумента, в пользу отказа от прививок.

Почему собака из нашего примера не заболела? Никто не скажет точно. Может быть врожденная устойчивость, может быть не встретила инфекцию, или встретила вирус в недостаточном количестве…

Один из тысячи щенят выжил и о нем знают все вокруг, а тысяча не привитых погибла и это воспринимается спокойно. К чему я это рассказываю? К тому, что есть люди, у которых не привитая собака иногда достигает преклонного возраста и все с ней хорошо. И некоторые из таких владельцев, при любой возможности рассказывают о том, что прививать не обязательно, вот посмотрите, у меня собака жива и здорова без всех этих вакцин, от них только вред.

Резюме

Писал эту статью несколько недель, нет, не подумайте, что сидел над ней все это время, просто писал урывками, время от времени, поэтому она получилась не совсем складная. Но что есть, то есть.

Итак, итоги. Учитывая, что наши животные рискуют встретить инфекцию практически на каждой прогулке, я вам рекомендую делать ежегодную вакцинацию против основных заболеваний.

От чего прививают собак, я рассказал здесь, а в этой статье про вакцинацию кошек. До новых встреч на страницах блога.

Автор ветеринар Сергей Савченко