Анализ крови на совместимость с прививками

Здравствуйте, форумчане!
Очень хочется внести ясность в базу данных в своей голове, собранных из цитат этого форума по теме вакцинации, т.к. в ближайшее время мое годовалое Чадо дрожащими руками родителей будет передано медсестричке для вакцинации пентаксимом.
Чтобы хоть как-то унять эту дрожь- прошу Вашего компетентного разъяснения в следующих вопросах:
1)на самом ли деле имеет смысл прежде чем вакцинировать или ревакцинировать СДЕЛАТЬ СЕРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КРОВИ испытуемого дабы узнать наличие антител на вводимые болезни. И тогда избежать вакцинации или ревакцинации. Много слышали информации о горячих спорах в среде вирусологов об отказе от ревакцинации (увы, от иммунолога, педиатра, невролога я не получила удобоваримого разъяснения, а только ироничное “хмык…” или “да этот анализ ничего не показывает…”).
2)и мы на распутье- что качественней( в плане содержания всякой побочной дряни в вакцине) и менее ударней :пентаксим(который практически безоговорочно нам вписан в индивидуальный график ) или инфанрикс и имовакс полио?
И напоследок-будьте добры, скажите , а сколько вообще этот неведомый моей семьей пентаксим используется в нашей стране и каков результат внедрения , и то же самое об инфанриксе и имоваксе?
Да уймется моя дрожь…
заранее, спасибо!
Ольга.

1) Бессмысленно. Это безграмотные перлы от Червонской и компании.
2) Без разницы. И то, и другое – импортные вакцины, достаточно давно используемые на просторах РФ и СНГ и ещё раньше – в других странах, в т.ч. в странах ЕС. Пентаксим предпочтительнее тем, что в нём предусмотрено введение идущего в отдельном флаконе и смешиваемого с основной вакциной перед проведением инъекции Hib-компонента (не нужно лишних инъекций). Каков возраст Вашего ребёнка (зависит число доз Hib)?
Будете ли вы прививать ребёнка от гепатита B и других инфекций? Какие прививки уже сделаны?

Дополню по первому пункту.
Антитела не возникают из ничего. Для их активного образования ребенок должен либо переболеть, либо получить прививку. Возможен третий вариант – пассивный иммунитет за счет материнских антител, передаваемых внутриутробно. Но, во-первых, антитела эти должны быть у матери – см. выше. Аовтроых, передаются долеко не все (не ко всем болезням, не все из переданных работают. Например, антитела к вирусу геп. В обнаруживаются в грудном молоке, но не защищаеют ребенка от инфицирования. Большинство антител грудного молока относится к иммуноглобулинам класса А, к его секреторной фракции, их основное “место работы” – слизистые дыхательных путей и пищеварительного тракта, поэтому они никак не защитят младенца при парэнетеральном пути заражения. Скро жизни материнских антител невелик, от 1-2 мес. противококлюшные до года и больше – противокревые.
Теперь про исследование крови после прививки. Встречный вопрос: как часто нужно брать кровь? Скорость угасания иммунитета – индивидуальна, кроме того, нет явной прямой связи между уровнем поствакцинальных антител

Необходимость ревакцинации не вызывает сомнения у педиатров, вызывает сомнения в основном у родителей, читавших сомнительную информацию

Дочери 1год и 3мес., сделано только бцж.Мы не планировали вводить гемофил. инъекцию, то есть только пентаксим без хиб.
Вообще, мы до сих пор сомневаемся- целесообразно ли прививать от коклюша и т.п. Хотели только от полио и туберк.
Я правильно понимаю, что если ребенок до 6 лет не переболел никакой заразой, то потом прививают облегченной вакциной АДСм , которая в малой степени взрывает иммунную систему?..
Жаль, что не прививают АДСм в годовалом возрасте.
Крайне нерациональный выбор. Коклюш и болезни, вызываемые гемофильной палочкой, гораздо актуальнее, чем полиомиелит.
Про “взрыв” иммунной системы – было бы весело, если бы не так печально. Любой инфекционный агент дает гораздо большую нагрузку на иммунную систему, чем прививка.
АДС-М в годовалом возрасте абсолютно бессмысленна. Она не формирует достаточный иммунитет в этом возрасте. Если же начинают прививать после 6 лет, не думайте, что ребёнок получит одну прививку. Три, как и в год.
А что вы думаете насчет необходимости ревакцинации, идут споры об отсутствии необходимости в этом.Иммунитету достаточно вакцинации…
Эти споры давно решены в пользу ревакцинации. Иначе не наблюдалось бы сдвига заболеваемости с раннего возраста на более старшие, не ревакцинированные (в то время, когда ревакцинация от некоторых инфекций еще не проводилась).

Да и о ревакцинациях против каких инфекций идёт речь? Против гепатита В, н-р, действительно достаточно только вакцинального комплекса (три прививки).

Три ребенка, все вакцинированы, но набор прививок у всех разный, старшую, например, в свое время не прививала от коклюша (попала в волну моды на “облегченную вакцинацию”, которая закончилась эпидемией дифтерии в 90е), зато сейчас привила против ВПЧ. У средней – стандартный набор, кроме краснухи (по причине имеющегося заболевания) + гепатит А, у младшего – стандартный набор + Хиб и пневмококк.

Отвечу и я, т. к. участвовала в этой теме. Младший сын (27лет) не был привит от кори – успел переболеть до прививки (из-за меня: см. ниже; болел, правда, легче, чем я), от ветряной оспы – болел недавно (не сахар и не дело, когда взрослый мужчина весь в сыпи с детской инфекцией дома валяется и по телефону руководит производством). Старший (32года) – вакцинирован по графику. Не привиты в детстве от краснухи (не было такой вакцины). Оба дополнительно давно привиты от клещевого энцефалита и продолжают ревакцинации, ежегодно – от сезонного гриппа.
Вот меня в детстве не привили от коклюша и кори. Результат: корь – в 26, коклюш – в 30 (даже вспоминаю с дрожью :().

А вот интересно, Ваши чада(это я обращаюсь к врачам) провакцинированы по плану ? (можете не отвечать , чем лукавить)
Младшая дочь из за диатеза (атоп.дерматита)по настоянию жены(тоже педиатра) была вакцинирована АДС-М(без коклюшного компонента) и в возрасте 1год и 5мес. заболела классической формой коклюша(в отличие от старшей, привитой, переболевшей легко) : почти 1.5 месяца мы не спали,так как приступы спастического кашля,продолжавшегося неск.минут и заканчивались всегда рвотой, учащались ночью-каждые 1.5-2 часа.Во время каждого приступа были кратковремменные остановки дыхания с посинением и отеком лица.Если приступ случался на улице- прохожие кричали:ребенок подавился,не дышит, сделайте что то!У моих родителей во время приступа нервы не выдерживали и они выходили из комнаты.Это было в 1989 г.После этого я уже не сомневался, что прививки нужны всем детям .

По поводу ветрянки,вроде бы безобидной.Когда мои дети росли ,еще прививок от нее не было.старшая 4 лет, заболела в садике и заразила младшию, 10 месячную,у которой заболевание протекала в тяжелой форме:высочайшя температура и сыпь-не было живого места.. даже на пятках(перестала ходить).А когда на 6-7 день, когда новых высыпаний не было,но температура была под 40- мы серьезно испугались по поводу осложнений, так как в памяти был случай у жены на участке, когда умер 10 месячный ребенок, заразившийся от сестрички 4-х летней

благодарю,за откровенность в ответах и трепещущие воспоминания.

еще вчера решили “будем делать прививки ребенку”, а сегодня посмотрела видеоролик “правда о прививках” и дрожь по телу возобновилась , и я снова сдулась. Столько ядовитого содержимого в вакцине…что осложнения имеют отдаленное действие.Далеко ходить не надо, на форуме регулярно появляются сообщения родителей об уплотнениях разных характера и формы в месте прививки , и жутких аллергиях у деток. Голова пухнет, если честно!

Поиск по разделу, много раз обсуждался и сам фильм, и личность г-жи Черв.
Кстати, недавно увидела такую интересную информацию о этой даме: В нашей стране активный противник массовых вакцинаций – вирусолог, которая считает себя членом российского национального комитета по биоэтике РАН, Галина Червонская. В этом качестве она постоянно появляется в СМИ самого разного уровня (вплоть до федеральных телеканалов), выступает как эксперт РАН, усиливая таким способом свою позицию.
Правда, когда Infox.ru обратился в комитет РАН по биоэтике, то и его председатель академик РАН Рэм Петров и заместитель председателя член-корреспондент РАН Борис Юдин в один голос заявили, что эта женщина НИКОГДА в этом комитете не состояла. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Слышала, что если ребенка не сразил коклюш до 2лет,то потом болезнь протекает в облегченной форме без осложнений.
это не совсем так: легче обычно(но не легко) и осложнения реже,но бывают.Поэтому сейчас во многих странах школьникам и взрослым делают прививку типа АКДС(только немного измененный в количественном плане состав).

Раз затронули тему количественного состава содержимого вакцины, то не премину спросить: “Почему в нашей прививке АКДС содержимое исчисляется в тысячи ( т.е. каждая инфекция в тысячах), а вот в том же пентаксиме или инфанриксе содержимое инфекций , по-моему, 3-2-2-1. Зачем тогда в нашей вакцине такое огромное количество содержимого?).сейчас нет возможности точно проверить, но думаю дозы примерно одинаковы в ваших отечественных АКДС и иностранных аналогах(может единицы измерения разные?).Я имел в виду разницу количественную в компонентах прививок В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАТА:так в прививке типа АКДС для взрослых меньше дифтерийного и коклюшного компонента…

Раз затронули тему количественного состава содержимого вакцины, то не премину спросить: “Почему в нашей прививке АКДС содержимое исчисляется в тысячи ( т.е. каждая инфекция в тысячах), а вот в том же пентаксиме или инфанриксе содержимое инфекций , по-моему, 3-2-2-1. Зачем тогда в нашей вакцине такое огромное количество содержимого? Эту информацию мне сказала иммунолог на приеме и поэтому назначила нам пентаксим , а не АКДС( у нас гемоглобин низковат и с клонность в нарушении микрофлоры кишечника).
Пентаксим нужно было назначить из-за того, что в нём бесклеточный коклюшный компонент плюс в одной инъекции делается ещё и ИПВ с Hib, а не из-за “количества инфекций в тысячах”. И “низковатый гемоглобин” (какой, если не секрет?) и тем паче “склонность в нарушении микрофлоры” (не “дисбактериоз” ли имелся в виду? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ) на тактику вакцинации не влияют.

Присоединяюсь к опросу.
Мои дети(5 и 7 лет) тоже полностью привиты по календарю плюс ежегодно от гриппа(кстати,младшая первый раз в 9 месяцев ) плюс от гепатита А и пневмококковой инфекции(от гемофильной инфекции привить просто не успели по возрасту-слишком поздно вакцина у нас появилась).

Раз затронули тему количественного состава содержимого вакцины, то не премину спросить: “Почему в нашей прививке АКДС содержимое исчисляется в тысячи ( т.е. каждая инфекция в тысячах), а вот в том же пентаксиме или инфанриксе содержимое инфекций , по-моему, 3-2-2-1. Зачем тогда в нашей вакцине такое огромное количество содержимого? Эту информацию мне сказала иммунолог на приеме и поэтому назначила нам пентаксим , а не АКДС( у нас гемоглобин низковат и с клонность в нарушении микрофлоры кишечника).
Что значит – инфекция содержится в тысячах? В тысячах чего?? Если речь о коклюшном компоненте, то в АКДС он цельноклеточный, т.е.это убитые бактерии, естественно, антигенов в них несколько десятков – как в любой бактерии. Бесклеточные вакцины содержат по сути коклюшный анатоксин, состоящий из 1-3-5 антигенов.
Сравнивать количество единиц бесклеточного компонента и количество микробных клеток в цельноклеточном – все рано, что сравнивать вес таблеток из разных фармакологических групп, но применяющихся при одном заболевании и делать вывод, что та, что весит больше – лучше/хуже.
“Взрослая” АаКДС (бесклеточная), о которой пишет доктор Шрайбман, содержит уменьшенное вдвое количество дифтерийного анатоксина, как и наша АДС-М, это стандарт для возрастной ревакцинации. Антигенный состав – такой же.

Выложите результаты анализов полностью. По приведённым данным оснований для медотвода нет.