Была у иммунолога по поводу прививок

Многие считают, что прививки делают только детям – но это неверно. Вакцинация разработана как для детей, так и для взрослых, причем – совершенно разного возраста, включая молодежь, людей среднего возраста и пожилых. Фактически, соблюдение графика иммунизации с возрастом дает вам наилучшие шансы на крепкое здоровье, снижает риски заболеваний серьезными инфекциями с тяжелыми осложнениями.

Зачем нужна профилактика и вакцинация?

Минута профилактики стоит часа лечения – так иногда говорят врачи. Многие взрослые подвергаются риску заболеваний, которые можно предотвратить с помощью вакцин, и иногда ущерб наносится уже после того, как возникла и осложнилась изначально не такая опасная инфекция. Так что возможность предотвратить болезнь лучше, чем последующие попытки вылечить ее, когда она уже развилась.

Если вы не уверены в своем прививочном статусе, поговорите со своим врачом. Иногда возникают показания к дополнительной вакцинации или противопоказания к основным, календарным прививкам. Но, по мнению иммунологов, есть ряд вакцин, которыми не стоит пренебрегать.

Грипп – сезонная прививка

Врачи сходятся во мнении, что лучшая защита от гриппа – это вакцинация от него. Иммунологи считают, что если вам сделают прививку, риск заболевания гриппом снизится примерно вдвое. Если после вакцинации вы все-таки заболеете, скорее всего, грипп будет короче и менее серьезным.

Кому следует сделать прививку: всем – молодым людям, пожилым и людям среднего возраста. Все должны сделать прививку от гриппа, но особенно беременные женщины, люди с хроническими проблемами со здоровьем и те, кто старше 65 лет.

Кому не следует ставить прививку: если у вас была тяжелая, опасная для жизни аллергическая реакция на вакцину от гриппа, есть аллергия на яйца или синдром Гийена-Барре (который вызывает покалывание, слабость и потерю подвижности мышц), поговорите со своим врачом о том, следует ли вам прививаться.

Когда делать: важно делать укол каждый год. Каждый из них продлится всего один сезон гриппа, потому что вирус эволюционирует. Так что то, что работало в этом году, может не сработать в следующем году. Как правило, люди заболевают с ноября по апрель. Поэтому прививаться нужно в конце августа или сентябре.

АДС – от столбняка и дифтерии

АДС – это адсорбированная дифтерийно-столбнячная вакцина. Эти инфекции могут вызвать серьезное заболевание или смерть. С момента внедрения этой вакцины количество случаев столбняка и дифтерии снизилось на 99%. 

Кому это нужно: Всем. Это также гарантия для тех, кто наиболее уязвим к заболеваниям, например, для людей с ослабленной иммунной системой. Если вы беременны, особенно важно сделать вакцину АКДС. Это дает вашему ребенку краткосрочную защиту от коклюша. 

Кому нельзя делать АДС: если у вас были судороги или аллергическая реакция на вакцину, возможно, вам следует избегать вакцинации.

Когда делать АДС: если вы беременны, вам следует сделать прививку между 27 и 36 неделями. (Вашему ребенку будет сделана собственная вакцина, называемая АКДС, когда он родится.) Каждому следует делать ревакцинацию от столбняка и дифтерии (называемой АДС) каждые 10 лет или каждый раз, когда есть риск столбняка. Если вы работаете с младенцами или находитесь рядом с ними, обязательно получите вакцину АКДС как минимум за две недели до контакта с ними.

Гепатит А и В

Это два вируса, поражающие вашу печень. Ежегодно до 3000 людей заболевают гепатитом А. Примерно столько же заболеют гепатитом В. Современная вакцина защитит взрослых не менее, чем на 25 лет.

Кому следует прививаться: любой может заразиться гепатитом А или В, но больше всего вы рискуете, если:

• Планируете выезд за пределы страны
• Ведете активную сексуальную жизнь со сменой партнеров
• Имеете патологии факторов свертывания крови, например гемофилию.
• Регулярно и близко общайтесь с больным гепатитом А.
• У вас хроническое заболевание печени.

Кому нельзя прививаться: если у вас аллергия на что-либо из вакцины против гепатита А или В, поговорите со своим врачом. Если вы заболели, когда вам назначили одну из прививок, перенесите встречу на время, когда вы выздоровеете. Если вы беременны, спросите своего врача, прежде чем делать прививку от гепатита А.

Как ставится прививка: вакцина против гепатита А выпускается в двух дозах с разницей введения в 6 месяцев. Вакцина против гепатита В делается в три прививки. Также существует комбинированная вакцина, защищающая от гепатита А и В. Она выпускается в трех дозах.

ВПЧ

Это расшифровывается как вирус папилломы человека. Вызываемая им инфекция может привести к раку шейки матки, вульвы и влагалища у женщин и раку полового члена у мужчин. Он также может вызвать рак анального канала, рак горла и остроконечные кондиломы.

Кому следует прививаться: вакцина против ВПЧ рекомендуется мальчикам и девочкам в возрасте 11 или 12 лет, чтобы они были защищены до того, как подвергнуться воздействию вируса. Однако, женщины моложе 26 лет и мужчины, которым еще нет 21 года, могут получить вакцину. Мужчины, состоящие в сексуальных отношениях с другими мужчинами, могут получить вакцину до 26 лет.

Кому нельзя прививаться: люди с аллергией на него или беременные.

Как ставится: вакцина против ВПЧ выпускается в трех дозах. Ваш врач сделает вам вторую прививку через месяц или два после первой. Вы получите третью дозу через 6 месяцев после первой дозы.

Пневмококковая инфекция

Заражение этими бактериями может привести к пневмонии, менингиту, сепсису и смерти. Для профилактики есть две вакцины: 13-валентная (так называемая пневмококковая конъюгированная вакцина) и 23-валентная (пневмококковая полисахаридная вакцина). 

Кому следует получить эту вакцину: Ваш врач может порекомендовать эту вакцину, когда вам исполнится 65 лет. Если вам не менее 19 лет, вам также следует подумать о ней, если вы:

• Живете с хроническим заболеванием
• У вас серповидно-клеточная анемия
• Установлен кохлеарный имплант
• Есть трансплантированный орган
• У вас ВИЧ или другое заболевание, влияющее на вашу иммунную систему. Вы также подвержены более высокому риску заразиться, если курите.

Кто не должен получать вакцину: те, кто знает, что у них аллергия на вакцину.

Когда нужно ставить прививку: рекомендуется 2 дозы пневмококковой вакцины для всех взрослых в возрасте 65 лет и старше. Сначала вы должны получить дозу PCV13, а затем дозу PPSV23, по крайней мере, через год.

Корь, эпидемический паротит, краснуха

Вакцина MMR, как ее еще называют, защищает от всех трех этих очень заразных болезней. Число случаев кори в России растет. Это потому, что все больше и больше людей не проходят иммунизацию.

Кому это нужно: если вы родились после 1957 года, не получали вакцину MMR и никогда не болели корью, следует обратиться к врачу по поводу укола. Она также полезна для:

• Студентов
• Учителей
• Работников здравоохранения
• Людей, выезжающих за пределы страны.

Кому нельзя вакцинироваться: если вы беременны, больны ВИЧ или СПИДом, принимаете лекарства от рака или страдаете заболеванием крови, вакцинация запрещена. Кроме того, если вам сделали еще одну вакцину в течение четырех недель, вы недавно перенесли переливание крови или заболели, возможно, вам придется отложить прививку.

Как проходит иммунизация: вакцина вводится врачом в виде одной дозы.

Ветряная оспа

Если вы в детстве не переболели ветрянкой, лучше сделать прививку. 
Кому следует сделать вакцину: если ветрянки не было в детстве, вам следует подумать о вакцинации, особенно если вы:

• Работаете в здравоохранении
• Работаете или живете с детьми
• Учитесь в колледже или ВУЗе
• Служите в армии
• Путешествуете в другие страны

Кому не следует прививаться: если вы беременны, подождите один месяц после рождения ребенка. Сначала поговорите со своим врачом, если:

• Вам сделали переливание крови
• У вас ВИЧ, СПИД или рак
• Вы принимаете лекарства от любого из перечисленных выше заболеваний.

Как ставится: вакцина выпускается в двух дозах. Ваш врач назначит их вам с перерывом в 28 дней.

Опоясывающий лишай

Его настоящее название – вирус опоясывающего герпеса (ветрянки). Вакцина от него существует только с 2006 года. Она снизила количество случаев опоясывающего лишая в США на 51%. Она также защищает от состояния, называемого постгерпетической невралгией. Это осложнение, которое вызывает жгучую боль после исчезновения симптомов опоясывающего лишая.

Кому следует сделать вакцину: Взрослым старше 60 лет. Она должна быть у вас, даже если вы переболели ветряной оспой, которая вызывается тем же вирусом, что и опоясывающий лишай. Вам также следует иметь прививку, если у вас уже был опоясывающий лишай.

Кому нельзя ставить: если у вас аллергия на желатин или антибиотик неомицин, вакцина запрещена. Аналогично, если у вас ослабленная иммунная система из-за болезни или лекарств.

Как ставится: вакцина вводится в виде однократной дозы в плечо.
 

Открытое письмо онкоиммунолога

Профессора В.В. Городиловой

Давно следовало серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего “поствакцинального состояния”, начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском и подростковом периодах.

Доказано, что у младенцев иммунная система незрелая, она начинает функционировать в пределах “нормы” через 6 месяцев. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология обязывает наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация, а скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления наследственных заболеваний, прогноза предпосылок к патологиям. Западные страны не прививают крох живыми вакцинами. Но там уже несколько десятилетий проводят оценки иммунного статуса сразу после рождения.

После БЦЖ начинается перестройка иммунной системы, в первую очередь – макрофагальной составляющей на живые микобактерии туберкулёза. Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой?

Грубое нарушение защитного механизма “иммунотерапией” вызывает ускоренную потерю “иммуносилы”, допускаю – инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим обязанностям, открывает дорогу к онкозаболеваниям…

Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, при интенсивной подолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, воздействующие на клетки иммунной системы, нарушающие условия функционирования лимфоцитов, повышаюшие “расход” определённых типов клеток белой крови. Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, как при длительной анемии активизируется эритропоэз. Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова, указывающих на провоцирующую роль вакцин в латентно протекающем лейкозе у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается в педиатрической литературе, но меры не принимаются.

Допускаю, что БЦЖ, живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность. Это следует расценивать как результат функционального расстройства иммунной системы детей.

Полностью разделяю требования Галины Червонской – прививки должны быть индивидуальными и рациональными. Необходимо иммунологическое обследование до и после этого небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать антитела – их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и “помолодевшие” аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной систем, онкозаболевания, а среди них – детский лейкоз.

Считаю, что Минздрав обязан разработать план по организации иммунологического обследования-скрининга детей на иммунодефициты. Он должен отвечать запросам детской эко- и эндопатологии и определять более серьёзные показания к прививкам, особенно живыми вакцинами.

На собственном горьком опыте знаю, что насильственная вакцинация приносит вред. Моей внучке была сделана прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение – отёк мозговых оболочек.

Каждый человек – индивидуальность. Любая вакцина ослабляет организм: сколько процесс продлится – предсказать невозможно. Следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.

Добавлю к этому что реакция Манту – тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм “обязан” выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена – туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом – покраснением разной величины. Эта диагностическая проба – ничуть не менее опасное вмешательство, чем вакцина, постольку тоже – чужеродный белок, аллерген.

Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми. Как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной. Ведь с возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них?

Думаю, мы занимаемся не “той” вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей. Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.

Иммунная система не выдерживает “планового натиска”, она ломается, функции её извращаются, она “сбивается с курса”, предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям… Растёт аллергия среди малышей – есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! В первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой – по этим проблемам публикации неисчислимы.

Разбалансированная иммунная система “не замечает” неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и, в целом, лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ, после “поствакцинального напряжения” во время полового созревания подростков? Зато известно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей.

Иммунная система – тонкий сбалансированный механизм, она подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения – стимуляции вакцинами, имунная система вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.

Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов истощается, организм оказывается беззащитен перед антропогенными факторами. Человек стареет раньше времени. Физиологическое старение – процесс постепенного увядания звеньев иммунной системы. Вакцины подстёгивает процесс “расходования” лимфоцитов, искусственно приводя организм к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим является дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных на борьбу с непристанно поступающими антигенами – вакцинами.

Известный хирург, академик Амосов в своей книге “Раздумья о здоровье”, утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями “здоровье” и “болезнь”. К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где “переходные стадии” между здоровьем и “малой болезнью” – прививкой?

Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата “сверхнагрузки”. Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований…

Почему я против отказа от прививок

Врач-инфекционист Центра новых медицинских технологий, преподаватель НГУ Петр Гладкий

Ответ на открытое письмо онкоиммунолога профессора В.В. Городиловой

Несмотря на то, что польза профилактических прививок на сегодняшний день кажется очевидной не только врачам-инфекционистам и вакцинологам, но всем, кто заботится о здоровье – до сих пор можно встретить статьи, сводящие на нет все усилия специалистов по ликвидации инфекционной заболеваемости. Одна из них – открытое письмо онкоиммунолога профессора В.В. Городиловой.

Ни в коей мере не пытаюсь поставить под сомнение квалификацию и опыт уважаемой коллеги, это за пределами моей компетенции.

Речь пойдет только о том, что мне видится самым важным: об ошибочных посылах, и следующих за ними неверных выводов; о неверно расставленных на мой взгляд акцентах и о том, какой вред это может нанести обычному человеку, после прочтения такой статьи. Именно это и побудило меня выступить с открытым ответом на упомянутую статью.

Итак, что же пишет автор? На что обращает наше внимание?

1. Очень многие вакцины вредны и опасны (примеры: БЦЖ, так как нагружают еще не зрелый тимус новорожденного ребенка; АКДС, так как содержит токсичный коклюшный компонент, и другие – живые и ослабленные вакцины).

2. Очень часто врачи прививочных кабинетов и школ проводят вакцинацию формально или даже принудительно, не учитывая противопоказаний. В результате – часто развиваются поствакцинальные осложнения.

3. Из всего указанного следует, что поголовная вакцинация – зло, что она должна быть запрещена, а те кто этого не понимают и продолжают выполнять приказ Минздрава – преступники. Кроме того, вызывает большие сомнения тот факт, что сейчас актуальна вакцинация против дифтерии (в оригинальном тексте – дифтерита) и других инфекций – их давно нет. Продолжение всеобщей вакцинации против большинства инфекций на фоне все чаще регистрируемых осложнений – преступление. Она должна проводиться выборочно.

Что можно возразить против этого?

1. Идея вакцинации, как прививки болезни в легкой форме, в свое время получила популярность не благодаря безопасности тогдашних прививок, а наоборот, благодаря их эффективности и вопреки известным рискам. Потому что инфекционные болезни во все времена уносили огромное количество жизней. С внедрением вакцин резко снизилась заболеваемость натуральной оспой и смертность от нее, а в 20 веке она была признана ликвидированной – в 1980 была отменена и вакцинация. На примере оспы (конечно, с оговоркой, что нельзя полностью исключить ее возврат) можно понять, что вакцинация, проводимая не от хорошей жизни, с ликвидацией болезни может быть также отменена. Но это возможно ТОЛЬКО при создании иммунной прослойки у 95 – 97% населения – значит, только при ВСЕОБЩЕЙ вакцинации против инфекций, имеющих глобальное, пандемическое распространение.

2. Живые и убитые вакцины, безусловно, представляют опасность, так как содержат инфекционное начало, пусть и ослабленное. Однако, не следует путать вакцинальный процесс (инфекционный, но ослабленный) с поствакцинальным осложнением (которое само по себе является противопоказанием к дальнейшим вакцинациям данной вакциной). Понимая риск, современная наука стремится к уходу от вышеупомянутых вакцин и переходу на рекомбинантные, то есть генно-инженерные вакцины. Примеры: вакцина против вирусного гепатита В (она не содержит ослабленного вируса и поэтому не может вызвать даже легкую форму гепатита, желтуху новорожденных). Благодаря этой вакцине, внедренной в мировую практику в начале 21 века, манифестные формы болезни стали регистрироваться намного реже, смертность от фульминантной (молниеносной) формы болезни резко снизилась, количество заболевающих циррозом печени и первичным раком печени за счет гепатита В резко снизилось.

Там, где невозможно полностью уйти от вирусного начала, ушли от живых вакцин к инактивированным. Пример – ИПВ против полимиелита. Благодаря вакцинам против этой калечащей инфекции заболеваемость хотя и не ликвидирована полностью, но резко снижена, и вполне возможна ее ликвидация в обозримом будущем.

Ученые изобрели также способ очистки вакцины, предусматривающий сохранение только основных антигенов вируса, поэтому и лучше переносимых. Пример: субъединичные вакцины против гриппа.

3. Благодаря вакцинации против дифтерии (в которой сомневается автор статьи), заболеваемость снизилась с 41, 1 на 100 тыс. населения в довакцинальную эпоху за 5 лет сократился до 3,0.

В 1980 е годы существовала спорадическая заболеваемость почти исключительно взрослых – дети не болели, так как имели прививочный иммунитет. В начале 90х, на фоне массового отказа родителей от прививок, заболеваемость дифтерией резко возросла и в 1994 году приближалась к заболеваемости довакцинальной эпохи. С 2005 года эта инфекция не регистрируется в Новосибирске. Примерно тогда же исчезла и корь. Пандемического распространения этих инфекций не стало.

4. Подросло поколение людей – родившиеся в 1980е и позже – которые вообще не знают и не могут понять, как люди раньше жили в условиях высокой заболеваемости такими инфекциями, как дифтерия, корь, полиомиелит, тяжелые формы вирусных гепатитов. Но именно потому, что вакцинация проводится тотально, стало возможным свести заболеваемость ими к минимуму или даже полностью искоренить.

К сожалению, сейчас неблагополучно в области заболеваемости туберкулезом, в настоящее время болеют вполне социально адаптированные люди. И это несмотря на прививки БЦЖ, первая из которых делается еще в роддоме.

К сожалению, из-за токсичности коклюшного компонента вакцин АКДС (о чем упоминает автор) в свое время перешли на АДС-М, но и заболеваемость коклюшем сохранилась. Однако в последние годы, более безопасные импортные вакцины (Инфанрикс, Пентаксим) свели этот риск к минимуму.

Считаю, что доля истины в статье есть. Согласен с тем, что в поликлиниках и школах может быть нарушен индивидуальный подход, да и вызывает тревогу тот факт, что бесплатно можно поставить только самую дешевую прививку. Являюсь сторонником платных вакцинальных кабинетов и взвешенного подхода в проблеме оценки противопоказаний к вакцинации.

В прививочных кабинетах частных медицинских центров ведут прием врачи-иммунологи, которые вполне могут исследовать при необходимости иммунный статус прививаемого человека.

Однако, все эти вопросы решаемы, и важно, под каким углом зрения написана статья. Потому что от этого будет зависеть и то, последует ли за прочтением статьи массовый отказ от прививок или нет.

Акцент сделан на том, что всеобщей вакцинации вообще быть не должно. Вывод сделан на основании тревоги, которую вызывают поствакцинальные осложнения. Вывод сделан без учета и без знания ситуации по заболеваемости той или иной инфекцией.

Так для чего же прививают против инфекций, которые уже не регистрируются? (корь, дифтерия, полиомиелит)?

Они не регистрируются у нас, но могут вполне быть завезены из эндемичных регионов. Особенно это касается летучих инфекций. Поэтому пока они хоть где-то регистрируются, учитывая их опасность – к ним отношение такое же, как когда заболеваемость была высокой.

Итак, я считаю, что отказ от всеобщей вакцинации против инфекций, имеющих (или имевших в недавнем прошлом), пандемическое распространение, был бы большой ошибкой.

К сожалению, у нас нет единого взгляда на проблему инфекционной заболеваемости, их специфической профилактики и проблемы побочных реакций, вакцинального процесса, осложнений, риска развития опухолей. Каждая служба смотрит на эту проблему – опасности инфекций и опасности вакцинации – только с точки зрения своих приоритетов. Данная статья – попытка объединить усилия.