Червонская галина иммунолог прививки

Червонская галина иммунолог прививки thumbnail

Гали́на Петро́вна Черво́нская (в замужестве Советова; род. 1936) — советский вирусолог[1], российский деятель антивакцинаторского движения[2][3]. Тезисы Червонской о вакцинации неоднократно опровергались специалистами и врачами[⇨]. Член Российского национального комитета по биоэтике РАН[4][5]. Лауреат антипремии «Почётный академик ВРАЛ» (2020)[6][7][8][9][10].

Несмотря на то, что Червонская не настаивает в своих книгах на полном отказе от вакцинации (антивакцинаторство), её работы активно используются антивакцинаторами, гомеопатами[11] и сторонниками естественного родительства[12].

Биография[править | править код]

В студенческие годы работала в Лаборатории особо опасных инфекций (ныне Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов имени М. П. Чумакова)[1].

Принимала участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита[1].

В течение 12 лет работала в Государственном НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л. А. Тарасевича[1].

Принимала участие в разработке трёх федеральных законов — «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), второй — «О лекарственных средствах» (1998), «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998)[1][13].

Некоторые издания называют Червонскую профессором и доктором наук[14]. О себе Червонская по этому поводу говорит: «Вот над этим надо всем я постепенно долго думала, и не просто так была моя диссертация уже докторская посвящена в этом контрольном институте вакцины. Поэтому я к вам пришла не как общественница, не как человек откуда-то с улицы. Я к вам пришла как специалист, и везде меня приглашают как специалиста»[3]. Однако не существует подтверждений наличия у Червонской ни звания профессора, ни степени доктора наук. Известно только, что в 1970 году в НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи АМН СССР она защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата биологических наук по теме «Изучение хронической вирусной инфекции в культурах клеток J98 и L»[15].

В настоящее время проводит публичные лекции и семинары, в основной части для молодых родителей, и, по данным корреспондента НТВ, на платной основе[2][16].

Критика[править | править код]

Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека. Сама идея антивакцинаторства признана специалистами маргинальной и псевдонаучной; тезисы Червонской неоднократно опровергались специалистами и врачами[17][18][19][20][21]. В частности А. Н. Мац, кандидат медицинских наук, заведующий лабораторией мембранных процессов НИИ вакцин и сывороток имени И. И. Мечникова РАМН, отметил[17]:

В публикациях Г. П. Червонской вполне банальные мысли соседствуют с юношеским максимализмом, преувеличениями и явным бредом. В одной из её статей «участковые вакцинаторы… невероятными мифами о пользе прививок искалечили сознание не одного поколения нашей страны». И действовали они согласно предначертаниям бывшего директора ЦРУ США — «Мы бросим все на… оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим верить в них. Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России…» «И находят!» — комментирует Г. П. Червонская. Но никогда не говорил и не писал Аллен Даллес того, что так понравилось ей. Пресловутые предначертания были изготовлены во времена холодной войны на Лубянке.

Также критично относятся к деятельности Червонской Русская православная церковь[22] и Общество православных врачей. В статье «Борьба против прививок: позиция Церкви», опубликованной в журнале «Церковный вестник», православные врачи возложили на Червонскую ответственность за эпидемию и гибель детей от дифтерии[23]:

Г. П. Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд её публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унёсшей свыше четырёх тысяч жизней.

В рамках научно-просветительского форума «Учёные против мифов-13», организованного осенью 2020 г. проектом «Антропогенез.ру», Галине Червонской было присвоено звание «Почетный академик ВРАЛ» за «выдающийся вклад в российскую лженауку»[6][7][8][9][10].

Публикации[править | править код]

Статьи[править | править код]

В 1960—1980-х годах Г. П. Червонская работала в научно-исследовательских институтах и была соавтором ряда научных публикаций, посвящённых, в основном, экспериментальной вирусологии:

  • Вопросы вирусологии, 13(5), 1968, С. 560—566.
  • Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 82(8), 1976, С. 995—998.
  • Бочаров А. Ф., Советова Г. П., Марченко В. И., Амченкова А. М., Хроническая герпетическая инфекция в перевиваемой культуре лимфобластоидных клеток человека, Вопросы вирусологии, 19(3), 1974, С. 289—292.
  • Кравченко А. Т., Советова Г. П., Чеботарёва С. В., Evaluation of the toxic action of prophylactic and therapeutic preparations on cell cultures of different types and origin. II. The cytotoxic action of adsorbed DPT vaccine and its components on cells of the continuous L132 line [переводное название], Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 5, 1982, С. 53—57.
  • Кравченко А. Т., Дзагуров С. Г., Червонская Г. П., Evaluation of the toxic action of prophylactic and therapeutic preparations on cell cultures. III. The detection of toxic properties in medical biological preparations by the degree of cell damage in the L132 continuous cell line [переводное название], Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 3, 1983, С. 87—92.
  • Kravchenko A.T., Chervonskaya G.P., Acquired immunity and allergy of cells cultured in vitro, Journal of hygiene, epidemiology, microbiology, and immunology, 30(4), 1986, pp. 441—448 и др[24][25].
Читайте также:  Прививка для девочек от рака шейки

С конца 1980-х годов публикации Червонской в реферируемых научных журналах прекратились. Есть только публицистика.

  • Червонская Г. П. Эпидемическая обстановка в зеркале прессы // Независимая газета. — 15.12.1992.
  • Червонская Г. П. Погружение во тьму продолжается // Свободная мысль. — 1995. — № 4. — С. 104—110.
  • Червонская Г. П. «Не навреди». А ведь вредим // Медицинская газета. — 1995.
  • Червонская Г. П. Показания к назначению исследования иммунного статуса человека // Аргументы и факты. — 1997. — № 45.
  • Червонская Г. П. Иммунитет против туберкулёза оценивается в России… ученической линейкой // Новая медицинская газета. — С. 3—5.

Книги[править | править код]

  • Червонская Г. П. Вакцинопрофилактика и права человека (Доклад Российского Национального комитета по биоэтике) / Отв. ред. Б. Г. Юдин. — М.: РКНБ, 1994. (Доклад подготовлен при финансовой поддержке Фонда фундаментальных исследований Российской Академии наук. Проект 93-06-11141)
  • Червонская Г. П. Этика медицинского эксперимента в доклинических испытаниях // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Отв. ред. и сост. Б. Г. Юдин. — М.: Эдиториал-УРСС, 1998. — 472 с. — 1000 экз. — ISBN 5-901006-61-5.

В начале 2000-х годов Червонская вновь стала публиковаться, однако теперь она печатает только популярные книги на коммерческой основе, причем либо самиздатом, либо в издательствах, ориентированных на книги по гомеопатии:

  • Червонская Г. П. Прививки: мифы и реальность: Основы вакцинологии. — М.: Радио “Свободная Россия”, 2002. — 415 с. — ISBN 5-85473-003-0.
  • Червонская Г. П. Календарь прививок — ошибка медицины XX века: основы вакцинологии. — М.: Волшебный ребёнок, 2006. — 460 с. — 2000 экз. — ISBN 5-903173-01-2.
  • Червонская Г. П. Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности. — М.: Гомеопатическая медицина, 2007. — 234 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-897777-100-4.
  • Червонская Г. П. Календарь прививок — ошибка медицины XX века: основы вакцинологии. — 2-е изд., доп.. — М.: Волшебный ребёнок, 2008. — 461 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-903173-02-0.
  • Червонская Г. П. Календарь прививок — ошибка медицины XX века: основы вакцинологии. — 2-е изд., доп.. — М.: Волшебный ребёнок, 2011. — 464 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-903173-02-0.
  • Червонская Г. П. Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии. — М.: Акад. изучения проблем нац. безопасности, 2011. — 590 с. — ISBN 978-5-8040-0087-6.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 Кто такая Галина Червонская // Газета.ру, 07.11.2005
  2. 1 2 Малозёмов С. Отказ от прививок вошел в моду // Сегодня. Итоговая программа. — НТВ, 25.03.2012.
  3. 1 2 Шабанов, 22.02.2013.
    • Прививать или нет — что опаснее? // Эхо Москвы, 20.01.2008
    • Свиной грипп — чума XXI века или PR-кампания? // Эхо Москвы, 28.05.2009
  4. Светлова Е. Главное – выжить // Совершенно секретно. — 1998. — № 2. — С. 35.
  5. 1 2 Никита Михалков чуть не стал главным лжеучёным…. Официальная страница научно-просветительского портала Антропогенез.ру в социальной сети «В Контакте» (1 ноября 2020). Дата обращения: 2 ноября 2020.
  6. 1 2 Галина Червонская стала новым академиком ВРАЛ — 2020 — Троицкий вариант — Наука (рус.)  (неопр.) ?. Дата обращения: 5 ноября 2020.
  7. 1 2 Никиту Михалкова лишили премии. PenzaInform.ru. Дата обращения: 5 ноября 2020.
  8. 1 2 Михалкова лишили позорной премии. Дни ру. Дата обращения: 5 ноября 2020.
  9. 1 2 Учёные против мифов – 13. Итоги Форума – Антропогенез.РУ (рус.)  (неопр.) ?. antropogenez.ru. Дата обращения: 13 ноября 2020.
  10. ↑ В частности, на сайте А. Котка, на сайте Мир гомеопатии и др
  11. ↑ В том числе, на сайте центра «Рожана»
  12. ↑ Обязательная вакцинация — узаконенный эксперимент на детях (Выступление Галины Петровны Червонской на XVI Международных Рождественских чтениях)
  13. ↑ Описание аудиокниги «Прививка смерти»
  14. ↑ Советова, Г. П. Изучение хронической вирусной инфекции в культурах клеток J98 и L: Автореф. дис. … канд. биол. наук. (095) / АМН СССР. Ин-т эпидемиологии и микробиологии им. Н. Д. Гамалеи. — Москва : [б. и.], 1970. — 28 с.
  15. ↑ Прививки. Вирусолог Червонская Галина Петровна (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 июня 2013. Архивировано 26 июня 2013 года.
  16. 1 2 Мац А. Н. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ / Под ред. Н. А. Озерецковского (ГИСК им. А. Л. Тарасевича). — М.: НИИ вакцин и сывороток имени И. И. Мечникова РАМН, 2009.
  17. Мац А. Н. В России пока необходима массовая неонатальная БЦЖ-вакцинация и «ревакцинация» туберкулин-негативных детей
  18. ↑ Как нас дурят: анализ порции антипрививочных аргументов… — Библиотека — Доктор Комаровский
  19. ↑ Прививка.ру/Мифы об опасностях (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 июня 2013. Архивировано 25 февраля 2015 года.
  20. ↑ Вакцина — обычное лекарство // Милосердие.ru
  21. ↑ Борьба против прививок: позиция Церкви // Патриархия.ru
  22. 1 2 Киндиренко Л. Борьба против прививок: позиция Церкви // Церковный вестник. — 10.12.2009.
  23. ↑ Запрос в PubMed по автору «Sovetova GP»
  24. ↑ Запрос в PubMed по автору «Chervonskaia GP»

Литература[править | править код]

  • Мац А. Н. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ // Педиатрическая фармакология. — 2009. — Т. 6, вып. 6. — С. 1—24. — ISSN 1727-5776. (копия)
  • Шабанов Д. Как нас дурят: анализ порции антипрививочных аргументов от «первоисточника» // Компьютерра. — 22.02.2013.

Ссылки[править | править код]

критика

  • Отказ от прививок вошел в моду // НТВ, 25.03.2012

другое

  • Интервью // Радиостанция Эхо Москвы.
  • «Я за разумную вакцинацию!»

Источник

Случай из жизни Галины Червонской,как зав роддома ставила” своим” младенцам,диагноз нарушение мозгового кровообращения,чтобы тем не делали БЦЖ.Смотрите с 43 минуты,у кого нет времени просмотреть весь фильм.Отлично,кстати, подобранный по фактам и доказательствам.

Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека.
Показать полностью…

Читайте также:  Сколько времени проходит прививка от столбняка

Влад, Лидером этого движения является здравый смысл и природа. Я о Червонской узнала недавно, прививки не ставлю по другим соображениям. Староверы наверняка о ней тоже не слышали.

Влад, как я понимаю вы как минимум профессор

Влад, Вы прошли курсы на оператора ЭВМ? Если ремонтируете розетки или проводку дома – то имеете ли допуск на работы и образование?
Добровольный отказ начал действовать с 1998 года, до этого не было возможности отказаться – так о каком отказе в какой стране речь?
88% заболевших токсичной формой дифтерии в 96-98 годах имели прививки 😉 .

Влад, именно вирусологи, а не ВРАЧИ работают над созданием вакцин, они знают гораздо больше о составе и действии. Повар лучше знает, что он положил в блюдо, чем тот, кто его ест и нахваливает

Влад, это не состав вакцин. Зачем в вакцине антибиотик неомицин, запрещенный для введения через укол?

Екатерина, антибиотик при введении через укол действует эффективнее.прочитайте название последний таблицы там написано СОСТАВ вакцин.

Влад, а так же на упаковке

Гречка, вспомогательные вещества.

Влад, почем нынче коммент?

Регина, тем более,мы с владиком практически соседи,живёт наш всеобщий друг Владик на улице 40 лет победы 35 а в славном городе Челябинск,адрес подключения узнать ещё проще,предлагаю владику устроить Баттл со мной.Фото и видематериалы сия события выложим на обсуждение,а то как то некрасиво учебники фоткать в темноте и впихивать их в несознательные головы несознательных родителей.

Влад, особенно про церковь насмешили, весь инет пестрит про вечеринку на яхте патриарха Кирилла.

Ника, Влад у нас будущий ведущий иммунолог всея Руси, просвещение несущий в наши головы, Червонской загаженные,ради нашего же спасения и нашего потомства.это ж святой человек, величайший просветитель антипри оппонентов,это пастор церкви запри,и есть кому наконец то вразумить миллионную армию отказников ,и спасти их заблудшие души,и загнать их в стойло для остального быдла,ой, простите,для остальных заботливых и правильных родителей.аминь

Влад, он не используется для введение через укол
Так для чего он?

Екатерина, При изготовлении вакцины, антибиотики, обычно используются, чтобы предотвратить бактериальное заражение. Несмотря на то, они удаляются после изготовления, следовые количества могут по-прежнему остаются в конечной вакцине. Антибиотики, которые обычно вызывают негативные аллергические реакции, такие как пенициллины, можно заменить в пользу антибиотиков, таких как гентамицин и неомицин. Очень небольшие количества антибиотиков присутствуют в вакцинах, однако рекомендуется во избежание аллергических реакций людям, которые знают о присутствии у себя аллергии к антибиотикам, обратиться к врачу, прежде чем получить вакцины со следами антибиотиков

Все,мы его потеряли,Влад похоже покинул нас.невосполнимая потеряяяя.

Показать следующие комментарии

Теперь ещё больше верим. Особенно в то, что вакцинация – дело добровольное. Законы начали читать, благодаря вам, демоны

А мне не надо быть профессором, чтобы иметь представление о собственном теле и организме. При этом лечить его лучше и эффективнее, чем врачи и профессоры.

Ника, можете рассказать не знающим почему нельзя деткам прививки ставить? Это не ирония, вопрос о помощи

Анастасия, так вы фильм посмотрите,там все ответы на все ваши вопросы.

Анастасия, потому что природа никогда не ошибается, а врачи постоянно. :)))

Анастасия, если коротко то они бесполезны и при этом очень опасны.
Но надо изучить тонны информации , составы и побочки, а так же прививочные болезни .
Все встанет на свои места

Анастасия, они бесполезны, не защищают от болезней,уничтожают иммунитет( детки часто начинают болеть) , могут являться причиной отставания в развитии , и иногда являются причиной свдс. Ну это если кратко. А так в группе есть информация по всем пунктам что я написала.

Оксана, базы нет никакой вакцин,по крайней мере пока нет.куда и чего заносили то???

А зачем сертификат,на прививки давно всем до звёзды,нагибают школоту только по манту диаскин рентген тспот

Ковех тоже врач с образованием, но…но…но…

Да ладно! Кому нужна вакцинация?.. Поплюй на ранку и так пройдёт. Антибиотики ещё какие-то придумала, медицинское зло все ваши лекарства

У моего сына после введения живой вакцины гриппа, развился диабет.

Ольга, у моей дочери после той же вакцины , что делали в детском саду развилась пигментная крапивница- это лишь название кажется безобидным!!!! На самом деле это новая и еще неизученая болезнь, при которой костный мозг высвобождает в кровь повышеное в сотни раз колличество тучных клеток. Тоесть – это даже и не аллергия , а на сто уровней выше, здесь задействована система кроветворения в непоравильную работу- сбой , и в некоторых случаях переходит с годами в тучноклеточный лейкоз крови. Неизлечим. Иногда у деток пигментная крапивница проходит сама… но не без последствий, и не у всех.. в роду на 4 колена знаю свой род, небыло ни у кого. Да ранее этой болезни вообще не обнаружено, хотя если б она была, не заметить ее невозможно , даже чтсто физически она видна- это у человека по телу пигментные пятнышки, как старческие- но на ребёнке!!! Появляются новые вздутия, чешутся, а после остается пигментное пятно – на постоянно.

Читайте также:  Прививка акдс при прорезывании зубов комаровский

Татьяна, это всё очень ужасно. Так же и я знаю свой род, и ни у кого не было диабета.

каким образом анти прививочное движение объяснить в США, Червонская перестаралась…..на своих понесла…..БРЕД!

не делайте вакцины господа

Все что этому человеку надо, то и смонтированно. А вот о тяжести заболеваний, инвалидности и смертности от “детских” инфекций не слова.
Вся такая белая и пушистая….
Хотите играйте со своими детьми в ” повезет-неповезет “

Ольга, так в “поаезёт-не повезёт” играют и те, кто делает прививки и те, кто отказывается от прививок. Только шансов получить инвалидность больше у тех, кто делает. Потому что с вакцинами человек встречается чаще, чем с заразой. И у невакцинированных детей иммунитет выше, чем у вакцинированных.
Прививки – это индустрия. Толстосумы набивают карманы. А что происходит с детьми, им плевать. Своих они берегут.

О, снова сектанты “Спасите нас от вакцины”

21 век, а вокруг мракобесии и необразованность

Олег, тогда назовите причины, почему количество детей-инвалидов с 4-8 лет 150 тыс, а с 0-3 60 тыс. по официальной статистике. И в основном инвалидность по неврологии и психике. Какие причины?

И анализировал вакцину КПК и побочки от неё, и корь и краснуху и побочки. Так от вакцины шансов больше получить энцефалит, менингит, анорексию и другие малоприятные заболевания.

Гречка, ссылочку на метаанализ, рандомизированные исследования и Pubmed в студию. А так я вижу просто текст ничем не подкрепленные.

Олег, вот инструкция к вакцине КПК. По моим подсчетам получить серьезную побочку примерно 1/1000.

Гречка, и где там текст про 150 тыс инвалидов год или 60 тыс?

Олег, про полио на МедПабе:

Я как понял увеличился на 47000 ОВП, связанный с вакциной, но более тяжелый, чем полио.

It was hoped that following polio eradication, immunisation could be stopped. However the synthesis of polio virus in 2002, made eradication impossible. It is argued that getting poor countries to expend their scarce resources on an impossible dream over the last 10 years was unethical. Furthermore, while India has been polio-free for a year, there has been a huge increase in non-polio acute flaccid paralysis (NPAFP). In 2011, there were an extra 47,500 new cases of NPAFP. Clinically indistinguishable from polio paralysis but twice as deadly, the incidence of NPAFP was directly proportional to doses of oral polio received. Though this data was collected within the polio surveillance system, it was not investigated. The principle of primum-non-nocere was violated. The authors suggest that the huge bill of US$ 8 billion spent on the programme, is a small sum to pay if the world learns to be wary of such vertical programmes in the future.

Олег, это официальная статистика за май 2019 🙂 . Ссылки запрещены в группе, так что скриншот.

Гречка, и где там указана связь с вакциной?

Гречка, можете в личку отправить ссылки

Олег, так я и не говорил про связь с вакциной: я сказал о том, что психические и болезни нервной системы в основном диагностируются. А вот какие причины этих инвалидностей – загадка. При этом до 3-х лет инвалидов в 2,5 раза меньше, чем после 4 лет.

Гречка, ну не совсем загадка бы была. Большинство людей при расцвете медицины стало выживать и давать потомство ( чего раньше бы не произошло), что в итоге нарушает эволюционный процесс отбраковки особей с нарушениями и скоплениями ошибок в ДНК. Так же частое употребление нежелательных веществ родителями, не всегда пройденные тесты ДНК на совместимость или предрасположенность к генным заболеваниям и тд

Олег, это понятно, но тогда должно быть 0-3 лет больше инвалидов или примерно также, как с 4-7 лет. Родился ребенок до 3-х лет уже же должно быть видно: инвалид или нет. Это так по мне. А получается, что с 4 летнего ещё на 90 тыс. прибавляется инвалидов, но при этом сокращается рождаемость, а количество инвалидов растет.
Могу ошибаться.

Гречка, ну вы же сами пишете, что большинство имеет психические отклонения. И до 4 лет – очень сложно это диагностировать

Олег, а отклонения нервной системы до 3-х лет тоже трудно диагностировать?

Гречка, зависит от уровня обследования ребенка и конкретной патологии.

Как видим, врождённые пороки занимают не малую долю.

Олег, а нервные расстройства и психические не одно и тоже. Так что психические обычно проявляются позже.

Олег, благодарю за ответы.

Источник