Детям делали прививки для бесплодия

Детям делали прививки для бесплодия thumbnail

Объективных причин считать, что вакцинация российской или любой другой вакциной от коронавируса может как-либо влиять на репродуктивные функции, не существует. Но почему многие в России боятся прививки от ковида, ссылаясь на риск бесплодия?

Фото: Frank Rumpenhorst/DPA/ТАСС

Ни один официальный источник ни в России, ни в любой из развитых стран мира не связывает вакцинацию от коронавируса с риском бесплодия. В истории вакцин нет ни одного случая, чтобы какой-либо препарат влиял на репродуктивные функции женщин или мужчин. Тем не менее в бесчисленных сообществах и чатах собираются десятки и сотни тысяч антипрививочников, повторяющих примерно то же, что собеседницы Business FM, москвички Наталья и Мария:

— У меня, например, пока нет детей, но мне бы хотелось. Я воспринимаю этот риск как, может быть, не очень вероятный, но для меня фатальный. Я не буду делать прививку, даже если какие-то очень серьезные санкции будут введены для тех людей, которые не сделают прививку, потому что для меня моя жизнь дороже.

— Вакцина может вызывать ряд заболеваний, в том числе онкологических, и действительно влияет на репродуктивные функции женщин. Это говорили врачи в одной из московских клиник, у которой довольно-таки хорошая репутация, и ценник там очень высокий на обслуживание.

Истоки страхов о вакцинном бесплодии восходят к 1980-м годам, когда на Западе была опубликована статья о контрацептивной вакцине — препарате для гуманного сокращения популяций диких животных. В ней использовался столбнячный токсин, но, как описано на сайте ВОЗ, католическая организация противников абортов неправильно интерпретировала информацию и разослала в католические общины по всему миру сообщение о том, что, дескать, вакцина от столбняка вызывает бесплодие. В итоге ВОЗ даже проводил встречу в Ватикане, чтобы развеять страхи, но миф прочно укрепился в общественном сознании. К счастью, фобиям поддались не все. Например, москвичи Алексей и Александра не верят в то, что говорят антипрививочники:

— Все вот эти разговоры про побочку, про длительные какие-то осложнения, отсроченные — это какие-то домыслы тех людей, которые активно стараются противостоять прививке, и таких ковид-диссидентов, которые в принципе в болезнь саму не верят.

— Поскольку я молодая мама, я много всего изучила про прививки для детей, прочитала много литературы. Я в целом понимаю, как работают прививки, я понимаю, откуда берутся мифы о прививках, вот эти все страхи, что аутизмом можно заболеть и так далее. Еще я работаю в коммуникациях, поэтому мне в принципе понятен механизм, откуда берутся слухи. Пока что все научные данные не дают повода переживать по этому поводу.

Наиболее наукообразный миф о связи вакцин и бесплодия можно опознать по термину «синцитин-1». Это протеин, играющий важную роль в образовании плаценты. В декабре некий немецкий эпидемиолог предложил изучить последствия вакцинации препаратом Pfizer, поскольку у белка шипа коронавируса, который закодирован в любой вакцине, есть сходства с синцитином. А значит, по логике некоторых людей, после вакцинации иммунитет человека может начать по ошибке атаковать плаценту.

Проблемы тут две. Во-первых, сходство микроскопическое — как два телефонных номера, совпадающих по одной цифре. А во-вторых, если бы иммунитет действительно путал белок шипа и синцитин, те же последствия были бы и у переболевших ковидом. Но уже поставлено 90 млн диагнозов COVID-19, и никакого удара по рождаемости мы не наблюдаем.

Вот что об этом говорит старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и популяризатор науки Александр Панчин:

Александр Панчин старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и популяризатор науки

Объективных причин считать, что вакцинация российской или любой другой вакциной от коронавируса может как-либо влиять на репродуктивные функции, не существует. Остается надеяться, что тем, кто откажется от вакцинации по субъективным причинам, не придется об этом пожалеть.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник

В новом проекте Кодекса о здоровье народа и системе здравоохранения Минздрав планировал сделать вакцинацию обязательной и запретить непривитым детям посещать детские сады. Но было немало людей, высказывающихся против этой нормы. В итоге Сенат вернул законопроект в Мажилис с дополнением: оставить родителям право на самостоятельное и осознанное принятие решения по вакцинации детей. Сейчас документ находится на подписи у Президента.

Тема вакцинации во всём мире является предметом жарких споров. Informburo.kz разбирает основные высказывания и мифы, касающиеся вакцинации.

Миф 1: Нельзя прививать аллергиков и астматиков

Специалисты утверждают, что аллергиков и астматиков прививать нужно наравне с другими детьми. Главное, делать прививки вне обострения аллергического процесса.

“Саму вакцинацию рекомендуется проводить “под прикрытием” антигистаминных препаратов в период пре- и поствакцинальной подготовки”, – рекомендует заведующая отделением педиатрии городской поликлиники №4 Нур-Султана Виктория Виниченко.

Профессор, член консультативной комиссии по иммунизации населения Минздрава, эксперт Национального центра экспертизы лекарственных средств Жаннат Сатыбалдиева отмечает, что перед прививкой нужно убедиться, что у ребёнка нет аллергии на компоненты вакцины.

Миф 2: Вакцина против ВПЧ вызывает бесплодие у девочек

Вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ) вызывает формирование защитного специфического иммунитета против соответствующих типов ВПЧ. Нет научных доказательств о развитии бесплодия у вакцинированных женщин, никакого влияния на репродуктивную систему не отмечается.

Читайте также: Прививка против вируса папилломы человека. Почему её нужно делать и девочкам, и мальчикам?

“Этот миф распространяется антипрививочниками без какого-либо объяснения механизма развития бесплодия. Стоит отметить, что 6 октября 2008 года Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию в области физиологии и медицины немецкому исследователю Гарольду цур Хаузену за открытие, что вирус папилломы может вызывать рак шейки матки. Это огромное достижение науки, значение которого трудно переоценить, так как с помощью вакцины против ВПЧ можно предотвратить онкологическое заболевание”, – считает Жаннат Сатыбалдиева.

Миф 3: Прививки вызывают развитие аутизма и ДЦП

Виктория Виниченко рассказала, откуда пошёл миф о том, что прививка может привести к аутизму. В 1998 году британский доктор Эндрю Уэйкфилд написал статью о том, что комбинированные вакцины против кори, паротита и краснухи вызывают аутизм. Врач пришёл к выводу, что у 12 из 170 наблюдавшихся у него детей после прививки появились нарушения поведения и речи. Но позже доктора уличили в подтасовке данных.

“Он утверждал, что признаки аутизма появлялись у детей спустя несколько дней после прививки. На самом деле у некоторых эти признаки возникали через месяцы, у некоторых – появлялись до вакцинации, а у троих участников эксперимента в медицинских картах диагноз “аутизм” вообще не фигурировал. Позднее выяснилось, что доктор Уэйкфилд был лично заинтересован в отказе от комбинированной вакцины и, вероятно, умышленно выбирал пациентов с аутизмом для исследования, поскольку принимал участие в выпуске новой моновакцины от кори. Действия Уэйкфилда были признаны противозаконными и нарушающими все правила проведения клинических испытаний, поэтому за этот проступок главный медицинский совет Великобритании лишил его права заниматься медицинской деятельностью навсегда”, – сказала Виктория Винченко.

Читайте также:  Эко дети и прививки

После этого случая в разных странах проводили исследования на связь между вакцинацией и аутизмом, но её так и не выявили.

“Никакой причинно-следственной связи между аутизмом и вакцинацией не существует, однако для того чтобы опровергнуть эти ложные данные печально знаменитого британского псевдоврача Эндрю Уэйкфилда, были проведены не только многочисленные исследования, но и потрачены огромные средства. Результаты этих исследований были опубликованы в ведущих научных изданиях Великобритании и других стран. Авторы статей назвали результаты исследования Уэйкфилда тщательно спланированным мошенничеством”, – рассказала Жаннат Сатыбалдиева.

Также было доказано, что и ДЦП у детей не связан с вакцинацией. Такое мнение у части общественности сложилось из-за того, что клинические проявления этого заболевания появляются после полугода, когда ребёнок учиться сидеть, стоять и ходить. До этого времени он получает положенные ему вакцины согласно Национальному календарю прививок. И родители, не будучи специалистами, ошибочно связывают диагноз с прививками.

Миф 4: Прививки уничтожают пока ещё слабый детский иммунитет

У детей иммунитет не слабый, говорят врачи, а пока ещё не развитый. И поставить прививку – это значит дать детскому иммунитету стимул для развития.

“Ведь в таком случае и на обливание ледяной водой также можно смотреть как на угрозу. Но почему-то закалённые дети болеют реже. То же самое относится и к вакцинации. Иммунизированные дети обычно не болеют теми заболеваниями, против которых привиты, или болеют очень редко и в лёгкой форме”, – утверждает Виктория Виниченко.

Миф 5: Нельзя прививать детей с неврологическими заболеваниями

Дети с неврологическими заболеваниями прививаются по специальным схемам (например, из адсорбированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины исключают коклюшный компонент), допускается некоторое смещение графика прививок, рекомендованного Национальным календарем.

“Не является противопоказанием и перинатальная энцефалопатия – такой диагноз ставится довольно большому числу детей в течение первого месяца жизни. Под этим термином подразумевают остаточные послеродовые расстройства, которые исчезают в течение небольшого промежутка времени”, – считает Виктория Виниченко.

Читайте также: Пересадка органов и обязательная вакцинация. О чём говорили на слушаниях по проекту кодекса о здоровье?

Жаннат Сатыбалдиева добавляет, что дети с неврологическими патологиями бывают ослабленными, и им как раз показана вакцинация, чтобы защитить их.

“Конечно, если у ребёнка есть неврологические патологии, всё это решается индивидуально. Любые отводы, если показаны, может сделать только педиатр на основании консультации невролога и с учётом индивидуальных особенностей того или иного ребёнка. И они, безусловно, должны быть под присмотром неврологов. Конечно, есть такие дети, которым какие-то вакцины назначают позже, либо индивидуально”, – сказала Жаннат Сатыбалдиева.

Миф 6: Прививки всегда вызывают побочные эффекты

Вакцина как и любой лекарственный препарат имеет инструкцию по применению, где отражены все возможные побочные реакции. Они есть у любого лекарственного препарата.

“Конечно, бывают противопоказания. У каждой вакцины они есть и очень подробно описаны в инструкции. Это очень серьёзный документ. В любых лекарственных препаратах крупнейших производителей мира всегда огромные инструкции. И там для несведущего человека может быть пугающее количество побочных эффектов. Эти производители настолько себя уважают, что мельчайшие побочные нежелательные явления подробно описывают. Всегда имеется соотношение польза/риск. И оно очень важно и применимо ко всем лекарственным средствам. И к вакцинам тоже”, – пояснила Жаннат Сатыбалдиева.

Аллергическая реакция – это сугубо индивидуальная ситуация. У миллионов людей может не быть аллергии к генетическому чужеродному веществу, а у одного – будет. Поэтому важно, чтобы врач-педиатр при осмотре ребёнка и после разговора с родителями выявлял, нет ли у ребёнка аллергии к компонентам вакцины. Важно, чтобы и родители тоже знакомились с инструкцией. Состав вакцины всегда отражается на упаковке.

Однако, по словам Жанны Сатыбалдиевой, родители часто путают естественную реакцию организма на прививку с побочным явлением.

“Вакцина – это иммунно-биологический препарат. Конечно, он может вызвать естественную реакцию организма: повышенную температуру, отёк или припухлость на месте введения, потому что препарат содержит антигены, но в процессе этого вырабатывается специфический иммунитет”, – отметила Жаннат Сатыбалдиева.

Миф 7: Вакцина от БЦЖ может вызвать туберкулёз

У многих людей до сих пор бытует представление о прививках как о полноценных болезнях, которые, попадая в организм, могут развиться дальше. Это не так, утверждают врачи.

“Для иммунной системы прививка – пусковой механизм защиты, который способствует выработке специфических антител, это всего лишь оболочка вируса, а бесклеточный компонент вакцины лишён возможности вызывать заболевание. Поэтому дать серьёзное осложнение, а уж тем более привести к болезни, против которой вакцина, собственно, и вводится, она не может”, – отметила Виктория Виниченко.

Жаннат Сатыбалдиева в свою очередь рассказала, что введение массовой вакцинации против туберкулёза позволило резко снизить заболеваемость и смертность. Особенно эффективно она защищает от таких тяжёлых форм туберкулёза как туберкулёзный менингит, диссеминированный туберкулёз.

“Конечно, как любой лекарственный препарат, вакцина БЦЖ может в определённых случаях вызывать неблагоприятные проявления после иммунизации, чаще всего местные, в частности лимфаденит. Туберкулёз – очень тяжёлое и распространенное заболевание, поэтому соотношение польза/риск, которое обязательно учитывается общемировым здравоохранением для всех лекарств и для вакцин в том числе, безусловно, за вакцинацией”, – добавила доктор.

Миф 8: В современных вакцинах есть вещества, которые наносят вред организму

В производстве вакцин в ХХ веке в качестве консервантов использовалось ртутьсодержащее вещество (тиомерсал или его синоним – мертиолят). Однако концентрация его была ничтожно малой, что было доказано многочисленными научными исследованиями. В связи с тем, что сам факт наличия соли ртути вызывал у многих, особенно у антипрививочников, озабоченность, специалисты приняли решение о запрете использования в однодозных вакцинах (каковых подавляющее большинство) любых консервантов, в том числе тиомерсала.

Гидроксид алюминия применяется в некоторых вакцинах в качестве адъюванта (вещества, способствующего выработке защитного иммунитета). Однако он присутствует в очень низких, ничтожно малых безопасных количествах, что также было доказано многочисленными научными исследованиями.

Читайте также:  Прививки для детей перечень

“Учёные подсчитали, что с грудным молоком в течение года ребёнок получает значительно больше алюминия, ртути как естественных элементов, так как они содержатся в окружающей среде (воде, почве, и т.д.). Соли тяжёлых металлов содержатся также и в выхлопных газах, которые постоянно вдыхают люди в значительно больших количествах, чем есть в вакцинах”, – заверила Жаннат Сатыбалдиева.

Миф 9: Билл Гейтс разрабатывает вакцину от Covid-19, которая сделает людей бесплодными

Сейчас вокруг имени Билла Гейтса в медиапространстве ходят различные конспирологические теории. Некоторые утверждают, что в одну из вакцин от коронавируса, разработку которой он финансирует, добавляют гормон “хорионический гонадотропин”, который сделает людей бесплодными.

Жаннат Сатыбалдиева назвала эти слухи “полной ерундой”.

“Это такие огромные дозы нужно вводить постоянно. Даже когда педофилам химическую кастрацию делают, стоит только прекратить эти гормональные химические вещества вводить, организм снова возвращается к своему прежнему статусу. А ребёнку вводится 0,5 мл прививки. Откуда там может возникнуть огромная доза гормона, которая его якобы сделает бесплодным?” – недоумевает Жаннат Сатыбалдиева.

Читайте также: Глава ВОЗ: Для полного прекращения распространения Covid-19 необходима вакцина

Миф 10: В состав вакцин входят клетки абортированных эмбрионов, генетические материалы разных животных (бычья, свиная и мышиная сыворотки)

“В состав вакцины не входят никакие сыворотки, тем более бычья, свиная, или мышиная. Сыворотка – это бесклеточная, не содержащая фибрина часть крови и в состав вакцин она априори не может входить”, – сказала Жанна Сатыбалдиева.

Что касается фетальных клеток, то, по её словам, они использовались для производства некоторых вирусных вакцин. Эти клетки в самом начале 60-х годов прошлого столетия были выделены при двух абортах в Швеции и Англии, затем эти клетки, которые могут делиться в пробирках множество раз, в лабораториях использовались для поддержания культуры вирусов. Сомнения эти когда-то возникли в одной из европейских стран у родителей из религиозных соображений.

“Вопрос этот рассматривался в 2005 году главой Римской католической церкви Папой Бенедиктом XVI, и было сделано заключение, что эти вакцины предназначены для спасения жизни детей, а потому применение их морально приемлемо. Вирусы также выращиваются в аллантоисной жидкости куриных яиц, далее очищаются от культуральных питательных сред с помощью сложных этапов хроматографических методов очистки. В готовых вакцинах никаких посторонних примесей нет. Однако на случай наличия следовых количеств врачи должны тщательно опрашивать родителей с целью исключения аллергии на компоненты вакцин”, – добавила Жанна Сатыбалдиева.

Использование суперсовременных технологий производства с учётом интенсивного развития биотехнологии, иммунологии и других дисциплин позволяет получать высокоочищенные и качественные вакцины.

Источник

Вакцинация — один из способов профилактики инфекционных заболеваний у детей и взрослых.

Принцип действия вакцинации основан на свойстве иммунной системы вырабатывать специальный белок — антитело — в ответ на инфекцию. Антитела после вакцинации сохраняются в организме. Этот принцип используется в двух вариантах:

Активная иммунизация – в организм вводят сильно ослабленные или убитые инфекционные агенты (бактерии, вирусы или их частицы — антигены). В ответ иммунная система организма самостоятельно вырабатывает антитела.

Пассивная иммунизация — введение в организм готовых антител.

Вакцины, как и любые другие лекарственные средства, имеют побочные эффекты и противопоказания.

В некоторых случаях, побочные эффекты, являются основной целью “вакцинации”.

В восьмидесятые и девяностые годы проводились исследования, результаты которых могут использоваться для сокращения популяции (депопуляции) населения планеты.

Озабоченность перенаселением и необходимость сокращения населения (устойчивое развитие) были многократно озвучены, в том числе представителями королевской династии Великобритании, ООН, и практически всеми представителями глобальных элит. Билл Гейтс говорил о снижении роста рождаемости на 15%, благодаря работе с вакцинами.

Нет никакой гарантии, что методы и технологии, описанные в следующих документах, не будут применены на человеческом населении. Случай в Кении может быть их полевым тестированием.

Исследования, применяемые для депопуляции

(на самом деле, исследований больше, приводим некоторые из них, с цитатами)

[https://link.springer.com/article/10.1007/s00281-007-0075-2]

В этой статье упоминается вопрос использования антиспермальных антител и аутоиммунного бесплодия, для контроля над популяцией диких животных и контрацепции.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2665354] (Vaccine. 1989 Apr;7(2):97-101.)

Мнение Google

Ведутся разработки вакцин для контроля над фертильностью у мужчин и женщин. В этом обзоре обсуждается развитие вакцин против фертильности в Национальном институте иммунологии, Нью-Дели, Индия. Процедура стерилизации единственной инъекцией для стерилизации или кастрации мужских особей животных, в зависимости от участков введения инъекции, прошла полевые испытания, и появление вакцины на рынке ожидается в ближайшем будущем. Вакцины, вызывающие антитела против хорионического гонадотропина человека, прошли испытания фазы I с удовлетворительными результатами.

Вакцина, производящая последовательно биоэффективный ответ на антитела против HCG, готова к клиническим испытаниям фазы I / II у пациентов с карциномой предстательной железы после надлежащего тестирования на животных и токсикологических исследований. В настоящее время проводятся исследования по идентификации антигенов спермы для включения в вакцины второго поколения.

Подведение итогов исследования анти-фертильной вакцины, проведённого в Национальном институте иммунологии в Нью-Дели, Индия.

Вакцины вызывают реакцию против фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), лютеинизирующего гормона (ЛГ) и гонадолиберина (ГнРГ). Интратестикулярная инъекция Бациллы Кальметта — Герена (БЦЖ) в умеренных концентрациях вызывает дегенерацию гемато-тестикулярного барьера, что в конечном итоге приводит к обратимой азооспермии, и подходит для использования на животных.

Вакцины против ХГЧ (HCG) (Хорионического гонадотропина) включают бета-ХГЧ, сопряжённый со столбнячным токсоидом / ТТ (бета-ХГЧ-ТТ), альфа-субъединицу овечьего ЛГ, связанную с бета-ХГЧ, и сопряжённую с ТТ или холерным токсинном типа B (CHB/alpha-oLH, beta-hCG-TT/CHB/), смесь hCG, oLH и 37 аминокислоты карбоксиконцевого пептида (CTP) бета-ХГЧ, сопряжённую с дифтерийным токсоидом (DT).

Принцип вакцины против ХГЧ — индуцировать антитела, которые могут прикрепиться к ХГЧ и сделать его биологически неактивным. Бета-субъединица ХГЧ доказала свою эффективность в контролировании фертильности, и аналогично 36 аминокислота CTP была эффективна у бабуинов.

Вакцина бета-ХГЧ-ТТ вызывала выработку антител против ХГЧ у 61 из 63 протестированных женщин. Смесь бета-ХГЧ и бета-овечьего ЛГ, сопряжённых с ТТ или CHB (препарат M) и бета-ХГЧ, закалённый перед альфа-овечьим ЛГ и сопряжённый с ТТ или СНВ (препарат А), привели к улучшенную иммуногенности.

Иммунизация с помощью ГнРГ привела к уменьшению размера яичек, снижению уровня тестостерона (и к снижению социальной активности прим. Технологии геноцида), и выраженной атрофии предстательной железы. Вакцина против ГнРГ будет опробована на пациентах с карциномой предстательной железы.

Читайте также:  Прививка от кори и паротита куда делают детям

LDH-C4, относящийся к сперме митохондриальный антиген, произвёл ответ антител у бабуинов и привел к снижению фертильности у самок.

Анти-фертильные вакцины для животных в скором времени появятся на рынке, но использование рекомбинантных техник ДНК также должно ускорить развитие других вакцин.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4054346]

Сделан вывод о высокой распространенности антиспермальных антител среди гомосексуальных мужчин, вероятно, из-за контакта сперматозоидов с иммунной системой при пассивном анальном сексе.

[https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-01379-9_8]

незащищенный анальный секс мужчин, имеющих секс с мужчинами, представляется значительным фактором риска [образования антиспермальных антител].

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2312123]

Эти предварительные результаты подтверждают гипотезу о том, что представление антигена (сперматозоидов) в прямой кишке может быть источником сенсибилизации против спермы. Они также указывают на возможную роль антиспермальных антител в качестве маркера анального полового акта.

[https://goo.gl/mUTXRB] [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8174713]

Оральное и ректальное введение спермы вызывает образование антиспермальных антител в сыворотке гомосексуальных мужчин и генитальных секретов у грызунов.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8049027]

Антиспермальные антитела как фактор бесплодия мужчин

[https://www.cironline.ru/articles/175/92483]

Многие клиницисты считают, что наличие АСАТ в сперме сопровождается выработкой АСАТ в ЦС женщин (контакт здоровой женщины с бисексуалом или мужчиной гомосексуального поведения), в результате чего резко снижается вероятность наступления беременности.

[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1535871]

Еженедельное ректальное осеменение самцов кроликов спермой кролика также приводило к появлению антитела к GM1 в течении 15 недель. Эти результаты показывают, что GM1 является компонентом эякулированных сперматозоидов и демонстрирует, что само по себе ректальное осеменение может приводить к образованию антител к GM1.

GM1 — является частью нервной системы, в том числе центральной. GM1 значительно ускоряет восстановление активности поврежденных дофаминергических и холинергических нейронов; способствует быстрому функциональному восстановлению животных при введении его спустя 10-15 дней после очагового ишемического повреждения мозга. (Комментарий группыТехнологии геноцида)

[https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/390965]

Хроническое повторное воздействие спермы во время анального полового контакта приводит к высокой частоте аллогенной иммунизации и может играть важную роль в развитии приобретенной иммунной дисрегуляции среди гомосексуальных мужчин.

Не секрет, что именно из-за этой дисрегуляции, от ВИЧ в основном погибают именно практикующие анальный секс гомосексуалисты. Иммунитет перегружен атаками на собственные сперматозоиды и другие белки организма, которые в норме отделены от иммунитета. (комментарий группы Технологии геноцида)

[https://academic.oup.com/humrep/article/18/5/915/652403]

Также желудочно-кишечное воздействие спермы связано с развитием антиспермальных антител (АСА) как в экспериментах на животных, так и у гомосексуальных мужчин.

По постулатам Коха: существуют специфические аутоантигены и аутоантитела или Т-клетки, болезнь встречается также у животных, а пассивная передача антител вызывает заболевание у подопытных животных или у человека. Все эти моменты выполняются при мужском бесплодии.

Поликлональное антитело, выраженное против белка спермы человека в 16 kDa, идентифицированного моноклональным антителом к ​​сперме человека, показало обширную агглютинацию как в мышиной, так и в человеческой сперме. Пассивная иммунизация мышей самок этим антителом вызывала 67% -ное снижение фертильности.

Пассивная передача антител вызывает бесплодие у реципиента. В связи с этим необходимо поднимать вопрос о анализе доноров на антиспермальные антитела АСА. Гомосексуалисты — доноры, являющиеся носителями АСА, могут вызывать аутоиммунное бесплодие или патологии развития эмбрионов у реципиентов. (Комментарий группы Технологии геноцида)

Биологическая и генетическая опасность прививок против фертильности

В статье Патогенез снижения фертильности при аутоиммунных реакциях против сперматозоидов, ведущие специалисты РФ, сообщают:

Вероятной причиной преждевременной АР и повышенной фрагментации ДНК при аутоиммунных реакциях против сперматозоидов является ОС (оксидативный стресс). При этом АФК способны непосредственно повреждать ДНК хромосом и инициировать апоптоз сперматозоидов [23–25], в результате чего беременности чаще заканчиваются спонтанными абортами [26], могут возникать врожденные аномалии и детские раки [25, 27]. Способность АСАТ нарушать развитие зародыша обсуждается давно [4], имеются подтверждающие это экспериментальные данные [28]; иммунные реакции против сперматозоидов у женщин считают фактором нарушения имплантации [29].

Сперматозоид с фрагментированной ДНК

Анти-фертильные прививки, как и анальный секс, приводящие к появлению антиспермальных антител представляют собой генетическую угрозу для будущих поколений, которые будут обречены на генетические болезни, вспышку раковых заболеваний и вырождение.

Сокрытие исследований, попытка не допустить их публикацию в Википедии

Некоторые из этих исследований, были выложены в Википедию, но ЛГБТ-лоббисты активно пытались их удалить. В этом участвовал гомосексуалист-биолог из Канады. Убедившись в неопровержимости этих исследований, он стал пытаться играть терминами, мол в исследованиях говорят о гомосексуальных мужчинах, а сейчас их называют МСМ, и якобы, в связи с этим, исследования не актуальны. Но, в конце концов, признав поражение и в этой попытке, предложил удалить раздел “Риски для здоровья” в статье “Гомосексуальность”, чтобы не публиковать эти материалы.

ЛГБТ-посредник, которая должна была решить судьбу публикации, не стала этого делать.

В результате Посредничество было парализовано. Кто-то пытался получить доступ к её учетной записи, видимо чтобы помочь с этим решением.

Основная тактика блокирования материалов в Википедии — требование использования вторичных источников, которые цитируют исходные исследования. При этом, на мировом уровне, становится невозможным опубликовать материал, цитирующий неудобные источники в рецензируемом журнале, из-за ЛГБТ-лобби. Мы зафиксировали влияние на исследователя, который в издании 2017 года, вынужден был включить фразу, противоречащую как предыдущему изданию этого материала, так и предыдущим абзацам. На вопросы, почему он так поступил, автор не отвечает.

Для того, чтобы не публиковать исследования, предлагается удалить раздел “Риски для здоровья” Первая реакция на появление исследований о антиспермальных антителах в Википедии — УДАЛИТЬ!!! Признание актуальности материалов

Попытка взлома аккаунта ЛГБТ-посредника

Практика применения исследований о вакцинах против фертильности

Прививки

https://www.lifesitenews.com/n…

В 2014, ООН и ВОЗ были обвинены в стерилизации миллионов женщин в Кении под прикрытием программы прививки против столбняка, которая предназначалась только девочкам и женщинам от 14 до 49 лет (как будто мужчинам и другим возрастным группам столбняк не страшен). Во всех пробах прививки, направленных в 4 независимые лаборатории в ЮАР, был обнаружен антиген  HCG — гормона, ответственного за образование плаценты. После такой прививки иммунная система начинает вырабатывать антитела против этого гормона, в результате чего не может образоваться плацента и происходит выкидыш. Вакцинаторы объясняют наличие HCG в вакцине «случайным загрязнением в процессе производства». Подобные вакцины использовались также в Мексике, Никарагуа и Филиппинах».

Окончание статьи здесь:
https://protivkart.org/main/11610-tehnologii-genocida-privivki-protiv-fertilnosti-obzor-istochnikov-video.html

В данном видеофрагменте Шарлин говорит о стратегиях гомосексуалистов по продвижению своей программы, и о том, как они захватили центральные средства массовой информации. Будучи влиятельным инсайдером в сфере СМИ и ЛГБТ, она знает об этом не понаслышке.

Источник