Для чего ввели согласие на прививку

Сейчас идёт много обсуждений о вакцинации, как детей, так и взрослого населения. Уже готовятся поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) за отказ от обязательной вакцинации. Но это не коснётся граждан, не желающих прививаться по национальному графику.

Примут эти поправки в КоАП РФ или нет ещё не ясно. Бывший глава Роспотребнадзора, академик РАН, депутат Госдумы Геннадий Онищенко уже высказался по этому вопросу – «Это нарушение принципов закона об иммунопрофилактике, который подразумевает информированное согласие. А здесь предлагается принудительно. Это неверно. Эта суетливость никому не нужна», – с сайта Интерфакс.

Что же следует знать каждому о вакцинации? Перечислим основное:

1. Вакцинируют при наличии предварительного письменного согласия на вакцинацию (статья 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Перед принятием решения о согласии на проведение профилактической прививки либо отказе от её проведения до пациента должна быть доведена полная информация о вакцинации, её последствиях, а также возможных последствиях в случае отказа.

2. Профилактические прививки проводятся с письменного согласия родителей (законных представителей) несовершеннолетнего, не достигшего 15-летнего возраста; либо больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет.

Подросток вправе давать своё согласие (оформляется письменно) на вакцинацию или отказ от неё с 15 лет, а больной наркоманией с 16 лет. (статья 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

3. Перед вакцинацией вас (вашего ребёнка) должен осмотреть медицинский работник и при необходимости провести медицинское обследование на выявление медицинских противопоказаний (пункт 1 статьи 5 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Результаты предварительного осмотра и сведения об информировании о прививке, её последствиях, возможных последствиях в случае отказа от её проведения, отражаются в медицинских документах пациента (амбулаторной карте).

4. Перед введением вакцины в организм пациент (либо его законный представитель – к примеру, родитель) вправе ознакомиться с:

  • документами о наличии у медицинского работника соответствующего образования (медицинское образование и прохождение постдипломного обучения, что подтверждается справкой, свидетельством, сертификатом) – статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
  • наличием этикетки на флаконе, сроком хранения вакцины и растворителя, нет ли видимых признаков повреждения флакона/ампулы (статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
  • инструкцией по применению препарата (соответствует ли выбранный растворитель данной вакцине; нет ли видимых признаков загрязнения содержимого в флаконе и соответствие внешнего вида вакцины и растворителя по их описанию, приведённому в инструкции) – статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
  • сертификатом соответствия на вакцину и регистрационным удостоверением на вакцину (постановление Госстандарта РФ от 24 мая 2002 года №36, статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Сертификат качества – это официальный документ, подтверждающий, что конкретный продукт безопасен для жизни и здоровья потребителя. Документ, выданный сертифицированным центром имеет регистрационный номер бланка.

Подделка документации – уголовно наказуемое деяние.

5. Профилактические прививки делаются бесплатно (пункт 1 статьи 5 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

А вам о таком подходе к вакцинации рассказывали медработники? На какие моменты обращаете внимание, когда приходите на вакцинацию?

Рекомендуем также к прочтению статью о противопоказаниях к ношению масок

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ, ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!

ПОДЕЛИТЕСЬ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ С ДРУЗЬЯМИ В СОЦСЕТЯХ!

Источник

Вакцинирование. Фото: https://www.shutterstock.com

В связи с появлением и широкой рекламой российской вакцины от коронавируса в Сети вновь набирает обороты дискуссия о том, что делать тем, кто не желает, но кого заставляют вакцинироваться. ИА FederalCityвзяла комментарий специалиста об арсенале правовых средств, которыми на сегодня располагают российские граждане, не желающие прививаться. 

Экс-муниципальный депутат Москвы Дарья Сорокина написала пост о том, что ее знакомого – сотрудника федерального госучреждения – начальство против его воли принуждает вакцинироваться. Пост вызвал резонанс, кто-то (прежде всего, сотрудники мэрии Москвы) обвинили Дарью в “вакцинодиссидентстве”, кто-то посчитал информацию о принуждении фейком, хотя СМИ уже сообщают о фактах давления на работников учреждений.  

Дарья предложила тем, “кто не хочет позволять вкалывать в свое тело непонятные вещества и – главное – непонятно от какого вида вируса (они все время мутируют, а для любой вакцины нужны годы исследований)” запросить у медиков следующие документы: 

“- Сертификат качества на препарат. 

– Сведения о производителе препарата. 

– Документы, лицензии производителя препарата. 

а) выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. 

б) документы о допуске и аккредитации фирмы. 

с) действующие лицензии фирмы. 

– Сертификаты испытаний препарата. 

– Побочные действия препарата. 

– Документы о страховом покрытии при последствиях и его сумма. 

– Документы лица, которое делает прививку. 

а) обучение 

б) аттестация 

c) допуск к работе 

д) медицинская книжка 

с) сертификат об отсутствии COVID-19″.  

Шприц и ампулы. Фото: https://www.shutterstock.com

“После предоставления ВСЕХ документов нужно взять под роспись один образец препарата на анализ, далее сдать его на химический анализ в лабораторию.

После этого нужно взять письменное заявление о том, что с вами ничего не случится после укола, это обязательное условие!!!”, – написала Дарья. 

ИА FederalCity попросило прокомментировать ситуацию с принудительным вакцинированием и пост Дарьи юриста, правозащитника Руслана Трофимова (Центр правовой помощи беременным).  

“Права и свободы человека закладываются с момента рождения. Умаление прав человека запрещено Конституцией Российской Федерации и международными нормами по правам человека, – отметил правозащитник. – Но есть перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок (см. Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 года № 825 “Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок”. – ред.).

Для выполнения обязательных прививок должно выйти распоряжение за подписью руководителя уполномоченного правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти – сейчас это Роспотребнадзор. Ни главный врач, ни директор школы, ни заведующий детсадом не могут обязать сотрудников учреждения делать прививки. Это будет прямым нарушением федерального закона № 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”.

Руслан Трофимов считает, что на сегодня учителя и медики – фигурирующие в перечне из постановления № 825 – оказались в ситуации, когда им придется стать участниками завершающих фаз испытания новой вакцины [от коронавируса]. Однако правозащитник рассказал, каким может быть выход в этой ситуации для не желающих прививаться.

“Статья 11 федерального закона № 157 четко регламентирует требования к проведению профилактических прививок. Гражданин имеет право – после выхода распоряжения главы Роспотребнадзора – требовать от врача рассказать им все о прививке, которую их обязали ввести. И это будет проявлением их гражданской позиции, на мой взгляд”, – уверен Трофимов. 

Юрист считает, что работник может и должен под запись на диктофон или от руки узнать от врача, какие есть у прививки побочные эффекты и противопоказания, при которых она не может вводиться. В статье 11 четко прописано, что профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний. В статье есть и перечень медицинских противопоказаний при проведении профилактических прививок (Методическая рекомендация МУ 3.3.1.1095-02 от 01.02.2002 г.), который утверждается федеральным органом исполнительной власти, подчеркивает Трофимов. 

Читайте также:  Добровольное согласие на прививку бланк

Далее, по словам Трофимова, гражданин, который обязан пройти вакцинацию и не имеет права отказаться от вакцины в силу рода занятий и не имеет противопоказаний, имеет право отказаться от вида ввода вакцины. Статья 20 федерального закона № 157 говорит, что любое медицинское вмешательство требует дачи добровольного согласия. И если человек, условно – учитель, не может отказаться от вакцинации, он может отказаться от инвазивного способа вмешательства в организм. Государство должно предложить не менее пяти-шести возможных вариантов ввода в организм содержимого ампулы с вакциной, утверждает юрист. 

“Как они это будут делать, нас не должно волновать. Потому что 20-я статья федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” [Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства. – ред.] четко говорит, что врач получает добровольное согласие гражданина и обязан разъяснить, какие методы он использует, почему он применяет эту прививку и обязан предложить альтернативный вид вмешательства”, – говорит Руслан Трофимов. 

Это могут быть любые иные, неинвазивные способы введения вакцины – растворимая в воде таблетка, пилюля, газ и т.д., поясняет правозащитник.

И так как пока есть только один способ введения вакцины – инъекция, гражданин может официально отказаться от этого инвазивного вида введения вакцины и потребовать альтернативный способ введения. И он будет прав, уверен Руслан Трофимов. 

Прививка. Фото: https://www.shutterstock.com

Юрист напоминает также, что статья 6 закона об охране здоровья граждан предписывает, что врач должен соблюдать приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи и соблюдать этические и моральные нормы, а также уважительно и гуманно относиться к пациенту. Кроме того, есть этический кодекс врача, который был принят на Пироговском съезде в 2007-м году и обновлен в 2012-м. 

“Это объемный кодекс, и там указано, что врач должен применять в отношении пациента только то, в чем он лично удостоверился, что это не навредит пациенту. Врач должен соблюдать этическое поведение, а я как гражданин хочу, чтобы эта прививка мне не навредила, поэтому будьте добры мне под запись объяснить, какие есть противопоказания к ней, каким путём их выявить, какая диагностика выявляет противопоказания”, – говорит Трофимов.

И диагностика эта должна быть комплексной, потому что статья 5 157-го закона тоже говорит, что пациент имеет право на медицинский осмотр и – при необходимости – на медицинское обследование. 

“В статье не сказано, что необходимость обследования определяет врач. Мы имеем право потребовать, для себя, своей безопасности, и заявить, что это наша необходимость, чтобы с вами провели это комплексное обследование. И обязательно с участием специалистов узкого профиля. И если прививка делается ради иммунитета, то давайте подключать иммунолога”, – говорит правозащитник. 

И даже после этого у человека остается право отказаться от способа введения вакцины, и ему должны быть предложены альтернативные виды вмешательства в организм, настаивает юрист.

“Мы платим налоги, будьте добры предложить альтернативные виды введения вакцины. И если вы не можете придумать, это не наши проблемы. Я не отказываюсь от прививки, меня не имеют право уволить. Но я требую иного способа ввода вакцины”, – формулирует юрист возможную позицию гражданина, которого обязали вакцинироваться. 

Комментируя пост Дарьи Сорокиной, Руслан Трофимов отметил, что сертификат качества на препарат, сведения о производителе препарата (выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, документы о допуске и аккредитации фирмы, действующие лицензии фирмы), сертификаты испытаний препарата и информация о побочных действиях препарата, сведения о квалификации врача и т.д. – потребовать будет логично, в соответствии со статьей 79 закона “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”. [ст. 79: “1. Медицинская организация обязана: (…) 6) предоставлять пациентам достоверную информацию об оказываемой медицинской помощи, эффективности методов лечения, используемых лекарственных препаратах и о медицинских изделиях; 7) информировать граждан в доступной форме, в том числе с использованием сети “Интернет”, об осуществляемой медицинской деятельности и о медицинских работниках медицинских организаций, об уровне их образования и об их квалификации, а также предоставлять иную определяемую уполномоченным федеральным органом исполнительной власти необходимую для проведения независимой оценки качества условий оказания услуг медицинскими организациями информацию” – ред.]

Читайте также:  Нужно ли делать коту прививку от бешенства если он домашний

Документы о страховом покрытии при неблагоприятных последствиях прививки потребовать будет нельзя, так как есть федеральный закон, который гарантирует гражданам поддержку при возникновении осложнений, хотя пока суммы возмещения там небольшие – от 1000 до 30 тысяч. Также гражданин не сможет потребовать образец препарата и письменного заявления о том, что с ним ничего не случится, отметил юрист. 

Читать статью на сайте ИА FederalCity

Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал FederalCity и ставить лайки. Ваши оценки, очень важны для нас, именно Вы помогаете развитию канала. 

Источник

В последние дни тема вакцинации, как детей, так и взрослого населения, стала у нас очень популярной. Уже готовятся поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) за отказ от обязательной вакцинации. По информации Интерфакс это не коснётся граждан, не желающих прививаться по национальному графику.

Примут эти поправки в КоАП РФ или нет ещё не ясно. Бывший глава Роспотребнадзора, академик РАН, депутат Госдумы Геннадий Онищенко уже высказался по этому вопросу – «Это нарушение принципов закона об иммунопрофилактике, который подразумевает информированное согласие. А здесь предлагается принудительно. Это неверно. Эта суетливость никому не нужна», – сообщается на сайте Интерфакса.

Что же следует знать каждому о вакцинации?

Перечислим основное:

1. Вакцинируют при наличии предварительного письменного согласия на вакцинацию (статья 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Перед принятием решения о согласии на проведение профилактической прививки либо отказе от её проведения до пациента должна быть доведена полная информация о вакцинации, её последствиях, а также возможных последствиях в случае отказа.

2. Профилактические прививки проводятся с письменного согласия родителей (законных представителей) несовершеннолетнего, не достигшего 15-летнего возраста; либо больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет.

Подросток вправе давать своё согласие (оформляется письменно) на вакцинацию или отказ от неё с 15 лет, а больной наркоманией с 16 лет. (статья 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

3. Перед вакцинацией вас (вашего ребёнка) должен осмотреть медицинский работник и при необходимости провести медицинское обследование на выявление медицинских противопоказаний (пункт 1 статьи 5 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Результаты предварительного осмотра и сведения об информировании о прививке, её последствиях, возможных последствиях в случае отказа от её проведения, отражаются в медицинских документах пациента (амбулаторной карте).

4. Перед введением вакцины в организм пациент (либо его законный представитель – к примеру, родитель) вправе ознакомиться с:

  • документами о наличии у медицинского работника соответствующего образования (медицинское образование и прохождение постдипломного обучения, что подтверждается справкой, свидетельством, сертификатом) – статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
  • наличием этикетки на флаконе, сроком хранения вакцины и растворителя, нет ли видимых признаков повреждения флакона/ампулы (статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
  • инструкцией по применению препарата (соответствует ли выбранный растворитель данной вакцине; нет ли видимых признаков загрязнения содержимого в флаконе и соответствие внешнего вида вакцины и растворителя по их описанию, приведённому в инструкции) – статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
  • сертификатом соответствия на вакцину и регистрационным удостоверением на вакцину (постановление Госстандарта РФ от 24 мая 2002 года №36, статья 8 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Сертификат качества – это официальный документ, подтверждающий, что конкретный продукт безопасен для жизни и здоровья потребителя. Документ, выданный сертифицированным центром имеет регистрационный номер бланка.

Подделка документации – уголовно наказуемое деяние.

5. Профилактические прививки делаются бесплатно (пункт 1 статьи 5 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Разве нам об этом хоть кто-то рассказывает перед вакцинацией?

На какие моменты обращаете внимание, когда приходите на вакцинацию?

Источник

Дорогие родители!
С ВАС ТРЕБУЮТ СОГЛАСИЕ НА ПРИВИВКУ??? ПРЕДЛОЖИТЕ МЕДИКАМ ПОДПИСАТЬ СНАЧАЛА ЭТО ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО (РАСПИСКУ)!!!

Прежде чем делать прививки, родители должны знать правила проведения вакцинации и основные правовые акты, регулирующие эту далеко небезопасную процедуру.

2. «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»,в котором есть 30 и 33 статьи.

Статья 30. «Согласие на медицинское вмешательство. Необходимым условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. В случае, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум непосредственно лечащий (дежурный) врач.

Статья 33. “Отказ от медицинского вмешательства. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, когда проводятся противоэпидемические мероприятия в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния, а также лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами”.

3. «Конвенция о правах ребенка», вступившая в силу в 1990 году.

Правила проведения вакцинации

Кроме этих юридических документов, существуют определенные правила проведения вакцинации, регламентируемые здравым смыслом, исследованиями и инструкциями Минздрава. Приведем эти правила:

Прививки должны делаться строго по показаниям, если родители хотят их проводить. Проведение прививок строго по показаниям действительно чрезвычайно важно, поскольку по силе воздействия на организм, прививка приравнивается к сложной операции на сердце. Для того, чтобы прививки были назначены, необходимо сделать иммунологический анализ крови на состав антител и получить заключение о том, каких именно антител у ребенка нет. Таким образом, ребенку должны сделать именно те прививки, которые позволяет ему выработать недостающие антитела. Прививка от болезни, иммунитет к которой уже сформирован, приводит к разрушению этого иммунитета и ребенок останется незащищенным.

Читайте также:  Совместимость сортов винограда для прививки

Грудной ребенок не нуждается в прививках. Грудной ребенок постоянно получает иммунную защиту от матери в виде пассивного иммунитета и не нуждается в дополнительной иммунизации. Даже при однократном прикладывании ребенка к груди в его крови еще 6 месяцев будет циркулировать пассивный иммунитет матери и защищать его от инфекций.

Поэтому, чтобы узнать, каков собственный иммунитет ребенка, иммунологический анализ крови следует проводить не ранее, чем через полгода после окончания кормления грудью. И уже после этого исследования начинать проводить прививки. Кроме этого, все прививки, производимые ребенку до 1 года, разрушительно действуют на тимус вилочковую железу, главный орган иммунной системы. Поскольку в детской поликлинике прививки начинают делать с 3-хмесячного возраста, чтобы уберечь себя от излишней назойливости медработников, следует дать письменный отказ от прививок. На основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ст.5 п.3 «При осуществлении иммунопрофилактики, граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».

Прививку нельзя делать, если ребенок болен или ослаблен. В случаях, когда ребенок болеет, у него режутся зубы, есть перинатальные неблагополучия (ПЭП, повышение внутричерепного давления, гипертонус, дистания и т.д.), прививки делать нельзя. Их можно делать по истечении месяца после окончания заболевания или неблагоприятного физиологического состояния. Не делают прививки и в том случае, если у ребенка диатез, поскольку прививки могут значительно усилить его.

Решение родителей о вакцинации ребенка должно быть информированным. Если мама собиралась делать прививку, она имеет право знать «Список противопоказаний» и «Список поствакцинальных осложнений» к прививке, причем мама не обязана воспринимать информацию на слух. Медучреждение, в котором она собирается делать прививку, должно предоставить ей эти списки в письменном виде, чтобы она могла подробно с ними ознакомиться и принять осознанное решение. Следует помнить, что в каждом из списков присутствует не менее 7 пунктов, одним из которых может быть такое осложнение, как летальный исход.

Поствакцинальные осложнения:

a. Прививки по разным данным в 60-80% случаев приводят к появлению у детей диатеза;

b. Полиомиелитом в свободной форме дети практически не болеют, основная масса случаев заболевания полиомиелитом в результате прививки;

c. Прививка АКДС и АДСМ дают такие поствакцинальные осложнения, как судорожный синдром, внезапная смерть, анафилактический шок и т.д.;

d. Прививка против кори дает следующие осложнения: неврологические, судорожный синдром, нефрологические, поражения легких и миндалин, и т.д.

Гарантия безопасности. Каждая мама должна знать, что согласившись на прививку, она имеет право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать ее ребенка. Получив уверения в безопасности вакцины, она имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т.е. в течение срока действия вакцины.

Качество российских вакцин. Все российские вакцины производят с нарушением технологии и большинство из них отравлено солями ртути (мертиолят). Кроме этого следует знать, что когда говорят о безопасности российской вакцины, то это означает, что 50-70% подопытных животных умерло.

Качество импортных вакцин. Все вакцины, которые прошли таможенный контроль, устарели или истратили свой срок годности. Низкое качество импортных вакцин, предоставляемых нам, связано с тем, что развитые страны по своему законодательству не имеют права поставлять товары стратегического назначения странам 3-го мира, а вакцины относятся к товарам стратегического назначения.

Нельзя делать более одной прививки за один сеанс. Такова инструкция Минздрава для поликлиник. Однако на деле ребенку за один сеанс могут сделать до 4 прививок, аргументируя такое злостное вредительство соображениями удобства мамы. «Чтобы Вам к нам два раза не ходить, сразу все и сделаем!» бодро и весело говорит медсестра. Однако это действие приводит к серьезному страданию иммунной системы и значительно нарушает сопротивляемость организма. Именно эта ситуация является наиболее опасной, поскольку при введении одновременно нескольких вакцин, чаще всего бывают тяжелые поствакцинальные осложнения.

Нельзя делать прививки живой вакциной. Поскольку прививка живой вакциной это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться.

Нельзя делать прививку от свинки (паротит) мальчикам. Результатом такой прививки может стать импотенция и мужское бесплодие.

Наличие прививок не является гарантированной защитой от болезни. Например, после прививки от свинки дети болеют этим заболеванием дважды, а после прививки от дифтерии дети болеют дифтерией без температуры и попадают в реанимацию с приступом удушья, когда ребенка практически невозможно спасти.

Ребенок без прививок менее опасен, чем ребенок с прививками. Поэтому нет оснований отказывать ребенку, не имеющему прививок, в приеме в детский сад или школу. Кроме того, на основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» детские учреждения не могут отказать родителям в приеме ребенка на том основании, что у него не сделаны профилактические прививки. Статья 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики», п.2 «Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

ИСТОЧНИК

Источник