Если я не хочу делать прививки
Хочу предупредить сразу: Мне не интересно выслушивать мнение тех мам кто ЗА прививки. Оставьте свое мнение при себе или ищите другой пост. Если я это выложила, значит мне есть с кем это обсудить. Спасибо за понимание.
О прививках детям, последствия после прививок. Вакцина смерти.
Вред прививок БЦЖ, АКДС, АДС-М, ОПВ
Прививки детям или уничтожение иммунитета ребёнка.
В нашей стране люди привыкли доверять врачам и учителям. Отдаем ребенка в их руки – и облегченно вздыхаем, мол, позаботятся. И только в последние годы у людей как будто пелену с глаз сняли: а советские-то времена прошли, и не так уж хорошо учат в школах, и не совсем безупречна наша медицина.
Насколько целесообразно делать прививки детям – раньше об этом тоже не задумывались. Существовал, и, кстати, и сейчас существует общенациональный календарь прививок, тетеньки и дяди в белых халатах приходили в школы, детские сады, чтобы сделать укол от какого-либо заболевания, и все родители воспринимали это как должное. Всенародная вакцинация воспринималась с пониманием, люди чувствовали огромную заботу о здоровье нации со стороны государства.
Страна подопытных кроликов
Но пока рядовые медики выполняли план, где-то в научно-исследовательских институтах шли испытания новых препаратов, и накапливались данные о результатах прежних вакцинаций. Естественно, эти данные оставались глубоко в секретных папках, и только единичные случаи становились известны населению. Например, такие, о которых в своей книге «Беспощадная вакцинация» говорит доктор Александр Коток. Он пишет, что в Оренбурге в 1984 году после прививок умерло 8 детей, а в 1957 году вакцинация от полиомиелита увела жизни 27 детей в Ленинграде. В те времена было только сильное желание прививать всю страну и таким образом спасти население от всех болезней, при этом дозировка, состав препаратов, противопоказания, побочные явления и осложнения до конца исследованы не были, и видимо, данные составлялись «по ходу». Получается, жители страны стали жертвами огромного научного эксперимента. Как и бывает в науке, летальные исходы неизбежны, для этих случаев был введен в оборот «допустимые потери».
Сегодня врачи уже не так уверены, что делать прививки детям безопасно, и сами зачастую своих детей под ложными диагнозами, позволяющими получить медотвод, спасают от прививок. С началом перемен в советском обществе появились смелые родители, сумевшие дать отказ от прививок, взяв всю ответственность за здоровье своих детей на себя.
Лечим или калечим?
Сегодня мы можем назвать прививки детям целенаправленным уничтожением иммунитета ребенка. Почему? Потому что уже с роддома ребенка подвергают воздействию опасных болезнетворных бактерий – туберкулеза и гепатита, затем продолжают делать не менее опасные прививки до года: столбняк, коклюш, полиомиелит, дифтерия, корь, свинка, грипп, бешенство… То есть, вместо того, чтобы оберегать и защищать маленького ребенка от опасного воздействия внешней среды, люди сами же вводят в его организм вредные вещества, и происходит это в самые первые месяцы жизни ребенка, когда его иммунная система еще до конца не созрела.
Да, наверное ознакомление иммунитета ребенка с этими болезнями очень нужно, и все было бы правильно, если бы не побочные эффекты и осложнения, о существовании которых и скрывали многочисленные НИИ и до сих пор эта информация не афишируется. Целый букет страшных болезней ожидает ребенка, если с рождения его иммунная система окажется чуть слабее, чем это показано для проведения вакцинации.
Но как же узнать, сильный у ребенка иммунитет, или нет, если ослабление его начинается чуть ли не с момента его рождения. Каждая прививка – испытание для иммунной системы, и никто не может дать гарантию, что болезнетворные бактерии, неважно, живые они или модифицированные, введенные в организм ребенка с очередной вакциной, не окажутся сильнее защитных способностей детского организма.
Больные с рождения
Еще век назад человека прививали от единственной болезни – оспы. Теперь от рождения до конца своей жизни человек получает более двух десятков инъекций болезнетворных микробов, каждая из прививок вызывает, пусть и в малой степени, но настоящую болезнь. Так, шаг за шагом, прививка за прививкой иммунная система ребенка ослабевает, особенно, если одна прививка делается, даже если организм не успел окрепнуть после предыдущей. Очень часто бывает так: не привитые дети не заражаются инфекцией, например, гриппом, когда как привитые болеют долго и тяжело. Это потому, что организм не успел справиться с привитой болезнью, и вынужден бороться с обрушимся на него уже настоящей инфекцией.
Современная российская медицина допускает одновременно до 20 уколов разными шприцами в разные части тела человека. Если учесть, что прививаем мы обычно детей, представьте себе, что маленький организм подвергается атаке одновременно нескольких заболеваний! После полученной каждой инъекции ребенок переходит в состояние заболевания. Никто не может точно сказать, сколько именно длится это состояние. Никто индивидуально не обследует ребёнка ни на противопоказания ко всем видам прививок, которые предстоит ребенку получить, ни тем более о возможных осложнениях, которые его ожидают, потому что нет никакого способа в медицине, чтобы заранее узнать это.
Вот и получается, что прививки детям в нашей стране делают все еще по принципу «авось, пронесет», и никто не несет ответственности за последствия, если вакцинация приведет к каким-то трагическим последствиям, будь то инвалидность или смерть ребенка. Глядя на все это, создается ощущение, что в нашей стране, да и во многих странах мира, происходит целенаправленное уничтожение иммунитета детей, так как новой цивилизации не нужны здоровые люди, все потихоньку заменяют машины. Кому-то выгодно, снижался уровень здоровья человека, чтобы люди больше болели, и тратили огромные деньги на лекарства. Мало того, если добиться снижения уровня всеобщего иммунитета, появляется возможность победить человечество с помощью биологического оружия, возможно, именно к этому стремятся сторонники всеобщей иммунизации?
Календарь прививок или уколы по будущему детей.
Говорят, что люди стремятся к созданию единого общества, где каждый человек получит возможность индивидуального развития. Стандартизация, стремление «зачесать всех под одну гребенку» недопустимо в вопросах, касающихся воспитания и охраны здоровья человека, но, к сожалению именно в этих областях все и происходит.
Загнать 30 детей в класс, и дать информацию, которая должна заинтересовать всех до единого – ошибка нашей системы образования. Но здесь еще остается возможность получить информацию из альтернативных источников – захотел, взял другой учебник, или порылся в интернете. А вот со здоровьем сложнее. Альтернативные методы лечения есть, но ими не воспользуешься в особо сложных случаях, когда необходимо задействовать возможности официальной медицины. Но и в том, и в другом случае ясно одно: человек – часть системы, и даже семи пядей во лбу ему не хватит, чтобы по своему желанию выйти из нее.
Здоровье по плану
В 1768 году российская императрица Екатерина II выписала к себе из Европы первого в истории России иммунолога и привилась от оспы сама, привила сына. С тех пор, хоть и с большими трудностями и преодолевая протест народа, в стране начали проводить всенародные вакцинации. Спустя два века, уже в советское время, в прививках стали видеть панацею от многих болезней и, по обычаю, так же насильно стали вакцинировать всю страну. Для этого придумали Национальный календарь прививок, который каждый год утверждается новый, в зависимости от конкретной ситуации, ожидаемый на текущий год.
Что это означает? А то, что вся страна, как единый организм, можно даже сказать, как одно стадо, подвергается одновременной вакцинации от определенных болезней. Это называется «плановые прививки» и отказаться от них человек может только по уважительным причинам.
К таким причинам относится, например, то что ребенок на данный момент болеет, или если у него аллергия на какие-либо компоненты вакцины. Но в первом случае, скорее всего, вас все равно заставят сделать прививку, уже после выздоровления. Вызванная вакциной аллергия может привести к тяжелым последствиям, вплоть до поражения мозга, паралича центральной нервной системы, и если удалось выяснить о наличии такой аллергии до вакцинации – считайте, что вам с ребенком крупно повезло.
Встречают по прививке
Конечно, на бумаге у нас свобода личности, демократия и все такое, но когда дело доходит до конкретных свобод человека, выясняется, что это не совсем так. По закону человек имеет право сам решать, делать ему прививку своему ребенку или нет, какой препарат выбрать, и даже может выбрать доктора, который это будет делать. А на деле же Календарь прививок – это самый настоящий приказ сверху, не выполнение которого грозит неприятностями и тем, кто делает эти прививки, и тем, кто соглашается – или не соглашается их делать своему ребенку.
Повторюсь – человек имеет сделать отказ от прививки. Но, делая это, он должен быть готов к борьбе: отсутствие какой-либо прививки в медкарточке всегда будет поводом отказа от приема в дошкольные учреждения, школу, вуз и т.д. Хотя существует закон, по которому отсутствие прививки не может являться причиной такого отказа, многие этого закона не знают, и вынуждены терпеть запугивания заведующих детских садов и поликлиник, директоров школ.
Непобедимый туберкулез
Так почему же медикам так важно, чтобы ваш ребенок был привит в строгом соответствии с Национальным календарем прививок? Может, их настолько сильно тревожит будущее страны, здоровье поколения, нации? Нельзя утверждать, что среди врачей нет таких. Но более правдоподобна другая причина: с недавних пор государство ввело финансовое вознаграждение медиков за своевременное выполнение, а главное, охват главного календаря прививок страны. И тот, и другой критерий «хорошего» выполнения Календаря (сроки, охват) подталкивают врачей проводить вакцинацию активнее, иногда закрывая глаза на противопоказания и возможные последствия от прививок. Посмотрели горлышко ребенку, пощупали животик, потрогали лобик – все в порядке, марш делать укольчик. Стремясь выполнить и перевыполнить план (привычка-то с советских времен осталась) теперь прививают и ослабленных детей, причем их в первую очередь, якобы, вакцинация стимулирует повышение иммунитета. В итоге «проскакивают» случаи, когда по незнанию матери, невнимательности врачей делают прививки детям, которым делать это категорически нельзя, и об этом узнают только потом, когда уже поздно что-либо исправить.
Пару слов о том, чем отличается наш календарь прививок от аналогичных документов за рубежом. Да, в развитых странах такие документы тоже существуют, там тоже пытаются через вакцинацию как-то предотвращать распространение страшных болезней. В американской и европейских календарях вы не найдете прививку БЦЖ – там туберкулез считается побежденным. А у нас то и дело появляются очаги данной эпидемии, и поэтому убирать из Календаря эту прививку не собираются. Это одна из первых прививок в жизни ребенка, делают ее сразу в роддоме. Но вот загадка: несмотря на такой охват, это заболевание все равно не перестает существовать, все еще развивается, заставляя государство отчаянно бороться с ним. Не это ли и это настоящее доказательство того, что прививка БЦЖ не помогает победить туберкулез в нашей стране, по крайней мере, не оправдывает себя такая ранняя вакцинация? А если это так, то зачем прививать малышей в роддоме и подвергать риску их беззащитный иммунитет?
Вот сама ссылка на эту статью. ниже формы заявлений об отказах. https://pravdu.ru/biovoyna.htm
https://www.vitamarg.com/article/vliynie/1262-vred-privivok
Источник
В прошлой статье о возможности введения принудительной вакцинации я дала свой ответ о том, что делать, если человек не хочет вакцинироваться неизвестно чем неизвестно от чего в спешном порядке только лишь потому, что так приказывает работодатель или государство в целом.
Несмотря на то, что ответ мой был выделен чёрным шрифтом, не все его уловили. Возможно, потому что вся статья была написана в философском ключе. Хорошо, я скажу предельно чётко, простым русским языком:
- Вопрос: Что делать, если заставляют делать прививку, а я её не хочу?
- Ответ: ОТКАЗАТЬСЯ.
Да, у многих будут возникать дальнейшие вопросы: Как же я откажусь, если меня уволят? А детишек моих кто кормить будет?
В прошлой статье я предлагала подумать дальше над вопросами такого толка:
- А как я дошёл до жизни такой, что я не могу даже решать, что мне делать с моим телом, и вынужден подчиняться работодателю, депутату, государству, то есть каким-то чужим, посторонним людям, не имеющим никакого отношения к моему телу? Что это за абсурд, и почему я живу в этом абсурде, да ещё и думаю о подчинении этому абсурду?
- И как же я могу изменить эту ситуацию? Может быть, для начала я возвращу себе своё священное право решать, что мне делать со своим телом, и заберу его у так называемой Элиты, стоящей за всеми решениями, принимаемыми в мире? Может это не им решать?
Но в здесь я предлагаю подумать ещё вот над чем по теме “как отказаться, если на меня давят санкциями за отказ”.
Дело в том, что когда человек думает, что он один и что его голос или отказ ничего не решает – он прав. Один его голос действительно ничего не решит.
Но если он будет понимать, что он – не один. Что нас тут 150 миллионов, а как максимум – почти уже 8 миллиардов во всём мире. Если он будет понимать, что таких, как он – желающих забрать себе у Элиты своё право решать, что делать со своей жизнью и как ему жить – миллионы, и даже миллиарды, то .. вырисовывается ведь совсем другая ситуация, не так ли?
Вместе мы – сила
Это то, о чём я писала в этой статье про то, как строятся взаимоотношения Власти и Народа, кучки элиты и простых людей.
Если очень простыми словами:
Представьте, что вы приходите на работу, начальник заставляет вас сделать вакцину, но от этой принудительной прививки под страхом увольнения отказываются все? Или ладно, половина, допустим, искренне верит в чудо и хочет привиться, особенно если бесплатно. Но другая половина осмысленно не хочет, и уж точно не принудительно, поэтому отказывается. И так происходит на всех предприятиях страны и мира?
Скажите, вы правда верите в то, что уволят полстраны?
Или если какой-нибудь Билл Гейтс нам скажет (и это те фантазии его воспалённого сознания, что он уже озвучивал): “Нет прививки, нет поездочки на моря, до свидания, мой дорогой путешественник, ездить по миру ты больше не сможешь”, а полмира ему ответит: “Не вопрос, как скажешь, дорогой наш филантроп, посидим дома”.
Скажите, как быстро его попросят поумерить свой пыл, потому что полмира откажется от перелётов, и на этом накроется весь существующий ныне туризм и бюджеты авиакомпаний и даже стран, которые только на нём и выживают?
Или если государство скажет: “Нет прививки – нет школы”. А родители скажут: “Класс! Спасибо, переходим на домашнее/дистанционное/семейное образование!” и школы останутся стоять полупустые, учителя всей страны без работы и так далее.
Скажите, как скоро правительство пересмотрит свои решения?
К чему я это всё. Нам просто надо очень хорошо понять:
Элита хочет, чтобы мы думали, что это МЫ от них зависим. Но это не правда.
Правда заключается в том, что это она, элита, не может существовать без народа.
Всё основание её существования и процветания заключается в том, что народ соглашается пользоваться предложенной ею системой мира.
Но если народ отказывается пользоваться этой системой – элите не на чем существовать! Если никто не пойдёт в школы, дет сады, в офисы на работу, в структуры гос аппарата, никто не будет путешествовать и покупать их айфоны – МИР РУХНЕТ, вы понимаете это? Вместе с элитой.
И ирония и трагедия ситуации заключается в том, что элита это как раз прекрасно понимает, поэтому делает всё, чтобы это не поняли мы. Зомбирует народ, чтобы он ни дай бог не прозрел и не догадался, кто он есть на самом деле.
Но нам никто не запрещает это понять самим – какой силой обладает простой человек, если он объединён.
Источник
«Ни один из знакомых не изъявил желания записаться на испытания вместе с нами. Поначалу меня такая реакция поразила. Хотя удивляться тут нечему. Да, люди боятся коронавируса. Но еще больше боятся любого средства, которое рекламируют чиновники. Если раз за разом обманывать население, люди перестают верить всему официальному. Очень жаль, что попутно многие перестали доверять настоящей науке и врачам».
РИА Новости / Алексей Даничев
Anews рассказывает, насколько обосновано недоверие к вакцинации, и что делать тем, кто от прививки отказывается.
«Только под дулом пистолета меня заставят прививаться»
Результаты соцопросов дают вполне ясные результаты – более 50% россиян (по некоторым оценкам – до 70%) не хотят вакцинироваться от коронавируса.
Недавно коллектив Anews испытал ситуацию, что называется, «в натуре» – редактор Михаил принял участие в пострегистрационных исследованиях вакцины «Спутник V», после чего решил изложить впечатления от первого лица.
Anews.com
Судя по комментариям к этому материалу, и 70% противников вакцинации – довольно оптимистичная цифра. Позитивных было 2-3, остальные же читатели приняли написанное в штыки. Большинство в принципе не поверили в искренность написанного:
«Проплачено».
«Очередная неумная реклама».
«Рекламка пошла))))))»
«То же считаю … куплены! Противно».
«Такая хвальба и восхищение наталкивает на одну мысль – статья заказная. По статье понятно лишь одно – вакцина сработала на жене и это охр…енно, а на авторе не сработала – значит у него было плацебо (Михаил принимал участие в испытаниях вместе с женой).
При этом больничка “чистенькая”, процедура “быстренькая”, “о нас все заботились”. И автора особо не смущает, что им, как подопытным, никто не звонил после второго раза. Никто не включал их в статистику, никто не проверял их на наличие/отсутствие антител. Просто вкололи и забыли.
Дело не в вакцине, она-то может и норм. Дело в невероятном восхищении автора от всего происходящего, хотя его просто кинули после вакцинации».
Последнее высказывание особенно показательно, учитывая, что редактор написал в статье практически те же претензии к процессу вакцинации:
«Как исследователи измерили на нас эффективность вакцины, если после прививки никто даже не брал у нас анализов крови? Мы самотеком сходили в поликлинику сдать анализы на антитела (как выяснилось, бесполезные). Однако какое отношение это имеет к исследованию?
Что касается проверки безопасности, то после второго укола моим состоянием никто не интересовался вовсе. При недомоганиях мы бы и сами позвонили по предоставленному номеру, но выглядел этот подход не совсем научно».
Сертификат об участии в испытаниях, полученный редактором. Фото – Anews.com
Другие претензии были либо агрессивными лозунгами…:
«Продажные сми своей брехней лоббируют для ковидобандитов маски и вакцины убийцы, отрабатывая преступные деньги».«Только под дулом пистолета меня заставят прививаться эти говном».
…Либо также высказывался вопрос – где гарантия, что жена Михаила не переболела бессимптомно и не приобрела антитела таким образом? Гарантией здесь является то, что вакцинация дает другую группу антител, чем перенесенная болезнь – они воздействуют на определенные компоненты вируса, не давая ему проникать в клетки. Именно такие антитела обнаружили у супруги редактора. Подробнее об этом и вообще о ситуации с вакцинацией можно прочитать в чате добровольцев.
Разумное недоверие
Увы, ожидать какой-то принципиально иной реакции на данный материал было сложно. Сам Михаил в статье признал, что окружающие реагировали на его решение совершенно без энтузиазма:
«Главное, что меня удивило – реакция знакомых и близких. Нас не поддержал практически никто. Узнав, что мы сделали прививки, родственники, друзья и коллеги со скепсисом качали головами: “Ну и ну, а не боитесь?”; “Миш, к чему эти эксперименты?”.
В глазах у некоторых читался вопрос: “Вы что, дураки что ли?” Ни один из знакомых не изъявил желания записаться на испытания вместе с нами.
Поначалу меня такая реакция поразила. Хотя удивляться тут нечему. Да, люди боятся коронавируса. Но еще больше боятся любого средства, которое рекламируют чиновники. Если раз за разом обманывать население, люди перестают верить всему официальному. Очень жаль, что попутно многие перестали доверять настоящей науке и врачам».
Во-многом, конечно, недоверие людей можно понять. В период пандемии мы видим немало примеров не самых чистоплотных действий властей, и в процессе самой вакцинации наверняка много текущей неточности и глупости, как и во всех процессах в нашем государстве.
Но ведь главная цель вакцинации – получить защиту от инфекции и не заработать дополнительных проблем со здоровьем. И отношение к вопросу «делать или нет?» нужно выстраивать, исходя из этих соображений, а не из-за бесполезных обид на нашу всегдашнюю неустроенность, и уж тем более не из-за вздорных теорий заговора типа чипирования и т.д.
РИА Новости / Алексей Даничев
Что же можно сказать в свете главного вопроса – даст ли вакцина защиту и не повредит ли здоровью? С самого начала этой истории стало понятно одно – чтобы создать вакцину, нужно время. И главная причина, почему это время нужно – некоторые проблемы со здоровьем после вакцинации проявляются отсроченно. Ни за пару недель, ни за пару месяцев ты не получишь однозначной картины, безопасен препарат или нет.
Это главное, что останавливает меня – с начала испытаний на большом количестве людей прошло мало времени (они начались между сентябрем и октябрем). Останавливает, несмотря на вполне благополучную картину сейчас – при нынешнем интернете любые сколько-нибудь серьезные и массовые проблемы у вакцинированных безусловно стали бы известны.
Но, по большому счету, на сегодняшний день даже столь большая доля не желающих прививаться не имеет особого значения. Все дело в массовом производстве вакцины. По прогнозам Минздрава, к апрелю будет выпущено 15 миллионов доз. Согласно инсайдерским данным, эта цифра будет где-то вдвое меньше. Правда, 11 декабря мэр Москвы Сергей Собянин выразил надежду, что «буквально в течение нескольких недель в технополисе “Москва” будет открыт современный фармацевтический завод», где будет производиться порядка 10 миллионов доз в месяц, но здесь перспективы всё же довольно туманны.
То есть, скорее всего, еще 4-5 месяцев возможность привиться будет иметь очень небольшой процент нашего населения – примерно тот процент, который, согласно соцопросам, привиться хочет. Остальные же смогут понаблюдать за процессом и еще не раз обдумать свое отношение к данной ситуации.
Что делать, если не привились?
В завершение нелишне будет напомнить о мерах предосторожности тем, кто не хочет прививаться, да и тем, кто хочет – возможностей для вакцинации в ближайшем будущем, опять же, будет немного.
Основные меры по профилактике коронавируса известны уже давно – рекомендации появились еще в феврале-марте и по сей день изменились очень незначительно. Первое более-менее заметное изменение – немного увеличилась рекомендуемая социальная дистанция. Если раньше говорили об одном метре, сейчас скорее склоняются к двум.
Проводя анализ этих рекомендаций, можно выделить следующее:
1. COVID-19 заражаются двумя путями: через дыхание и через перенос вируса с зараженных поверхностей.
2. Заражения через дыхание можно полностью избежать только с помощью мощного респиратора.
Фото: Илья Варламов. Instagram.com/varlamov
С другой стороны – если вы недолго общаетесь с человеком, шансы заболеть практически нулевые. Также они нулевые, если вы соблюдаете социальную дистанцию.
По словам замдиректора НИИ эпидемиологии им. Пастера Александра Семенова: «Нужно понимать, что заражение COVID-19 все-таки происходит при достаточно тесных и длительных контактах. Недостаточно просто пробежаться по улице мимо больного человека, нужно вступить в какой-то контакт с ним, находиться рядом некоторое время».
Семенов заявляет, что в-среднем для заражения нужен 10-15-минутный разговор на расстоянии менее метра: «Все будет усугубляться, если ваш собеседник, разговаривая, брызжет слюной. Тогда есть все шансы получить более высокую “дозу” вирусных частиц, и течение болезни может быть более тяжелым».
Правда, здесь вступает в силу второе изменение правил предосторожности – в скученных непроветриваемых помещениях вирус держится в воздухе. Соответственно, старайтесь в такие помещения проветривать или находиться там как можно меньше.
Конечно, иногда в подобное положение попадаешь поневоле. Самое очевидное: небольшой магазин, особенно очередь на кассу, и общественный транспорт в час пик. В данном случае, если вы не являетесь владельцем респиратора, постарайтесь ни с кем не разговаривать и не поворачиваться ни к кому лицом – это серьезно снизит риск заражения.
3. Заражение через перенос вируса с поверхности или предмета – это довольно серьезный риск, учитывая, что COVID-19 очень «живуч» – по некоторым исследованиям, он способен сохранять заразность до месяца при комнатной температуре.
Что тут можно посоветовать? Главный способ, опять же, известен давно – не прикасаться к лицу потенциально загрязненными руками. Находясь во «внешнем мире», нужно четко понимать, когда вы трогаете поверхности или предметы общего пользования – самое очевидное, опять-таки, поручни в общественном транспорте.
Наверное, самым удобным будет носить с собой антисептик, чтобы в случае необходимости оперативно продезинфицировать руки. При этом помните, что здесь тоже есть свои правила, и мыть руки с мылом всегда предпочтительнее.
Кроме того, по возможности нужно расплачиваться безналичным способом или хотя бы стараться не брать деньги от посторонних.
4. В прессе пишут и о других мерах по недопущению переноса коронавируса с поверхностей и предметов. Наверное, наиболее заслуживают внимания здесь мысли о необходимости более тщательно относиться к покупаемой еде: стараться не есть ее в сыром виде или, как минимум, тщательно мыть. В остальном все сводится к тому, чтобы превратить квартиру в некий штаб по борьбе с эпидемией: стирать одежду после каждого выхода на улицу, дезинфицировать все открытые участки тела, дезинфицировать лапы домашнему животному, протирать все покупки хлоркой и т.д.
Стоит ли жить в таком режиме – наверное, вопрос к психологическим предпочтениям каждого человека. В принципе, периодическая дезинфекция рук и смартфона уже серьезно снизит шансы заражения.
Все эти меры также нужно иметь ввиду, если вы не хотите подвергать риску окружающих, членов семьи и других близких людей. Помните – перед коронавирусом особенно уязвимы пожилые люди и те, у кого есть сахарный диабет, ожирение, хронические заболевания внутренних органов, а также беременные женщины.
Источник