Если у ребенка нет прививок то его не пустят в стран

Если у ребенка нет прививок то его не пустят в стран thumbnail

делали все прививки вовремя.

ОтветитьНравится 

Нас тож пугали, типа без них не выпустят, нет, все нормально. Мы в Казахстан ездили

ОтветитьНравится 

Аленада кто не выпустит то? всех выпустят- только вы едете сами туда на свой страх и риск… это же ваше здоровье- врачам то наплевать делаете вы или не делаете прививки… проблемы то потом в любом случае ваши, а не врача…

ОтветитьНравится 

Согласна. Это смотря куда ехать и как добираться)

ОтветитьНравится 

АленаАлена, Как интересно))) с Лондона без прививок не пускали в Казахстан, а мы с Казахстана осенью хотим поехать в Африку, в столицу Кении. тоже принято перед Африкой вакцинироваться. но мы не успеваем. детям 3.3 года и 11 мес, не вакцинировались. вот и мучаюсь, не знаю как поступить. хотя даже вакцина не защищает от болезней, а если заболеет, медицина там наверное, не сильная.

есть три варианта: ехать на риск с детьми на авось; оставить детей и подвергать их стрессу; отправить мужа одного на полгода….

как бы вы поступили? просто ваше мнение…

ОтветитьНравится 

Галия, Мы тогда в Москве жили.нас врачи просто так пугали.)

ОтветитьНравится 

АленаАлена, ясно))) а на счет Африки? что посоветуете?

ОтветитьНравится 

Не рекомендуется делать прививки перед поездками. Лучше или за пару месяцев до, или уже после. Опять, куда едете. Если Турция/Египет и не выходить из отеля, а также Европа, то можно (хоть и нежелательно) без прививок. Если азия, надо прививать

ОтветитьНравится 

антитела на полиомиелит и акдс появляются только после двух вакцинаций…

ОтветитьНравится 

ОтветитьНравится 

ну если вы только перед поездкой успеете сделать только один раз АКДС и полиомиелит- вы не будете защищены- считай, что вы всё равно без прививок… защита от этих заболеваний начинает работать только после второй вакцинации акдс и полиомиелит… так что вы сделаете если только перед поездкой один раз прививку- вы всё равно будете считаться не защищёнными…

ОтветитьНравится 

ОтветитьНравится 

вот вам ссылка на хороший сайт- там можно врачу задать интересующий вопрос про прививки и так же можно почитать, что отвечают другим на их вопросы… и про такие вопросы там куча написана- почитайте…

www.privivka.ru/ru/consultation/answers/

почитайте- не пожалеете- умные вещи там врачи пишут….

чем тут вам напишут- кто не делает прививки- будут говорить, что это не надо, кто делает- что надо… лучше врачей почитать…

ОтветитьНравится 

я бы не рискнула. тем более если ехать в страны третьего мира))

ОтветитьНравится 

Мы делали все прививки. Врач сказала что можно и не делать, но пиняйте на себя.

ОтветитьНравится 

мы все делаем

ОтветитьНравится 

ну вы же наверняка не в Африку едете?

ОтветитьНравится 

МоНаЛетим на Кипр)а то меня напугали врачи что надо делать

ОтветитьНравится 

вы думаете дети без прививок не ездят никуда? ))) это вам решать! мы не делаем и не собираемся!

ОтветитьНравится 

МоНаВот в том то и дело что я против! мне знакомая, зав поликлиники сказала не делать вообще, она своим детям в 7 лет начала делать, а вот наш педиатр настаивает-да и хочет за инфанрикс-6000 руб!!!

ОтветитьНравится 

это ее работа настаивать)))) у них план! 

ОтветитьНравится 

МоНачего? инфанрикс стоит 1100- от силы полторы… у нас 1100- мы делаем… может вы чего перепутали?

ОтветитьНравится 

МоНаНе не, он покупает вакцину и вакцину от гепатита и дома у нас делает прививку-вот за все это попросит 6000 тыс!!! сказал что мне вакцину не продадут, якобы нужен какой-то врачебный сертификат на покупку-думал что я дура видимо!!! больше к нему я не хожу!

ОтветитьНравится 

и правильно делаете! послушайте лучше знакомую!

ОтветитьНравится 

МоНабольше не стоит к нему ходить… у вас в Москве есть вакцинальные центры( даже у нас они есть)- позвоните туда, запишитесь… там принимает иммунолог- она вас посмотрит, посмотрит ваши анализы- всё покажет и расскажет… мы делаем только в вакцинальном центре прививки… делаем инфанрикс- ещё ни разу у нас не было какого то негативного последствия- у нас даже температура не поднималась- ни какой вялости… всё хорошо…

ОтветитьНравится 

МоНаа гепатит вообще 300 рублей стоит… чё то загнул ваш дядечка…

ОтветитьНравится 

МоНатолько посоветую вам- если будете делать инфанрикс, делайте его с полиориксом- чтобы страна производитель были одинаковые( это обе бельгийские прививки)… и гепатит при этом не колите… хватит с ребёнка инфанрикса с полиориксом…

ОтветитьНравится 

Источник

С наступлением нового учебного года и сторонники, и противники прививок замерли в ожидании. Первые опасаются, что в учебные учреждения придут непривитые и не проверенные на туберкулёз дети, а вторые боятся принуждения к вакцинации и угроз, что чадо не допустят в детский коллектив.

«И мы ушли из школы»

Елена Фурман, мама четвероклассника Максима, до сих пор вне себя от злости. Она противница традиционных прививок. Сын — аллергик, и, по мнению Елены, совершенно необязательно вливать в него лекарства, чтобы доказать, что у Максима нет туберкулёза.

Если у ребенка нет прививок то его не пустят в стран

«Я перевела сына в кременкульскую школу из Челябинска в середине года, — рассказывает Елена. — В один из дней свозила его в платную лабораторию и сделала анализ крови t-spot, потому что у второго ребёнка в школе попросили этот анализ. Максим пришёл на уроки с заклеенной рукой. Результаты принести не успела. Каким же было моё возмущение, когда оказалось, что без моего согласия именно ему в этот же самый день сделали в школе диаскинтест. Мой сын не пробирка! Когда я оформляла его в школу, на медкарту никто даже не взглянул. Позже стала выяснять, и оказалось, что классный руководитель предлагала медсёстрам позвонить мне, так как согласия мамы нет. Те только отмахнулись, якобы некогда, и сделали прививки всем детям подряд: и здоровым, и тем, кто только пришёл с „больничных“».

Читайте также:  Календарь профилактических прививок краснуха

Фурман подчёркивает: слава богу, обошлось без осложнений. А если бы у мальчика случился анафилактический шок? И к чему была трата на анализ крови t-spot (5600 рублей, между прочим)? И вообще: сын стал меньше болеть без прививок. Женщина всячески оберегает его от них. И всё насмарку.

Случаем заинтересовалась районная прокуратура. Медсестру уволили. Предписания получили все: от директора школы до главного педиатра района.

«А почему уволили одну медсестру? — недоумевает Елена. — Вообще-то, их было две. Мы на всякий случай забрали Максима из этой школы: неизвестно, что принесёт новый учебный год».

В Сети много групп, поддерживающих отказ от прививок.

Митинг протеста против вакцинации

Практически в одно время со случаем Фурман реакцию Манту поставили ещё одной школьнице в Катав-Ивановске Челябинской области. Здесь медработник за допущенную халатность — медицинскую манипуляцию без согласия родителей — отделалась штрафом в 500 рублей.

Когда случаи стали повторяться, противники вакцинации (а это несколько челябинских мам) вышли на митинг. Они вооружились транспарантами и с удовольствием давали интервью местным СМИ. Дело в том, что одна из активисток — Елена Теплых — добивается разрешения для своего сына Льва Панова посещать детский сад без прививок. Однако из образовательного учреждения Лёву «высадили» домой. Елена подала в суд, уверяя, что мальчик не относится к группе риска, и проиграла. Следом и областной суд подтвердил правоту районного. Мама мальчика неумолима и утверждает, что, если нужно, «дойдёт и до Верховного суда». Поскольку Лёву в школу тоже не взяли, Елена решила, что сын будет находиться на домашнем обучении. Что угодно, лишь бы обойтись без прививки на туберкулёз.

Если у ребенка нет прививок то его не пустят в стран

«А у моего старшего развился диабет после прививки АКДС, — рассказывает Надежда, мама Глеба. — Младшая уж точно обойдётся без прививок, хоть стреляйте».

«А есть какие-то данные, что именно после вакцинации ребёнок заболел?» — интересуется сторонница прививок Елизавета, мама Маши.

Надежда молчит. Доказательств нет, но она уверена, потому что много читала в интернете о вреде прививок, да и соседка говорила, как её невестка новорождённого из-за прививки чуть не похоронила.

Эти и многие другие мамы обратились с жалобами в аппарат уполномоченного по правам человека региона Маргариты Павловой. Многие родители утверждают, что их заставляют подписывать согласия на прививки, особенно на туберкулёз, под предлогом того, что чадо будет отстранено от занятий. В аппарате заявили: родителей далеко не всегда информируют должным образом о побочных действиях вакцины. В этом и есть риск проведения вакцинации и туберкулинодиагностики, так как это серьёзное медицинское вмешательство, которое может привести к осложнениям и побочным реакциям.

Пользователи боятся, что детей не пустят в детсад без прививки, а делать её родители не хотят.

Садику и школе — быть?

«В соответствии со статьёй 11 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными, — комментирует председатель коллегии адвокатов Илья Филатов. — Нарушение данного положения (и, соответственно, вакцинация детей без письменного согласия родителей) может повлечь за собой административную ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»), а также уголовную ответственность в зависимости от тяжести наступивших последствий.

Адвокат уверен: ребёнку не могут делать прививку без согласия родителей, и не имеют права не пускать без прививок в образовательное учреждение.

Адвокат уверен: ребёнку не могут делать прививку без согласия родителей и не имеют права не пускать без прививок в образовательное учреждение. Фото: Из личного архива

Приказом Минздравсоцразвития России от 26 января 2009 г. № 19н установлено, что педиатры амбулаторно-поликлинической службы должны подробно информировать родителей о прививке, её эффективности и последствиях в случае отказа от неё.

При этом указанный закон, безусловно, предусматривает возможность отказа от прививок. Однако данный отказ необходимо оформить письменно: он подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.

Если у ребенка нет прививок то его не пустят в стран

Таким образом, оформить ребёнка в образовательное учреждение (детский сад, школу) при отсутствии прививок возможно. Данный вывод полностью соответствует и позиции Минздрава России, которая нашла отражение в письме от 15.07.2015 г. При этом на территории России судебная практика по подобным спорам достаточно неоднозначная и противоречивая. В Челябинской области, в частности, суд не разрешил пускать в детский сад ребёнка без пробы Манту. Указанное решение было поддержано и в Челябинском областном суде. Согласно ст. 5 федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“, отсутствие профилактических прививок влечёт временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения или угрозы массовых инфекционных заболеваний. Необходимо отметить, что законом предусмотрено именно временное ограничение, только на период массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. В противном случае права граждан на образование, медицинскую помощь не могут ущемляться по причине отсутствия каких-либо профилактических прививок».

По мнению педиатра с сорокавосьмилетним стажем Светланы Дейнеко, прививки в большинстве своём всё же необходимы: «И диаскинтест, и реакция Манту позволяют выявить такое серьёзное заболевание, как туберкулёз. Не нужно сбрасывать его со счетов. К сожалению, и сейчас в школах и детсадах то и дело обнаруживаются заболевшие. Только раннее выявление поможет при необходимости начать лечение и помочь ребёнку, а также обезопасить детский коллектив».

Читайте также:  Родителям надо знать о прививках

Одним словом, родителям при принятии решения о вакцинации или отказе от неё важно помнить: здоровье и жизнь собственных детей в таком юном возрасте целиком и полностью только в их руках.

Смотрите также:

  • Без права на отказ. В Челябинске не пустят в школу не привитых от гриппа →
  • Павел Астахов: Упреки вселенского масштаба я принимать не готов →
  • Юлия Колесниченко: Плюс закон. Минус дети →

Источник

Совет Федераций РФ представил пакет предложений по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19.

Особое внимание было уделено началу нового 2020/2021 учебного года и безопасному обучению детей в образовательных учреждениях в период пандемии.

Законодателями было предложено запретить с 1 сентября 2020 г. непривитым детям посещать детские сады, школы, колледжи и вузы. Ответственность за не допуск детей к занятиям возлагается на их родителей.

Эти и другие предложения рабочей группы Совета Федерации по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 во вторник, 19.05.20г., были утверждены Советом палаты и направлены в правительственную комиссию, которую возглавляет первый вице-премьер Андрей Белоусов.

История вопроса о необходимости прививок

Споры между властями и «антипрививочниками» по поводу обязательной вакцинации детей идут уже не один год.
Волна принуждений к прививкам то возникает, то затихает.

Ситуация с коронавирусом 2020 года явилась своеобразным «катализатором» процесса ужесточения позиции власти в отношении прививок. В этом вопросе решено поставить окончательную точку и закрыть его навсегда.

После принятия данного постановления непривитым детям будет закрыт путь в любые государственные и частные образовательные учреждения, начиная с детских садов и заканчивая вузами.

Это не оставляет «антипрививочникам» другого выхода, кроме как смириться с этим и провести необходимые вакцинации своим детям.

Чего хотят законодатели?

Рабочая группа по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 была создана в Совфеде 17 апреля. Уже через месяц она представила свод предложений. Возглавляет рабочую группу первый зампред СФ Николай Федоров.

Сенаторы предлагают законодательно прописать правила профилактической вакцинации, согласно которым предлагается не допускать детей без прививок в дошкольные учреждения и школы.

Кроме того, при приеме на работу в медучреждения, в школы, институты и учреждения общественного пользования обязать россиян предоставлять справки о проведенных прививках и перенесенных инфекционных заболеваниях.

Также сенаторы планируют расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь.

Все эти меры направлены на сохранение здоровья детей и противодействию распространения опасных инфекций в образовательных учреждениях.

Несколько слов о вакцинации.

В СССР вакцинация была признана существенным профилактическим методом и широко применялась для предотвращения распространения таких тяжелых заболеваний, как корь, дифтерия, оспа, полиомиелит и ряд других, от которых ранее умирало большое количество детей.

С началом вакцинации такие печальные последствия были сведены к минимуму.

Вакцинирование детей в Советском Союзе было обязательным и приносило большую пользу.
Заболеваемость опасными инфекциями снизилась во много раз.

В период развала СССР и 90-х годах прошлого столетия должного внимания прививкам не уделялось. Многие дети остались без прививок, что привело к всплеску давно забытых заболеваний.

В этот же период в прессе появились первые сообщения о том, что плохо сделанные или некачественные препараты вакцин, явились причиной серьезных осложнений у детей и даже смертельных случаев. Именно с этого времени в мире начало набирать популярность «антипрививочное» движение, которое есть и в России.

Антивакцина́торство, также антипрививочное движение, противопрививочное движение  — общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации. Скептическое отношение к вакцинации включает в себя полный отказ от вакцинаций, отказ от отдельных вакцин, а также изменение сроков и схем иммунизации относительно рекомендуемых медицинскими учреждениями.

Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), большинство доводов антивакцинаторов не подтверждается научными данными и характеризуется как «тревожное и опасное заблуждение».

До настоящего времени власти старались не применять «силовые» методы вакцинации, но пандемия COVID-19 заставила поменять эту точку зрения. Формально прививки, скорее всего, останутся «добровольными», но выбор здесь не велик: либо делать ванцинацию и идти в школу, либо оставаться без прививок, но на домашнем обучении.

Так что, уважаемые родители, независимо от Вашего взгляда на эту проблему, делать прививки детям все равно придется.

Дополнительно по теме:

13.08.2020г.

Тотальная вакцинация начнется с детей, врачей и учителей.

К началу нового (2020/2021) учебного года будет подготовлено 10 млн. доз вакцины, которой начнут прививать школьников и учителей. Всего для этих целей будет изготовлено 18 млн. доз. Тотальное прививание детей позволит снизить уровень опасности заражения в школах до минимума.

● ***

Следите за нашими публикациями.

Дополнительно по теме:

Антиутопия наяву: во всех российских школах внедряется система контроля под названием «Оруэлл»

Прививки детям от COVID-19. Насколько они необходимы и безопасны?

Дети без кружков и секций. Школы начали предупреждать о переходе на 2-х сменный режим учебы.

Принят закон о дистанционном образовании. Люди поделены на 1-й и 2-й сорт.

Прививки детям: польза или вред?

Вакцинация детей. О чем молчат врачи? Альтернативный взгляд.

Календарь профилактических прививок детям: сроки и особенности вакцинации

Умственная отсталость у детей. Причины, диагностика

1 сентября 2020 г. без первого звонка, учеба в несколько смен и по особым правилам. 

Читайте также:  Обязательно ли делать прививку от туберкулеза новорожденному

Еще больше интересного в разделе “Красота и здоровье”

Источник

К чему должны быть готовы противники Манту и Диаскинтеста?

В 2019 году ВОЗ включила недоверие к вакцинам в список десяти глобальных угроз для здоровья человечества. Медики уверены, что эпидемии инфекционных заболеваний удаётся сдерживать только благодаря всеобщей вакцинации. В то же время растет армия противников прививок, у которых есть свои аргументы. Один из них – отсутствие ответственности врачей за осложнения после вакцин.

Сейчас отвечать за последствия отказа от вакцинации, как и согласия на неё, приходится родителям. Если непривитый ребенок заразится – виновата мама, которая отказалась от профилактики. Если после прививки есть осложнение – тоже мама: она же подписала информированное согласие о побочных действиях и возможных последствиях. Поэтому тут каждый родитель должен оценить риски и принять ответственное решение.

Государственные сады или школы не имеют права отказать в приёме ребенку без прививок (просите письменный отказ и пишите жалобу в Прокуратуру).Но есть организационные сложности, одобренные законом, о которых семьи «отказников» должны знать.

Основные трудности в настоящее время связаны с профилактикой двух болезней:

Зачем нужна диагностика туберкулёза?

В сады и школы запрещено принимать детей, болеющих открытой формой туберкулёза. Родители, приводя в коллектив ребенка, должны доказать, что других он не заразит. Требование доказать, что ребёнок здоров – не нарушение, а защита детских прав!

Туберкулёз считается одной из 10 основных причин смерти во всем мире. По данным Росстата, ежегодно им заболевает 70-80 тысяч человек. Подцепить туберкулёз можно, где угодно, так как инфекция передается воздушно-капельным путём. Но длительный контакт с человеком, заражённым открытой формой, увеличивает шансы многократно.

В школы и сады ходят дети из разных семей. Среди них есть живущие в коммуналках с соседями-туберкулёзниками и дети мигрантов, недавно приехавшие из неблагополучных стран. Если «отказникам» разрешат приходить в школу без справок, то и детям «из группы риска» можно будет не проверяться. Вы согласны так рисковать здоровьем своих детей?

Первое время заболевание протекает бессимптомно, выявить его на ранних стадиях можно только с помощью специальных тестов. Есть бесплатные внутрикожные пробы – реакция Манту (до 8 лет) и Диаскинтест (после 8 лет), а также флюорография (после 15). Их проводят в садах, школах и поликлиниках. Манту и Диаскинтест – это не прививки, а методы диагностика туберкулеза. Но для их проведения под кожу человека вводят вещество с туберкулезным аллергеном, реакция на который зависит от индивидуальных особенностей организма.

Делать кожные пробы никто не заставляет – есть безопасные альтернативные способы диагностики. Правда, они недешевы, в ОМС не входят, поэтому оплатить их придется семье ребёнка.

Что делать «отказникам»?

Родители, которые отказываются от бесплатных внутрикожных проб, должны предъявить справку от фтизиатра, что туберкулёза у их ребёнка нет. В соответствии с рекомендациями Минздрава, такой вывод врач может сделать на основании:

– флюораграфии;

квантиферонового теста или теста T-SPOT. Оба определяют инфекцию по крови, оба безопасны, оба стоят около 6 тысяч рублей.

Справка от фтизиатра действительна год (если ребёнку ставили БЦЖ) или полгода (если ребенка никогда от туберкулёза не прививали). После этого срока придется снова делать анализ и получать справку.

Могут ли без справки от фтизиатра не пустить в детский сад или в школу?

Могут и даже обязаны! Но при этом лишать возможности получать образование тоже не должны.

Вообще, педагоги поставлены в интересное положение. С одной стороны, они обязаны соблюдать право ребенка на образование и право родителей на отказ от медицинского вмешательства (всех пустить, всех учить). С другой стороны, им нужно обеспечить безопасные условия для других учеников, следовать требованиям СанПиНов и рекомендациям Минздрава (пускать только здоровых, со справками от врача). Ирония в том, что за нарушение любого из этих требований выписывается штраф, а если в школе кто-то заболеет туберкулезом – руководителю может грозить не только административная, но даже уголовная ответственность.

Что можно требовать от сада/школы?

Администрация сада или школы, отчисляя ребенка из коллектива из-за отсутствия справки от фтизиатра, должна предусмотреть для него альтернативный образовательный маршрут. Например, учить в отдельном классе (группе) или перевести на домашнее обучение. Тогда и права на образование не будут нарушены, и здоровьем других детей рисковать не придется.

В то же время, известны случаи, когда родители через суд получали разрешение водить детей в школу без проверок на туберкулез. Правда, это вызвало протест других родителей, которым не хотелось, чтобы их дети учились с необследованными одноклассниками.

Как вы думаете, нужно ли проверять детей на туберкулёз при приеме в коллектив?

Изучаем законодательство:

Федеральный закон РФ от 21.11.2011 г. N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». (Право на отказ от медицинского вмешательства)

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60 (Про организацию выявления туберкулеза у детей)

Решение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N АКПИ14-1454 (Про то, что диагностика туберкулеза законна)

Письмо Минздрава России от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343 (Про ведение «отказников»)

Решение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N АКПИ19-115 (О том, что письмо Минздрава законно)

Спасибо всем, кто дочитал, оценил и прокомментировал!

Читайте также про законное разделение детей во время прививок от полиомиелита.

Источник