Есть ли прививки от рака груди
Заболевание «рак» открыли еще до нашей эры. Сейчас о нем говорят как об одном из самых опасных в мире. Все это время ученые тщетно бьются над созданием эффективного противодействия… И вот, наконец, сегодня американские исследователи заявляют, что спасительная вакцина уже почти создана.
«Раком» злокачественную опухоль нарек еще древнегреческий врач Гиппократ. Поскольку она беспрепятственно проникала в здоровые клетки организма, он сопоставил ее с клешнями ракообразного. Сравнение оказалось очень точным: название болезни сохранилось и поныне.
Над созданием вакцины против опасного заболевания ученые мира трудятся как минимум несколько десятилетий. А если вспомнить Гиппократа, счет идет уже на столетия… Желтая пресса то и дело выбрасывает крикливые заголовки о том, что чудо-препарат уже разработан. Однако пока что слова эти звучат только для сенсации или рекламы сомнительных препаратов.
Проведение опытов по созданию вакцины всегда затруднялось тем, что антигены рака беспрепятственно внедрялись в клетки организма. Иммунная система не распознавала их, как чужеродные, поэтому организм не вырабатывал защитной реакции и не атаковал «вражеские клетки».
Новый шаг к вакцине
Однако наука не стоит на месте. Каждое новое исследование – это шаг к созданию вакцины. Совсем недавно ученые из США и Великобритании опубликовали результаты своего исследования в последнем выпуске журнала Nature Medicine.
Для проведения опытов были выведены мыши с высокой предрасположенностью к раку груди. Опухоль молочной железы является самой распространенной формой рака у женщин, поэтому исследователи уделяют ей особо пристальное внимание. Грызунов разделили на две группы, и одну из них в течение 10 месяцев прививали вакциной. В результате эксперимента у непривитой группы обнаружилась прогрессирующая опухоль, в то время как у привитых животных никаких признаков заболевания не наблюдалось. Опыты на мышах показали выраженный профилактический эффект.
В ближайшие два года ученые планируют протестировать вакцину на людях. Руководитель исследования иммунннолог Винсент Туохи сообщил, что первые клинические испытания начнутся уже в следующем году. Они помогут оценить безопасность вакцины и определить уровни ее дозировки.
По его мнению, если тесты на женщинах покажут такие же положительные результаты, что и на мышах, то можно будет говорить о научной сенсации. Исследователи надеются, что 70% случаев заболевания раком будут вылечены. Это сохранит тысячи жизней…
Технология вакцинации
Разработанная вакцина обещает защитить от возникновения опухоли и разрушить ее, если болезнь уже появилась. По словам Винсента Туохи, в ее состав входит адъювант, который усиливает иммунный ответ организма. Сама вакцина заставляет «усиленную» иммунную систему пациента атаковать конкретный белок (α-лактальбумин). Он присутствует в большинстве клеток рака груди, а также тканях кормящих женщин (по этой причине кормящим женщинам прививаться не рекомендуется).
Но так как рак груди поражает в основном женщин старше 40 лет, а им редко приходиться прибегать к грудному вскармливанию, то вакцина будет удобна для применения большинству представительниц прекрасной половины человечества. Однако возможность заболеть есть и в более молодом возрасте, когда опухоль поражает тридцатилетних и даже двадцатилетних, поэтому профилактический осмотр никому не помешает. Кстати, эта форма рака встречается и у мужчин, но в сотни раз реже.
Датские ученые заявили, что треть женщин в мире с заболеванием рака груди лечились без необходимости. Во многих европейских странах дамам в возрасте от 50 до 69 лет рекомендуется проходить маммографию. В итоге тем, у кого диагноз подтверждался, назначалось лечение. Однако, по мнению ученых, у трети пациенток рак развивался слишком медленно, чтобы угрожать их жизни.
Причина возникновения опухоли медикам до сих пор не известна, но установлен ряд факторов, повышающих риск развития болезни. Один из них – наследственность. Сам рак наследоваться не может – из поколения в поколение передается лишь предрасположенность к нему. Однако даже если у человека подобная склонность, это вовсе не означает, что он заболеет. Это означает лишь, что ему нужно подходить к профилактическому осмотру со всей серьезностью.
Также способствовать развитию рака могут и повышенный уровень женских половых гормонов (эстрогенов), заболевания щитовидной железы, надпочечников и другие болезни, ведущие к гормональному сбою организма. Если у человека определяется доброкачественная опухоль, она может перейти (или не перейти) в злокачественную в зависимости от конкретного диагноза. Последствия контакта с радиоактивными источниками также могут дать о себе знать раковым заболеванием.
В последнее время говорят о вирусной природе этого серьезного заболевания. Сейчас эта гипотеза – предмет спора ученых. Однако, как бы там ни было, заразиться раком невозможно. Для развития болезни одновременно должен совпасть целый ряд факторов, в результате которых нарушается работа ДНК. А вирус, как известно, не может влиять на ДНК.
А что же на нее влияет? Как раз все вышеописанные причины: наследственные факторы, ионизирующее излучение, повышенный уровень гормонов, а также химические канцерогены.
Всему виной ошибки ДНК
А теперь разберемся в природе этого заболевания. Как мы знаем, любой орган состоит из ткани, а саму ткань образуют клетки. По мере потребности организма клетки наши растут, делятся – создают новые, – при этом старые отмирают. Этот процесс строго контролируется генами, состоящими из цепочек ДНК.
Однако при нарушении работы генов клетки образуются постоянно, даже когда организм в них не нуждается. Более того, делятся они хаотично и с ошибками. Каждое последующее деление производит еще больше ошибок. Возникает огромное число мутационных клеток. Они не отмирают, как положено, а лишь непрерывно делятся, производя себе подобные. Но поскольку организм в них не нуждается, они образуют новообразования – опухоли.
Если больной не проходит должного лечения, клетки рака прорастают в окружающие ткани и органы, разрушая их словно вражеские опустошающие силы. Они беспрепятственно проникают в кожу, мышцы, а затем доходят до лимфатических сосудов. Там клетки попадают в лимфатические узлы и с помощью кровотока разносятся по всему организму. Попадая в другие ткани и органы, раковые клетки и в них продолжают непрерывно и хаотично размножаться. Возникают новые опухоли – метастазы.
Рак груди появляется без боли
Сначала рак молочной железы образуется в виде небольшого уплотнения. Его размер меняется в зависимости от менструального цикла. Уплотнение абсолютно безболезненно и не вызывает неприятных ощущений. Именно это и должно насторожить пациента!
Однако паниковать не стоит: уплотнения также могут быть вызваны и доброкачественной опухолью. А она, в отличие от злокачественной, не прорастает в другие органы и ткани и редко представляет угрозу жизни. Специалист-маммолог поможет разобраться в ситуации, назначив необходимое обследование. Даже если обнаруженное уплотнение впоследствии подтвердится, как рак – это должно не только огорчить, но и обнадежить. Ссадин вокруг сосков и на коже груди еще нет, значит, опухоль обнаружена на ранней стадии. И значит, велика вероятность полного излечения от рака!
Также должны насторожить асимметрия молочных желез, изменение их формы, увеличение лимфоузлов подмышечных впадин. По мере роста опухоли начинаются кровянистые выделения из соска. При этом кожа над опухолью вдавлена, бугриста, соски также как будто втянуты внутрь.
На следующих стадиях появляются ссадины на коже. Развиваются метастазы в подмышечной области. Они также прощупываются в виде уплотнений.
Методы лечения рака груди
В медицине применяют лучевую, лекарственную и химиотерапию, а также оперативное вмешательство, если опухоль достаточно крупная. Нередко уже после операции назначают химио- и лучевую терапию, чтобы уничтожить оставшиеся раковые клетки.
Отличие этих двух способов состоит в том, что химиотерапия с помощью специальных лекарств через кровоток воздействует на весь организм пациента, поэтому она назначается при метастазирующей стадии заболевания. Особо сильный удар химиопрепараты оказывают на быстроразвивающиеся клетки рака, поскольку за счет своего непрерывного деления они очень уязвимы перед химическими средствами. Таким образом, в результате процедуры клетки эти уже не могут делиться.
Но, к сожалению, под удар попадают и здоровые быстроразвивающиеся клетки органов. К ним относятся ротовая полость, желудок, кишечник, волосяные луковицы, клетки кроветворной системы. Вот почему возникают побочные действия химиотерапии: у пациента выпадают волосы, и он чувствует постоянную слабость и тошноту. Сильный удар наносится и по иммунной системе.
Лучевая терапия в отличие от «химии» бьет направленно в цель – по раковым клеткам. На раковые клетки воздействует мощное ионизирующее излучение. При этом если рентгеновский прицел будет не точен – пострадают здоровые органы. Поэтому для проведения такой процедуры требуется современная автоматическая техника. Врач задает системе границы и размер опухоли, после чего техника уже сама передвигает пациента и прицеливается. А почему же прицеливается система, а не врач? Потому что человеку достичь такой высокой степени точности просто невозможно.
Хорошо если у врача изображение опухоли будет не плоским, а объемным. Его получают с помощью томографа и располагают на мониторе. Трехмерное изображение позволяет системе лучше прицелиться, что опять же защитит здоровые клетки от радиации.
Как же действует лучевая терапия? Электрон на большой скорости сталкивается с молекулой раковой клетки, в результате чего нарушается клеточный обмен веществ. Клетка погибает или перестает делиться. То есть устраняется главное оружие раковых клеток – их рост.
Но хотя лучевая терапия имеет строго направленное действие, ее последствия также отражаются на здоровых клетках. Ведь под прицел все равно попадают органы, находящиеся между рентгеновской трубкой и опухолью. Кроме того, если используются старые аппараты, пациенты подвергаются лучевому ожогу кожи. Современная же техника снабжена защитой от ожогов.
В результате применения этих двух процедур злокачественное новообразование уменьшается в размерах, и болезнь отступает. Более того, если болезнь обнаружена на ранней стадии, высока вероятность полного удаления опухоли посредством лучевой терапии, без оперативного вмешательства.
Но даже в случае абсолютного уничтожения опухоли в организме могут остаться клетки, способные возродить рак. Поэтому этим больным нужно регулярно проходить обследование.
Чем раньше обнаружили, тем успешнее лечение
Любое заболевание на ранней стадии лечится куда легче, нежели на поздних этапах. Особенно это касается опухоли молочной железы. Как мы помним, чем раньше обнаруживается болезнь, тем больше вероятность ее совершенного излечения. Поэтому всем женщинам, особенно старше 40 лет, врачи рекомендуют проводить регулярное самообследование: каждый месяц нужно тщательно ощупывать грудь на наличие уплотнения. Осмотр рекомендуется проводить на 6 – 12 день начала менструаций.
Однако никакое самообследование не заменит такую точную диагностику, как маммографию и УЗИ молочных желез. Что лучше именно для вас – порекомендуют специалисты. Поэтому не забывайте о регулярном визите к маммологу.
Мы будем следить за ходом дальнейшего исследования группы ученых под руководством доктора Туохи. В интервью газеты «Таймс» он заявил, что для внедрения вакцины на рынок требуются крупномасштабные клинические испытания. Однако, по его мнению, очень скоро рак молочной железы станет полностью излечимой болезнью.
Источник
/Красота и здоровье. Отношения/Женское здоровье
В начале октября новосибирские информационные ресурсы разместили сообщения, звучавшие сенсационно: новосибирская компания «АваксисБиотерапевтикс», разрабатывающая вакцину от рака молочной железы, приступила к ее клиническим испытаниям. Неужели сделан еще один шаг в лечении и профилактике онкологии – чумы 21 века? За подробностями корреспондент сайта «Сибмама» обратилась к директору ООО «АваксисБиотерапевтикс» Амиру Максютову.
– Амир Закиевич, прокомментируйте, пожалуйста, информацию, что ООО «АваксисБиотерапевтикс» изобрела чудодейственный препарат.
– Действительно, компанией ООО «АваксисБиотерапевтикс» разработана терапевтическая лечебная вакцина от рака молочной железы. Вскоре начнутся клинические испытания. Группа пациентов еще не сформирована, но с этим проблем не будет, желающих очень много. Мы сотрудничаем с Сергеем Сидоровым, главным онкологом Главного управления здравоохранения мэрии, заведующим отделением патологии молочной железы Городской клинической больницы № 1. Он – главный специалист в Новосибирске по раку молочной железы. Исследования будут проводиться на добровольцах, на базе Городской клинической больницы № 1 и НИИ клинической иммунологии СО РАМН.
– Расскажите, пожалуйста, принцип действия вакцины. Это прививка или лекарство?
– Наш продукт – это препарат крови пациента, обработанный по особой методике и предназначенный для лечения только конкретного больного.
Дендритные клетки, выделенные из образцов крови, обрабатываются специальными вакцинными конструкциями – они разработаны нами и содержат антигенные детерминанты, которые индуцируют Т-клеточный иммунный ответ. Если говорить проще, то мы берем, к примеру, 200 мл крови пациента, обрабатываем ее вакциной, «учим» распознавать и уничтожать опухолевые клетки. Делим полученный препарат на определенное количество доз и вводим обратно в организм пациента – разумеется, под наблюдением врачей.
Поэтому методика может использоваться в любом онкологическом диспансере, процедура предельно проста: взять кровь больного, привезти к нам в центр, через 4-5 дней она будет обработана и разделена на необходимое количество порций. Далее препарат замораживают, транспортируют, и в больнице проводят лечение.
” – Подчеркиваю – с помощью нашей вакцины получается индивидуальный препарат, который подходит только тому пациенту, чья кровь использовалась для его приготовления.
– Значит, полученный препарат усиливает иммунный ответ клеток, нацеленных на «убийство» частиц опухоли. Но при химиотерапии или лучевой терапии (традиционные методы лечения онкозаболеваний) в первую очередь страдает иммунитет пациента. Не будут ли традиционная и новая методика взаимоисключающим?
– Вопрос по согласованию схем применения, разумеется, требует тщательного рассмотрения. Люди – не подопытные животные, время рискованных экспериментов (сразу вспоминаю опыты японцев над военнопленными во время Второй мировой, или эксперименты английского врача Дженнера, который в 1796 году привил коровью оспу негритянскому мальчику и «был страшно рад, что тот не умер») прошло.
С курсами химиотерапии лечение нашей терапевтической вакциной будет разнесено во времени. Первый этап клинических испытаний будет проходить только как добавление к основному курсу традиционного лечения.
” – Обязательным условием остается первоначальное хирургическое удаление опухоли – мы и не рассчитывали, что способны бороться с твердотельной онкологией. Наша мишень – это именно остатки, опухолевые клетки, которые разносятся с током крови и могут вызвать рак в другом месте. Вакцина нацелена на них: она учит собственный иммунитет пациента отследить, найти по многочисленным параметрам и уничтожить «плохие» (опухолевые) клетки.
Это вполне реально: клетки рака обладают определенными маркерами, уметь находить их, отличать от здоровых и уничтожать – это как раз задача Т-лимфоцитов. И мы потренируем их в этом, увеличив эффективность работы. Наша основная задача – не дать развиться метастазам, победить их.
– Значит ли это, что основной мишенью для применения вашей вакцины будут больные с 1-2 стадией рака молочной железы? Ведь третья и четвертая стадии – это когда опухоль уже дала метастазы в регионарные и отдаленные лимфоузлы и органы.
– Почему, можно помочь и на третьей стадии. Конечно, о четвертой пока говорить не приходится, на этом этапе иммунитет снижен уже основательно.
– Можно использовать вакцину в профилактических целях? То есть, взять кровь здорового человека, обработать ее и вколоть ему обратно? Чтобы иммунитет был крепче?
– Нет. Мы обучаем бороться только с «плохими» клетками. Если их нет – чему учить? Видите ли, маркеры расположены на поверхностях всех клеток, и раковых, и нормальных, но на поверхности раковых клеток их очень много (мы используем термин «гиперэкспрессивность»). Именно такие скопления становятся мишенями для «обученных» цитотоксических Т-лимфоцитов (клеток-убийц рака). Для обучения собственных клеток пациента мы выбираем наиболее распространенные скопления маркеров и «натаскиваем» иммунитет уничтожать их.
Если же мы таким образом «натренируем» иммунную систему на клетки здорового человека, то, вполне возможно, получим аутоиммунную стимуляцию. Не думаю, что это особо опасно, реакция организма будет слабой, но зачем вам получать даже возможность риска таких аутоиммунных заболеваний, как рассеянный склероз, ревматоидный артрит?
– Недавно вся общественность была потрясена заявлением киноактрисы Анжелины Джоли о том, что она, будучи здоровой, сделала двойную мастэктомию: операцию по удалению молочных желез, причем только потому, что у нее велик риск заболеть раком.
– Для Анжелины Джоли эта операция была абсолютно нужна и необходима. У нее мутация гена BRCA1. Такие изменения приводят к хромосомной нестабильности и, в перспективе, – злокачественной трансформации клеток молочной железы, яичников и некоторых других органов. Это наследуемая мутация, и вероятность развития заболевания может превышать 85%. Это чудовищная вероятность, и в ее конкретном случае такой шаг – оправдан.
– А как узнать жительнице Новосибирска, есть у него такая мутация или нет?
– В Новосибирске есть медицинский центр «Статус» (www.biolinklab.ru), он расположен на ул. Владимирской 2/1, возглавляет его доктор Сергей Коваленко. Здесь занимаются проблемой на самом высоком уровне, и каждый человек, я считаю, может и должен выявить свои риски, особенно если прогнозы, основанные на состоянии здоровья и сроках жизни близких родственников, неблагоприятны.
” – У Анжелины Джоли, если вы помните, от рака молочной железы умерли и мать, и сестра матери. Так что люди с генетическими мутациями есть и в НСО, они все в обязательном порядке подлежат диспансеризации, должны состоять на учете онколога.
В медицинском центре «Статус» реализована первая в РФ программа по молекулярно-генетическому мониторингу онкологических заболеваний.
– Скажите, Вы разработали такую вакцину только против рака молочной железы?
– Вскоре начнутся исследования вакцины для терапии таких распространенных видов рака, как колоректальный (рак толстой кишки), рак яичников, простаты и желудка. Мы ставим задачу увеличений средней медианной выживаемости таких больных на 20-30%.
Мы не объявляем, что нашли панацею. Ее нет, иначе бы не умер Стив Джобс, Уго Чавес и многие другие, в чьем распоряжении были новейшие научные исследования и неограниченные финансовые возможности. Сейчас в Америке введен в медицинскую практику препарат Provenge компании Dendreon против рака простаты, действие которого основано на похожем принципе. Он позволяет продлить жизнь пациента в среднем на четыре месяца. Это и мало и много. Потому что и несколько лишних месяцев видеть, как всходит солнце, зеленеет трава и улыбается любимый человек – этот очень много. Мы все хотим жить.
-Спасибо Вам, Амир Закиевич, Вы занимаетесь большим и важным делом.
10.10.2013
Беседовала Анна Сызранова
Каритте
это вакцина для лечения рака, как говорят ее авторы. при чем тут ребёнок?
я бы не рискнула делать эту вакцину, ни сама, ни уж тем более ребенку не стала ставить
burya
Ни разу не видела эффект от их лечения.
burya
Спасибо вам большое! Будем жить!!!
Мамашка со стажем, к сожалению, после громкого старта три года назад компания АваксисБиотерапевтикс не порадовала нас больше никакими новостями. У нас нет связи с этой компанией,мы не уверены, что она до сих пор существует
В старых источниках можно встретить телефон и электронную почту ее директора Амира Максютова
Возможно, они еще активны.
Больше ничем помочь не можем, но, конечно, желаем вашей маме скорейшего выздоровления!
burya
Утро доброе! Скажите пожалуйста каким образом можно связаться с авторами методики?
У моей мамы показания к операции молочной железы, вчера обрушилось на нас известие. Я далеко не медик, но поняла, что данная вакцина применяется уже после операции, с тем, чтобы плохие клетки, если они остались в организме не прогрессировали.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Эгле
(10/12/2013)
| RaccoonCoon писал(а): |
| Специалисты по клиническим исследованиям, курирующие клинические испытания (двойные, слепые, все как положено) вакцины от рака молочной железы зарубежной фармацевтической компании, которые в настоящее время проводятся в том числе и в России, и в том числе – и в Бердске, все эти статьи друг другу пересылают как анекдоты и просто над ними смеются. |
С каких пор мониторы стали разбазаривать конфиденциальную информацию о протоколах ведения исследования?
Ну и неплохо бы почитать парочку трудов любителей анекдотов, чтобы понятно было, что люди компетентны в теме и могут дать объективную оценку.
| burya писал(а): |
| Приятно иметь дело с человеком, способным предвидеть будущее |
Угу, и с такими остроумными людьми тоже.
| Цитата: |
| 2. Обсуждаемый в статье препарат не проходил и вряд ли когда-либо пройдет клинические исследования в соответствии со Стандартом GCP. А именно – те самые эталонные рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования. А следовательно – является препаратом с недоказанной клинической эффективностью. |
Приятно иметь дело с человеком, способным предвидеть будущее
burya, в том-то и дело, что “ровно ничего из того, о чем вы говорите, там нет”.
Переформулируем:
1. Я читала статью.
2. Обсуждаемый в статье препарат не проходил и вряд ли когда-либо пройдет клинические исследования в соответствии со Стандартом GCP. А именно – те самые эталонные рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования. А следовательно – является препаратом с недоказанной клинической эффективностью.
3. Клинические исследования как этап разработки препарата, предшествующий его регистрации и медицинскому применению, в “развитых странах” являются обязательным требованием для регистрации препарата и вывода его на рынок. Но это то, что касается так сказать “развитых стран”. В россии же можно продавать и использовать все, что угодно.
4. Жаль, что журналист не задал “разработчику” такой неудобный вопрос про клинические исследования вакцины.
Я считаю, что все вышесказанное является обсуждением данной конкретной статьи и для лиц, склонных к критическому осмыслению информации, а не к патриотичным восторгам, может представлять определенный интерес.
RaccoonCoon, тема создана не для обсуждения “всех этих статей” а для обсуждения конкретной статьи, написанной журналисткой по заказу нашего сайта.
Статья грамотная, взвешенная, и ровно ничего из того, о чем вы говорите, там нет.
Все эти статьи я читала, про “пересылаются как анекдоты” я уже писала выше.
И ключевые слова в моем высказывании – что по этим чудо-вакцинам, каков бы ни был механизм их действия, не проводилось, и, что самое интересное, вряд ли когда-то будут проведены клинические испытания в соответствии со Стандартом GCP. Т.е. мы имеем средства с недоказанной клинической эффективностью, что, к сожалению, стало в россии порочной практикой.
Комментарий о механизме действия относился к исследуемой вакцине известной иностранной фарм-компании для демонстрации того, что клинические испытания препарата, проводимые в соответствии со Стандартом GCP, займут более 10 лет.
А вам вообще интересно – что написано в комментарии, или если вы видите, что он “против шерсти”, то даже в суть не хотите вникнуть?
RaccoonCoon, как говорится, “Пастернака не читал, но осуждаю”
В статье, в общем-то написано ровно то же, что и у вас в комментарии:
| Цитата: |
| С курсами химиотерапии лечение нашей терапевтической вакциной будет разнесено во времени. Первый этап клинических испытаний будет проходить только как добавление к основному курсу традиционного лечения. Обязательным условием остается первоначальное хирургическое удаление опухоли – мы и не рассчитывали, что способны бороться с твердотельной онкологией. Наша мишень – это именно остатки, опухолевые клетки, которые разносятся с током крови и могут вызвать рак в другом месте. Вакцина нацелена на них: она учит собственный иммунитет пациента отследить, найти по многочисленным параметрам и уничтожить «плохие» (опухолевые) клетки. |
Жаль, что вы не удосужились узнать, что именно вы комментируете. Вам это вообще интересно – знать к какой статье пишете комментарии, или все равно, лишь бы высказаться?
Специалисты по клиническим исследованиям, курирующие клинические испытания (двойные, слепые, все как положено) вакцины от рака молочной железы зарубежной фармацевтической компании, которые в настоящее время проводятся в том числе и в России, и в том числе – и в Бердске, все эти статьи друг другу пересылают как анекдоты и просто над ними смеются.
Средства с недоказанной клинической эффективностью, испытания которых не проводились и реальных данных о действенности “чудо-разработок” просто нет, описанные в статьях, просто вводят людей в заблуждение.
Та же вакцина, находящаяся на стадии клинических испытаний сейчас, не лечит рак, а, как заявлено, предупреждает рецидивы/метастазы, и в исследования принимаются пациенты, прошедшие хирургическое лечение, химио- и лучевую терапию. И исследование будет длиться 10 лет, для отслеживания эффекта.
А тут, надо же, вот они разработали, сразу известно, что все эффективно, испытаний не проводилось, прям впереди планеты всей…
Эгле
(06/12/2013)
А вот, собственно, другая реальная сторона вопроса:
“Вакцина от рака есть, но больным она не доступна
Несколько лет работы в лабораториях, десятки исследований и вот она – вакцина от рака. При помощи дендритных клеток ученые НИИ клинической иммунологии СО РАМН научились убивать злокачественную опухоль. Однако до сих пор пациенты со столь тяжелым диагнозом могут лишь мечтать о вакцине. Почему сибирские ученые не могут приступить к лечению онкобольных на практике, узнавала Марина Мезина.”…
https://academ.info/node/26616
Источник