Где сделать прививку от гриппа в херсоне
Вакцинопрофилактика в центре семейной медицины «ДЕМ-АРК».
Уважаемые пациенты, спешим Вам сообщить об открытии прививочного кабинета на базе клиники «ДЕМ-АРК»!
Вакцинацию проводит высококвалифицированный врач-аллерголог-иммунолог высшей категории, врач-педиатр Кушнир Елена Федоровна!
Прививочный кабинет «ДЕМ-АРКа» проводит вакцинацию следующими вакцинами:
в стоимость вакцинации в включен осмотр врачом-специалистом перед вакцинацией, вакцина, поствакцинальное наблюдение
| Процедура | Стоимость | |
|---|---|---|
| В04.014.004 Инфанрикс Гекса (вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гепатита В, адсорбированная в комплекте с вакциной для профилактики инфекции, вызываемой Haemophilus influenzae тип b (страна производитель Бельгия) | 6000 | руб |
| В04.014.004 Варилрикс (вакцина для профилактике ветряной оспы (страна производитель Бельгия) | 5300 | руб |
| В04.014.004 Инфанрикс (вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша (страна производитель Бельгия) | 3400 | руб |
| В04.014.004 Церварикс (вакцина для профилактики заболеваний вызванных вирусом папиломы человека 16 и 18 типов (страна производитель Бельгия) | 7800 | руб |
| В04.014.004 Пентаксим (вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша, полиомелита, инфекции, вызываемой Haemophilus influenzae тип b (страна производитель Франция) | 4700 | руб |
| В04.014.004 Адасель (вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша (страна производитель Канада) | 6000 | руб |
| В04.014.004 Менактра (вакцина для профилактики менингококковых инфекций (страна производитель США) | 7300 | руб |
| В04.014.004 Пневмовакс 23 (вакцина для профилактики пневмококковых инфекций (страна производитель США)) | 5550 | руб |
| В04.014.004 Превенар 13 (вакцина для профилактики пневмококковой инфекции (страна производитель США)) | 7200 | руб |
| В04.014.004 Эувакс В (вакцина для профилактики вирусного гепатита В (страна производитель Корея) (для детей) | 3000 | руб |
| В04.014.004 Эувакс В (вакцина для профилактики вирусного гепатита В (страна производитель Корея) (для взрослых) | 4500 | руб |
| В04.014.004 Вакцина против краснухи (страна производитель Россия) | 1800 | руб |
| В04.014.004 БиВак полио (вакцина полиомиелитная пероральная, страна производитель Россия) | 1800 | руб |
| В04.014.004 MMR II (вакцина для профилактики кори, паротита, краснухи) | 3500 | руб |
| В04.014.004 Гардасил (вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинантная (типов 6, 11, 16, 18 ) (страна производитель США) | 13000 | руб |
| В04.014.004 Ротатек (вакцина для профилактики ротавирусной инфекции (страна производитель США)) | 4700 | руб |
Прививочный кабинет в клинике «ДЕМ-АРК»:
- оснащен в соответствии со стандартами Министерства здравоохранения РФ, с соблюдением основ санитарного законодательства РФ;
- вакцинация проводится иммунобиологическими лекарственными препаратами для иммунопрофилактики инфекционных болезней, зарегистрированными в соответствии с законодательством РФ, согласно инструкциям по их применению;
- вакцинация осуществляется под контролем квалифицированного специалиста в соответствии с Национальным календарем прививок, а также осуществляется вакцинация против некоторых инфекций, которые не входят в список обязательных прививок, в том числе от гриппа, вируса папилломы человека, клещевого энцефалита;
- в клинике применяются вакцины ведущих мировых производителей в соответствии с международными стандартами качества (Бельгия, Канада, Франция, США, Россия);
- осуществляется подбор индивидуального графика вакцинации для каждого ребенка.
Записаться на консультацию к аллергологу-иммунологу, вакцинацию вы можете по номеру телефона: +7 (978) 706-03-20, +7 (978) 048-73-02
Уважаемые пациенты, ниже Вы можете ознакомиться с Национальным календарем профилактических прививок РФ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РВ от 21 марта 2014 г. № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» (с изменениями от 13 апреля 2017 г. Приказ Минздрава России № 175н).
Источник
Корреспондент «БелПрессы» отправилась в «Мега Гринн», чтобы сделать себе прививку от ковида
Пункт вакцинации в «Мега Гринне» открыли 1 апреля на 4-м этаже. Но, находясь на первом или втором, вы в об этом никогда не догадаетесь: указатели есть только на 4-м этаже, рядом с самим пунктом. Работа здесь начинается в 11:00, заканчивается – в 19:00. Дежурят врачи из разных поликлиник, поэтому выходных здесь нет. А количество желающих привиться здесь растёт с каждым днём.
Я пришла в рабочий полдень – на скамейках в ожидании прививки сидело человек десять.
Без записи и дополнительных анализов
Ещё двое заполняли бумаги.
«Вы на вакцинацию? – спросила с порога администратор. – Нужен паспорт, СНИЛС и медицинский полис. Заполняете анкету».
Подхожу к женщине, которая уже заполнила анкету и сидит с градусником.
– Почему вы решили прививку сделать? – спрашиваю женщину.
– Начинается период активных разъездов по стране. Надеюсь, и заграницу откроют. Ребёнок к соревнованиям готовится, решила подстраховаться, – отвечает она. – У меня многие знакомые привились, родители – никаких побочных эффектов, всё нормально. Муж ещё не вакцинировался, но скоро тоже пойдёт.
В пункте сейчас относительно немноголюдно, с утра, по словам администратора, был большой наплыв людей.
За консультацией подходит парень – такие посетители часты, и каждому терпеливо объясняют, что прививка бесплатна, а набор документов минимален.
Фото: Ирина Дудка
– Записываться нужно?
– Не нужно. Приходите и по живой очереди прививаетесь, полчаса потратите.
– А вакцина какая?
– «Спутник», других пока нет.
– Вот здесь в анкете указана «Гам-Ковид-Вак», – отвлекается от написания мужчина.
– Это одно и то же, – поясняет администратор.
Под привычный шум и фоновую музыку, доносящиеся с фуд-корта ТРЦ, люди молча ждут своей очереди и заходят сначала к врачу, а потом к медсестре на укол.
– Не страшно было прививаться? – спрашиваю пенсионерку, она только вышла от медсестры.
– Страшно ковидом заболеть, – отвечает она. – Я в прошлом году болела, но подтверждённого ковида не было. Прочитала в СМИ, что здесь открыли пункт, и сразу сюда, в поликлинику не ходила даже.
– Изменилось самочувствие после укола?
– Пока не могу сказать, но реакция на прививку – это нормально. Я готова.
Молодёжь и пожилые идут чередой.
– У меня СНИЛСа нет, – посмотрев в сумку, сообщает мужчина жене, пока та заполняет анкету. – Поеду домой.
– Жди нас. Потом в поликлинике привьёшься, – отвечает та.
Узнав, что вакцинация займёт около получаса, мужчина всё же отправляется за документом.
Фото: Ирина Дудка
Всё бесплатно
– А это платно? – заглядывает на разведку курьер «Деливери», задавая, пожалуй, самый частый вопрос.
– Нет, всё бесплатно, – в очередной раз повторяет администратор.
– У меня сведения о вакцинации записали в прививочный сертификат, а печати нет ни у кого. Как быть? – выходит после прививки женщина.
– Сведения о вакцинации занесены в общую электронную базу, – отвечает администратор. – Привьётесь второй раз, тогда и поставят печать.
– Не страшно вам было? – пользуясь моментом, обращаюсь к ней.
– А чего бояться? Укол, он и есть укол.
Коридор пустеет, своей очереди ждёт только мужчина лет 45.
– А вы почему решили прививаться?
– Не хочу болеть, – отвечает он. – В СМИ пишут: идите прививайтесь, я и пришёл. Я в науку верю.
Фото: Ирина Дудка
– Как думаете, нужно людей заставлять прививаться?
– Убеждать надо, а силком тянуть бесполезно, – отвечает он и заходит в кабинет.
– Прививка – личное дело каждого, – продолжает тему администратор. – От гриппа ж никто не заставляет делать, люди сами решают, как им позаботиться о своём здоровье.
Из кабинета выглядывает медсестра Татьяна Базова, которая работает тут всю неделю:
«Ну и денёк сегодня… Сегодня пошли коллективы: онкодиспансер весело идёт, администрация Белгорода оформили заявку, и тоже придут организованно, механико-технологический колледж, спортивное отделение школы. Люди понимают необходимость прививки».
Я вот тоже поняла необходимость и заполнила анкету. Документов с собой нет, но все сведения можно переписать в телефоне из личного кабинета на «Госуслугах». Мне измеряют температуру и цепляют на палец пульсоксиметр.
За столы садятся вновь подошедшие.
– Тут спрашивается, контактировал ли я с больным ковидом. Откуда мне знать, мы, наверное, все переконтактировали.
– Имеется в виду известные подтверждённые диагнозы.
– Понятно, – отвечает мужчина и ставит отметку «нет».
Фото: Ирина Дудка
Один из подошедших как раз из колледжа.
– Я давно был готов поставить вакцину. Мы в колледже записывались ещё месяца два назад, да что‑то никак. А я рядом работаю – чего мне ждать? Вот и пришёл сюда.
– Как думаете, нужно людей заставлять прививаться? – спрашиваю его, пока сама измеряю температуру.
– Русского человека всегда надо заставлять.
– Не боитесь прививаться?
– Нет. Во всех прививках есть 1 % тех, у кого проявляются побочные эффекты. Единичные случаи меня не пугают. Я вообще думаю, что в прошлом году переболел. Температуры не было, но полтора месяца я кашлял.
– Так, может, вам не нужно?
– А-а, нет уж, нужно, полгода прошло уже. Хотя, вообще‑то, надо бы не прививку бесплатную делать, а анализы на антитела. И тех, у кого не выявлены, прививать за деньги, а на тех, у кого они уже есть, не нужно и вакцину тратить.
Фото: Ирина Дудка
Теперь и я тоже
С температурой 36,3 и сатурацией 99 % захожу в кабинет врача, где меня встречает специалист центра медпрофилактики Александр Четвериков.
– Всё будет хорошо, не переживайте, – спокойно говорит он, и я сразу перестаю волноваться. – Людей столько приходит, что мне и глаза поднять некогда, пообедать некогда. Вчера 60 человек было, сегодня 40 прошли, а ещё полдня работать.
– Так вышло, что все мои прививки закончились в детстве. Это ничего?
– «Спутник» – самая безопасная вакцина, – уверяет он.
Врач выдаёт памятку о том, какая реакция может быть на прививку, что делать при плохой переносимости.
– Три дня до прививки и три дня после алкоголь не принимать, – говорит врач.
– Три дня, я, пожалуй, продержусь, – отшучиваюсь и иду на процедуру к Татьяне Николаевне.
Она просит показать паспорт – проверяют у всех, потому что прививки ставят только гражданам России и Украины, имеющим вид на жительство.
Фото: Ирина Дудка
– А вы себе делали прививку? – спрашиваю её.
– Да мы с коллегами переболели осенью. На антитела сдавала недавно – есть.
– Надо бояться?
– Нет, всё правильно и своевременно. Чем больше людей привьются, тем быстрее пандемия остановится. Я им уже сколько ставлю, и ещё ни у кого не видела какой‑то реакции побочной.
Я сажусь на кушетку и подставляю плечо. Татьяна Николаевна совершенно для меня незаметно делает укол – в этом месте ощущается небольшой холодок. Сама процедура занимает секунд 30, и ловким движением медсестра залепляет место инъекции лейкопластырем.
«Можете посидеть в коридоре полчасика, для самоуспокоения».
Первые 15 минут пытаюсь поймать ощущения, но, кажется, ничего не произошло. Дома сниму пластырь и через 21 день приду на повторную вакцинацию.
Ирина Дудка
Все материалы «БелПрессы» о коронавирусе COVID-19 собраны здесь.
Источник
https://ria.ru/20210410/vaktsinatsiya-1727569411.html
Не опаснее гриппа? Развеиваем мифы и слухи о коронавирусе и вакцинах
Не опаснее гриппа? Развеиваем мифы и слухи о коронавирусе и вакцинах
Нельзя доверять быстро разработанным вакцинам, лучше переболеть, чем привиться, – об этом твердят по всему миру. В интернете развивают активность коронаскептики РИА Новости, 10.04.2021
2021-04-10T08:00
2021-04-10T08:00
2021-04-10T08:00
наука
вакцина “ковивак”
вакцина “эпиваккорона”
вакцина “спутник v”
коронавирус в россии
коронавирус covid-19
иммунитет
биология
здоровье
/html//[@name=’og:title’]/@content
/html//[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/04/0d/1728109452_0:134:1650:1062_1920x0_80_0_0_a8d7e3f581a789110c954f9ab3aaaaf7.jpg
МОСКВА, 10 апр – РИА Новости, Татьяна Пичугина. Нельзя доверять быстро разработанным вакцинам, лучше переболеть, чем привиться, – об этом твердят по всему миру. В интернете развивают активность коронаскептики и антиваксеры. К каким мнениям о ковиде стоит прислушаться, а к каким – нет – в материале РИА Новости.Миф: “COVID-19 не опаснее гриппа”Это мнение озвучивают разные люди с самого начала пандемии. Теперь его можно проверить, располагая оценками летальности болезней. Для этого нужно посчитать соотношение числа смертей от ковида с количеством инфицированных.”Получается около 1,8 процента. По сезонному гриппу аналогичные показатели – меньше одного процента. То есть летальность COVID-19 выше. Однако могут остаться сомнения в согласованности данных по времени и методике фиксации случаев”, – отмечает Александр Березняцкий, старший научный сотрудник лаборатории моделирования социально-экономических систем Научно-исследовательского объединения РЭУ им. Г. В. Плеханова.Другой способ сравнить летальность коронавирусной инфекции и гриппа – посмотреть, как изменилась смертность в конкретном месяце относительно предыдущего года. “За период с 2005-го всего два случая аномалий – значительного превышения границы стандартного отклонения интересующей нас величины. Первый – август 2010-го: рост смертности в России в период задымления от лесных и торфяных пожаров по всей стране, по всей видимости, из-за осложнений при заболеваниях дыхательных путей и сердечно-сосудистой системы. Второй случай – эпидемия COVID-19. Рассматриваемый период охватывает все сезоны гриппа, и можно сделать выводы о более высокой летальности COVID-19”, – говорит Березняцкий.Кстати, при гриппе, как и при COVID-19, риск тяжелых осложнений и смертность выше среди возрастного населения. В России больше десяти лет назад изменили тактику вакцинирования от гриппа. Раньше прививали здоровых работающих людей, молодых и среднего возраста. Сейчас в первую очередь – группы риска, куда входят и пожилые, и люди с хроническими соматическими заболеваниями. Опыт вакцинации этих категорий в нашей стране очень большой.Миф: “Вакцины от коронавируса разработали слишком быстро”Только на первый взгляд. На самом деле нынешнему прорыву предшествовали десятки лет работы над экспериментальными препаратами. Российские вакцины “Спутник V” и “ЭпиВакКорона” основаны на методах, проверенных во время вспышки лихорадки Эбола.Несмотря на то что вирус известен с 1976-го, все попытки создать вакцину проваливались еще до испытаний на человеке. В 1995 году ученые из “Вектора” вместе с немецкими коллегами открыли особенности биосинтеза главного гликопротеина Эболы – вирусного белка, на который вырабатывается иммунитет. Дело сдвинулось с мертвой точки. Но, когда в 2014-м в Конго вновь случилась вспышка этой смертельной болезни, ни одной вакцины не было.ВОЗ призвала к срочной разработке препарата. Многие научные группы выбрали инновационный подход на основе вирусного вектора, который дает более сильный иммунный ответ при двукратном или однократном введении. Геном безопасного для человека вируса модифицируют так, что он несет в себе ген гликопротеина Эболы и показывает его иммунной системе. В качестве носителя-вектора взяли аденовирусы – хорошо изученные благодаря использованию в генной терапии.Лучший эффект давала прививка двумя дозами. Но проблема в том, что в организме вырабатывался иммунитет на сам векторный носитель, поэтому вторая доза с ним могла не сработать. Вот почему появились комбинированные вакцины – в каждой дозе разные вирусные векторы. В Центре Гамалеи создали и испытали две такие вакцины: на основе аденовируса пятого серотипа и комбинированную с вирусом везикулярного стоматита.В “Векторе” пошли другим путем и разработали против Эболы пептидную вакцину. Вместо гликопротеина выбрали его небольшие участки (пептиды), самые иммуногенные. В качестве носителя взяли не целый вирус, как в векторной вакцине, а только один белок. Соединили все это вместе химическим путем и добавили адъюванты – вещества, усиливающие иммунный ответ.Когда в 2019-м в Конго началась новая вспышка Эболы, в мире было четыре зарегистрированные вакцины – две из них российские.”Очевидно, что полученный опыт используют в дальнейшем для своевременной разработки вакцин против других опасных вирусных инфекций, для которых отсутствуют профилактические средства (тяжелый острый респираторный синдром и ближневосточный респираторный синдром, вызываемый коронавирусами; болезнь, вызванная вирусом Зика, и другие)”, – отмечали авторы из Центра Гамалеи еще в 2017 году. Так оно и случилось. Разработки российских ученых против Эболы легли в основу вакцин против коронавирусной инфекции – “ГамКовидВак” и “ЭпиВакКорона”.Миф: “Пожилым лучше ждать вакцину без побочных эффектов”Вакцины с живым вирусом, такие как “Спутник V”, убитым или ослабленным, как “КовиВак” производства Центра Чумакова, вызывают минимальный инфекционный процесс: концентрация вируса в дозе невелика и он не может реплицироваться. Все же это, по сути, контролируемое заражение. Неудивительно, что у человека проявляются симптомы простуды, которые, впрочем, быстро проходят.Для сравнения: в мире вакцины от гриппа в основном инактивированные и живые. По данным ВОЗ, их эффективность – порядка 60 процентов. Для профилактики возрастного населения рекомендуют инактивированные препараты. Они снижают число госпитализаций, развития пневмоний и смертности (по разным данным, на 50-80 процентов).Организм пожилых не так активно реагирует на введение вакцины из-за ослабленного иммунитета. Часто у них меньше побочных эффектов, чем у молодых. Согласно опубликованным в The Lancet данным, по третьей фазе клинических испытаний вакцины от Гамалеи эффективность у людей старше 60 лет – 91,8 процента. Это выше, чем в среднем по всем участникам – 91,6. Пожилые хорошо переносили обе дозы. Несколько случаев серьезных осложнений не были связаны с вакцинацией.Многие врачи обращают внимание, что риск тяжелого течения ковида и смерти от него гораздо выше, чем риск от прививки. Вот что пишет главный врач ГКБ № 71 Москвы Александр Мясников в телеграм-канале: “Простая логика: в первую очередь защита нужна тем, кто в ней особенно нуждается! От ковида в 99,99 процента случаев умирают пожилые люди с хроническими болезнями. Им ли бояться боли в месте укола и незначительного повышения температуры?! У них ставки совсем другие! Они могут следующую волну просто не пережить! Поймите, обострения хронических болезней вакцинация не вызывает!”Факт: вакцинированным нельзя алкогольС началом профилактической кампании вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что при вакцинации от коронавирусной инфекции необходимо ограничить потребление алкоголя, поскольку он угнетает иммунитет. Из-за этого препарат может не так хорошо сработать. Та же информация встречается в СМИ со ссылками на главу Центра Гамалеи академика Гинцбурга.Научных исследований на этот счет не так много. Недавно их обзор сделали ученые из Медицинского колледжа Университета штата Огайо в США. “Люди, живущие в стрессе, часто подвержены вредным привычкам. Курят, плохо питаются, недосыпают, ведут сидячий образ жизни, выпивают. Нездоровое поведение может напрямую влиять на ответ организма на вакцину или опосредованно его менять”, – пишут авторы статьи. Они приводят данные экспериментов на приматах, у которых небольшие количества алкоголя несколько улучшали образование антител после прививки. А вот у злоупотребляющих спиртным участников вакцинации против гепатита В антительный ответ не сформировался.Факт: прививка не гарантирует полную защиту от коронавирусаНи одна из разрешенных к использованию вакцин в мире не защищает от инфекции на сто процентов. Всегда есть небольшое число людей, которые заразились COVID-19 после прививки. Играет роль сочетание множества факторов, в том числе случайных. Так, из 21 тысячи участников испытаний “Спутник V” 97 случаев заражения произошло в течение 21 дня после первой дозы. При этом в группе вакцинированных не было ни одного среднего и тяжелого течения болезни, что говорит о высокой защите.Минздрав России рекомендует после вакцинации соблюдать все правила профилактики, в том числе носить маски и сохранять социальную дистанцию.Эксперты Центров по контролю и профилактике заболеваний США оценивают риск заболеть COVID-19 и заразить других у тех, кто получил обе дозы, как низкий, но не нулевой. Привитым необходимо соблюдать масочный режим и дистанцирование – в разумных пределах.
https://ria.ru/20210407/vaktsinatsiya-1604433285.html
https://ria.ru/20210320/vaktsinatsiya-1602053634.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs//copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/04/0d/1728109452_0:115:1651:1353_1920x0_80_0_0_72c8f0ae6681c66c32544ce0267c888f.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
вакцина “ковивак”, вакцина “эпиваккорона”, вакцина “спутник v”, коронавирус в россии, коронавирус covid-19, иммунитет, биология, здоровье
МОСКВА, 10 апр – РИА Новости, Татьяна Пичугина. Нельзя доверять быстро разработанным вакцинам, лучше переболеть, чем привиться, – об этом твердят по всему миру. В интернете развивают активность коронаскептики и антиваксеры. К каким мнениям о ковиде стоит прислушаться, а к каким – нет – в материале РИА Новости.
Миф: “COVID-19 не опаснее гриппа”
Это мнение озвучивают разные люди с самого начала пандемии. Теперь его можно проверить, располагая оценками летальности болезней. Для этого нужно посчитать соотношение числа смертей от ковида с количеством инфицированных.
“Получается около 1,8 процента. По сезонному гриппу аналогичные показатели – меньше одного процента. То есть летальность COVID-19 выше. Однако могут остаться сомнения в согласованности данных по времени и методике фиксации случаев”, – отмечает Александр Березняцкий, старший научный сотрудник лаборатории моделирования социально-экономических систем Научно-исследовательского объединения РЭУ им. Г. В. Плеханова.
Другой способ сравнить летальность коронавирусной инфекции и гриппа – посмотреть, как изменилась смертность в конкретном месяце относительно предыдущего года. “За период с 2005-го всего два случая аномалий – значительного превышения границы стандартного отклонения интересующей нас величины. Первый – август 2010-го: рост смертности в России в период задымления от лесных и торфяных пожаров по всей стране, по всей видимости, из-за осложнений при заболеваниях дыхательных путей и сердечно-сосудистой системы. Второй случай – эпидемия COVID-19. Рассматриваемый период охватывает все сезоны гриппа, и можно сделать выводы о более высокой летальности COVID-19”, – говорит Березняцкий.
Кстати, при гриппе, как и при COVID-19, риск тяжелых осложнений и смертность выше среди возрастного населения. В России больше десяти лет назад
изменили
тактику вакцинирования от гриппа. Раньше прививали здоровых работающих людей, молодых и среднего возраста. Сейчас в первую очередь – группы риска, куда входят и пожилые, и люди с хроническими соматическими заболеваниями. Опыт вакцинации этих категорий в нашей стране очень большой.
© Научно-исследовательское объединение “РЭУ им. Г.В. Плеханова”
Синий график – летальность COVID-19 в процентах. Красная линия – среднее значение летальности.
1 из 2
Синий график – летальность COVID-19 в процентах. Красная линия – среднее значение летальности.
© Научно-исследовательское объединение “РЭУ им. Г.В. Плеханова”
Прирост общего количества умерших (тысяч человек) относительно соответствующего периода предыдущего года. Красный пунктир – стандартное отклонение прироста общего количества умерших.
2 из 2
Прирост общего количества умерших (тысяч человек) относительно соответствующего периода предыдущего года. Красный пунктир – стандартное отклонение прироста общего количества умерших.
1 из 2
Синий график – летальность COVID-19 в процентах. Красная линия – среднее значение летальности.
2 из 2
Прирост общего количества умерших (тысяч человек) относительно соответствующего периода предыдущего года. Красный пунктир – стандартное отклонение прироста общего количества умерших.
Миф: “Вакцины от коронавируса разработали слишком быстро”
Только на первый взгляд. На самом деле нынешнему прорыву предшествовали десятки лет работы над экспериментальными препаратами. Российские вакцины “Спутник V” и “ЭпиВакКорона” основаны на методах, проверенных во время вспышки лихорадки Эбола.
Несмотря на то что вирус известен с 1976-го, все попытки создать вакцину проваливались еще до испытаний на человеке. В 1995 году ученые из “Вектора” вместе с немецкими коллегами открыли особенности биосинтеза главного гликопротеина Эболы – вирусного белка, на который вырабатывается иммунитет. Дело сдвинулось с мертвой точки. Но, когда в 2014-м в Конго вновь случилась вспышка этой смертельной болезни, ни одной вакцины не было.
ВОЗ призвала к срочной разработке препарата. Многие научные группы выбрали инновационный подход на основе вирусного вектора, который дает более сильный иммунный ответ при двукратном или однократном введении. Геном безопасного для человека вируса модифицируют так, что он несет в себе ген гликопротеина Эболы и показывает его иммунной системе. В качестве носителя-вектора взяли аденовирусы – хорошо изученные благодаря использованию в генной терапии.
Лучший эффект давала прививка двумя дозами. Но проблема в том, что в организме вырабатывался иммунитет на сам векторный носитель, поэтому вторая доза с ним могла не сработать. Вот почему появились комбинированные вакцины – в каждой дозе разные вирусные векторы. В Центре Гамалеи создали и испытали две такие вакцины: на основе аденовируса пятого серотипа и комбинированную с вирусом везикулярного стоматита.
В “Векторе” пошли другим путем и разработали против Эболы пептидную вакцину. Вместо гликопротеина выбрали его небольшие участки (пептиды), самые иммуногенные. В качестве носителя взяли не целый вирус, как в векторной вакцине, а только один белок. Соединили все это вместе химическим путем и добавили адъюванты – вещества, усиливающие иммунный ответ.
Когда в 2019-м в Конго началась новая вспышка Эболы, в мире было четыре зарегистрированные вакцины – две из них российские.
“Очевидно, что полученный опыт используют в дальнейшем для своевременной разработки вакцин против других опасных вирусных инфекций, для которых отсутствуют профилактические средства (тяжелый острый респираторный синдром и ближневосточный респираторный синдром, вызываемый коронавирусами; болезнь, вызванная вирусом Зика, и другие)”, –
отмечали
авторы из Центра Гамалеи еще в 2017 году. Так оно и случилось. Разработки российских ученых против Эболы легли в основу вакцин против коронавирусной инфекции – “ГамКовидВак” и “ЭпиВакКорона”.
Миф: “Пожилым лучше ждать вакцину без побочных эффектов”
Вакцины с живым вирусом, такие как “Спутник V”, убитым или ослабленным, как “КовиВак” производства Центра Чумакова, вызывают минимальный инфекционный процесс: концентрация вируса в дозе невелика и он не может реплицироваться. Все же это, по сути, контролируемое заражение. Неудивительно, что у человека проявляются симптомы простуды, которые, впрочем, быстро проходят.
Для сравнения: в мире вакцины от гриппа в основном инактивированные и живые. По данным ВОЗ, их эффективность – порядка 60 процентов. Для профилактики возрастного населения рекомендуют инактивированные препараты. Они снижают число госпитализаций, развития пневмоний и смертности (по разным данным, на 50-80 процентов).
Организм пожилых не так активно реагирует на введение вакцины из-за ослабленного иммунитета. Часто у них меньше побочных эффектов, чем у молодых. Согласно опубликованным в The Lancet
данным,
по третьей фазе клинических испытаний вакцины от Гамалеи эффективность у людей старше 60 лет – 91,8 процента. Это выше, чем в среднем по всем участникам – 91,6. Пожилые хорошо переносили обе дозы. Несколько случаев серьезных осложнений не были связаны с вакцинацией.
Многие врачи обращают внимание, что риск тяжелого течения ковида и смерти от него гораздо выше, чем риск от прививки. Вот что пишет главный врач ГКБ № 71 Москвы Александр Мясников в телеграм-канале: “Простая логика: в первую очередь защита нужна тем, кто в ней особенно нуждается! От ковида в 99,99 процента случаев умирают пожилые люди с хроническими болезнями. Им ли бояться боли в месте укола и незначительного повышения температуры?! У них ставки совсем другие! Они могут следующую волну просто не пережить! Поймите, обострения хронических болезней вакцинация не вызывает!”
Факт: вакцинированным нельзя алкоголь
С началом профилактической кампании вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что при вакцинации от коронавирусной инфекции необходимо ограничить потребление алкоголя, поскольку он угнетает иммунитет. Из-за этого препарат может не так хорошо сработать. Та же информация встречается в СМИ со ссылками на главу Центра Гамалеи академика Гинцбурга.
Научных исследований на этот счет не так много. Недавно их обзор сделали ученые из Медицинского колледжа Университета штата Огайо в США. “Люди, живущие в стрессе, часто подвержены вредным привычкам. Курят, плохо питаются, недосыпают, ведут сидячий образ жизни, выпивают. Нездоровое поведение может напрямую влиять на ответ организма на вакцину или опосредованно его менять”, –
пишут
авторы статьи. Они приводят данные экспериментов на приматах, у которых небольшие количества алкоголя несколько улучшали образование антител после прививки. А вот у злоупотребляющих спиртным участников вакцинации против гепатита В антительный ответ не сформировался.
Факт: прививка не гарантирует полную защиту от коронавируса
Ни одна из разрешенных к использованию вакцин в мире не защищает от инфекции на сто процентов. Всегда есть небольшое число людей, которые заразились COVID-19 после прививки. Играет роль сочетание множества факторов, в том числе случайных. Так, из 21 тысячи участников испытаний “Спутник V” 97 случаев заражения произошло в течение 21 дня после первой дозы. При этом в группе вакцинированных не было ни одного среднего и тяжелого течения болезни, что говорит о высокой защите.
Минздрав России
рекомендует
после вакцинации соблюдать все правила профилактики, в том числе носить маски и сохранять социальную дистанцию.
Эксперты Центров по контролю и профилактике заболеваний США
оценивают
риск заболеть COVID-19 и заразить других у тех, кто получил обе дозы, как низкий, но не нулевой. Привитым необходимо соблюдать масочный режим и дистанцирование – в разумных пределах.
Источник